Lord Rama podría haber negado a Agnipareeksha por sita. Él es Dios, quiero decir que lo sabía todo. Sabía que Sita es pura y podría haberle asegurado a su Praja sobre la castidad de Sita , pero sospecho que si toda la Praja hubiera estado de acuerdo con eso. Algunas personas aún sospecharían de Sita y el número de este tipo de personas podría haber aumentado con el tiempo. Entonces Ram decidió pedirle a Sita que fuera a buscar a Agnipareeksha para demostrar su castidad porque Action habla más que las palabras .
Sita no era materialista, para nada en absoluto. Cuando Rama iba por Vanvaas , ella tenía un Elección de permanecer en el Palacio. Todos la persiguieron para hacerlo también, pero ella eligió lo contrario. Ella eligió una vida ascética en lugar de lujos de palacio. Entonces, creo que le habría causado mucho dolor que la gente hablara de su personaje todo el tiempo que hubiera estado en palacio. Rama lo sabía y, por lo tanto, le dio la oportunidad de demostrar su castidad, cerrar todas esas bocas y preservar la reverencia y dignidad de su personaje que merecía.
Un líder siempre debe llevar una vida que funcione como un ejemplo para su pueblo. Todos mantenemos a nuestros seres queridos cerca de nosotros. Haremos cualquier cosa para mantenerlos cerca. Pero Rama siendo Maryada Purushottam dio un ejemplo. Mientras iba por Vanvaas , Rama abandonó a su padre, madre y hermanos ( Bharat y Shatrughna ). Al abandonar a Sita embarazada, también renunció a su esposa e hijos y simbolizó que uno siempre debe estar listo para renunciar a sus seres queridos por una causa mayor (por Praja , Rajya o Country).
Ahora pasemos nuestro argumento del lado de Ravana:
- Según la mitología hindú, si Dios puede venir a la Tierra ya que los avatares consideran menos en su cuerpo real, ¿cuál era su forma real de cuerpo?
- ¿Por qué los occidentales que quieren explorar la religión se convierten al hinduismo, el islam y el budismo cuando ellos mismos tienen sus propias y hermosas religiones antiguas?
- ¿Cuáles son los inconvenientes de Bhagawat Gita?
- Quien es Srila Prabhupada?
- Dado que el casteismo es una fuente importante de problemas en la India, ¿es el hinduismo la causa raíz?
No me detendré en los detalles del incidente de Surpankha . Pero cómo respondió Ravana a esto define su carácter. Quiero decir que no está justificado secuestrar a la esposa de alguien (también en su ausencia) porque se portó mal con tu hermana. Si hubiera elegido enfrentar a Ram por el insulto de su hermana, podría haberlo entendido. Pero lo que hizo fue inmoral y poco ético.
Mientras mantenía a Sita en prisión, Ravana no la tocó, no porque fuera un caballero sino porque estaba maldito de que si alguna vez intentaba tocar a una mujer sin su deseo, perecería al instante. Esta maldición le hizo no tocar a Sita. Cuando Sita fue encarcelada, Ravana intentó ganarse su corazón de muchas maneras. Él usó la tortura, el disfraz, etc., entre otros medios y trucos para conquistarla, pero fue Sita quien nunca cedió a sus avances.
Si bien Ram intentó mantener los valores morales y la ética a lo largo de su vida, Ravana no lo hizo en la mayoría de las ocasiones y en muy pocas ocasiones cuando lo hizo, lo hizo porque no tenía otra opción.