¿Era consciente Donald Trump de que su orden ejecutiva sobre la ‘prohibición musulmana’ ciertamente sería detenida por el sistema judicial estadounidense?

Answer 1

¿Consecuencias? ¿Consideración? ¿Consulta? Todos estos son conceptos extranjeros (sin juego de palabras) para el presidente Trump. Está acostumbrado a estar rodeado de hombres sí. Emite decretos y sus cobardes los llevan a cabo. Y ahora tiene la presencia malévola de Steve Bannon para redactar sus órdenes ejecutivas para él.

El gobierno no está configurado de esa manera. Trump tiene una curva de aprendizaje bastante por delante. Me recuerda mucho las palabras de Harry Truman sobre el presidente electo Eisenhower, el último hombre elegido que no tenía experiencia gubernamental:

“Se sentará aquí y dirá: ‘¡Haz esto! ¡Haz eso!’ Y no pasará nada. Pobre Ike, no será un poco como el Ejército. Lo encontrará muy frustrante “.

Pero parte de esto es probablemente deliberado. Tanto Trump como Bannon son grandes admiradores del caos. Aquí está Trump, de una entrevista de febrero de 2014 en Fox News:

¿Sabes lo que lo resuelve? Cuando la economía se derrumba, cuando el país se va al infierno total y todo es un desastre. Entonces tendrás una [risas], ya sabes, tendrás disturbios para volver a donde solíamos estar cuando éramos geniales “.

Y Bannon, según un reportero de Daily Beast:

“Soy leninista”, proclamó con orgullo Bannon.

Sorprendido, le pregunté qué quería decir.

“Lenin”, respondió, “quería destruir el estado, y ese es mi objetivo también. Quiero derribar todo y destruir todo el establecimiento de hoy “.

Estos hombres ahora están en el poder. Piénsalo.

Answer 2

Múltiples presidentes han recibido órdenes ejecutivas revocadas por SCOTUS, pero ellos, posiblemente después de considerar el consejo de los asesores legales, emitieron las órdenes de todos modos. En este punto, eso no es lo que ha sucedido. La orden ha sido suspendida por un tribunal inferior. En cuanto a por qué lo emitió, sospecho que fue para poder decir que lo hizo. Si finalmente se mantiene, puede, como cualquier político, llamarlo una victoria. Si SCOTUS lo derriba en última instancia, está, como cualquier político, absuelto de cualquier culpa porque “hizo lo que dijo que haría”.

Answer 3

De la misma manera que las personas que responden preguntas tienen la obligación de ser precisas, las personas que hacen las preguntas también deben ser precisas en su redacción. Entonces, esta respuesta consistirá en desmantelar su pregunta, que es más una declaración de opinión política. En primer lugar, no es una prohibición musulmana, que ya sabes porque pones esa parte entre comillas. Si se tratara de una prohibición musulmana, no se permitiría la entrada a todos los musulmanes de todos los países.

En segundo lugar, en realidad no se detuvo. Decirlo implica que se detuvo la detención de personas de esos siete países. No lo ha hecho y los dos jueces que tomaron la decisión ni siquiera dictaminaron sobre la prohibición. Lo que sí decidieron es que las personas que ya llegaron aquí ahora pueden quedarse. Pero la orden ejecutiva todavía está en vigencia, a menos que ahora haya cambiado, pero acabo de verificar y todavía está vigente. Posiblemente podrían decidirlo y poner fin a la orden ejecutiva, pero aún no lo han hecho.

Veo personas en ambos lados de estos temas que publican información y proclamas inexactas y llamaré a cualquiera de los que veo. Acabo de llamar a una chica de Facebook que publicó una foto de un muro en la frontera guatemalteca de México que en realidad estaba en Israel.

Frontera guatemalteca de México – imágenes de Bing

Observe cómo escribieron mal Guatemala

Answer 4

El pedido se ha suspendido parcialmente, lo que no es lo mismo. Es completamente posible que pueda aprobar una reunión constitucional más tarde. Ha habido una disputa significativa sobre la legalidad y la Corte Suprema es republicana e históricamente ha sido respetuosa con el ejecutivo en asuntos de inmigración.

Answer 5

Uno o ambos de los siguientes:

• Asumió que puede hacer lo que le gusta y no se dio cuenta de que sería anulado
• Sabía con certeza que esto sucedería, pero lo prometió, por lo que al emitir la orden podría culpar a otros por el hecho de que podría no ser capaz de hacer lo que quería según lo prometido. También asume que, si bien habrá algún retroceso, parte de lo que está tratando de hacer pasará por alto.

Sospecho que es lo último. Trump no es tan tonto como la gente piensa.

Answer 6

Por supuesto, algún abogado hará una tienda local y presentará una demanda. La orden judicial temporal del juez no “detuvo” la implementación de toda la Orden Ejecutiva. Además, es muy poco probable que el desafío de la ACLU resulte en un fallo de la Corte Suprema contra la OE.

Answer 7

Por supuesto, él es consciente de que enfrentaría un desafío. No se detendrá. Está claramente dentro de sus poderes proteger la seguridad de los Estados Unidos mediante la investigación de antecedentes de personas de países con vínculos terroristas. Obama hizo lo mismo con los iraquíes.

Dan Ehrlich suspendió los comentarios, presumiblemente porque se dio cuenta de que Obama, el “erudito constitucional” tenía más de sus leyes anuladas por SCOTUS que cualquier otro presidente en la historia reciente y más decisiones unánimes en su contra que cualquier período presidencial.

Answer 8

No es una prohibición musulmana. Es una prohibición de refugiados de ciertos países y nuevas visas por 3 meses. Ciertamente tiene el derecho constitucional de hacerlo. Nadie tiene derecho a venir a los Estados Unidos. Ahora los residentes permanentes legales deberían ser aprobados, al igual que las personas en la escuela.

Obama hizo lo mismo con Irak.

Answer 9

Su orden ejecutiva fue prohibir a los inmigrantes de ciertos países. Si bien no es tan malo como prohibir a los musulmanes, sigue siendo intolerante. Sin embargo, en un intento de prohibir a los “terroristas” porque provienen de esos países, creo que una orden de “investigación extrema” no es ilegal. NO soy abogado, así que puedo estar equivocado.