¿Cuáles son algunos argumentos fuertes contra los creacionistas y el cristianismo?

Answer 1

Si no está lo suficientemente familiarizado con las afirmaciones de verdad del cristianismo para formar un argumento básico en su contra, ¿realmente cree que lo ha investigado lo suficiente como para asegurarse de que es falso? ¿O simplemente estás buscando personas para apoyar tus presuposiciones? Tal vez debería investigar las afirmaciones de verdad del cristianismo usted mismo y formar su propia opinión sobre el asunto en lugar de buscar comentarios de la caja de resonancia atea que es Quora. Pero como preguntaste …

Argumentos contra el creacionismo

El creacionismo, como un término amplio, simplemente afirma que nuestro universo fue creado por un ser sensible, más que como un subproducto de procesos naturales. Por lo tanto, para demostrar que está equivocado, simplemente necesita demostrar que es lógicamente imposible que exista tal ser, o proporcionar pruebas empíricas de que tal ser no existe.

Argumentos contra el cristianismo

Demasiadas personas se centran en los argumentos superficiales y emocionales. “No creo que X se haya diseñado bien” y “No me gusta ese comando o acción que Dios dio”. A pesar de ser algunos de los argumentos más populares empleados, ninguno de ellos lógicamente impide que el cristianismo sea falso. Son emocionalmente agradables para aquellos que quieren no creer en el cristianismo, pero han sido abordados en numerosas ocasiones. Si no me crees, mira los debates Hitchens vs Turek, o Hitchens vs Craig en YouTube. En lugar de girar círculos alrededor de argumentos cansados ​​y emocionales, vas directo a la yugular. La Biblia dice claramente que el cristianismo es inútil si Jesús no resucitó de los muertos. Por lo tanto, usando la evidencia histórica disponible, simplemente construyes un caso contra la resurrección de Jesús. Tenga en cuenta que refutar a Dios y los milagros es su conclusión, por lo que no puede descartarlos a priori o su argumento se vuelve circular.

Entonces, si quieres refutar el cristianismo, refuta la resurrección. Cree un caso para una hipótesis alternativa que explique mejor los siguientes hechos históricos y demuestre que tiene un mayor poder explicativo, un mayor alcance explicativo y es menos ad hoc que la hipótesis de la resurrección.

• Jesús crucifixión y entierro público
• La tumba vacía
• La creencia de los apóstoles de que habían experimentado al Jesús resucitado.
• La conversión de escépticos como James y Paul
• El sufrimiento y el martirio de los apóstoles por su creencia en la resurrección.

Solo entonces tienes un argumento decente contra el cristianismo.

Answer 2

Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Pudo Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro afirma que un día para Dios es como mil años para Dios; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.

Answer 3

Por supuesto, esta es una pregunta principal, es decir, equiparar creacionistas y cristianos. El hecho es que la mayoría de los cristianos no son creacionistas, aunque una proporción significativa de cristianos lo son.
Los creacionistas son cristianos que creen que la Biblia debe tomarse literalmente, que es simplemente una carga de tonterías pensadas por algunos estadounidenses hace unos 100 años y promovidas por varios vendedores estadounidenses de aceite de serpiente desde entonces.
La mayoría de los cristianos creen que los dos relatos bíblicos de la creación (¡sí, dos!) Son mitos antiguos contados como historias. Y soy consciente de que los ateos beligerantes / militantes harán hincapié en que eso es elegir, porque no encaja en SU ​​definición de lo que es un cristiano. ¡Y fe-fi-fo-fum para ellos!

Answer 4

1. Todas las observaciones apuntan a toda la vida que observamos que tiene un ancestro común de hace más de 3 mil millones de años.
2. La Tierra tiene más de 4 mil millones de años.
3. Ambos mitos de la creación en La Biblia tienen el orden equivocado.
4. La ignorancia de la biología no es una refutación de la biología.
5. El Vaticano y el Papa han reconocido que la evolución es real desde la década de 1950.
6. No hay evidencia creíble para las afirmaciones creacionistas sobre el tema del creacionismo
7. Observamos la especiación tanto en el laboratorio como en la naturaleza.

Podría seguir y seguir sobre el creacionismo.

Sin embargo, los argumentos contra el cristianismo son más filosóficos. Cosas como “Si la Biblia es su fuente de moralidad, ¿cuál es su opinión sobre su esclavitud tolerante?”, “¿Considera que matar a una mujer que fue violada y no gritó lo suficientemente fuerte es algo bueno?” se le permita envenenar a su esposa como prueba para ver si ella fue fiel o no? “” ¿Te das cuenta de que el cielo y el infierno son inventos de cristianos? “” ¿Sabes que el origen de Yahweh era de un dios de la guerra local en un panteón? de otros dioses? “” Si Yahweh es un dios omnisciente y omnipotente, ¿cómo puedes decir que tenemos libre albedrío?

Esa lista también es muy larga.

Answer 5

No es posible demostrar que lo sobrenatural existe. Ese es un argumento inexpugnable.

El creacionismo es religión, no ciencia. Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover – Wikipedia discute un caso que puede leer que prueba devastadoramente este último.