¿Es cierto que los brahmanes de Chitpavan y los judíos asquenazíes tienen el mismo origen?

Algunos estudios genéticos del Dr. Oak han dado una opinión de que los Chitpavans están relacionados con el Parsis de Gujrat. Se han señalado algunas similitudes en el culto al fuego. Tal vez deberías leer su libro “Chitpavanism”. Iravati Karve señaló que el Chipavan podría ser una raza híbrida de Parsis, judíos, cachemir pandits y bereberes egipcios.
También las chicas portuguesas que se casan con hindúes brahmanes es una tontería ya que los brahmanes de esa edad nunca habrían aceptado tal cosa. Y lo más importante, de los 14 Gotras de Chitpavans, algunos no se encuentran en los Gotras de otros brahmanes marathi. Aunque se encuentran en otras comunidades brahmines de la India (lo extraño es que los 14 Gotras no coinciden perfectamente como un subconjunto de otras comunidades brahminas en la India, de ahí la teoría de la mezcla ).

Cualquier otra evidencia objetiva es bienvenida …

En primer lugar, solo puedo responder parte de su pregunta, ya que no estoy familiarizado con la historia de origen postulada de los brahmanes de Chitpavan o los judíos israelíes Bene de la India hasta que la mencionen en su pregunta. Por supuesto, es posible que ambos grupos desciendan de un solo pequeño grupo de sobrevivientes de naufragios. Si es así, también es totalmente plausible que algunos de esos sobrevivientes, que quieran identificarse con la cultura mayoritaria de la tierra donde terminaron, quieran asimilarse a la religión mayoritaria del área, suponiendo que tal conversión sea una práctica aceptada en la religión a lo que querían convertirse; y es igualmente plausible que otra parte de ellos quisiera preservar, tanto como sea posible, su propia cultura judía ancestral, y que ambos grupos persistirían hasta nuestros días. ¿Es así como sucedió? No lo sé. ¿Pudo haber sucedido? Definitivamente si. Y, las historias que la gente cuenta de sus orígenes, si no es claramente fantástica en su naturaleza (por ejemplo, que plantea el descenso del clan de algún animal espiritual con características similares a las atribuidas al clan), historia oral (el registro recordado pero al principio no escrito del origen y la existencia de una cultura) es también un recurso invaluable para reconstruir lo que realmente sucedió.

¿Es la evidencia de ADN 100% confiable? Lo sentimos, nada que ver con la tecnología o metodología humana es 100% nada. Siempre existe la posibilidad de error. Sin embargo, las pruebas de ADN se consideran confiables en un grado muy alto, de modo que la probabilidad de que dos muestras que parezcan idénticas después del análisis provengan de individuos diferentes (sin contar gemelos idénticos) se calcule en multimillonésimos mil millones (busque en la web “ADN” prueba “si quieres una respuesta más precisa sobre ese número). Y, cuando se usan muestras de ADN para comparar 2 o más poblaciones, la teoría actual de que el ADN de 2 poblaciones diverge en mayor medida cuanto más tiempo se han separado las poblaciones está bastante bien establecida. Sin verificar, supongo que usted menciona esto en el contexto de su pregunta general porque sabe que ha habido algunas pruebas recientes que (nuevamente, supongo) encontraron una estrecha correlación (un genoma altamente compartido) entre los 2 grupos que mencionó, que indicaría confiablemente un origen común bastante reciente. Gracias por el consejo, ahora voy a buscar y ver qué puedo encontrar sobre esta noticia.

Aquí hay un extracto de un artículo.

LOS CHITPAVANOS SON BENE ISARELI JUDÍOS

En 2001, el Dr. Mini Kariappa Asst. La profesora / profesora de anatomía y genética en el Jubilee Mission Medical College de Thrissur y Kolenchery College of Medicine comenzó su tarea hercúlea para diagnosticar cientos de muestras de sangre para mapeo de ADN en el Centro Hyderabad. Cuando compartió sus hallazgos con el profesor George Menacherry en 2005, incluyó una oración sobre su hallazgo en su presentación en la Asociación de Historia de la Iglesia de la India. LA INVESTIGACIÓN DE KARIAPPAS DR ENCONTRÓ QUE CHITPAVAN “BRAHMINS”, TULU “BRAHMINS”, LOS NAMBOOTHIRI “BRAHMINS” Y LOS NARANIS O CRISTIANOS SIRIOS TIENEN LOS MISMOS FACTORES DE ADN (HAPLOTYES COMUNES) IE AQUELLOS DE LOS JUDÍOS. Fuente


Una historia de los israelíes Bene , que se establecieron en el distrito de Kolaba de Konkan, afirma que los Chitpavanos son compañeros judíos que se separaron de sus compañeros de barco . Otras cuentas han adivinado en una patria en cualquier lugar desde Irán hasta el norte de Sholapur. Mientras permanecieron en el Konkan, los Chitpavans eran simplemente una oscura comunidad brahmin de granjeros y sacerdotes. El cambio de fortuna se produjo cuando Balaji Vishwanath Bhat tomó un trabajo con el Gobierno de Maratha a principios de 1700 . Balaji Viswanath tenía talento para hacerse útil, ¡tan útil que, dentro de siete años, el nieto de Shivaji, Shahu, lo había nombrado Peshwa! Cuando Balaji murió en 1720, su hijo Bajirao lo sucedió y así comenzó un siglo de gobierno de los Chitpavan Peshwas. Atraídos por la buena fortuna de sus compañeros de casta, los Chitpavanos emigraron en gran número al Deccan, especialmente a Poona, el asiento de los Peshwas. Allí se elevaron rápidamente en estatura e influencia.

http://www.kokanastha.com/resear

En cualquier caso, los Bene Israel han sido aceptados. como ” judíos auténticos” por


el Estado de Israel y la investigación está en marcha para determinar si la genética y

El vínculo cultural entre ellos y los brahmanes de Chitpavan (que viven muy cerca) es válido.

http: //archiver.rootsweb.ancestr

No. Bene Israel y los brahmanes de Chitpavan no están relacionados con los judíos Ashkenazi ni con ningún judío, pero Israel reconoce a los Bene Israel como judíos:

Grupos que reclaman afiliación con israelitas – Wikipedia

Los únicos judíos reconocidos en la India como relacionados con otros grupos judíos son los judíos cochin.