¿Qué tiene el cristianismo que le resulta más desagradable?

Answer 1

Ese cristianismo es un juego de estafa increíble basado en dos eventos que nunca sucedieron.

La primera es que Adán y Eva, que nunca existieron, desobedecieron a su dios y pasaron su pecado por eso a todos los seres humanos. ¡Guauu!

Vale, es una historia. Y algunos incluso ven en este acto de desafío la determinación de los humanos de ser adultos, no niños. Veo esta historia como la introducción a la Gran estafa. Usted, lector, sea quien sea, está contaminado con el pecado causado por estos antepasados. Ahora si compras eso, estás en muchos problemas.

¡Guauu! Estoy en peligro mortal por algo que no hice. ¿Ahora que?

Bueno, la carpa cristiana de aceite de serpiente está abierta. Déjame explicarte esto. Este mismo dios que estableció la situación con Adán y Eva, en el que pecaron y nos castigan, apareció unos miles de años más tarde y nos dio una salida. (Nunca se ha explicado por qué tomó varios miles de años, al menos no para mí. Y tampoco sé qué pasó con todos esos pecadores por ascendencia intermedia). De todos modos, hace un par de miles de años, este dios supuestamente envió su hijo, un humano nacido de algún tipo de relación no sexual entre este dios y una linda niña judía, para salvar a la humanidad de la terrible maldición que este dios les había impuesto.

¡Vamos! Eso no sucedió. Es folklore. Mito. Sí, el hombre existió, pero su nacimiento milagroso (hijo de un dios) y su resurrección milagrosa (para ir a casa con papá) no sucedieron.

Y por qué este dios tuvo que meterse en tantos problemas, cuando simplemente pudo haber dicho: “¿Sabes qué? Amo a los humanos. Entonces, la cosa del pecado está apagada. Eres bueno”, simplemente no sé, probablemente un toque para el falso dramático. O, como creo, es parte de la gran estafa. Los humanos deben trabajar por su perdón por un pecado que no cometieron.

De todos modos, el final de la historia es que este hijo de un dios fue asesinado (un sacrificio de sangre), y en ese acto le quitó todo el pecado a cualquier persona que lo aceptó como salvador y le dio tiempo y dinero a la iglesia. .

Ahora entiende esto. Al hacer eso, al creer en este hijo de un dios, los creyentes pueden vivir para siempre. Con buena pinta. Pero, recuerde, eso no sucede hasta después de que mueren. ¿Lo tengo? Mueren y luego viven para siempre. ¿Apostarías por ese caballo? Yo tampoco lo haría.

Puede preguntar: ¿y si resulta que simplemente mueren y no viven para siempre? Eso es lo que lo convierte en el mejor juego de estafa del mundo. Los creyentes gastan su tiempo y su tesoro en el cristianismo en esta vida con la promesa de que vivirán para siempre después de su muerte .

Y si no lo hacen, ¡es demasiado tarde para quejarse!

Si no fuera una religión, todos los que promueven esta estafa serían arrestados por el escuadrón de fraude. Pero como es una religión, se salen con la suya año tras año. Aunque, recientemente, parecen estar teniendo algunos problemas para atraer marcas. El porcentaje mundial de cristianos está disminuyendo (incluso si su número bruto aumenta a medida que aumenta la población). En los Estados Unidos, por ejemplo, alrededor del 25 por ciento de los hijos de cristianos declaran que no tienen religión.

Y eso, amigos, es lo que me parece más desagradable del cristianismo.

Este es el siglo ateo.

---

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Answer 2

Pregunta dificil. Hay tantas cosas desagradables en el cristianismo, que tengo problemas para elegir una sola cosa “desagradable”.

La idea más desagradable en el cristianismo puede ser la idea de que los seres humanos consisten fundamentalmente en 2 partes distintas, y que (esencialmente) toda la virtud se concentra en una parte, mientras que esencialmente todo el pecado se concentra en la otra parte.

(Gran parte de esto se comparte entre todas las religiones abrahámicas, el Islam y el judaísmo padecen más o menos el mismo problema aquí)

Estoy hablando de la división entre “alma” y “cuerpo”, por supuesto. Los cristianos reconocen que nuestros cuerpos se pudren y se convierten en tierra cuando morimos, pero creen que hay una parte separada, un “alma” que continúa viviendo en el cielo o el infierno. (dependiendo de si estás a la altura o no)

Su cuerpo se considera poco más que un caparazón para su alma, y ​​generalmente este caparazón se considera algo malo que amenaza constantemente con contaminar la pureza de su alma.

Por ejemplo, la sexualidad y la lujuria son dos impulsos que se supone que provienen del cuerpo, es malo. Si tu ojo derecho te tienta a pecar, debes arrancarlo. Ser completamente célibe y negar este aspecto de ti mismo es una virtud y ayuda a acercar a los sacerdotes a Dios. Morirse de hambre como en el ayuno tiene el mismo efecto. El sufrimiento del cuerpo es glorificado porque, fundamentalmente, al castigar al cuerpo demuestras que tu prioridad reside en la parte virtuosa de ti mismo: tu alma.

La sexualidad puede aceptarse en ciertas circunstancias extremadamente estrechas, esencialmente para la procreación. Siento que esta asignación se hace principalmente porque los cristianos no son tontos: se dan cuenta de que una prohibición total del sexo conduciría a … ¿diremos una “disminución” de seguidores? Tanto porque la gente dejaría la iglesia como porque aquellos que siguieron tales enseñanzas morirían por causas naturales.

Ves esto claramente en la forma en que tratan a las personas homosexuales. Sus argumentos de que el sexo es un regalo de Dios destinado a fortalecer el vínculo entre dos personas amorosas se expone por lo que es: una mentira descarada. Las personas homosexuales no pueden tener hijos (biológicos), por lo que el sexo entre ellos es descarado. De repente, el argumento sobre “fortalecer los lazos” se olvida y no tiene ningún peso.

Si puedes hacer que la gente se sienta avergonzada, puedes controlarla. Es tan simple como eso. Es bastante difícil controlar a alguien que honestamente siente que no tiene nada por lo que disculparse, pero si puedes convencer a la gente de que son pecadores, que necesitan “perdón” para evadir la tortura eterna, entonces tienes tu juego listo. arriba.

En un mundo racional, experimentar placer con cosas que no dañan a otros no es pecado. Y amar no es pecado.

Answer 3

He visto demasiados cristianos que siguen esta lógica:

1. Los no creyentes van al infierno.
2. El infierno es para las personas malvadas.
3. Por lo tanto, los no creyentes son malos.

En algunos casos, los ministros realmente fomentan esta línea de pensamiento como una forma de aislar a sus miembros. Por ejemplo, crecimos muy cerca de la familia que estaba en la sala de partos junto a nosotros cuando nació nuestra hija. Luego se unieron a una nueva iglesia, cuyo ministro les prohibió el contacto social con cualquiera que no fuera miembro de esa iglesia. Esto fue aparentemente para protegerlos de las malas influencias, pero los lectores familiarizados con los cultos verán el paralelo. Nunca los volvimos a ver. Para que no pienses que su religión era simplemente una excusa, conocíamos a la hermana de la esposa, y ella también estaba aislada de cualquier contacto.

Esta lógica puede tener efectos corrosivos en las familias. Un pariente judío mío estaba casado con un hombre cristiano y tenían un hijo. Cuando la iglesia del esposo consiguió un nuevo ministro, comenzó a explicarle al hijo que su mamá iría al infierno y ¿realmente quería escucharla y soportar el tormento eterno? Cuando la esposa le pidió al esposo que interviniera, supo que él había escuchado lo suficiente del ministro como para pensar que sí, tal vez ella iría al infierno. Como puedes imaginar, el matrimonio no duró mucho después de eso.

Obviamente, no todos los cristianos piensan que los no creyentes son malos. Pero me he topado con él suficientes veces para pensar que es muy generalizado. Después de todo, a la mayoría de los cristianos no les gusta pensar que su dios amoroso enviaría una persona buena, moral y caritativa al infierno solo porque era una religión diferente. Entonces, es más fácil creer que cualquiera que elija no seguir a Jesús debe ser malo.

Answer 4

Hay muchos que podría mencionar, pero creo que el requisito básico de la religión es que promociona la fe como noble y divina. Eso me parece muy desagradable.
La fe no es algo bueno. Es el premio bobo. Es simplemente “adivinar”, en lo que tenemos que confiar cuando nos falta información.

Las religiones convencen a las personas para que anulen sus propios filtros de lógica / racionalidad. Una vez que hayas convencido a alguien de que la magia es real, entonces puedes hacer que crean cualquier vieja tontería. Por supuesto, los niños son más fáciles, ya que nacen sin los filtros y dependen de los padres / maestros para ayudarlos a construir una cosmovisión. Los adultos también pueden ser adoctrinados, pero es más difícil y requiere técnicas de lavado de cerebro más sofisticadas.

Por supuesto, esa es la razón por la cual los fanáticos religiosos siempre intentan desacreditar la ciencia, la lógica y la racionalidad, especialmente en las escuelas. Las masas ignorantes son mucho más fáciles de convertir y controlar.

Answer 5

La doctrina de “Ámame o quema” es probablemente la parte de la teología cristiana que considero más desagradable.

La buena noticia es que, aunque esa sigue siendo la doctrina oficial en muchas denominaciones, encuentro que cada vez menos cristianos la creen. Y debemos tener en cuenta que a menudo hay grandes brechas entre la doctrina / escritura y lo que realmente se practica. Hace 500 años, “matarlos a todos y dejar que Dios los resuelva” fue literalmente puesto en práctica por quienes imponen la doctrina de la Iglesia. Ahora casi todos encuentran eso aborrecible. Y así, ver a los jóvenes cristianos en Estados Unidos hoy rechazar “Ámame o quema” es alentador.

Soy ateo y por eso hay mucho más en el cristianismo y otras religiones a las que me opongo, pero intenté responder a esta pregunta con respecto a la teología cristiana misma.

Si tomo la pregunta de manera ligeramente diferente, entonces la razón más importante por la que soy un ateo “activo” es por lo que la religión está haciendo a la educación pública en los Estados Unidos.

Answer 6

Que la gente lo siga.

Por supuesto, eso requiere alguna explicación. Pero imagine que tiene un líder que comienza maldiciendo a una especie entera por querer saber quiénes son. Esa especie crece, y luego el líder ahoga a la mayoría de ellos. Niños, bebés, ¿a quién le importa? Excepto por unos pocos muy afortunados, todos se fueron.

Bueno, el líder se siente un poco mal allí y promete no volver a hacerlo, al menos no ahogándose. Muy generoso. El líder se contenta con torturar a un hombre y matar a su familia para poner a prueba su lealtad y liquidar una apuesta, y ordenar algunos genocidios. A veces, sin embargo, es misericordioso durante el genocidio: permite que las jóvenes capturadas se mantengan vivas como esclavas sexuales. El querido líder es misericordioso, de hecho, dicen sus súbditos, incluso cuando los obliga a todos a la esclavitud por enojarlo.

Ordena a un hombre sobre quien tiene el poder de matar a su propio hijo, como prueba de lealtad, solo en el último momento que grite “¡PSYCH! ¡Te tengo!” Destruye un par de ciudades también. Un hombre en una de esas ciudades arroja a su propia hija para ser brutalmente violada y asesinada en grupo, y lo sostiene como modelo de un gran tipo. Tengo que asegurarme de guardarlo antes de que las armas nucleares caigan.

Pero una sociedad debe tener leyes, ¿no? Y estas leyes son realmente duras. Irritar a tus padres puede significar la muerte, como no ser virgen en la noche de bodas. Se agregan leyes que controlan y permiten la propiedad de esclavos. Las leyes del Estimado Líder son muy sabias, cantan a la gente, temblando por temor a una palabra mal pronunciada.

Y cuando se enoja lo suficiente, impregna por la fuerza a una mujer, que hace que el niño resultante sea brutalmente ejecutado.

Este líder, afortunadamente, no existe.

Lo desagradable es que el concepto se celebra, y muchas personas desean fervientemente que lo haga. Ni siquiera se molestan en mirar detrás de la cortina lo que siguen, o se niegan a cuestionar a los poderosos. Ambos son muy malos hábitos.

Answer 7

Como antecedente, fui criado con ascendencia cuasi-budista (padres chinos), luego asistí a una escuela católica y no me gustó, así que me volví agnóstico, luego me convertí en cristiano hacia el final de la universidad.
Así como me siento cómodo criticando la cultura mexicana y china porque soy ambos. Me siento cómodo criticando al cristianismo porque soy cristiano. Quiero dejar en claro que no estoy criticando a Dios ni a Jesús, sino al cristianismo tal como es hoy (o en el pasado) en el mundo. También se han proporcionado algunos enlaces para mostrar más contexto de mis respuestas.

• El cristianismo y la Biblia se han utilizado como motivos para perseguir búsquedas históricamente horribles de genocidio en masa . Por ejemplo, entregar el evangelio al nuevo mundo (en América Latina) por FORCE fue visto como necesario para salvar a las pobres almas de los nativos americanos. Para la mayoría de la gente en España, la guerra era salvar almas, en realidad es explotar las ricas minas que América Latina tenía para ofrecer. Inquisicion Mexicana
• El cristianismo está muy dividido . Hay tantas denominaciones por ahí: bautistas, evangélicos, pentecostales, presbiterianos, luteranos … mientras que Dios nos llama a ser un cuerpo de Cristo. ¿Cómo ganar al mundo cuando nosotros NO estamos unidos? Las diferencias entre estas denominaciones suelen ser pequeñas, pero hace que el tema sea polémico.

• El cristianismo no es lo suficientemente amoroso . La mayor orden de un cristiano es amarse unos a otros. Cuando estaba corriendo un maratón en San Francisco, vi personas que tendrían tarjetas que decían: “Dios odia a los maricones” o algo por el estilo. La realidad es que la Biblia es muy clara en cuanto a que Dios odia y está enojado con el pecado y hay MUCHOS más pecados, pero nos ama mucho. El enfoque que usó Jesucristo fue muy diferente. Me imagino que Jesús hoy pasaría el tiempo con todos aquellos a quienes los cristianos evitan y se ganan sus corazones mostrándoles amor inesperado (y milagros). Lección de compasión
• El cristianismo es difícil de entender . ¿El Dios tres en uno? ¿Dios ha destruido ciudades completas en el pasado? ¿Todos los humanos son pecadores? ¿Soy pecador también? Necesito creer para ser salvo? Tengo que morirme a mi mismo? Y todo sobre Apocalipsis es confuso.
• Diezmar como práctica en el cristianismo . Es cierto que Dios nos ordenó dar generosamente, sin embargo, el diezmo debe darse para honrar a Dios y la iglesia NO debe ser el único o principal vehículo para las donaciones. Donar dinero a otras causas sociales o personas necesitadas en su nombre ES igualmente aceptable para Dios. No encuentro iglesias para enfatizar demasiado en esto. Puede argumentar que el 10% se le dio en el AT a los levitas (los sacerdotes); Sin embargo, recuerde que también apoyaron a extranjeros, viudas y huérfanos. Esta última porción no se menciona a menudo todos los domingos.

Sin embargo, para ser sincero, estas críticas pueden hacerse a TODOS. Cristianos, budistas, ateos, agnósticos … Necesito tener sentido común para saber cuándo están usando mi fe o creencia para hacer algo, necesito pensar que soy un discípulo de Cristo en lugar de decir que soy protestante, necesito pare más a menudo en la autopista para ayudar a alguien, necesito leer más la Biblia para comprender los conceptos difíciles de entender, necesito ser más generoso con los recursos que se me dan …

Answer 8

Aquí estoy hablando del cristianismo como una religión institucionalizada convencional, excluyendo a los místicos cristianos que viven la enseñanza (todavía tengo que ver o escuchar acerca de uno).

El “cristianismo” actúa en oposición directa a su enseñanza. aplica violencia, vergüenza y odio, y los llama “amor”.

pervierte la relación natural de las personas con la espiritualidad y la divinidad para instalar una institución religiosa como intermediario.

Su verdadero objetivo es el poder. Su verdadera cara es la colonización forzosa de territorios y mentes por cualquier medio necesario.

Los misioneros envenenan a cualquier sociedad que tocan.

Y, sin embargo, el cristianismo utilizado por MLK y sus seguidores podría ser una fuerza maravillosa. Las iglesias alimentan a los pobres en muchos lugares. No es una imagen en blanco y negro, solo muy cerca del sucio gris oscuro en general.

Answer 9

El hecho de que no es lo suficientemente poderoso como para detener la corrupción dentro de sus organizaciones: estafas para que los sacerdotes de alto rango extorsionen el dinero y el poder de los feligreses, encubrimientos de sacerdotes pedófilos, etc. Todo lo que haría llorar o vomitar a Jesús.

Esto fue predicho en la Biblia, y muchas fuerzas cristianas y seculares han intentado con éxito y sin éxito contrarrestarlo. Al final, todas las instituciones humanas contienen corrupciones, y las religiosas no son excepciones. Pero es difícil escapar de la sensación de que deberían ser.

Answer 10

El rechazo del razonamiento, o poner “fe” sobre el razonamiento.

Un “salto de fe” es como dejar de pensar incluso antes de comenzarlo. Un fraude total.

PD: no me opongo a “creer en” nada, pero insisto en que las creencias de cualquier forma siempre deben estar listas para someterse a un examen cuidadoso del razonamiento y la evidencia.

Answer 11

Lo único que me molesta del cristianismo es la insistencia frecuente de los xtios de que “Esta es una nación cristiana” cuando NO es y NUNCA lo ha sido. El fanatismo intencionalmente ciego combinado con la GALA intencionalmente ciega inherente al tratar de insistir en que me arrodille ante tu dios, y tu moral conveniente, entonces cuando me niego, intentas consagrarlo en la ley por la que debo vivir.

Mira, es realmente simple: SI quieres / necesitas / eliges creer en un dios, eso es genial … anímate. Yo no. No tengo ningún interés en los dioses (excepto como notas al pie históricas) y ciertamente no creo (o tengo ninguna necesidad de creer) que algún viejo canoso, todopoderoso y en realidad tenga mis mejores intereses en el corazón.

Este es el por qué:

Hay más de 10,000 “dioses” por ahí, ¿de dónde sales imponiendo tu TEORÍA de la moral a toda la sociedad? Y si intenta reclamar cualquier forma de “imperativo moral”, lo más probable es que vomite en su regazo.

Fui a la escuela dominical durante un año a los 5/6 años. Las primeras dos semanas estuvieron bien, pero luego comencé a pensar en lo que estas personas decían … y peor aún, hacer algunas preguntas difíciles. Estas preguntas condujeron exactamente a cero respuestas de los “maestros”. En su lugar, recibí “¿Cómo te ATREVES a cuestionar la palabra del Señor?” Esto todavía no respondió mis preguntas válidas. Insistí en preguntarles y fui golpeado en los nudillos por “mi temeridad” y luego lo golpeé.
Estas técnicas son las MISMAS técnicas (en un nivel inferior) como las técnicas de lavado de cerebro utilizadas en la guerra.

Así que aquí está el resultado final para mí: ¡Las personas que DICEN LA VERDAD NO TIENEN NECESIDAD DE USAR TÉCNICAS DE LAVADO DE CEREBROS EN LOS NIÑOS!

¡Las ÚNICAS personas que necesitan, o pueden justificar el uso, de este tipo de tortura en los niños son los que MIENTEN!

Entonces … Soy ateo. Si necesitas creer … bienvenido a tu fantasía … no hay problema. SI intentas de CUALQUIER manera, forma o forma insistir en que yo creo (incluso mediante el uso de la ley fiduciaria) … ¡Empaca un almuerzo, te espera un LARGO día!

Answer 12

Supongo que es la falta de lógica lo que encuentro desagradable y confuso. Por un lado, nadie parece tener una respuesta sobre por qué exactamente Dios creó al hombre. Luego nos dio libre albedrío y luego deseó que lo obedezcamos con fe ciega. Si preguntamos, [debido al libre albedrío que nos ha dado] se ofende. Luego crea a Satanás y lo deja perder en el Edén. Y se enoja porque Eva escuchó a Satanás.

En definitiva, crea lo bueno y lo malo sin ninguna explicación y espera que creamos ciegamente en un plan superior.

Si Dios realmente existe, todo este escenario me parece un juego de niños sádico.

Entonces el hecho de que matar en nombre de Dios está bien, no está bien conmigo. Además, el arrepentimiento suficiente otorga misericordia después de cometer un delito y tampoco me sienta bien.

Es como si estuviera jugando juegos mentales. O una persona extremadamente aburrida. 🙂

Answer 13

Lo que me parece más desagradable es el subconjunto de cristianos, quienes debido a sus creencias declaradas, viven en un mundo donde solo existen tres cosas para ellos: 1) Cristianos como ellos mismos, 2) Cristianos que no son como ellos y que han sido descarriados el verdadero camino, judíos y musulmanes, 3) ateos no cristianos que niegan la existencia del dios cristiano cuyas creencias reflejan las propias creencias del cristiano. Al sostener esta creencia, actúan sobre ella de varias maneras ofensivas, como insistir en que no se produzca ningún daño en el grupo número tres porque simplemente están actuando sobre la verdad categórica de la existencia de un dios a imagen del cristiano. Esto incluye posturas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto, el medio ambiente, el capitalismo. Al sostener esta creencia, también son increíblemente insensibles y se comportan de manera ofensiva con respecto a la existencia de las creencias de los demás, y por la naturaleza de las creencias elegidas por los cristianos, en efecto están llamando a todas las demás personas de mentirosos y no religiosos, estúpidos y equivocados.

¿Son todos los cristianos o incluso la mayoría de los cristianos? No. Pero hay suficientes cristianos absolutistas que se vuelven desagradables y, a menudo, colorean los puntos de vista míos y de otros hacia toda la religión.

Answer 14

La hipocresía de la riqueza masiva frente a la pobreza, cuando las iglesias nos predican constantemente sobre ayudar a los pobres.

http://m.bbc.co.uk/news/world-eu …

Y la hipocresía demostrada por exhortaciones a “amar a tu prójimo” en un contexto de homofobia institucionalizada, racismo y abuso infantil a escala industrial.

Answer 15

Algunos cristianos creen que una persona puede vivir una vida buena y moral y ser enviada a un tormento eterno consciente simplemente por rechazar a Cristo. Entiendo que no todos los cristianos se suscriben a este punto de vista, pero es más que desagradable. El tipo de dios que enviaría a una persona moral para ser torturada por la eternidad simplemente por no creer en él hace que ese dios sea más criminal y tirano que cualquier ser humano.

Answer 16

El concepto de que todos nacen en pecado .
Una vez que una persona sostiene a un recién nacido, esa vida inocente, está claro que la frase nacido en pecado es demasiado absurda para siquiera pensarlo.

Sin embargo, tener la Navidad como una celebración religiosa (celebración del nacimiento) y elevar la pérdida de los padres (de un hijo) al nivel de la religión, son cosas que apoyo firmemente.

Answer 17

Tengo un top ten. en ningún orden particular

1 Refutando nuestra cosmología y al Dios de la Naturaleza (si hay uno).
2 Sin intención de transformación espiritual sino un mecanismo poderoso
previniendo la transformación.
3 El amor condicional es mil veces peor que nada (Ámame o quémate).
4 Buscar a Dios / amor fuera de nosotros es como que Dios salga a buscarse a sí mismo.
5. La palabra escrita por ego ignorante para ego ignorante. (La religión es imposible).
6. La palabra es anterior a dios. Gen 1 Versículo 0 Al principio, la palabra creó a Dios …

suficiente por ahora pero finalmente una cita.

“Solo puedo considerar con desconcierto a una persona educada que también es religiosa”
Un chekov.

Answer 18

Que las acciones y creencias de una minoría de cristianos contaminan las acciones y la percepción del resto del cristianismo. Lo que puede ser desagradable son ciertas personas que afirman el cristianismo y, sin embargo, no viven lo que dicen creer.

Hay muchas personas que se llaman cristianos y un amplio espectro de creencias dentro de los que se creen cristianos. Para responder esta pregunta de manera inteligente, primero debe definir el cristianismo en un grado suficiente para que los estereotipos no se proyecten erróneamente.

Es fácil encontrar ejemplos de aquellos que afirman el cristianismo y que son fanáticos, hipócritas o simplemente incultos y críticos. También es fácil encontrar muchos cristianos que realmente vivan la fe y que sean contribuyentes increíbles para la sociedad. Creo que deberíamos centrarnos en aquellos que nos inspiran a ser buenas personas y ayudar a nuestros semejantes. Sin embargo, es más fácil desgarrar las cosas y luego construir algo.

Answer 19

El fracaso de muchos cristianos, clérigos y laicos, de responsabilizarse mutuamente de vivir la fe que profesan, admitir y corregir fallas, y restituir a aquellos a quienes lastiman de alguna manera.

Answer 20

Las religiones antiguas (ahora relegadas a la mitología) fueron los primeros intentos del hombre por explicar los fenómenos naturales. No hay problema. El cristianismo fue y es un esfuerzo descarado para establecer el control de un “clero” selecto sobre los “laicos”, y absorber sus costumbres en la doctrina o matar a las personas que se niegan a ser absorbidas. Debido al lavado de cerebro desde el nacimiento que integra esta locura masiva en las personas, se ha convertido en un cáncer que ha creado más sufrimiento de lo que la mayoría puede imaginar. Los cristianos individualmente no son generalmente malvados, pero el cristianismo organizado ha hecho más daño que bien a lo largo de los siglos, sin ningún propósito aparente aparte del engrandecimiento personal de sus líderes.