¿Cómo podría un verdadero liberal no ser crítico con el Islam?

Answer 1

Sir Winston Churchill acuñó una frase que puede explicar mucho en esta extraña alianza. En la Segunda Guerra Mundial se enfrentó a la aparente hipocresía de la alianza británica con Stalin y la Unión Soviética contra el Eje. Él dijo de manera simple y elocuente: “¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!”

Los “progresistas” occidentales modernos ven a los militantes islámicos radicalmente conservadores e intolerantes religiosos como aliados porque ambos se oponen a los conservadores occidentales. Los conservadores occidentales pueden oponerse a la inmigración ilimitada de las naciones musulmanas devastadas por la guerra, mientras que los militantes islámicos radicales arrojan a los homosexuales de los tejados de los edificios de apartamentos de gran altura, decapitan incluso a los musulmanes que se niegan a convertirse a su marca radical militante del Islam, se involucran en la esclavitud sexual humana, ¡Ataca a los no combatientes inocentes con impunidad y declara la intención de conquistar y subyugar al mundo entero! Al hacerlo, los militantes islámicos se oponen al mayor mal percibido de los conservadores judios cristianos occidentales.

¿Qué opción tienen los progresistas occidentales sino apoyar y defender al enemigo de su implacable enemigo conservador de cosecha propia?

Answer 2

Ser liberal es aceptar que el comportamiento / las ideas de los demás son diferentes a las suyas y tener una mente abierta / estar dispuesto a aprender y comprender.

He estudiado el Islam y tengo muchos amigos musulmanes. Soy ateo y nunca hay ningún problema: respetamos que tenemos creencias diferentes, pero eso no detiene la amistad y aprendemos mucho el uno del otro.

Creo que con cualquier religión hay que ver cómo vive la mayoría. Es una religión pacífica con un fuerte énfasis en cuidar a los demás y dar a la caridad. No conozco a muchos musulmanes sin hogar o musulmanes que necesitan hogares de ancianos. Hay muy poca soledad y también creo que el alcohol hace más daño que bien a la sociedad en general.

Hay aspectos negativos, por supuesto, pero eso se aplica a todas las culturas / religiones. No hay una fórmula perfecta.

Además, una forma de pensar en el conflicto chiíta / sunita es pensar en católicos / protestantes y también en que el Islam es 500 años más joven que el cristianismo, por lo que está bastante rezagado en algunos aspectos.

Entonces, sí, puedes ser crítico con el Islam, pero también hay muchos aspectos positivos que se pueden sacar de él. No se concentre en los extremos: observe cómo vive la mayoría. ¡Si el Islam fuera una religión malvada que promueve el asesinato de ‘infieles’, entonces ya lo sabríamos con 1.600 millones de musulmanes que representan el 23% de la población mundial!

Answer 3

Todo lo que se necesita es un poco de objetividad para comprender cuán peligroso puede ser el Islam, ya que lleva su ideología varios pasos adelante que la mayoría de las otras religiones, ya que es una forma de vida entera, doctrina política, judicial y militar.

Los musulmanes no esconden sus creencias. Cualquier persona con media célula cerebral debe saber exactamente lo que está obteniendo: una cultura de personas que tienen creencias antitéticas a los valores occidentales. Todo lo que se necesita es un par de ofuscaciones infantiles y corazones sangrantes que los dejan entrar por millones.

¿Deberíamos excluir a los musulmanes por completo? No. Pero debemos tener cuidado de a quién aceptamos y que entiendan que deben asimilarse en la sociedad occidental. Lo que está sucediendo es peligroso: la sociedad occidental se está volcando para acomodarlos, están haciendo todo lo posible para encubrir crímenes atroces. Incluso han convencido al gobierno de participar en una inquisición patrocinada por el estado.

Answer 4

Esta pregunta muestra que el interlocutor no entiende a los liberales, porque él (o ella) supone que no somos críticos con el Islam.

Aquí hay una pista, señor: estamos. Pero cuando decimos que somos críticos, tratamos de asegurarnos de que nuestra crítica sea * objetiva * y * constructiva *.

En otras palabras, ¿por qué señalar lo malo pero negarse a señalar lo bueno? ¿Vemos problemas con el Islam? ¡Si! Así como también vemos problemas con el “cristianismo”.

Lo que la mayoría de los liberales no hacen es decidirse a criticar sin mirar el otro lado de la historia … porque mirar ambos lados de la historia (o todos los lados de la historia) es una parte muy importante de lo que nos hace liberales .

Si solo quieres mirar un lado de la historia, mantente conservador. De lo contrario, si está dispuesto a mirar ambos, o todos, los lados de la historia … bueno, esa es una gran parte de por qué cambié de conservador a liberal a principios de la década de 1990.

Answer 5

Soy un católico practicante. No soy crítico de ninguna religión, incluida la mía, si ser crítico significa cuestionar los principios o hablar sobre la interferencia con nuestro gobierno secular. Sin embargo, no critico a las personas que eligen mantener sus creencias religiosas y practicar sus religiones. Recuerdo que Cromwell dijo que la gente tenía libertad de pensamiento, pero eso no se extendía a la libertad de celebrar o asistir a misa católica.

Si una religión comenzó a imponer sus creencias religiosas peculiares en la sociedad, ahí es donde trazo la línea. Me molesta que los evangélicos intenten enseñar creacionismo o diseño inteligente en las escuelas públicas. Si los musulmanes comenzaran a presionar por la ley islámica o exigir que todas las mujeres se vistan de cierta manera, también me rebelaría.

Soy crítico con la forma en que algunos países, como Arabia Saudita, tratan a las mujeres y restringen la libertad religiosa. Sin embargo, el Islam es una religión global con muchas sectas diferentes. No todo el islam es represivo. No veo a los musulmanes en los Estados Unidos actuando de manera muy diferente a otras personas.

Answer 6

Porque NO son verdaderos liberales. Los verdaderos liberales deben ser críticos con el Islam tanto como deben ser críticos con cualquier cosa que oprima la libertad y el bienestar humanos. Entonces, de quién estás hablando seguramente son izquierdistas “regresivos” que pretenden ser “progresistas”. Sí, estos monstruos políticos grotescos apoyan el islamismo en nombre de la “relatividad cultural” y están muy ocupados defendiendo al Islam de cualquier “ofensa”. Terry Eagleton es uno de los buenos ejemplos para una izquierda tan regresiva y enferma.

Answer 7

¿Qué es un liberal? ¿Qué definición usas? Obtengo mi definición de la siguiente observación.

Los fundadores fueron Locke, liberales con contrato social que luchaban contra el conservador de Burke, gobernado por los ricos monárquicos.

Los demócratas son 75% de conservadores Reagan.

‘Conservador’ y ‘Liberal’: palabras sin significado

Pero los liberales fundadores apoyaron a los musulmanes.

Por qué la defensa de Jefferson de los musulmanes es importante hoy

Answer 8

No creo que los “verdaderos liberales” no sean críticos. La primera enmienda es, después de todo, una idea liberal.

Los progresistas, por otro lado, han formado una “alianza impía” con el Islam. Esta alianza otorga un estatus exaltado al Islam, y no admitirá los peligros del Islam radical.

Answer 9

Un verdadero liberal tendría que ser bipolar. ¿Qué es lo que no le gusta de la ley islámica? Matan gays. Propia mujer. Mata a otros creyentes religiosos. Practica la pena capital cruel.

¿Derechos humanos? No por subhumanos.

Answer 10

No es necesario ser crítico con una religión para criticar las acciones tomadas o defendidas por los adherentes. Si esas acciones son o no consistentes o requeridas por la religión depende de los fieles y su liderazgo, no de los extraños.

No estoy calificado para decir si el Islam exige o no algo; todo lo que puedo hacer es repetir lo que me han dicho, lo que podría estar mal.

Me molesta que la gente me diga en qué creo o cuáles son los principios de una filosofía de la que saben poco. Las religiones no son diferentes.