Si Karna revela su verdadera identidad de ser el hijo del Auriga, ¿Lord Parashurama lo tomaría como su discípulo?

Answer 1

No. Parashurama se habría negado. Pero antes de entrar en el razonamiento, algunos antecedentes:

• Un suta es una progenie de la mujer brahmin y el padre Kshatriya. (No es una casta baja lo que mucha gente piensa)
• Los sutas toman muchas profesiones: la más común es ayudar a los sacerdotes en sus obliciones durante la pooja, y recitar historias / discursos religiosos a la audiencia después. Sauti es un excelente ejemplo.
• Algunos sutas toman la profesión de su padre y se convierten en guerreros. A veces se convierten en poderosos comandantes e incluso reyes regionales. Primer ejemplo, Kichaka bajo Virat.
• Sutas debido a su origen único se les enseña armas básicas, así como las escrituras. Por lo tanto, se convierten en asesores del rey. También se dedican a la aviación para el rey. Ejemplos principales: Adhiratha, Sanjaya.

Ahora que he establecido que suta no es una casta baja, explicaré por qué Parashurama habría rechazado a Karna:

• Parashurama había jurado enseñar solo a los brahmanes, el arte de la guerra.
• Los sutas nunca están destinados a aprender las armas celestiales supremas. Como se explicó anteriormente, sus deberes y trabajos se encuentran en otra parte.
• Incluso entre los Kshatriyas, las armas celestiales solo se enseñaban a la realeza.
• Llame a esta discriminación si lo desea, pero estos eran los estándares de aquellos días; No se puede juzgar una sociedad de 3000 años según los valores modernos.
• Por cierto, Drona también rechazó a Karna pero solo por la brahmastra. No sentía que Karna se lo mereciera. Enseñó a Arjuna solo después de probarlo (el incidente del cocodrilo).

El problema radica en las series de televisión melodramáticas y los falsos blogs de Internet que retratan a Karna como una víctima.

Answer 2

La gente tiene una idea equivocada sobre parashurama

suponen que era un fanático. Lo que no entienden es que él era de una época anterior, en la que los que estaban en el poder oprimían a los brahmanes, que hasta ese momento habían permanecido como recolectores de conocimiento puro.

fue parashurama quien hizo el voto de enseñar solo a los brahmanes y continuar defendiendo a los débiles de los fuertes.

la razón por la que lo que hizo karna enfureció a parashurama fue porque karna hizo que parashurama rompiera su voto de solo enseñar a los brahmanes.

Answer 3

Interesante pregunta. ” Si ” Karna hubiera sido honesto en su mejor capacidad, elijo creer que parashurama todavía lo habría tomado como su alumno.

Karna “creció” conociendo la casta shudra de su padre, pero “sintió” que estaba destinado a más. Si hubiera expresado sus pensamientos de esa manera. Estoy bastante seguro de que parashurama habría usado su visión divina para enderezar las cosas y aceptar a Karna como alumna.

Answer 4

él no tomaría ya que todos estos sabios, los achrays estaban orientados al reparto