Dr. Francis Collins, director del Proyecto Genoma Humano.
http://articles.cnn.com/2007-04-…
Soy un científico y un creyente, y no encuentro ningún conflicto entre esas visiones del mundo.
Como director del Proyecto Genoma Humano, he dirigido un consorcio de
- Samuel Huntington escribió sobre el choque de civilizaciones, donde el mundo se polariza más a lo largo de los bloques culturales basados en la religión. En los próximos 50 años, ¿los bloques religiosos desempeñarán un papel importante en la evolución de las sociedades o el mundo se volverá más secular e impulsado más por los desafíos económicos y ambientales?
- ¿Qué papel juega la religión en la vida política en los países modernos del sudeste asiático?
- ¿Tienes que probar todas las tradiciones wiccan que te parecen interesantes para ver a qué tradición perteneces?
- ¿Tienes un testimonio del Libro de Mormón?
- ¿Qué piensa la población general de los adventistas del séptimo día?
científicos para leer las 3,1 mil millones de letras del genoma humano, nuestro
propio libro de instrucciones de ADN. Como creyente, veo el ADN, la información
molécula de todos los seres vivos, como el lenguaje de Dios, y la elegancia y
complejidad de nuestros propios cuerpos y el resto de la naturaleza como reflejo de
El plan de Dios
No siempre abracé estas perspectivas. Como estudiante graduado en
química física en la década de 1970, yo era ateo, no encontré ninguna razón para
postular la existencia de verdades fuera de las matemáticas, la física
y quimica. Pero luego fui a la escuela de medicina y encontré la vida
y problemas de muerte en las camas de mis pacientes. Desafiado por uno de
esos pacientes, que preguntaron “¿Qué cree, doctor?”, comencé
buscando respuestas
Tenía que admitir que la ciencia que tanto amaba era incapaz de responder preguntas como “¿Cuál es el significado de la vida?” “¿Por qué estoy aquí?” “¿Por qué las matemáticas funcionan, de todos modos?” “Si el universo tuvo un comienzo, ¿quién lo creó?” “¿Por qué las constantes físicas en el universo están tan afinadas para permitir la posibilidad de formas de vida complejas?” “¿Por qué los humanos tienen un sentido moral?” “¿Qué pasa después de morir?”
Siempre asumí que la fe se basaba en argumentos puramente emocionales e irracionales, y me sorprendió descubrir, inicialmente en los escritos del académico de Oxford CS Lewis y, posteriormente, de muchas otras fuentes, que uno podría construir un caso muy fuerte para la plausibilidad de La existencia de Dios sobre bases puramente racionales. La afirmación de mi ateo anterior de que “Sé que no hay Dios” surgió como la menos defendible. Como el famoso escritor británico GK Chesterton comentó: “El ateísmo es el más atrevido de todos los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal”.
Pero la razón sola no puede probar la existencia de Dios. La fe es razón más revelación, y la parte de revelación requiere que uno piense con el espíritu y también con la mente. Tienes que escuchar la música, no solo leer las notas en el
página. En última instancia, se requiere un salto de fe.