¿Cuál es el mejor argumento para el cristianismo “solo bíblico”?

Answer 1

La base más sólida para el cristianismo “solo bíblico” es su capacidad de proporcionar una fuente clara de autoridad para los cristianos. Uno podría argumentar que si Dios tiene la intención de juzgar a los humanos de acuerdo con la forma en que viven, deberíamos esperar que los estándares para ese juicio sean claros. Debido a que los cristianos de todo el mundo generalmente están de acuerdo con el contenido de la Biblia (o al menos del Nuevo Testamento), muchos han encontrado que la Biblia es un lugar para comenzar como base para toda doctrina.

Hay problemas con este punto de vista (como con todos los puntos de vista), pero no los abordaré en esta respuesta ya que la pregunta pide los argumentos * para * el cristianismo solo bíblico. Notaré que la alternativa para aquellos que desean una base clara de autoridad es enfatizar el lugar de la jerarquía de la iglesia para determinar la enseñanza cristiana. Esto tiene más sentido en la Iglesia Católica Romana y en varias ramas de la iglesia ortodoxa, que pueden rastrear el linaje de sus obispos hasta los apóstoles.

Debo señalar también que un argumento común para el cristianismo solo bíblico que * no * es particularmente fuerte es la idea de que la Biblia de alguna manera demuestra ser infalible y, por lo tanto, * debe * ser el punto de partida de toda fe. Puede darse el caso de que la Biblia sea infalible, pero la única forma de argumentar ese punto es proponer formas complicadas o contraintuitivas de interpretar cualquier número de pasajes, que no se presentan automáticamente como consistentes o precisos. En general, este enfoque debe comenzar con la presuposición teológica de una Biblia inerrante y luego defenderse de las discrepancias aparentes. Puede ser una posición válida para mantener, pero dado que requiere un razonamiento circular, no puede considerarse como un argumento fuerte para la posición, al menos desde una posición racional.