¿Qué pueden hacer los quoranes que han publicado su contenido en Business Insider sin ser notificados para proteger su contenido?

Answer 1

No, una demanda no es posible. Al publicar en Quora usted …

conceder a [Quora] una licencia mundial, no exclusiva y libre de regalías (con derecho a sublicenciar) para usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho Contenido en todos los medios o métodos de distribución (ahora conocidos o desarrollados más adelante).
Usted acepta que esta licencia incluye el derecho de otros usuarios del Servicio a modificar su Contenido, y que Quora ponga su Contenido a disposición de otros para la publicación, distribución, distribución o difusión de dicho Contenido en otros medios y servicios, sujeto a nuestros términos y condiciones para dicho uso del Contenido. Tales usos adicionales por parte de Quora u otros pueden hacerse sin que se le pague ninguna compensación con respecto al Contenido que envíe, publique, transmita o ponga a disposición a través del Servicio.

Entonces, no, no puede demandar por algo que acordó cuando publicó. Eso no significa que Business Insider, aunque legalmente claro, esté actuando como un ciudadano responsable.

Puede, ex post facto, establecer NFR. Y según los ToS, deberán eliminarlo. Aunque como no sabes lo que tomaron, a menos que leas BI, eso podría ser un poco exagerado.

Puede pedirle a Business Insider que actúe como una empresa de medios de comunicación adulta y responsable y que se adhiera al espíritu tanto como a la carta de los Términos de Servicio. Quizás ellos escuchen. Creo que al crear un mal olor me he movido completamente de cualquier posibilidad de ser citado nuevamente en BI, por lo que esto no me afecta, pero podría afectarlo a usted.

Esto es lo que escribí en una respuesta de comentario a Nicholas Saint (“votante en serie”, curioso cómo sus comentarios fueron votados en serie en esa discusión también :):

Oh, sí, soy consciente de que esto es parte integrante de los ToS de Quora. También soy consciente de que cuando saco una bolsa de donas hay lo que puedes hacer y lo que debes hacer.

Vamos a repetir: Business Insider está reimprimiendo mi contenido textualmente. Legalmente tienen el derecho. Eso no quiere decir:

a) que me gusta este proceso.
b) que Business Insider actúa como un buen internauta
c) que Business Insider sigue las buenas prácticas (ver dc: encabezados de autor)
d) que Business Insider actúa de manera responsable

Al hacerlo, sin informar al autor, aleja la conversación de ellos. Es decir, para usar un término muy antiguo, XAB. Dirige el tráfico a su sitio sin “compartir la riqueza” tal como es, al darle a Quora (y / o al autor) la cortesía de ser la última palabra. Usted puede, y eso es lo que hacen los periodistas, resumir y reflexionar, agregar sus propios pensamientos, darnos a Quora y a mí la cortesía de ser parte integral del proceso en lugar de una tonta incubadora para su contenido comercial.

No me gusta tu enfoque. Lo encuentro barato, contra el espíritu de lo que debería ser el periodismo responsable y la curación responsable de contenido en línea. Incluso si, como usted señala acertadamente, tiene derecho a realizar sin dar, un trabajo de cortar y pegar como este lleva menos de diez minutos, queda tiempo suficiente para hacer clic en el enlace “mensaje” y dejar a sus escritores reales, las personas que crean su contenido y crean su valor, un aviso de cortesía.

El tamaño de una persona se determina cómo se comportan en la situación más permisiva. Eso te hace, como defensor de esta práctica, y BI como aplicador, pequeño. Muy pequeña.

No culpo a Quora. Quora actuó completa y completamente dentro de las reglas de sus ToS. Te culpo, una organización adulta y profesional, por actuar mal en una situación altamente permisiva. Odiame por eso. Creo que estoy equivocado para eso. Pero al hacerlo, está obligando a más y más personas a establecer la bandera de NFR que, a fin de cuentas, es una pérdida neta para Quora, para la ‘red’ y para los usuarios y escritores en este sitio.

No permita que Business Insider lo incite a crear esa pérdida neta marcando todo NFR. Pregúntales y, si es necesario, llámalos por malcriados en lugar de agradables. Y, oye, llámalo “mi propia política ‘sé amable'”.

Answer 2

En realidad, puede demandar totalmente si lo desea.

El Quora ToS:

Usted conserva la propiedad de todo el Contenido que envía, publica, muestra o pone a disposición en el Servicio.

Lo que ToS continúa esbozando es su licencia para Quora . Esto significa que Quora tiene derecho a reproducir su contenido, licenciarlo, etc.… pero de ninguna manera le da a todos ese derecho. La propiedad sigue siendo tuya.

Por último, existe la Licencia de Quora para usted en la que Quora otorga a los usuarios de Quora una licencia para reproducir el contenido que se encuentra en Quora a través de los derechos que les otorga Su licencia a Quora .

(a) no modifique el Contenido; (b) atribuya a Quora por nombre en texto legible y con un enlace humano y que pueda seguir la máquina (una etiqueta de anclaje HTML ) que se vincula a la página que muestra la fuente original del contenido en quora.com en cada página que contiene Quora contenido; (c) a solicitud, ya sea de Quora o de un usuario, eliminar el nombre del usuario del Contenido que el usuario posteriormente ha hecho anónimo; (d) a solicitud, ya sea por Quora o por un usuario que contribuyó al Contenido, hacer un esfuerzo razonable para actualizar un contenido en particular a la última versión en quora.com; y (e) a solicitud, ya sea por Quora o por un usuario que contribuyó al Contenido, haga un intento razonable de eliminar el Contenido que ha sido eliminado o marcado como no para reproducción en quora.com.

Básicamente, su contenido tiene derechos de autor como cualquier otra cosa que publique en línea y que sea de su propiedad. Otros son libres de copiarlo, pero no pueden modificarlo, y necesitan darle crédito junto con un enlace a Quora … que, aparte de la parte del enlace, es periodismo de sentido común.

Business Insider robó ilegalmente contenido, simple y llanamente. ¿Lidiando con eso? No es tan simple. Posiblemente podría recurrirse a través de las redes sociales si los exigen mucho peso, etc. También es bueno llevar su historia a sus rivales de BI. Todos luchan por generar contenido. Ofrezca a quienes lo tratan legítimamente una historia legítima.

O simplemente llévelos a la corte si siente que vale la pena …

Por cierto, son idiotas totales, porque podrían haber publicado la misma historia, dado el crédito que todos merecían, y aún así hicieron todo lo que hicieron con su tráfico.

Entonces es incompetencia más que nada. Probablemente despedirán al escritor si tienen algún sentido. Las fuentes de noticias (si puede llamarlas así) generalmente prefieren escritores que no plagien.

Answer 3

Hola, creo que encontrarás la mejor respuesta a tu pregunta en tres lugares.

¿Cómo pretende Quora hacer que la característica “no para reproducción” sea ejecutable?

¿Cómo se puede reutilizar el material en Quora en otro lugar? ¿Cuáles son los términos de licencia? ¿Qué pasa en el caso en que un usuario ha seleccionado la opción “no para reproducción”?

y

La respuesta de Nicholas Carlson a ¿Cuántos Quorans han publicado su contenido en Business Insider sin ser notificado? ¿Cómo se enteraron? ¿Cómo se sintieron al respecto? ¿Fueron compensados? ¿Sienten que deberían haber sido?