¿Por qué algunos ateos creen que no son religiosos?

Pregunta: “¿Por qué algunos ateos creen que no son religiosos?”

(O, como se expresó originalmente, “¿Por qué los ateos [sic] creen que no son religiosos? No tienen pruebas de que no hay un poder superior o una vida futura, pero siguen siendo devotos creyentes en el aniteísmo [sic], cierto ? ”)


Pues mal. Y es bastante divertido que el OP tenga en su propio perfil: “Trato de hacer lo mejor que puedo y no hacer suposiciones sin fundamento “.

Hay una ironía escondida aquí en alguna parte, creo.


Primero veamos algunas definiciones comunes de religión:

religión | Definición de religión en inglés por Oxford Dictionaries

Definición de RELIGION

Religion definición y significado | Collins English Dictionary

religion Significado en Cambridge English Dictionary

Como puede ver, solo si un ateo realiza una actividad regularmente, y lo hace con gran entusiasmo, puede llamarlo “religioso” sobre el golf, el hockey o el fútbol, ​​por nombrar algunos.

Pero tenga en cuenta que en esas definiciones, ese significado, cuando se usa como tal, es siempre el significado informal o figurado .


Ahora por favor, eche un vistazo aquí:

http://www.humanreligions.info/a…

Citar:

“Hay algunas religiones que son ateas. Esto significa que hay algunas religiones que sostienen específicamente que no hay dioses . La mayoría de los otros ateos no son miembros de ninguna religión y no comparten las creencias de esas religiones.

Las religiones éticas de Oriente […] no tienen dioses. Más bien, enfatizan ideales éticos que relacionan al creyente con la cohesión natural y la unidad del universo ”” Sociología “por Anthony Giddens (1997) 11

Las religiones ateas incluyen:

Budismo (Ver “El budismo es una religión atea” por Vexen Crabtree (2003))

confucionismo

Taoísmo

Scientology

Algunas religiones populares africanas son ateas.

Dado que solo algunos ateos se adhieren a cualquiera de esas religiones, entonces la mayoría de los ateos tendrían razón en su afirmación de no ser religiosos.

Y además, esas religiones plantean otro problema, al igual que la primera versión de su respuesta:

El “hecho” de que no hay dios.

Los teístas caen principalmente en la categoría gnóstica: afirman saber que (su; siempre su) dios existe:

(4:54) “¿Qué, si acaso, te haría cambiar de opinión?”

¿Puedes comparar las dos posiciones opuestas entre Bill Nye y Ken Ham?

¿Cuál de esos dos te parece más “devoto sin evidencia”?

Usted ve, muchos ateos caen en la categoría agnóstica. Ni siquiera Richard Dawkins afirma estar 100% seguro de que los dioses no existen:

http://www.telegraph.co.uk/news/…

No estar convencido por las afirmaciones religiosas y no creer que sus dioses existen, no es lo mismo que creer que esos dioses no existen:

https://www.quora.com/What-is-the-evidence-in-support-of-atheism/answer/Jo%C3%A3o-Pargana-1

E incluso para aquellos que lo hacen: lo que es más racional, en su opinión:

Existen duendes creyentes, a pesar de la falta de evidencia, o

¿Descartando a los duendes como folklore y cuentos antiguos, siendo “todavía creyentes devotos” en la inexistencia de los duendes, debido a la falta de evidencia, y suponiendo que para todos los propósitos y propósitos prácticos , los duendes no existen, hasta que se pueda presentar evidencia?

Después de todo, ¿cómo determina que es seguro cruzar la calle? Miras a tu alrededor y no ves coches .

E incluso si estás solo, no te preocupes demasiado por que el Corvette Asesino Invisible salga a buscarte esta vez, ¿verdad? A pesar de que muchas personas creen que el IKC fue responsable de cada golpe y fuga sin testigos hasta el día de hoy. .

Porque no estamos … al menos, no en su mayor parte.

Es posible ser un ateo religioso (hay religiones que no tienen deidades, como el budismo). Sin embargo, por defecto, los ateos no son religiosos. El ateísmo es una posición no religiosa.