¿Los ateos generalmente se consideran las personas más inteligentes de la sala?

Answer 1

Si lo hacen, están equivocados y se les debe recordar lo siguiente.

El ateísmo a menudo está relacionado con el racionalismo, y el racionalismo se basa en el concepto “sabe lo que no sabes”. Esto significa que debe comprender los límites de su conocimiento y cómo identificar esos límites antes de que pueda considerarse racional.

Luego recuérdeles que en el transcurso del siglo pasado, utilizando el racionalismo y la ciencia, hemos dado saltos exponenciales en nuestra comprensión del universo. Es de esperar que lo que sabemos Vs lo que no sabemos se haya trasladado a donde hay poco que no sabemos hoy.

Pero esto no ha sucedido, cuanto más sabemos, más no sabemos. La ciencia nos ha ayudado a ser, en muchos sentidos, más ignorantes de lo que éramos en el pasado (al menos si la ignorancia es una proporción de estos dos componentes). Esto no es algo malo, también nos ha ayudado a mejorar radicalmente la esperanza de vida, reducir la pobreza, el hambre y la calidad de vida.

La próxima vez que un ateo actúe como si tuviera todas las respuestas, recuérdeles estos hechos; que la creencia fundamental de alguien que cree en el poder de la ciencia es alguien que se siente cómodo admitiendo que lo que no sabe es mayor que lo que sabe, y como tal debe mostrar humildad, no arrogancia.

Answer 2

No puedo hablar por ningún ateo que no sea yo, así que solo hablaré por mí: siempre soy el tipo más inteligente de la sala y al mismo tiempo el más tonto. Dejame explicar.

Hay muchos tipos diferentes de inteligencia. Soy bastante bueno en gramática inglesa. Tal vez incluso soy genial en eso. Eso no significa que no cometa errores; Sin embargo, no he empalmado accidentalmente una coma en años. A propósito, sí. Accidentalmente no. Pero cuando se trata de matemáticas? Los alumnos de sexto grado saben más que yo. Apenas puedo multiplicar sin contar con mis dedos. Tengo que usar papel y lápiz para casi cualquier tipo de división. Soy terrible en matemáticas.

Así que entro en una habitación, y posiblemente soy el mejor en gramática inglesa allí, pero al mismo tiempo soy el peor en matemáticas. Hay diferentes tipos de inteligencia. Ninguna persona es experta en todos los campos.

Déjame darte un ejemplo más. Yo tenía este amigo Tonta como una caja de sémola congelada, esa. Cada clase que tomó fue para estudiantes de bajo nivel.

Pero también tenía esta increíble habilidad en la que podía arreglar cualquier cosa. Desarmaba algo, tiraba las piezas en un balde y luego las volvía a armar.

Un día fui a su casa. Estábamos en las carreras de motos en ese momento. Había conseguido este nuevo Suzuki GSF600S Bandit. Y luego lo desarmó, arrojó todas las partes en ese gran cubo de plástico que siempre parecía tener, y luego procedió a volver a armarlo. No necesitaba instrucciones, no necesitaba organizar las piezas, todo lo que necesitaba eran sus manos y algunas herramientas. Volvió a armar el motor pero dejó algunas partes en el cubo.

“Willie, amigo, dejaste algunas partes atrás”, le dije.

“No, hombre, eso es solo peso extra. No lo necesito.

“Vino con la bicicleta. Estoy bastante seguro de que los fabricantes sabían lo que estaban haciendo “.

“No, no necesito esas cosas”.

Adivina qué bicicleta ganó las próximas carreras.

¿Alguien diría que mi amigo era el chico más listo de la habitación? De ninguna manera. Pero mecánicamente, él era un sabio. Él, como yo, también era ateo.

Verá, solo porque alguien no crea en los dioses no significa que sea un científico brillante que sepa todo sobre astronomía, física, religión o lo que sea. Simplemente significa que no creemos en dioses. ¿Eso nos hace más inteligentes que los teístas? No. ¿Nos hace pensar que somos más inteligentes porque no nos suscribimos a las mismas supersticiones? De ningún modo. Simplemente significa que no creemos en dioses.

Y en caso de que te lo estés preguntando, mi amigo hace seis cifras al año solo arreglando cosas. Su esposa, a quien creo que alguien llamaría más inteligente que el promedio, dirige el negocio. Y se la puede ver en el Primer Bautista todos los domingos y miércoles.

Answer 3

Depende, tengo que admitir que a menudo lo hago.

Sin embargo, generalmente tiene menos que ver con mi ateísmo que con mis campos de especialización, y mi muy superior al promedio de comprensión de la ciencia y la lógica, y, aunque admitiré de inmediato que no es un buen terreno para sentirme más inteligente, mi mensajero Nivel IQ.

Sin embargo, dado que a menudo también hablo con cuidadores de zoológicos, manipuladores de animales y similares, a menudo me vuelven a poner en mi lugar, ya que son mucho más conocedores e inteligentes en su campo de especialización. Pero lo disfruto, ya que estos son realmente momentos en que aprendo mucho. Y disfruto aún más de que su conocimiento es práctico, de hecho puedes usarlo con los animales

Pero si pregunta acerca de hablar con un grupo orientado a la religión / fe: casi siempre me siento más informado. Principalmente porque la mayoría de las personas religiosas solo conocen su propia religión, y generalmente solo lo que les ha enseñado su sacerdote / padre / rabino / imán

Aunque aquí nuevamente he tenido conversaciones encantadoras y perspicaces con académicos, especialmente con aquellos que están abiertos a otras religiones y al ateísmo, todavía pueden estar convencidos de su religión, pero no tienen la conversión como su objetivo principal. Recuerdo vívidamente una discusión profunda que duró toda la noche sobre los pergaminos del Mar Muerto recién encontrados en el tiempo. En ese momento, por supuesto, me sentí igual, personas con una visión diferente y con un interés común.

Pero tan pronto como las personas comienzan a citar erróneamente sus propias escrituras sagradas, tratan de convencerme de que las inconsistencias son verdaderas y usan a su Dios en cualquier otra oración, me siento superior.

No digo que esto sea algo bueno, pero es verdad

Answer 4

Ajá, supongo que tengo una respuesta para ti.

Soy ateo y NO , no me considero la persona más inteligente de la sala. Creo que soy un poco lógico y no lo suficientemente tonto como para creer algo que nunca he visto o experimentado. No te ofendas, no llamo a la gente tonta cuando creen en Dios, la pregunta surge cuando no tienes una razón de por qué lo adoras.

Soy originario del hinduismo y, en general, escucho historias de que muchos sabios fueron capaces de hacer cosas inhumanas como construir un cielo y revivir a las vacas. “Buena gente, estoy de acuerdo con todo lo que dices, ¿por qué no muestras una de esas técnicas y pruebas tus historias?”. La respuesta tradicional es que “la gente hoy en día no tiene el poder suficiente para hacerlo debido a la invasión de kali (el Satanás de los hindúes)”. ¿Que se supone que haga? ¿Construir una fábrica de energía para proporcionar la energía que necesita para demostrar sus habilidades?

Considero eso como una excusa de por qué no pueden demostrar que son dioses. Bueno, una razón y evidencia genuinas siempre son aceptadas por mí. Intentar ser lógico no es ser grosero u ofensivo.

Siéntase libre de sugerir ediciones.

Answer 5

Depende de en qué habitación estoy y quién más está en ella. En este momento lo soy, porque soy la única persona en la sala.

En general, diría que soy razonablemente inteligente pero ciertamente no genio.

También he tenido el beneficio de conocer una amplia gama de personas y de una educación bastante buena, por lo que estoy agradecido.

Continúo investigando activamente áreas de conocimiento que me interesan, lo que en general me da una base de conocimiento bastante amplia.

Pero a menudo supongo que no soy la persona más inteligente en la sala, ya que trabajo con algunas personas bastante inteligentes.

También conozco algunos teístas bastante inteligentes, pero ninguno de ellos niega la evolución o la edad de la tierra.

Las personas que creen en el creacionismo de la Tierra joven a menudo son más ignorantes que estúpidos, ya que sus refutaciones de la teoría de la evolución, por ejemplo, a menudo muestran que no tienen una comprensión adecuada de la teoría misma.

Si me compraran en un ambiente de religión fundamentalista y me enseñaran solo una parodia de la teoría de la evolución y me dieran un nivel pobre de educación general, probablemente creería como ellos. Siento una gran simpatía por esas personas, aunque ninguna por las personas que les venden información errónea deliberada para controlarlas y explotarlas.

Answer 6

¿Los ateos generalmente se consideran las personas más inteligentes de la sala?

En cuanto a este ateo, digo que no , generalmente no soy la persona más inteligente de la sala.

Pero, cuando se trata de teístas, sí , soy más inteligente, pero con una advertencia.

Cuando se trata de darme cuenta de lo que se hace creer y lo que no, soy lo suficientemente inteligente como para investigar el tema y dejar que la evidencia decida por mí. Y acepto que los reclamos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria.

Esto, creo que es un tipo de inteligencia emocional, porque a pesar de que tengo un lado emocional muy fuerte, en su mayor parte, no dejo que determine para mí lo que es real o no.

También debo señalar que muchos ateos tampoco tienen la costumbre de dejar que la evidencia decida, aunque entiendan, o tal vez solo crean, que no existen dioses.

En cualquier tema particular no sobrenatural, cualquier persona, teísta o ateo, puede o no tener más conocimiento que yo.

Tenga en cuenta que esto significa que excepto que, en general, hay muchos teístas más inteligentes que yo, es solo que una parte de sus cerebros ha sido secuestrada y les oculta una parte de la realidad.

Pero esto no necesariamente convierte a un teísta en una mala persona.

También apostaría a que muchos teístas estarían totalmente de acuerdo con mi respuesta, solo a la inversa.

Answer 7

No como una generalidad. Ser inteligente es un atributo multidimensional, por lo que, en general, la inteligencia no está bien ordenada. Por supuesto, casi cualquier ateo se considerará mejor informado y más inteligente sobre la religión que cualquier teísta en la sala, y el teísta puede pensar lo mismo, de lo contrario no tendrían sus opiniones. ¿Quién elegiría creencias menos racionales, menos evidentes? … Oh … no importa.

“Cuando llegamos a creer, no deseamos creer nada más, porque comenzamos creyendo que no hay nada más en lo que tengamos que creer … Advierto a las personas que no busquen nada más allá de lo que creen, porque eso era todo lo que necesitaban buscar. En el último recurso, sin embargo, es mejor que sigas siendo ignorante, por temor a que llegues a saber lo que no debes saber … Que la curiosidad dé lugar a la fe y la gloria a la salvación. Que al menos no sean un obstáculo, o que se mantengan callados. No saber nada en contra de la Regla [de la fe] es saberlo todo. ”- Tertuliano

“Quien quiera ser cristiano debería apartar los ojos de su razón”. – Martin Luther

“La razón debe ser destruida en todos los cristianos”. – Martin Luther

Answer 8

¿Los ateos generalmente se consideran las personas más inteligentes de la sala?

Ser más inteligente es no creer en dioses, y uno de los primeros pasos para ser “inteligente” no es pensar que eres más inteligente que otras personas. Cuando lo haces, estás en el camino de ser inteligente, lo que no tiene nada que ver con ser inteligente.

Si eso no ha ayudado, esta es la respuesta que daría si fuera un sabelotodo:

¿Los ateos generalmente se consideran las personas más inteligentes de la sala?

Depende de lo siguiente:

1. ¿Quién más, si alguien, está en la habitación?
2. Si me molesto incluso en considerar la “inteligencia” de la otra persona, sea lo que sea, y de alguna manera cuantificarla;
3. Si, habiendo considerado su inteligencia, considero la mía y la cuantifico;
4. Si la cantidad en el paso 3 es mayor que la cantidad en el paso 2, la respuesta es “sí”. Si no, es “no”. No hace ninguna diferencia si alguna de las personas en la sala cree en dioses o no.

Answer 9

No, ¿por qué deberían hacerlo? Hay muchos ateos y creyentes inteligentes, y muchos ateos y creyentes muy débiles. Los ateos simplemente no creen en ningún dios, eso no los hace más inteligentes o más débiles que nadie

Answer 10

Sí.

Puedes llamarme intolerante, narcisista o arrogante, pero realmente creo que en este momento, soy la persona más inteligente de la sala.

Simplemente no puedo evitarlo. Miro a mi alrededor y pienso “Sí, soy la persona más inteligente en esta sala en este momento, de hecho, estoy seguro de eso”.

Esto es lo que creo. Lo siento si ofendió a alguien, pero realmente creo que es verdad.

¿Cómo se esto? ¿Cómo sé que soy la persona más inteligente en la sala en este momento?

Soy el único aquí.

Answer 11

No puedo hablar por otros ateos, pero seguro que no. Si una persona de 21 años como yo es la más inteligente en la habitación, la habitación probablemente esté vacía o mi única compañía son los niños. O la otra persona en la habitación es del tipo que ve a Netflix como su único pasatiempo.

Actualmente estoy en mi habitación con otra persona, mi novio. Y él es el más listo en la sala, sin duda. Lo he visto usar su cerebro, y recorre círculos alrededor del mío con energía de sobra.

Sin embargo, solo estar cerca de él me hace más inteligente, y eso es mejor que ser el más inteligente como lo veo.

Sí, soy consciente de que esta es probablemente una de esas preguntas compuestas de más sal que el cuerpo de la esposa de Lot después de que volviera a mirar a Sodoma. Pero quería responder de todos modos, así que lo hice.

Answer 12

No. Pero tienden a ser más estables emocionalmente que los cristianos y los agnósticos. Prefiero tener un debate con un ateo versus un cristiano porque el cristiano argumentará doctrinas bíblicas desde las emociones, alejándose del contexto, como un ateo argumentará doctrinas bíblicas desde el contexto provisto.

Con los cristianos el debate es un perro persiguiendo su cola.

Con los ateos, el debate es una carta jugada tras otra hasta que se gasta el mazo.

De los ateos con los que he hablado, son inteligentes pero no superiores en su inteligencia contra mí en ciertos temas. Y no todos presentan sus hallazgos o creencias en una escala empírica.

ACTUALIZACIÓN (13/10/2017)

Posiblemente tengo un cristiano emocionalmente argumentativo en los comentarios que no entiende el “contexto”. Esta no es una táctica de humillación; Es una presentación de prueba. Simplemente: su comentario proporciona la validez de mi respuesta de que la mayoría de los cristianos no discuten un punto del contexto proporcionado.

Answer 13

¿Estás hablando en serio ahora? ¿Crees que todos los ateos son copias exactas de unos de otros? La respuesta es no. Es como preguntar si todos los cristianos disfrutan de la mostaza en sus hot dogs. La afiliación religiosa de alguien, o la falta de ella, no tiene nada que ver con su ego y su sentido de superioridad. Esas son cosas que son inherentes a la naturaleza humana en su conjunto.

Answer 14

Depende. Objetivamente, no hay evidencia de dioses, creadores o más allá, por lo que estoy completamente cómodo de que soy más inteligente que alguien que concluye que estas cosas existen sobre la base de la evidencia disponible. Simplemente están equivocados al llegar a esa conclusión. (Incluso si la conclusión fuera correcta, todavía no está basada en evidencia). Yo diría lo mismo para las personas que concluyen erróneamente que “su” versión de Dios es la correcta: objetivamente, hay tantos dioses y mitologías que son inconsistentes entre sí que casi todas esas personas están definitivamente equivocadas, y Por supuesto, todo está probablemente mal.

Por otro lado, la mayoría de las personas religiosas inteligentes aceptarán que, aunque no hay evidencia que respalde sus creencias, quieren creer de todos modos. Hay una gran cantidad de razones emocionales, culturales y de otro tipo para hacerlo. Si son lo suficientemente inteligentes y educados, comprenderán la disonancia cognitiva involucrada, reflexionarán sobre eso como una característica peculiar de los seres humanos y seguirán adelante. No soy de ninguna manera más inteligente que ellos, simplemente abordamos la razón sobre la emoción de diferentes maneras. No tengo absolutamente ningún problema con el intelecto (o integridad) de estas personas.

Con mucho, la persona más frustrante para tratar es la persona altamente articulada que ha decidido que Dios es la respuesta y usa muchas palabras, oraciones y párrafos para “probar” esto, todo lo cual se reduce a “Dios lo hizo, por lo tanto Dios”. lo hizo “o” No sé, por lo tanto, Dios lo hizo “. No solo no parecen entender su falta de lógica y razón, sino que tampoco parecen reconocer que su “prueba” solo está impulsada por lo que quieren creer en primer lugar.

Por supuesto, cualquiera de estas personas puede ser mucho más inteligente que yo en otras áreas además de la teología; Según mi experiencia, Dios creó un curioso conjunto de luces intermitentes para las personas cuando se trata de creer en él.

Answer 15

No puedo hablar por todos los ateos, pero yo no. No, a menos que haya observado o interactuado con las personas para comprender su intelecto básico e incluso si son académicamente más débiles que yo, eso no significa que sean estúpidos y que no puedo aprender nada de ellos. Pero lo que creo que los ateos sí asumen es que son más críticos y analíticos en su pensamiento que el tipo promedio. No creer en algo no requiere mucho coeficiente intelectual, lo que necesita es analizar críticamente la evidencia, o escuchar a alguien que tiene y verificar los hechos. Puede ser un poco de trabajo, pero en realidad no es difícil.

Answer 16

¿Porque comienzan la conversación con una línea de base de no ser gravados por tonterías? A veces, discutir con una persona religiosa es como tratar de convencer a un maní de que realmente es un plátano y, además, si no se convierte inmediatamente en banana, arderá en el infierno por toda la eternidad. A veces hay razones por las que los ateos son presumidos.

Answer 17

“¿Los ateos generalmente se consideran las personas más inteligentes en la sala?”

¡Sí, por supuesto! ¡No puedes negar la verdad!

Actual News Report (Un simple cortar y pegar): una revisión de 63 estudios científicos a lo largo de los años (a partir de 1912) ha encontrado que las personas religiosas son mucho menos inteligentes que los no creyentes. El estudio, realizado por Miron Zuckerman de la Universidad de Rochester, encontró que existe “una relación negativa confiable entre inteligencia y religiosidad”. Este es el caso incluso cuando las personas inteligentes que no son creyentes envejecen “.

Answer 18

Tengo un promedio de calificaciones de 2.8, así que … en realidad no.

Además, hay muchos teístas inteligentes. Las opiniones religiosas de Albert Einstein eran … diferentes … pero específicamente dijo que no era ateo. Consideraría a Stephen Colbert como un católico muy inteligente.

Hay muchos teístas muy inteligentes, e incluso entre las personas con las que voy a la escuela, soy muy consciente de que no soy la persona más inteligente en la sala. Además, la mayoría de los ateos con los que salgo tienden a ser de la misma opinión (tanto sobre ellos como sobre mí).

Answer 19

¡Absolutamente no! Eso no tiene sentido. El hecho de ser la persona más inteligente en la sala no tiene nada que ver con mis puntos de vista religiosos, morales o éticos. ¡Es simplemente un resultado natural de que yo sea más inteligente que casi todos los demás en el mundo, combinado con el hecho de que no todos pueden caber aquí en la sala! Ahora, si tuviéramos una habitación más grande …

Answer 20

No. Técnicamente, no creo que los ateos crean que son las personas más inteligentes en la sala, ya que también puede haber personas religiosas inteligentes, aunque diría que los ateos podrían creer que son las personas más racionales en la sala.

Probablemente, la mayoría de los ateos que piensan no creen en un Dios porque no pueden encontrar evidencia confiable para creer que existe un Dios, o al menos tienen una visión agnóstica de él, creer que el concepto de un dios está más allá de lo que se puede saber.