¿Cuál puede ser la razón para que Dios cree a la humanidad? ¿Qué espera él de nosotros, es para su entretenimiento o quiere que alguien lo adore y lo alabe?

Answer 1

Hay un peligro real en antropomorfizar a Dios.

En cualquier pregunta relacionada con Dios, primero debemos definir lo que Dios significa para nosotros, y luego reconocer que la suya también es solo nuestra versión de Dios.

Puedes citar tantas referencias bíblicas como quieras para responder a esas preguntas, pero todavía vuelvo a la idea de que cada uno de nosotros debe hacer una relación personal con lo que llamamos Dios y no permitir que nos impongan todas las enseñanzas, etc. después de todo, son solo las interpretaciones de las relaciones de otros con Dios. Si seguimos ciegamente estas enseñanzas, nunca podremos tocar a Dios y lo mantendremos fuera de nuestras vidas como influencia directa debido a estas enseñanzas. Son solo una guía, sugerencias de ángulos, tal vez, una representación de las diversas formas en que podemos relacionarnos con este concepto de Dios.

DIOS SOLO ES!

él / ella / eso es incognoscible para una mente humana. Por lo tanto, atribuir intenciones humanas a Dios es solo nuestro narcisismo. Dios no es un pequeño gobernante despótico que quiere esto o aquello. Cuando dice que Dios nos creó a su propia imagen, creo que eso significa que todos somos reflejos de aspectos de Dios.

En lugar de hacer este tipo de preguntas, trabaje para desarrollar su propia conexión con eso en todo y en todos, salga de su propio camino para conectarse con Dios, después de todo, eso es lo que todos estamos buscando, de una forma u otra.

xxx

Answer 2

I. ¿Cuál puede ser la razón para que Dios cree a la humanidad?

El MÁS Santo (a quien más se refieren cuando dicen “Dios”) creó a la humanidad para el amor, la alegría y el deleite de Su Hijo, el Santo (que muchos quieren decir cuando dicen “Jesús”) que, como el Padre, AMA a la humanidad ( Proverbios 8: 22–31; Juan 3:16 ) como escribió Pablo, a los del Cuerpo que estaban en Colosas:

“… Gracias con alegría al Padre que te ha permitido compartir la suerte del pueblo santo de Dios y con ellos para heredar la Luz . Porque eso es lo que ha hecho. Es Él quien nos rescató de la fuerza dominante de la oscuridad y nos transfirió al reino del Hijo que ama , y en él disfrutamos de nuestra libertad , el perdón del pecado. Él (ese Hijo) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación, porque en él se crearon todas las cosas en [el reino espiritual] el cielo y [el reino físico] : todo lo visible y todo lo invisible , tronos, fuerzas gobernantes, soberanías, poderes: todas las cosas fueron creadas a través de él y para él .

Él (el Hijo) existe antes de todas las cosas y en él todas las cosas se mantienen unidas , y él es la Cabeza del Cuerpo , es decir, la Iglesia. Él es el Principio , el primogénito de entre los muertos , para que sea supremo en todos los sentidos; porque Dios quería que toda la plenitud se encontrara en él y a través de él para reconciliar todas las cosas consigo mismo, todo en [el reino espiritual] y todo [en el reino físico] … ” Colosenses 1: 16–20

II ¿Qué espera él de nosotros, es para su entretenimiento o quiere que alguien lo adore y lo alabe?

Tomando las dos últimas partes primero, no fuimos creados para el entretenimiento del Padre, sino para la alegría del Hijo. Dios dio a luz al Hijo debido a Su amor (un amor propio resultó en la “procreación” de una imagen exacta, el “Hijo”) … y ese Hijo se dejó usar para dar a luz la creación, tanto espiritual como física, y particularmente la humanidad … debido a SU amor. Él quería que alguien compartiera su herencia (TODOS los reinos espiritual y físico) con – Mateo 28:18; Lucas 12:32; 22:29, 30; 2 Timoteo 2:12; Hebreos 12:28; Santiago 2: 5; Apocalipsis 1: 6; 3:21; 5: 9, 10; 20: 6 – el último (reino físico) que se le había dado al primer hombre físico, Ad’Ham … que se lo dio a otro, un asunto fuera del alcance aquí, por lo que no voy a elaborar en este hilo excepto para incluir a Luke 4: 5–7 .

Si bien el MÁS Santo quiere que le “adoremos”, a Él, no necesariamente necesita que lo hagamos: creó “ángeles” para eso ( 1 Reyes 22:19; Salmo 104: 4; Daniel 7: 9, 10; Hebreos 1: 7; 12:22; Judas 1:14; Apocalipsis 5:11 ). Sin embargo, el término “adoración” ha sido GRANDEMENTE mal interpretado debido al abuso y la corrupción rampante entre el sacerdocio de la única religión que Dios mismo estableció. Qué religión NO es el “judaísmo”, como se conoce esa práctica hoy en día. No puede ser porque:

1. Las características necesarias para la adoración de acuerdo con la religión que Dios mismo estableció (es decir, el sacerdocio físico con sumo sacerdote, tabernáculo / templo, expiación anual, sacrificios de animales … el Arca del Pacto … etc.) ya no existen; y
2. Incluso si lo hicieran, son simplemente tipos y habrían sido eliminados en algún momento porque Dios es un espíritu; y entonces
3. Para aquellos que pertenecen a Dios a través de Cristo, tal “adoración” debe estar EN el espíritu … y en la verdad. Juan 4:24; 10: 1–9; 14: 6

Por esta última razón, la antigua forma de adoración (de conformidad con la Antigua Ley (Pacto) con él, sumo sacerdote, sacerdotes, tabernáculo, templo, leyes levíticas, sacrificios de animales, etc.) no funcionaría. Debido a que era un medio para adorar a través de la carne (el hombre físico o “hombre” uno está en el exterior , por lo que puede ser falsificado: quién sabría lo que realmente estaba en el corazón de otro, siempre que pagaran sus diezmos; observó el Sábado, estaciones y festivales; usaban sus filacterias; recitaban la ley; visitaban el templo, etc.?). Y así, tal adoración inevitablemente se corrompería (como lo hizo) porque la carne es “corrupta” o “pecaminosa” (lo que significa que está lleno de “pecado” que es enfermedad, envejecimiento y muerte, que “pecado” a menudo conducirá un hombre hace otra cosa que lo que quiere hacer / no … lo que su espíritu quiere hacer / no hacer) – Job 1: 9–11; 2: 3–5; Romanos 7: 15–20;

Versus adoración de conformidad con la NUEVA Ley (Pacto), que es con el espíritu , y así con el “hombre” uno está en el interior . Lo cual es algo que no puede ser escondido de Dios. Mateo 23: 26–28; Lucas 11:39; Juan 1: 1, 14, 47; 2:24, 25; Hebreos 4:12, 13; 7:26

Dios se propuso entregar todo a Su Hijo, como la herencia de ese Hijo. No porque Dios moriría (que suele ser el caso cuando se trata de herencia), sino como un REGALO.

[ NOTA: El MÁS Santo … es decir, limpio / puro (energía) … Uno … no muere. Tampoco puede ser destruido, ya que su energía no puede ser destruida. Entendemos en este reino (físico) que la energía no puede ser destruida. Eso no es exacto. No hay nada en ESTE reino que pueda destruir la energía dentro y fuera de ESTE reino; sin embargo, hay energía desde fuera del reino que puede destruir no solo la energía dentro y fuera de este reino … sino también la energía de ese reino. Con la excepción de Dios mismo y ahora, Su Hijo glorificado – Deuteronomio 4:24; Hebreos 12:29; Apocalipsis 20: 9, 10, 14, 15 ]

Una vez que el reino (de TODA la creación, y por lo tanto tanto el espíritu como los reinos físicos) se convierta en el Hijo, Dios morará en TODO y de esta manera se convertirá en TODAS las cosas PARA TODOS. 1 Corintios 15:28; Apocalipsis 21: 3, 4

Y ese momento llegará. Mientras tanto, la humanidad en su mayor parte está siendo y ha sido engañada por milenios en cuanto a los MÁS Santos y Santos ( Jeremías 8: 8; Mateo 24:24 ). Pero hay una estrategia para permitir esto: eliminar la “paja”. Además, dado que es el hombre … y el hombre, como un “tipo” … es amado … se nos ha concedido una buena cantidad de tiempo para “conseguirlo”. – Dios no tiene prisa – no es Él quien necesita ser salvado – 2 Pedro 3: 9, 10 .

Esa demora es solo secundariamente para permitir que todos los que “lo conseguirán” (algunos de los cuales aún no han nacido físicamente y por lo tanto no hayan “llegado”, pero lo harán). También es hora de permitir que el reino físico esté completamente preparado para el regreso de la Luz ( Juan 8:12 ).

Qué retorno, si no se cronometra exactamente a la derecha (por lo tanto, debe calibrarse el enésimo grado en relación con una fecha y hora que nosotros, el hombre físico, ni siquiera podríamos comenzar a imaginar si viviéramos 10,000 años: el Hijo y el Santo él mismo no lo sabe – Mateo 24:42; 25:13; Marcos 13:32, 33 ) … resultaría en la destrucción total de toda la creación física.

Al igual que el evento similar anterior, el evento extraordinario del Hijo “surgiendo” (después de lo cual él … su “sustancia” … solía traer a la existencia todas las OTRAS cosas) … resultó en la génesis de la creación física. Génesis 1: 3; Salmo 97:11; Ezequiel 1: 4, 13; Habbacuc 3: 4; Juan 1: 3–5; 8:12; Hechos 9: 3; Colosenses 1:16

El hombre no necesita una iglesia (edificio) para adorar a Dios. Dios no reside en templos hechos a mano (de madera o piedra, etc.), sino en [Su] pueblo . Juan 14:23; 1 Corintios 3:16; 6:19; Efesios 2: 19–21; 1 Pedro 2: 5. Tampoco el hombre necesita religión o la Biblia o sacerdotes / predicadores / obispos / diáconos / papa … u otros “mediadores”. Mateo 23: 8–12; Juan 5:39, 40; 6: 37–39

Ya hay Uno designado como Mediador. Y solo uno. Juan 14: 6; Hebreos 1: 1–3; 1 Timoteo 2: 5, 6

Por lo tanto, las palabras en el Salmo 2:12:

“Besar … el HIJO …”

Espero que esto ayude.

¡Paz!

Answer 3

Todos son DIOS. Si no te das cuenta, dices que hay un carácter eterno como DIOS.
Todos nosotros pensamos de manera estrecha. Nunca pienses que cada ser humano es una pequeña parte de Dios, ya que nos está haciendo.
Reclamamos algunos científicos que inventaron algunos descubrimientos como genios. No es tan. Estos científicos usaron su mente y soñaron con algo, que trataron de implementar en realidad y lo ejecutaron.
El poeta Bharathi, de Tamil Nadu, en su poema dice acerca de los acontecimientos futuros, que se han vuelto reales ahora, con mucha anticipación. La gente puede haberlo rechazado diciendo que todo es imaginación. Ahora se ha convertido en realidad.
Estás mirando una imagen o un escenario. Cae sobre su retina y después de ser capturado por sensores oculares, vemos la imagen. Si lo calcula como una matemática, se necesitan al menos unos pocos microsegundos para capturar y ver la imagen. Si realmente decide o prepara su mente para trabajar más rápido de lo que la imagen llega a su cerebro, entonces ura sobrehumano. U será apreciado por todos como DIOS …

Answer 4

El hombre creó un concepto para su entretenimiento, porque pueden adorar algo, porque tienen a alguien a quien temer y, lo que es más importante, por hacer todas las preguntas sin respuesta. Este concepto se llama Dios y funciona por conveniencia.

Answer 5

Dios creó a la humanidad no con el fin de entretener o quería que alguien rezara. La razón por la que creó a la humanidad se puede entender fácilmente considerando la vida de un humano. Cuando una persona madura y ha ganado algo, ya sea material o conocimiento, desea transmitirlo a otra persona que no solo es capaz de comprenderlo o honrarlo, sino que también lo expande. Por lo tanto, Dios y la naturaleza se unieron, la forma de vida es creada.

Answer 6

La realidad absoluta es que Dios no requiere ningún servicio y sacrificio de ninguna alma. En este estado la creación no existe en sí misma. Pero creó el universo para el entretenimiento. Dio independencia e inteligencia a todas las almas. Dios ha eliminado el conocimiento de que todo este universo es solo Su riqueza. Impuso ignorancia sobre sí mismo y sobre las almas. Solo en el estado de esta ignorancia, a través del sacrificio y el servicio se demuestra el amor. Tal amor solo da felicidad al corazón. No puede haber mejor entretenimiento que este. Estás sacando a relucir este punto para escapar del sacrificio y el servicio. Tal sobre inteligencia surge debido a tu amor ciego por la familia y tu egoísmo.

Si vas a ese estado absoluto de realidad, tú y la creación desaparecen. Si su punto es correcto, no le pida nada a Dios. Quieres Advaita cuando le das algo a Él. Necesitas a Dvaita cuando tiene que darte algo. Si no aspiras nada de Él, no le des nada. De hecho, la mayor devoción es darle todo a Él sin aspirar a nada de Él. Pero eres inverso a esto. ¡Aparte de esto, muestras inteligencia!

El fruto del trabajo depende de la dirección del trabajo y no del mero trabajo. Cuando disparas al enemigo en la guerra, eres recompensado. Cuando disparas a un buen ciudadano en la sociedad, eres castigado. Los frutos son diferentes para las diferentes direcciones del trabajo. La dirección es de acuerdo con el alma individual. Dios es como el arma y el tirador es como el alma individual. El asesino es el tirador y no el arma. El trabajo de matar solo lo hace el arma en ambos casos, por lo que Dios es el que hace todas las obras. El hacedor potencial es solo Dios. El alma individual es también el hacedor porque el fruto solo le llega a él. Por lo tanto, el hacedor puede ser Dios o un alma individual. Para destruir el ego, Dios puede ser tomado como hacedor en la fase teórica. En la fase práctica, el alma individual puede tomarse como el hacedor que disfruta del fruto del trabajo. El Gita dijo que Dios también es disfrutador (Bhokta). El fruto que Dios disfruta es el entretenimiento, que siempre es bueno, pero el fruto que disfruta el alma individual también puede ser malo para su trabajo incorrecto.

Este trabajo incorrecto puede evitarse cortando el ego. El ego es la raíz del pecado. Dios disfruta del buen fruto y también le gusta que el alma individual también disfrute del buen fruto. Por lo tanto, predicó la forma de cortar el ego a través del Gita. El verbo usado en la fase práctica es ‘Kuru’ (do) como se dice en el Gita (Kuru Karma …). Si Dios no predica el conocimiento espiritual para diferenciar lo bueno y lo malo, ciertamente, Dios tendrá derecho al crimen intencional. La razón es que usted puede decir que Dios está disfrutando al exponerlo a la libertad en una atmósfera de bien y mal. También puede decir que tal libertad lo malcrió para hacer un mal trabajo y esto es sadismo ya que Dios está disfrutando de ese entretenimiento. Su argumento es totalmente erróneo porque Dios le ha dado la inteligencia para discriminar lo bueno y lo malo. Él también está predicando que debes hacer buenas obras y obtener buenos frutos solamente. La libertad que se te da solo trae los frutos y la predicación intensificada de Dios evita el vínculo del fruto con Dios y también evita que un rastro de crimen intencional esté vinculado a Él. El Señor dice en el Gita que la fruta está vinculada al objetivo intencional del hacedor y no al mero trabajo inerte (Samkalpa Prabhavaan …).

En este contexto, la palabra ‘yo’ tiene su significado normal solo como cualquier otra palabra. Se genera una palabra para representar un elemento único o un conjunto de elementos similares o un conjunto de elementos diferentes. Solo depende del contexto de la norma utilizada. Si dices ‘Mumbai es una gran ciudad’, la palabra Mumbai significa todos los paquetes de artículos diferentes como casas, carreteras, parques, seres humanos, animales pequeños como perros, etc. Algunos jugadores de la ciudad de Mumbai ganaron el juego de cricket que se jugaba con los jugadores. de Singapur. En este contexto, usted dice que Mumbai gana a Singapur. Aquí, la misma palabra Mumbai denota solo un pequeño grupo de seres humanos, que es un paquete de artículos similares. Del mismo modo, ‘yo’ se puede usar para representar el conjunto de diferentes elementos como cuerpo, mente, inteligencia, conciencia general, etc. De hecho, generalmente, ‘yo’ es utilizado por cualquier ser humano solo en este contexto.

Cuando dices ‘Te venceré’, aquí ‘yo’ representa tu cuerpo que también va a latir, tu mente que provoca al cuerpo y la inteligencia que decidió vencer. Cuando dices ‘Pienso así’, el ‘yo’ denota solo tu mente, que es un elemento único. También puedes representar el “yo” solo para la conciencia, de modo que te liberes de los lazos mentales relacionados con tu cuerpo como esposa, hijos, etc. Cuando estos lazos desaparezcan, no tendrás tensión y vivirás feliz. Para un uso específico tan bueno solamente, Shankara fijó este ‘yo’ solo a la conciencia. Se permite cualquier norma porque cualquier palabra no está registrada solo a través de un elemento específico. Esta conciencia no es Dios, pero es el elemento más importante de la creación. Cualquier artículo más grande se puede llamar Brahman. El Veda también se llama Brahman en el Gita porque es el más grande de todos los libros. Puedes usar este ‘yo’ para denotar a Dios también en el caso de la encarnación humana. Cuando Krishna dice “Yo soy el hacedor de todas las obras”, aquí la palabra “yo” denota el Dios inimaginable presente en el cuerpo de Krishna, que también es diferente del alma. Cuando rezas a Krishna, dices ‘Tú eres todo’.

Aquí la palabra ‘Tú’ representa a Dios. Cuando te diriges a la gente sobre Krishna y dices que Él es el más grande, aquí está Dios. ¿Puedes contradecir alguno de estos tres contextos? En estos tres contextos, ‘Yo’, Tú y Él denotan a Dios. En tal caso, ¿cómo puedes decir que ‘yo’ solo soy Dios? En la filosofía de Shankara, ‘yo’ denota la conciencia pura, que es la más grande en la creación y, por lo tanto, se llama Brahman pero no Dios. La razón para fijar el “yo” a la conciencia pura es que todos deberían sentir que él es la conciencia pura y deshacerse del estrés mundano llamado salvación o liberación. Todos los demás elementos de la creación están denotados por ‘Usted’, que no puede afectar la conciencia pura de ninguna manera (Yushmadasmat pratyaya … Comentario de Shankara). Por lo tanto, dicha norma tiene un propósito específico de liberación.

El Dios inimaginable se identifica con un ser humano imaginable y, en tal caso, ‘yo’ también se usa para denotar al Dios inimaginable o incluso para denotar al Dios inimaginable junto con el alma y el cuerpo. Cuando Krishna dijo “Yo soy el Creador”, aquí el “Yo” indica que el Dios inimaginable solo difiere de todos los componentes imaginables como la conciencia, el cuerpo, etc. Cuando Krishna dijo “Estoy levantando esta colina en Mi dedo” aquí “I” denota no solo el Dios inimaginable sino también el cuerpo asociado. El cuerpo de Krishna aquí se vuelve inimaginable ya que el dedo delgado del tierno cuerpo de un niño está levantando la enorme colina. Aquí, el Dios inimaginable se identifica con el alma interior, así como con el cuerpo externo (Antarbahischa … Veda). Cuando Dios no se identifica con el cuerpo y se limita solo al alma, el mismo dedo fue cortado para sangrar incluso por la caña de azúcar.

Por lo tanto, incluso en la encarnación humana, ‘I’ representa el conjunto total de cuerpo, mente, etc., en un lugar y en otro lugar ‘I’ representa solo al Dios inimaginable, que es totalmente diferente del cuerpo, la mente imaginables, etc. En un ser humano ordinario, el Dios inimaginable está ausente, pero aquí también ‘yo’ puedo representar el alma y el cuerpo en el caso del uso normal de la humanidad y en el caso del erudito que aspira a la liberación, ‘yo’ representa el alma. o pura conciencia solamente. La liberación del estrés (salvación) no tiene vínculo con Dios. La posibilidad de que ‘yo’ denote a Dios aparece solo en la encarnación humana y no en todos los seres humanos. En el caso de todos los demás seres humanos, ‘yo’ puede representar cuerpo y alma, así como solo el alma.

Shri Ramana Maharshi no dijo que buscara “yo”, pero dijo que buscara la fuente de “yo”. Si ‘yo’ representa a Dios, ¿cuál es la necesidad de buscar la fuente del ‘yo’, que significa la fuente de Dios? Dios no tiene fuente ya que Él es la fuente última. Si el ‘Yo’ en Él es Dios, debería haber ordenado que la enfermedad de su madre desapareciera. Él no lo hizo. Él oró al Señor Siva (Arunachaleswara) para eliminar la enfermedad de su madre. Él, como un alma rezó al Dios y el fruto también fue visto denotando que el Dios inimaginable es diferente del alma invisible imaginable y el cuerpo visible imaginable.