Hay algunas cosas oscuras en la historia de la Iglesia. Es fácil para los católicos ponerse a la defensiva sobre esto, pero no hay dos formas de hacerlo: la Iglesia ha estado involucrada en algunas cosas oscuras. (Creo que lo más oscuro con diferencia es la negación de muchos católicos de que ha habido un problema importante de abuso sexual. Aparentemente, lo peor ya pasó, pero el escándalo de pedófilos fue lo más oscuro en la historia de la iglesia en el país). últimos 500 años. Peor que la Inquisición, creo, porque es difícil culpar a nadie más que a la Iglesia).
La única cura real para esto es la honestidad y la voluntad de enfrentar la realidad.
Pero parte de dar una respuesta honesta tanto a los problemas del mundo real como a su pregunta es reconocer un par de cosas desde el principio. Porque muchos críticos de la Iglesia también son deshonestos y solo quieren ver las cosas que confirman sus prejuicios.
En primer lugar, la Iglesia Católica no causó la Edad Media. Tampoco la religión en general. Ningún erudito medieval serio (católico o no) cree que la Edad Media era la mitad de oscura en realidad que en la mente popular.
La imagen típica de la Edad Media fue la creación de Edward Gibbon y luego algunos polemistas ingleses del siglo XIX. Eran grandes escritores pero no historiadores equilibrados o minuciosos. La historia de los cómics llevó esos estereotipos al mundo de las películas y ahora a los videojuegos y a Internet (donde cualquiera puede publicar lo que quiera).
Sabes el resultado.
Aquí hay un meme de una cuenta de Instagram ridículamente simplista llamada The Daily Clark.
Bueno, eso podría hacer películas de gran éxito. Alimenta la sensibilidad gótica de las personas. Pero es bastante exagerado e incorrecto. (La muerte de cierto judío en la Palestina del siglo I también podría darte la impresión de que era una descripción precisa del Imperio Romano, que también está mal).
Confía en mí, había sol y amor en la Edad Media europea. No todos colgaban de una horca con cuervos que sacaban los ojos. Cada erudito reconocería en un segundo que los monasterios católicos eran los bastiones del aprendizaje, el progreso y la ciencia y preservaban los libros y el conocimiento de la antigüedad. A diferencia de los vikingos, que saquearon monasterios, mataron monjes y quemaron bibliotecas. Pero en la mente popular, los vikingos son “geniales” porque son “rudos” (en realidad, los nórdicos mismos son notoriamente estereotipados. La alfabetización era sorprendentemente alta en la Islandia medieval, que era técnicamente católica en ese entonces).
Obtenga el libro de Henry Kamen sobre la Inquisición. No creo que nadie esté contento con el hecho de la existencia de la Inquisición, pero no fue lo que la mayoría de la gente piensa que es.
Definitivamente hubo violencia en la Reforma, pero la gran parte de eso no fue gente peleando por doctrinas teológicas. No morían por la transubstanciación o el bautismo infantil o el Purgatorio. Fueron disputas territoriales entre los príncipes que se apoderaron de la religión como una forma de justificar sus propias luchas de poder. “La gente abusa de la religión para fines personales”. ¿Por qué son noticias?
Una de las peores guerras en la historia europea fue la Guerra de los Cien Años, que ocurrió cuando todos los combatientes (ingleses y franceses) todavía eran católicos.
¿Qué hizo la iglesia para rectificar los abusos? La Contrarreforma fue una. El Concilio de Trento. Eso sucedió hace 400 años. Quemar herejes después del siglo XVII fue un evento extremadamente raro, gracias a las reformas. Y cuestionar la autoridad religiosa a menudo se consideraba un problema estatal más que estrictamente eclesiástico. Fue un desafío para el rey. Cuál es la razón # 1 por la cual los autores de la Constitución de los Estados Unidos insistieron correctamente en la separación de la iglesia y el estado. (La razón # 2 es que la religión está mejor cuando no está conectada a la cadera con el poder estatal. Pocos católicos cuestionarían esto seriamente, porque los católicos mismos han sido víctimas del poder estatal).
No quiero blanquear los horrores reales. Pero podría hacer su pregunta sobre casi cualquier organización que haya ejercido poder y autoridad. Incluyendo todo tipo de grupos no religiosos, la mayoría de las otras denominaciones cristianas y gobiernos seculares (especialmente los gobiernos ateos, que tienen un historial especialmente malo en materia de derechos humanos).
La Iglesia Católica se ha vuelto progresivamente más humana y gentil durante 500 años. Lo que hace que el escándalo de abuso sexual sea una anomalía tan impactante para los católicos. Pero incluso ese escándalo (muy real) ha sido abusado por los anticatólicos mientras que básicamente hacen la vista gorda ante los mismos abusos en otras partes de la sociedad.
No negaré la existencia de cosas oscuras en la historia humana por un segundo. Pero la reacción a esas cosas a menudo se ve impulsada por los prejuicios históricos en sí, prejuicios que surgieron de esa misma historia. El anticatolicismo, por ejemplo, ha estado estrechamente vinculado a las actitudes contra los pobres, los inmigrantes y los homosexuales. (La suposición de que los pedófilos y los hombres homosexuales son lo mismo no es algo que el movimiento por los derechos de los homosexuales respaldaría, por ejemplo. Sin embargo, la actitud popular hacia la pedofilia está subconscientemente cargada de viejas actitudes hacia los homosexuales. La prueba: si los sacerdotes católicos solo hubieran abusado mujeres y niñas, todo el escándalo probablemente habría sido ignorado, lo que también es indignante).
Yo mismo soy un crítico de la Iglesia católica (y soy católico). El Papa actual es un elocuente crítico de la Iglesia. Pero los críticos irreflexivos a menudo simplemente heredaron sus puntos de vista del pasado y de otras personas sin pensar en la oscura historia de esos puntos de vista.