¿Los cristianos creen que los consejos que determinaron el canon bíblico fueron guiados por Dios?

Answer 1

Primero , simplemente para responder a su pregunta, sí, los cristianos creen que los consejos que determinaron el canon fueron guiados por Dios. ¿Por qué? Porque generalmente los cristianos creen que todo es guiado por Dios.

Segundo , porque todo está guiado por Dios, su pregunta sobre el libre albedrío se aplica a todo. ¿La guía de Dios en todos los aspectos de la vida anula el libre albedrío? No lo creo, pero si quieres obtener una respuesta más significativa a esta pregunta, probablemente deberías escribir una pregunta por separado o podrías mirar esta pregunta: ¿Puede la idea de un Dios omnipotente coexistir con la idea de la libertad? ¿será?

Tercero , el consejo de Nicea no determinó en gran medida lo que se consideraba canon. El consejo de Nicea realmente no discutió el canon en absoluto. El canon se determinó en gran medida antes del concilio de Nicea. Primer Concilio de Nicea

Cuarto , el consejo de Trento tampoco determinó el canon. Ciertos libros de la Biblia, que ya estaban en uso generalizado, fueron atacados y cuestionados por los reformadores. El concilio de Trento afirmó formalmente esos libros como canon. Pero lo más importante, los protestantes no afirman esos libros hoy. Por lo tanto, el canon del que hablas sigue siendo controvertido hoy.

El proceso de canonización es que los libros sean aceptados como la palabra de Dios y su uso generalizado como escritura. Después de algún tiempo, estos libros son formalmente aceptados por los consejos de la iglesia. Los consejos de la iglesia no determinan los libros. Se limitan a sellar lo que ya se está utilizando.

Dicho esto, la verdadera pregunta detrás de su pregunta es algo como esto: si los cristianos creen que Dios guió la formación del canon bíblico, ¿cómo los guió y cómo pueden estar seguros?

La respuesta a esa pregunta es simplemente Jesús. Dios nos guía a través de Jesús. El canon no es una lista mágica de libros. Más bien es la mejor comprensión humana de Jesús. Si creemos que Jesús realmente murió y resucitó y Dios le ha dado toda la autoridad en el cielo y en la tierra (Mateo 28:18).

Jesús afirmó el Antiguo Testamento como autoritario, por lo tanto, creemos que los libros del Antiguo Testamento son autoritativos. Jesús dio autoridad a los apóstoles, por lo tanto, queremos saber qué dijeron los apóstoles también. Eran sus seguidores más cercanos y lo conocían mejor. Eso es simplemente lo que es el Nuevo Testamento. Es una colección de enseñanzas de los Apóstoles, que tienen autoridad porque Jesús les dio esta autoridad. A veces, un alumno de un Apóstol escribirá un libro sobre las enseñanzas del Apóstol, y también se puede considerar autorizado. Pero cuanto más te alejas de Jesús, menos autoritarios son los libros. Eso no significa que no tengan autoridad, pero estamos menos seguros de ellos.

De la misma manera, si un predicador o sacerdote hoy predica cosas que creemos que representan las enseñanzas de Jesús, ese predicador tiene autoridad de Dios.

Answer 2

El hecho de que Dios haya intervenido en el resultado no significa que el libre albedrío haya sido anulado. Dios tampoco exige que los humanos infalibles cumplan su voluntad como lo demuestran el comportamiento, los temores y las deficiencias de muchas de las figuras bíblicas. Tenían su propio pecado (como todos nosotros), pero Dios pudo usarlos y guiarlos para asegurarse de que sus propósitos se cumplieran, a veces * a pesar de * su participación o falta de ellos.

Con respecto a su pregunta, no puedo responder por todos los cristianos, pero personalmente creo que Dios sí guió los consejos. Fueron emprendidos con oración y sinceridad y han resistido la prueba del tiempo y la investigación. En última instancia, para mí, todo se reduce a confiar en Dios para preservar su palabra y asegurarse de que se transmitió el mensaje que necesitaba transmitir. De hecho, tomaría la posición de que los Apóstoles fueron elegidos para transmitir las doctrinas necesarias para la salvación en Cristo y que sus escritos eran infalibles (Casi todo el Nuevo Testamento que tenemos hoy fue escrito por los Apóstoles o aquellos que viajaron con los Apóstoles. De hecho, este fue uno de los criterios de selección en los Consejos) Creo que la mayoría de los cristianos estaría de acuerdo. Si fuera católico, extendería esa infalibilidad a la iglesia católica moderna, a la que creen que se le confía llevar (a través de la sucesión apostólica) las doctrinas de la fe. Tendrían un caso aún más fuerte para argumentar la infalibilidad de los resultados finales de los Consejos y espero que un católico elija responder a esta pregunta. http://www.catholicbook.com/Agre …

Pero, uno no solo necesita tomar esto con fe. Podemos examinar los criterios de selección utilizados para determinar qué libros se incluyeron y decidir si nos parecen razonables.
Ver: ¿Quién editó el Nuevo Testamento y qué determinó qué se incluyó y qué se cortó?

También podemos examinar el Antiguo Testamento para ver si la vida, la naturaleza, la misión y los propósitos del Mesías están en línea con lo que hemos llegado a entender acerca de Jesús.
http://www.jewsforjesus.org/answ …

Cuando me convertí en cristiano por primera vez, estaba preocupado por este tema, así que investigué sobre el tema como recomendaría a cualquiera. Leí algunos de los “evangelios” que no estaban incluidos, como el Evangelio de Tomás, y pude notar de inmediato que su filosofía y mensaje no estaban en línea con los temas establecidos y la visión del mundo de la Biblia en su conjunto. Al estar familiarizado con algunos aspectos de las religiones orientales, reconocí ese tipo de filosofía en el Evangelio de Tomás en marcado contraste con la perspectiva judía marcadamente diferente que Jesús presentó en los evangelios del Nuevo Testamento. De manera similar, cuando leí ciertos otros “evangelios” rechazados, noté un enfoque en milagros y supersticiones sin sentido que también eran muy diferentes a la cosmovisión del Nuevo Testamento, y en conflicto con el carácter humilde de Jesús a quien había llegado a conocer e invitar a ser El señor de mi vida.

Answer 3

Divulgación completa: no soy cristiano.

Me arriesgaría a adivinar que la gran mayoría de TODAS las personas ni siquiera saben que Nicea y Trent existieron, independientemente de su fe, y mucho menos tener una idea de si Dios lo guió.

Para cualquiera que haya oído hablar de ellos, supongo que como parte de su fe, sí , creerían que Dios guió la recolección de sus textos más sagrados.

Primero, mire cuánto saben los estadounidenses sobre los libros de la Biblia en los Estados Unidos.
http://pewforum.org/US-Religiou …

• Solo una escasa mayoría sabía que la regla de oro no estaba en los 10 Mandamientos.
• Solo la mitad de los cristianos sabían que había cuatro evangelios.

Combine el conocimiento estadounidense de curiosidades bíblicas y el nivel de alfabetización, y me arriesgaría a adivinar que tiene su respuesta allí mismo.

Siendo realistas, ¿cuántas personas entienden o saben sobre la fabricación de salchichas que ocurre en cualquier lugar? En esa misma encuesta de Pew:

• Solo 6 de cada 10 personas pueden nombrar al Vicepresidente de los Estados Unidos.
• Solo el 36% sabía que se podía enseñar una clase de religión en las escuelas públicas.
• Solo 3 de cada 10 sabían sobre el juicio de Scopes.

Apuesto a que si les preguntas sobre el Congreso, las estadísticas serían peores.

¿Cuántas personas han oído hablar de la retención anónima? ¿Cuántas personas saben qué es la coagulación? ¿Cuántos entienden el proceso del comité para proyectos de ley en la legislatura? $ 20 dice que es significativamente más bajo que su conocimiento de la Biblia.

Ser cristiano es un acto de fe. No requiere conocimiento de cómo se formó la Biblia, solo requiere fe en que Jesucristo es su salvador.

La gran mayoría de las personas, independientemente de su fe, no conocen la gran mayoría del funcionamiento interno de ningún sistema, y ​​mucho menos un texto que se escribió hace 2000 años.

Answer 4

La Biblia no vino de una vez como un rayo, sino que fue producto de siglos de reflexión. En los siglos primero y segundo después de Cristo, muchos, muchos escritos y epístolas circulaban entre los cristianos. Poco a poco se hizo evidente a través de los Consejos, qué obras eran verdaderamente genuinas y qué mezclaban la verdad con la fantasía. A finales del siglo IV, la Escritura se resolvió y aceptó.

Las decisiones tomadas en los Concilios no fueron hechas por Di-s dictando cuál se haría, sino que la inspiración de Di-s permitió a los Obispos y eruditos la capacidad de discernir las verdades y no verdades de los escritos.

Me gusta la respuesta de Quora User, pero como me pidieron que respondiera esta pregunta, pensé en agregar esta breve respuesta.