Política de los Estados Unidos de América: ¿Por qué las iglesias tienen un estado exento de impuestos?

La mayoría de las organizaciones basadas en donaciones no pagan impuestos sobre los ingresos que reciben de las donaciones. Esto es cierto en general para los tipos de organizaciones benéficas que probablemente imagina (orfanatos, programas de alfabetización después de la escuela, museos, fundaciones para “erradicar una enfermedad”; consulte http://www.irs.gov/charities/cha…) y organizaciones eso podría sorprenderlo, como los grupos de defensa política: consulte http://www.irs.gov/charities/pol…

Sería muy extraño, entonces, que las iglesias fueran objeto de impuestos sobre las donaciones que reciben. Sería doblemente extraño ya que las iglesias disfrutan de una protección constitucional especial contra la interferencia gubernamental.

En cuanto a las iglesias que pagan impuestos sobre otras fuentes de ingresos, el IRS está muy por delante de usted: consulte http: //clergytaxlaw.wordpress.co…. Las iglesias (como otras organizaciones sin fines de lucro) generalmente pagan impuestos sobre los ingresos de cosas como libros vendidos en una librería para miembros de la iglesia o sobre los ingresos de una cafetería propiedad de la iglesia.

Relacionado con la pregunta de por qué las iglesias están exentas de impuestos es la pregunta más amplia de si esto es algo positivo para nuestra cultura. En un nivel puramente económico, parece ser. Ram Cnaan, profesor de Penn, ha realizado una investigación para medir el valor que las congregaciones agregan a las comunidades. La respuesta corta es que la sociedad parece estar obteniendo un trato notable. En promedio, la presencia de congregaciones parece beneficiar a las comunidades mucho más de lo que les cuesta la pérdida de ingresos fiscales. Su investigación inicial sugirió que la congregación promedio proporciona a su comunidad aproximadamente $ 184,000 en beneficios por año; consulte http://books.google.com/books?id … Después de más investigaciones, concluyó que el valor real estaba más cerca de $ 475,000 por año. http://www.tandfonline.com/doi/a…. En un examen más reciente y más holístico (quizás demasiado holístico) del valor de 12 congregaciones elegidas de forma no aleatoria en Filadelfia, su equipo estableció que las 12 congregaciones entregaron un total de cincuenta millones de dólares más en beneficios sociales de lo que su estado exento de impuestos le costó a la ciudad . En otras palabras, los investigadores estiman que incluso después de restar el costo de la pérdida de ingresos fiscales, cada congregación en promedio agregó más de $ 4,200,000 en beneficios a la ciudad – http: //www.philanthropy.iupui.ed…. Los autores no afirman que estas cifras son representativas de la mayoría de las congregaciones o la mayoría de las ciudades, pero es el único estudio que conozco que resta el costo de los ingresos fiscales perdidos del valor agregado estimado por la congregación. Cnaan, por cierto, dice que no es religioso.

En resumen, las iglesias están exentas de impuestos porque las organizaciones basadas en donaciones generalmente están exentas de impuestos, generalmente pagan impuestos en los casos en que tiene sentido pagar impuestos, y el acuerdo actual parece estar funcionando bastante bien para nuestros sociedad.

Las iglesias, templos, mezquitas e instituciones religiosas similares no pagan impuestos porque el dinero donado a ellos se destina a ayudar a las personas que los contribuyentes tendrían que pagar para ayudar (o enterrar).

Esto incluye a personas sin hogar, familias hambrientas, personas entre trabajos que tienen problemas para encontrar nuevos trabajos, donaciones a despensas de alimentos, instalaciones médicas, transporte, ayuda para el empleo y más.

Los fondos que reciben estas organizaciones son donaciones voluntarias de sus miembros, y las donaciones hechas a organizaciones sin fines de lucro (ya sean religiosas o no) no están sujetas a impuestos en los Estados Unidos. Estas donaciones se destinan a administrar la organización, no a las ganancias. Esto incluye iglesias que proporcionan un hogar para alguien que lo necesita (como lo hace mi iglesia), financian un hospital, una biblioteca, un hogar para mujeres y niños maltratados, o cualquier otro servicio sin fines de lucro.

En el clima actual de anti-religión en Occidente, los servicios anteriores a menudo se olvidan a favor de los pocos abusadores que aparecen en los titulares (piense en televangelistas, estafadores de curación por la fe y demás).

Esto y lo peor (piensa ISIS y Boko Haram) suceden en nombre de la religión, no se puede negar. Pero por cada persona que Boko Haram secuestra en la esclavitud sexual, hay miles salvados de ese destino por los ministerios cristianos contra la trata de personas en algún lugar del mundo.

Por cada dólar que un estafador televangelista se lleva, hay miles que van a limpiar el agua potable donde no está disponible, o a un hospital administrado por una organización religiosa que acepta pacientes que ningún hospital secular con fines de lucro lo hará.

Los contribuyentes están obteniendo más del valor de su dinero por el gobierno que ofrece un estado libre de impuestos a las iglesias y los ministerios de paracaidismo. Aun así, muchos no miran más allá de los titulares sensacionalistas en las actividades diarias de las iglesias, y se oponen al estado exento de impuestos.

Es muy impopular expresar esta opinión en Estados Unidos en estos días, pero eso no lo hace menos cierto.

Las iglesias están exentas de impuestos bajo la presunción de política pública de que son algo bueno y que, por lo tanto, deberíamos tener más de lo que tendríamos si no fueran gravadas como cualquier otra entidad corporativa.

Podemos debatir si esta presunción es correcta; ver ¿Deberían las organizaciones religiosas tener un estado exento de impuestos? ¿Por qué o por qué no? ¿Su supuesto bien social se enfrenta al escrutinio? ¿El valor derivado (si lo hay) vale el costo de los ingresos fiscales no percibidos?