¿Cómo se sentirían los hombres musulmanes si a las mujeres se les permitiera practicar la poliandria, similar a su contraparte masculina?

Deje todas estas cosas para más tarde, primero vea todos estos puntos y luego piense nuevamente en cuestionar con sensatez.

1) Si un hombre tiene más de una esposa, los padres de los hijos nacidos de tal
los matrimonios se pueden identificar fácilmente. Tanto el padre como la madre pueden
Fácil de identificar. En caso de que una mujer se case con más de un esposo,
solo se identificará a la madre de los hijos nacidos de tales matrimonios y
No el padre. El Islam le da una importancia tremenda a la identificación de
ambos padres, madre y padre. Los psicólogos nos dicen que los niños que lo hacen
No conocen a sus padres, especialmente a su padre, se someten a graves trastornos mentales.
trauma y disturbios. A menudo tienen una infancia infeliz. Es para
Por esta razón, los hijos de prostitutas no tienen una infancia saludable.
Si un niño nacido de tal matrimonio es admitido en la escuela, y cuando la madre
Se le pregunta el nombre del padre, ¡ella tendría que dar dos o más nombres!
Soy consciente de que los recientes avances en la ciencia han hecho posible que ambos
identificar a la madre y al padre con la ayuda de las pruebas genéticas. Así
este punto que era aplicable para el pasado puede no ser aplicable para el
presente.

2) Biológicamente, es más fácil para un hombre realizar sus deberes como esposo a pesar de
Tener varias esposas. Una mujer, en una posición similar, que tiene varios
maridos, no podrán realizar sus deberes como esposa. Una mujer
sufre varios cambios psicológicos y de comportamiento debido a diferentes
fases del ciclo menstrual.

3) Una mujer que tiene más de un esposo tendrá varias relaciones sexuales.
socios al mismo tiempo y tiene una alta probabilidad de adquirir venérea o
enfermedades de transmisión sexual que también pueden transmitirse a ella
marido, incluso si todos ellos no tienen relaciones sexuales extramaritales. Este no es el caso
en un hombre que tiene más de una esposa, y ninguno de ellos tiene un matrimonio extramarital
sexo.

Y para la pregunta ahora comenzó en mente

El Corán es el único libro religioso, sobre la faz de la tierra, que contiene el
frase “cásate solo con uno”. No hay otro libro religioso que instruya a los hombres a
tener solo una esposa. En ninguna de las otras escrituras religiosas, ya sea
Vedas, el Ramayan, el Mahabharat, el Geeta, el Talmud o la Biblia
uno encuentra una restricción en el número de esposas. De acuerdo con estas escrituras uno
puede casarse con todos los que desee. Fue solo más tarde que los sacerdotes hindúes y
La Iglesia Cristiana restringió el número de esposas a una.
Muchas personalidades religiosas hindúes, según sus escrituras, tenían múltiples
esposas El rey Dashrat, el padre de Rama, tenía más de una esposa. Krishna tenía
varias esposas
En épocas anteriores, a los hombres cristianos se les permitía tantas esposas como quisieran,
ya que la Biblia no restringe el número de esposas. Solo eran unos pocos
Hace siglos que la Iglesia restringió el número de esposas a una.
La poliginia está permitida en el judaísmo. Según la ley talmúdica, Abraham tenía
tres esposas, y Salomón tuvo cientos de esposas. La práctica de la poliginia.
continuó hasta que el rabino Gershom ben Yehudah (960 CE a 1030 CE) emitió un
edicto en su contra. Las comunidades sefardíes judías que viven en países musulmanes.
continuó la práctica hasta 1950, hasta una Ley del Gran Rabinato de
Israel extendió la prohibición de casarse con más de una esposa.
Y si comienza la poliandria, la consecuencia más amarga tendrá lugar, que es …
En la sociedad occidental, es común que un hombre tenga amantes y / o múltiples
asuntos extramatrimoniales, en cuyo caso, la mujer lleva una vergüenza desprotegida
vida. La misma sociedad, sin embargo, no puede aceptar a un hombre que tenga más de uno.
esposa, en la cual las mujeres conservan su posición honorable y digna en la sociedad y
Llevar una vida protegida.
Por lo tanto, las dos únicas opciones ante una mujer que no puede encontrar un esposo es
casarse con un hombre casado o convertirse en “propiedad pública”. El Islam prefiere dar
las mujeres la posición honorable al permitir la primera opción y no permitir la
segundo.

Fuente :-
Dr. Zakir Naik

Cuando leí tu pregunta, pensé que tal vez podrías tener ideas erróneas sobre cuán relativamente raro es eso en estos días, ni saber por qué se originó ni por qué, en algunos lugares, todavía se practica. Creo que puede estar viéndolo negativamente y había una buena razón para ello. La poliandria también se practica por razones similares. Mohammad PBUH nació en algún momento alrededor del año 570-575 d. C. en el ambiente muy hostil de La Meca, en el desierto de Arabia. La imagen que cargué te da una idea del entorno en el que vivió. No hay muchos recursos. La gente tuvo que viajar mucho para encontrar y comercializar recursos alimenticios. Fue y sigue siendo para muchos una vida muy difícil y casi imposible sobrevivir solo. Las tradiciones culturales que surgieron de vivir en ese ambiente requerían que cuando una mujer se casara, ella ya no fuera parte de su propia familia, sino que desde ese momento fuera miembro de la familia de su esposo. Como se puede imaginar, sería difícil criar una familia en ese entorno. Si el marido de una mujer muriera, ella no podría volver a casa con su propia familia porque ya no podían mantenerla; su lugar está ocupado debido al matrimonio de sus hermanos y sus familias. Si su esposo tenía un hermano, a veces se casaría con ella no porque le gustara tener dos bebés cerca, sino porque si no lo hacía, la mujer probablemente moriría; sin embargo, debido a que los recursos eran muy escasos, acogerla podría significar la muerte de la familia que la ayudó. Cuando los tiempos eran malos, lo que solían ser, no se dejaban engañar. No es justo, así eran las cosas. Hay elecciones que los humanos tienen que hacer, incluso si tienen dificultades para hacerlo, pero tienen que hacerlo para sobrevivir. Cuando el profeta Mohammad PBUH llegó a la igualdad que predicaba para hombres y mujeres y el intercambio de recursos y tierras por parte de diferentes religiones (eventos históricos complejos, sobre los que vale la pena leer) no fue bien con la tribu gobernante porque atraía a la gente a Mohammad PBUH afectando así sus acuerdos comerciales y en este caso su fortuna. Entonces … atacaron e intentaron matar a Mohammad PBUH y sus seguidores. Como sucede en las guerras, los hombres de ambos lados murieron dejando a sus esposas y sus hijos sin un lugar a donde ir y sin cuñado porque también estaban muertos. Por lo general, significaba la muerte de estas mujeres y niños. Mohammad sintió que dejar que las mujeres murieran, aunque había un problema de supervivencia sólido para los otros miembros de una tribu, estaba mal. Entonces, permitió el matrimonio de múltiples esposas. Él mismo tenía varias esposas, que si leía la historia, eran mujeres que no tenían a dónde ir. Sugirió que otros hombres hagan lo mismo en lugar de dejar que una gran cantidad de viudas y sus hijos mueran de una horrible muerte de hambre. Incluso entonces, les dijo, y dice en el Corán, que si no podían tratar a sus esposas por igual, entonces no deberían casarse con otra esposa. De hecho, cuando las cosas se estabilizaron un poco, sugirió que no era una buena idea a menos que fuera una necesidad. Hay otras culturas con otras religiones que también involucran matrimonios múltiples. Hoy en el Tíbet encontrarás hogares donde hay una esposa y varios esposos; aunque los hombres suelen estar relacionados de alguna manera. Este es el resultado de las presiones ambientales también. En áreas donde hay poca tierra cultivable, los hombres de la misma familia se casan con una mujer porque permite que las parcelas de tierra familiar permanezcan intactas y sin dividir cuando se transmiten como herencia. Si se divide por herencia, las parcelas más pequeñas no mantendrán una familia. En una unidad grande la tierra lo hará. Todos los hombres son considerados el padre de cada niño. En un ambiente hostil donde un hombre se va de caza o busca recursos y muchas veces muere mientras está ahí afuera, existe la seguridad de que hay otro esposo que cuida a la esposa y a los hijos y protege los intereses de propiedad en su tierra, lo cual es crítico para la supervivencia. . En algunas áreas como el Tíbet, las mujeres son escasas porque muchas mueren durante el parto, por lo que también se comparte la esposa. De esa manera, los hombres pueden tener hijos y tener a alguien que herede su tierra para que permanezca en la familia. Los antropólogos han registrado muchas sociedades de diferentes religiones que tienen matrimonios múltiples y han descubierto que los matrimonios múltiples ocurren principalmente en áreas de ambientes marginales muy severos donde la supervivencia es difícil. Entonces, cuando preguntas cómo se sentiría un hombre si una mujer tuviera múltiples esposos, creo que se sentiría bendecido al saber que su familia no moriría, que su tierra no sería robada y que su esposa e hijos están a salvo. Del mismo modo, creo que las mujeres también estarían felices de no terminar muriendo, sino de tener la oportunidad de vivir una vida plena. Puede sugerir que no hay necesidad de matrimonios múltiples hoy en día y en muchos lugares del mundo tiene razón y en esos lugares los matrimonios múltiples son bastante raros. Creo que muchos de nosotros olvidamos que al considerar la gran cantidad de personas en el mundo, la mayoría no tiene comodidades como agua corriente y electricidad, ni tierra, ni vive en un ambiente lo suficientemente hospitalario como para sobrevivir con mucha facilidad. En estos lugares encontrarás más matrimonios múltiples. Siempre hay excepciones a la regla y hay algunos hombres en la tierra que lo hacen porque son perros con cuernos, pero toda la religión no debe ser juzgada por unas pocas manzanas podridas.

Bueno, puedo responder hasta cierto punto. Hay una historia contada por un viajero y escritor estadounidense que vivió con las tribus beduinas del árabe saudita actual durante algunos años, el libro es “Aventuras en Arabia”, William Seabrook

(Me parece fascinante que Seabrook sea descrito en el artículo de ese artículo como un “caníbal”. De hecho, conocía a muchas personas en los años setenta y ochenta que se llamarían “caníbales” en base a algo similar. una partera y unos cuantos padres cocinaron y comieron la placenta, una práctica que también existe tribalmente. Eso es en realidad un ejemplo de lo raro que puede ser Wikipedia).

De todos modos, Seabrook informa sobre la esposa de un shaykh que demandó a su esposo para obligarlo a tomar otra esposa. Obviamente significaba, para ella, muchas ventajas. Esa era, sin embargo, esa cultura. Una de las condiciones para la poligamia como la he entendido es el consentimiento de la esposa existente. No es el consentimiento apropiado si se ve obligado de alguna manera. Una mujer me pidió que le sirviera como su wali por un punto. (Como en ambos casos de esto en mi vida, la mujer se había convertido al Islam y no tenía un pariente disponible para servir, en quien ella confiara). Tenía un futuro esposo y nos comunicamos durante bastante tiempo por teléfono y correo electrónico. . Su esposa consintió explícitamente. Sin embargo, no salté para dar su consentimiento, y lo reprendí por algo de lo que estaba orgulloso, que me preocupó un poco, y explotó. Tenía un problema importante con la ira y el resentimiento profundamente arraigados, lo cual era comprensible, de alguna manera, toda su familia había sido masacrada en
https://en.wikipedia.org/wiki/De

Mi carga estaba en el teléfono, escuchando cuando explotó. Ella me agradeció profusamente por protegerla de lo que, con su historia (un ex esposo que también sufría una gran ira, que la había golpeado y amenazado su vida), podría haber sido una repetición.

¿Mi conjetura? Su primera esposa realmente quería algo de alivio de él. Fue un programador / autor exitoso, y tenía el dinero para mantener a dos esposas, y estaba ofreciendo un contrato de protección. La poligamia no era el problema. (Legalmente, en los EE. UU., Él no se habría casado con ella, pero ella habría tenido la mayoría de las protecciones del matrimonio, tal vez incluso más de lo normal).

La pregunta incorpora muchas expectativas sobre hombres y mujeres que se basan en estereotipos, no en la realidad. Los “hombres musulmanes” no son particularmente diferentes de otros hombres, especialmente si la palabra simplemente significa afiliación religiosa. Y lo mismo con las “mujeres musulmanas”. Sé que algunos hombres en Estados Unidos toleran o incluso disfrutan las relaciones poliandrosas. Y algunas mujeres también, con poligamia, y hay un movimiento “poliamoroso”.

Recuerde, la pregunta aquí es qué sentirían los hombres musulmanes, no cuál es la posición del “Islam”.

Como señalo hoy en otro comentario, el Corán no “permite” la poligamia, como si fuera un privilegio, en realidad * lo * ordena, bajo ciertas circunstancias. Y luego lo prohíbe bajo otros.

Si casarse con más de una persona causa daño a una esposa existente, interpretaría que, al menos, es una acción desaprobada. Ella tiene los derechos existentes, y es por eso que se requiere su consentimiento. En las sociedades modernas, todo esto se formaliza.

Es una característica del “fundamentalismo” que un mensaje claramente diseñado para trabajar con seres humanos reales, donde se aplica la inteligencia, donde las situaciones se evalúan en función de las situaciones mismas y las consecuencias de las acciones, se reduce a un conjunto de comandos presumiblemente fijos sin flexibilidad, se convierte en algo muerto, sin corazón.

Conozco el caso de una mujer musulmana cuyo esposo siguió viajando y descuidando sus necesidades. Ella soportó 3 años de soledad con él yendo y viniendo durante 7 meses a la vez, 3 meses en otro momento y así sucesivamente. Ella le rogó a su esposo que se quedara en casa sin éxito, por lo que cambió su comportamiento y tomó un amante / amigo. ¡Yo no la culpo! Los hombres piensan dos veces antes de descuidar a su esposa. Creo que ahora está modificando la situación para satisfacer sus necesidades emocionales y físicas.

La poliandria es un anatema absoluto en el Islam.

La poligamia era simplemente una continuación de las costumbres tribales en Arabia antes del advenimiento del Islam. La razón principal de esto fue un exceso de mujeres ; porque los machos murieron en gran número por las constantes escaramuzas y guerras entre tribus. Además, las mujeres del enemigo derrotado fueron capturadas como botín; como concubinas y fabricantes de bebés para aumentar el número de la tribu.

Esto contradice la noción de que en el pre-Islam “Jahelyiah”, las bebés fueron asesinadas o enterradas al nacer. Esto ciertamente habría resultado en una grave falta de hembras.

El Islam codifica y legisló la poligamia a “solo” 4 esposas a la vez.

Un hombre puede casarse con hasta 4 mujeres en el Islam, siempre que sea justo con todas ellas. De lo contrario (dice el Corán), debería casarse con uno solo. Es responsabilidad del hombre proporcionar refugio, ropa, comida y otras necesidades para todas sus esposas de manera igual y justa. Las mujeres no tienen la obligación de trabajar para mantener a su familia. Si una esposa / esposa trabaja o tiene otras fuentes de ingresos, el esposo no tiene derecho a ello. También en caso de guerra, es responsabilidad de los hombres ir a pelear la guerra. Las mujeres no están obligadas a participar en una guerra.

Ahora, respondiendo a su pregunta … si permitimos que una mujer se case con cuatro hombres, entonces la mujer debería asumir las mismas responsabilidades que los hombres. Es decir, la mujer debe hacerse responsable del trabajo para poder mantener a todos sus esposos. Del mismo modo, los esposos no estarán obligados a trabajar. Una mujer debe ser justa para todos sus esposos y si quieren un hijo, entonces debe quedar embarazada y tener hijos al mismo tiempo. Una esposa, incluso si está embarazada, debe participar en la guerra si es llamada. Los maridos se quedarán en casa y cuidarán a los niños.

Entonces … resumamos
– una mujer no puede ser justa para todos sus esposos y quedar embarazada y tener hijos al mismo tiempo. Un hombre puede embarazar a cuatro mujeres en el transcurso de cuatro días para que queden embarazadas y tengan un hijo al mismo tiempo.
– No entraré en detalles sobre lo absurdo de una mujer embarazada o incluso no embarazada que participa en una guerra (mientras sus maridos se quedan en casa)
– También decir que las mujeres deberían ir a trabajar y que deberían mantener a los cuatro esposos en casa suena igualmente absurdo.

La mayor dificultad que radica en la poliandria, y que ha sido la causa de que esta costumbre no tenga éxito en la práctica, es que hay un problema porque no se conoce la paternidad de los niños. En este tipo de relación conyugal, la conexión entre un padre y sus hijos no está especificada. Así como el comunismo sexual no pudo encontrar un punto de apoyo, tampoco la poliandria se hizo popular en ninguna sociedad que mereciera ese nombre.

La poliandria finalmente no solo es inconsistente con el deseo innato del hombre de exclusividad y amor por sus hijos, sino que también va en contra de la naturaleza de la mujer. La investigación psicológica ha demostrado que las mujeres están más a favor de la monogamia que los hombres.

Parte Once: Poliginia

¿Cómo se sentirían? Puede que no sea la pregunta sensata para hacer. Para la mayoría de las personas seguirán las normas y costumbres sociales de su cultura, independientemente de cuán poderosos o desempoderantes puedan ser cuando se trata del individuo. Si las sociedades que permiten relaciones polígamas permitirían relaciones poliandrosas, esta norma sería aceptada siempre que no sea desafiada con éxito por los reformistas sociales y políticos. Solo las sociedades que colocan al individuo físico en el centro de su filosofía social, legal y política pueden hacer preguntas genuinas relacionadas con el bienestar y el estado emocional subjetivo del individuo.

Hay sociedades que permiten o incluso fomentan las relaciones poliandrosas. Una de las razones detrás de esta práctica es que en una época anterior a las pruebas genéticas, la maternidad era segura, mientras que la paternidad era muy dudosa. Como tal, la herencia en la línea materna parecía mucho más lógica. Otra racional sería una disminución en el comportamiento violento. Cuando los hombres heterosexuales “acaparan” a las mujeres en “harenes”, mientras que algunos hombres heterosexuales ni siquiera tienen los recursos para adquirir un solo compañero, el resultado general tiende a ser un aumento en los incidentes de violencia. Al tener una mujer que se casa con varios hombres, incluso los hombres heterosexuales menos ingeniosos tienen acceso al sexo, lo que disminuye su incentivo para alterar el status quo.

A este respecto, las prácticas poliandrosas son muy superiores a las prácticas poligínicas. ¿Por qué? Porque engendrar hijos no es de lo que se trata el sexo en la gran mayoría de los actos sexuales. Menos del 0.01% de todos los orgasmos resultan en un niño en promedio. El papel del sexo es ante todo un papel psicológico y social, aumenta el bienestar psicológico y la cohesión social. Nuestros parientes evolutivos más cercanos, los Bonobos son, por esta razón, mucho más pacíficos que nuestros otros primos, los chimpancés. Los bonobos son conocidos por su sexualidad abierta y su bisexualidad universal. Se involucran fácilmente en actos heterosexuales y homosexuales. También en términos de satisfacción sexual, es mucho más fácil para una mujer satisfacer a varios hombres que lo contrario. Y como he aprendido de mis amigas, un hombre es terrible para satisfacer incluso a una mujer sin la “educación” adecuada. Las culturas que favorecen las relaciones polígamas han logrado “resolver” este problema al negar a menudo la sexualidad femenina por completo, o al minimizar el impulso sexual femenino.

Habría una tercera razón por la cual las relaciones poliandrosas serían preferibles a las relaciones polígamas. Y ese es el desequilibrio de poder que existe en términos físicos entre un hombre y una mujer. Al permitir que las mujeres estén en el centro de esta familia “extendida”, el desequilibrio de poder se corregirá a favor de la mujer. Lo que resultaría en menos violencia doméstica como se ve en el caso de sociedades que aceptan relaciones poliandrosas. Esta corrección del desequilibrio de poder también daría lugar a un mayor beneficio para la descendencia cuyo estado en la familia depende en gran medida de su madre.

No puedo hablar por todos los hombres musulmanes, pero no tengo ningún problema con cualquier cantidad de personas de cualquier género que formen una unión civil / sexual con consentimiento mutuo conociendo todos los riesgos y problemas que pueden enfrentar (¿paternidad?).

En cuanto a mi sentimiento personal, no quisiera compartir mi pareja con nadie.

“¿Por qué las mujeres están hechas para experimentar este sentimiento?”

Hasta donde yo sé, en el Islam, un hombre tiene que obtener el permiso de la primera esposa antes de casarse por segunda vez.

esas personas sangrientas que piensan que la poligamia es correcta y ven la poliandria como un crimen no son menos que los criminales mismos. ya que hacer discriminación es un delito en sí mismo.
El hecho es que estos hombres nunca aceptarán a sus mujeres para casarse con otra persona porque entonces arruinaría su ego masculino y destruiría su falsa entidad masculina de ser el supremo en la relación. nunca pueden aceptarlo por una mujer.
si lo hacen ellos mismos, entonces es una cuestión de alto prestigio para ellos, pero lo mismo para las mujeres trae vergüenza a su familia.