¿El Papa Francisco hace que la Iglesia católica sea inviable teológicamente a través de sus cambios en la política y doctrina católicas?

Esas acusaciones son absurdas. ¿Cuándo cambió Francisco el dogma de la Iglesia? La mayoría de las personas que lo acusan de eso nunca han leído ninguno de sus textos, solo han escuchado soundbytes malinterpretados por reporteros no captados.

Al final de este reciente Sínodo, el Papa Francisco finalmente terminó su silencio, disipando rápidamente todo ese júbilo prematuro y desesperación por poder cambiar la Tradición de la Iglesia. Resulta que el papa es católico después de todo.

Después del agradecimiento superficial, Francisco describió cómo el Sínodo había sido un viaje, lleno de consuelos, pero “también momentos de desolación, de tensiones y tentaciones”. Luego enumeró cinco “tentaciones” particulares para evitar:

– Uno, una tentación a la inflexibilidad hostil, es decir, querer encerrarse en la palabra escrita (la letra) y no dejarse sorprender por Dios, por el Dios de las sorpresas (el espíritu); dentro de la ley, dentro de la certeza de lo que sabemos y no de lo que todavía necesitamos aprender y lograr. Desde la época de Cristo, es la tentación de los celosos, de los escrupulosos, de los solícitos y de los llamados – hoy – “tradicionalistas” y también de los intelectuales.

– La tentación de una tendencia destructiva a la bondad [it. buonismo], que en nombre de una misericordia engañosa une las heridas sin primero curarlas y tratarlas; que trata los síntomas y no las causas y las raíces. Es la tentación de los “buenos”, de los temerosos, y también de los llamados “progresistas y liberales”.

– La tentación de transformar piedras en pan para romper el ayuno largo, pesado y doloroso (cf. Lc 4, 1-4); y también para transformar el pan en una piedra y arrojarlo contra los pecadores, los débiles y los enfermos (cf. Jn 8, 7), es decir, transformarlo en cargas insoportables (Lc 11:46).

La tentación de bajar de la Cruz, complacer a la gente, y no quedarse allí, para cumplir la voluntad del Padre; inclinarse ante un espíritu mundano en lugar de purificarlo y doblegarlo al Espíritu de Dios.

La tentación de descuidar el “depositum fidei” [el depósito de la fe], no pensando en sí mismos como guardianes sino como dueños o dueños [de él]; o, por otro lado, ¡ la tentación de descuidar la realidad, haciendo uso de un lenguaje meticuloso y un lenguaje de suavizado para decir tantas cosas y no decir nada! Los llaman “bizantinismos”, creo, estas cosas …

Queridos hermanos y hermanas, las tentaciones no deben asustarnos ni desconcertarnos, ni siquiera desanimarnos, porque ningún discípulo es mayor que su maestro; así que si Jesús mismo fue tentado, e incluso llamado Belcebul (cf. Mt 12:24), sus discípulos no deberían esperar un mejor trato.

Soy anglicano y, por lo tanto, no tengo un perro en esta pelea, pero estoy de acuerdo con lo que escribieron los demás. Francisco no ha “cambiado” ningún dogma u otras posiciones teológicas de la Iglesia Católica Romana. A lo sumo, ha cambiado el énfasis, pero las enseñanzas siguen siendo exactamente las mismas. El Catecismo, por ejemplo, que resume todas las enseñanzas católicas romanas, permanece exactamente como estaba y nadie ha hecho el más mínimo ruido al cambiarlo.

En todo caso, Francis me parece un gran ejemplo de cómo las buenas relaciones públicas y el encanto personal pueden cambiar drásticamente las percepciones …

No. Si bien entiendo que el Papa Francisco parece ser una desviación radical del conservadurismo de los últimos dos papas, creo que hay que decir que muchas de sus prioridades son efectivamente las mismas que muchos clérigos y laicos católicos han practicado durante bastante tiempo. hora. Es fácil tener una percepción sesgada de lo que les importa a los católicos debido a la cobertura mediática de la doctrina relacionada con el sexo, pero, francamente, las damas de la Liga de Mujeres Católicas de su parroquia local pasan mucho más tiempo en servicio para apoyar a los pobres y necesitados que protestar por lo mismo. -matrimonio sexual.

La Iglesia Católica es una institución masiva. El Papa Francisco no ha reescrito la política o la doctrina, sino que simplemente ha cambiado el centro de atención de la misión de la Iglesia a cuestiones que son francamente igual de importantes pero que no son propensas a la guerra cultural: cuidar a los pobres no va a obtener la misma cobertura mediática trivial. retórica sexual. El cambio de la burocracia y la imagen pública de la Iglesia para reflejar el enfoque del Papa es lo que estamos presenciando ahora a través de informes de cambio o incluso alarma de los conservadores. Pero la mentalidad y los valores que promueve el mandato del Papa Francisco son francamente tan antiguos como la Iglesia misma y, en todo caso, está yendo mucho más lejos para refortificar a los fieles a través del servicio y las buenas obras que las protestas contra las costumbres sexuales.

En resumen, no. Si bien el Papa Francisco ha llamado la atención de la gente sobre diferentes aspectos de la fe (como su gran énfasis en la misericordia, la aceptación y el cuidado de la tierra) y ha propuesto diferentes ideas y posibilidades, no ha realizado ningún cambio en la doctrina de su papado. Entonces, dado que no ha habido cambios en la doctrina, la ley o la teología católicas, la Iglesia Católica es tan valiosa como siempre.

El papa no está haciendo ningún cambio en la doctrina.

En cuanto a la política, está haciendo que la Iglesia sea algo más atractiva para algunas personas.

La Iglesia ha tenido buenos y malos papas, y ninguno de ellos hizo que la Iglesia fuera “inviable”, por lo que es difícil ver cómo el Papa Francisco haría eso.

El Papa Francisco no ha hecho cambios al dogma o doctrina católica. Para lograr esto, emitiría una Encíclica anunciando tales cambios (no lo ha hecho) o llamará a un Consejo mundial para pedirle a los Obispos de la Iglesia que efectúen con él los cambios que desea (no lo ha hecho). Para el Papa simplemente expresar su opinión sobre asuntos de fe y moral, lo cual es libre de hacer, no es lo mismo que pronunciarlos como cambios doctrinales infalibles. (Nota: solo tres veces en dos milenios los Papas han hecho tales pronunciamientos dogmáticos infalibles).

Además, el Papa siempre es libre de expresar su opinión sobre la política y la disciplina dentro de la Iglesia, no menos que usted y yo, excepto con el beneficio adicional de que él también tiene la plena autoridad para cambiar esto en su posición como Sumo Pontífice. Toda política y disciplina fueron formuladas alguna vez por un Papa anterior, y ciertamente no son “esculpidas en piedra” y, naturalmente, pueden y cambian con el tiempo. Es comprensible que la Iglesia de las Catacumbas Romanas del siglo I obviamente no pueda ser operada de la misma manera que la Iglesia de hoy en día teniendo como miembro a una de cada siete personas en el mundo.

A menos que piense que todos los cambios en la política católica (y ha habido literalmente miles) desde los primeros papas han hecho que la Iglesia católica sea teológicamente inviable, entonces yo diría que no.

La falacia de su pregunta es que el Papa ha alterado una sola política y hasta ahora no ha alterado ni una sola Doctrina de la Iglesia.

La única política que modificó fue permitir a los obispos adjudicar algunas anulaciones a nivel diocesano.

Es sorprendente cómo al no cambiar nada, los medios han dado la impresión de que el Papa está cambiando todo.

El Papa Francisco acaba de cambiar el énfasis al corazón de la evangelización. Aunque no hay cambio en los dogmas, hay alguna transformación.