¿Por qué no se casó Jesús?

Answer 1

Se informa que Jesús tuvo exactamente una cosa que decir sobre el matrimonio y fue que el divorcio estaba prohibido (Marcos 10: 1-11), concluyendo:

Y él les dijo: “Quien se divorcia de su esposa y se casa con otra, comete adulterio contra ella; y si se divorcia de su esposo y se casa con otra, comete adulterio”. (Marcos 10:11)

Sin embargo, en la versión de gMatt de esta historia, esta enseñanza se suaviza un poco al agregar una nueva frase clave:

Y yo te digo: quien se divorcia de su esposa, excepto por la falta de castidad , y se casa con otro, comete adulterio “ (Mateo 19: 9).

La versión de gMatt también difiere al seguir con otro elemento que no se encuentra en ningún otro lugar de los evangelios: una enseñanza explícita sobre el celibato:

Los discípulos le dijeron: “Si tal es el caso de un hombre con su esposa, no es conveniente casarse”. Pero él les dijo: “No todos los hombres pueden recibir este dicho, sino solo aquellos a quienes se les da. Porque hay eunucos que han sido así desde su nacimiento, y hay eunucos que han sido hechos eunucos por los hombres, y hay eunucos que se han hecho eunucos por el bien del reino de los cielos. El que pueda recibir esto, que lo reciba “. (Mateo 19: 10-12)

La referencia a “eunucos que se han convertido en eunucos por el bien del reino de los cielos” es a alguien que es célibe por elección.

Sabemos que ciertamente hubo quienes eligieron ser célibes entre los hombres santos judíos en este período: algunas de las sectas de los esenios eran célibes al igual que algunos ermitaños santos, como Bannus, el tutor del historiador Josefo. Y en la enseñanza anterior, se describe a Jesús especificando por qué algunos de estos hombres santos decidieron no casarse: “por el bien del reino de los cielos”.

Esta es una referencia a la venida del reinado divino de Yahweh, un evento apocalíptico inminente al que se hace referencia en los evangelios como la venida del “reino de Dios” o, en gMatt, el “reino de los cielos”. Jesús es representado en todos los evangelios como una predicación de que este próximo evento cataclísmico estaba muy cerca, que la gente tenía que arrepentirse para ser lo suficientemente digna como para evitar la condenación y ser parte del reino y, en las enseñanzas anteriores, que aquellos que podrían evitar casarse antes del El apocalipsis comenzó debería hacerlo.

Esto significa que es muy probable que Jesús no se haya casado porque, al menos, como otros hombres santos célibes de la época, se estaba preparando para el próximo apocalipsis.

Quora User dice en su respuesta que “NO hay NADA en las Escrituras que sugiera que no estaba casado”. Esto no es correcto. Para empezar, tenemos muchas tradiciones sobre la familia de Jesús, su madre, sus hermanos y hermanas, su amigos y sus seguidores. Pero nada sobre ninguna esposa. Esto es muy difícil de explicar sin recurrir a las teorías de la conspiración.

Más importante aún, tenemos una referencia en las cartas de Pablo que debería mencionar el matrimonio de Jesús si él no era célibe, pero no lo hace. Cuando Pablo, quien también era célibe, eligió mostrar un ejemplo de un matrimonio aceptable con los corintios, decidió referirse a Pedro y a los otros discípulos, no a Jesús (1Cor 9: 5). Esto habría sido extraño si Jesús estuviera casado, ya que el ejemplo del matrimonio de Jesús habría sido el más obvio para usar. El hecho de que Pablo no indica muy claramente, junto con todas las otras pruebas, que Jesús no estaba casado.

Hubo otras razones para que un hombre judío permaneciera soltero o lo hiciera bien en la edad adulta. Se suponía que un hombre judío solo se casaba una vez que tenía los medios para mantener a una esposa, hijos y hogar, lo que significaba que los hombres más pobres a menudo no se casaban hasta bien entrada la treintena o incluso nada. Pero dada la enseñanza de Jesús sobre la venida del reino y la tradición sobre el celibato en Mateo 19, es más probable que no se haya casado debido a su teología apocalíptica.

Más tarde, el material del evangelio gnóstico que los teóricos marginales a menudo usan para respaldar su afirmación de que se casó es demasiado tarde y demasiado simbólico para ser utilizado como material histórico. Más importante aún, nada de eso dice que estaba casado. A veces se dice que el Evangelio de Felipe dice que Jesús estuvo casado con María Magdalena, pero esto es una lectura errónea del texto:

Y la compañera de la […] María Magdalena. […] la amaba más que a todos los discípulos, y solía besarla a menudo sobre ella […]. El resto de los discípulos […]. Le dijeron: “¿Por qué la amas más que a todos nosotros?”
(Philip, 59)

La palabra traducida aquí como “compañero” es κοινωνός. Significa ‘acompañante’, ‘compañero de viaje’, ‘socio comercial’ o ‘asociado’. No se usa para significar ‘cónyuge’, ‘esposa’ o ‘pareja sexual’ en ninguno de sus muchos ejemplos de uso en griego, y no es como si el griego Koine careciera de palabras para esos conceptos. No hay razón, por lo tanto, para suponer que tiene esos significados aquí.

La idea de que besarse indica amor romántico o una relación sexual es proyectar ideas occidentales modernas en un texto antiguo. De hecho, en textos gnósticos como este simboliza el intercambio de conocimiento místico y Jesús se representa besando a otros seguidores, incluido su hermano James, de la misma manera. Finalmente, la pregunta que los otros discípulos le hacen a Jesús “¿Por qué la amas más que a todos nosotros?” no tendría sentido si ella fuera representada como su esposa; si ese fuera el caso, esta pregunta nunca surgiría.

La reciente aparición de un fragmento de papiro copto que parece llevar un texto con Jesús refiriéndose a “mi esposa” ha reavivado el interés en la idea de que Jesús pudo haberse casado. Dejando a un lado el hecho de que un texto copto es demasiado tarde para representar una tradición histórica confiable sobre la vida real de Jesús, existen serias dudas acerca de la autenticidad de este fragmento, con un consenso creciente de que está compuesto por otros coptos conocidos. textos de ediciones modernas, incluido un error tipográfico que indica fuertemente que es una falsificación.

La evidencia que tenemos indica que Jesús era un hombre santo judío célibe del tipo conocido en ese momento. Lo poco que podemos deducir acerca de su actitud hacia el matrimonio es que eligió ser célibe por su creencia en la inminente venida del apocalíptico “reino de Dios”.

Answer 2

Desde un punto de vista estrictamente secular, se ha argumentado que Jesús debe haberse casado porque el pensamiento judío considera que el matrimonio es un bien positivo (¿incluso una necesidad?).

Pero historiadores como NT Wright han señalado que su entorno religioso incluía movimientos religiosos más o menos célibes como los esenios. Además, incluso los profetas que conocemos del Antiguo Testamento no estaban necesariamente casados. Algunos pueden haber sido, pero (por ejemplo) tampoco parece que Elijah, Elisha o Jeremiah se hayan casado.

Entonces, Jesús permanecer soltero no es una desviación radical de su tradición.

Answer 3

Jesús está comprometido con la Iglesia. Él vino aquí para ese fin. Juan el Bautista dijo, y esto está parafraseado “El que tiene la novia (estaba hablando de personas que lo siguen) es el novio, pero el amigo de la novia está feliz por él”. Juan 3:29 RV

Algunas respuestas han señalado la idea de que habría sido inmoral que Jesús tomara una esposa porque sabía que estaba tomando un camino muy peligroso y se estaba convirtiendo en un enemigo político serio. Si bien el tema moral tiene algún mérito, creo que la idea del razonamiento teológico de Tim O’Neill se acerca a la verdad y hace algunos grandes puntos. Sin embargo, no fue por su mensaje apocalíptico, sino que Jesús alude a un futuro matrimonio para él primero cuando Él asiste a un matrimonio en Caná de Galilea Juan 2: 1-3 RV. Luego, en otra ocasión, enseña esta parábola sobre el Reino de los Cielos.

Mateo 22: 2-14

2 El reino de los cielos es semejante a cierto rey, que se casó con su hijo, 3 y envió a sus siervos a llamar a los que fueron invitados a la boda, y no quisieron venir.

4 Nuevamente, envió otros siervos, diciendo: Diles a los que se les ordena: He aquí, he preparado mi cena: mis bueyes y mis crías son asesinados, y todo está listo: vengan al matrimonio. 5 Pero ellos lo ignoraron y se fueron, uno a su granja, otro a su mercadería. 6 Y el remanente tomó a sus sirvientes, y los suplicó rencorosamente, y los mató . 7 Pero cuando el rey oyó esto , se enojó; y envió sus ejércitos, y destruyó a esos asesinos, y quemó su ciudad.

8 Entonces dijo a sus siervos: La boda está lista, pero los que fueron ordenados no eran dignos. 9 Id, pues, por las carreteras, y tantos como encuentres, apuesta por el matrimonio.

10 Entonces esos sirvientes salieron a las carreteras y reunieron a todos los que encontraron, tanto malos como buenos, y la boda fue provista de invitados.

11 Y cuando el rey entró a ver a los invitados, vio a un hombre que no llevaba un vestido de novia: 12 Y le dijo: Amigo, ¿cómo entraste aquí sin tener un vestido de novia? Y se quedó sin palabras.

13 Entonces el rey dijo a los sirvientes: átenlo de pies y manos, y llévenlo, y échenlo a las tinieblas de afuera; Habrá llanto y crujir de dientes.
14 Porque muchos son llamados, pero pocos son elegidos.

Jesús también se refiere a sí mismo como el Novio en los Evangelios de Marcos y Lucas
2 de marzo: 19-20

19 Y Jesús les dijo: ¿Pueden ayunar los hijos de la novia mientras el novio está con ellos? Mientras tengan al novio con ellos, no podrán ayunar. 20 Pero vendrán días, cuando el novio les será quitado, y entonces ayunarán en aquellos días.

Lucas 5: 34-35

34 Y él les dijo: ¿Podéis hacer ayunar a los hijos de la novia, mientras el novio está con ellos? 35 Pero vendrán días, cuando el novio les será quitado, y entonces ayunarán en aquellos días.

Esto se refuerza nuevamente en el libro de Apocalipsis donde se hace referencia a la Novia y el Novio, que se entiende que es la Iglesia y Jesús.

El tiempo de Jesús en la Tierra no se gastó para su propio placer, pero vio más allá de su crucifixión hasta su resurrección e incluso hasta la resurrección de la Iglesia y el día de su boda en otro tiempo y lugar que durará para siempre.

Answer 4

No creo que Jesús fuera necesariamente célibe. Está completamente abierto al debate y me gusta considerar la posibilidad de que tal vez no lo fuera. Pero primero, considere que el divorcio (Marcos 10:11) solo es posible dentro de un contexto de matrimonio, que es como hacer un juramento de fidelidad. Jesús era muy consciente de la falibilidad del juramento y advirtió en contra de él (Santiago 5:12).

Creo que él sabía cómo las leyes que existen solo se aplican en condiciones mantenidas artificialmente. Por ejemplo, el robo, la codicia y el adulterio solo pueden existir mientras persistan las distinciones de propiedad. Sin embargo, Jesús abogó por dar todo lo que uno tiene a quienes lo necesitan (Mateo 19:21). El matrimonio es, posiblemente, una institución sexista que históricamente reduce a las mujeres a la propiedad. El asesinato también puede reducirse a disputas territoriales. La necesidad de ley disminuye con la eliminación de las principales condiciones responsables de ellos.

No creo que nos demos cuenta de cuán radicalmente contracultural es representado Jesús en las historias, incluso para los estándares contemporáneos. ¿Por qué no se casó Jesús? Porque probablemente era un liberal fuera de serie que cuestionaba las costumbres de su época y consideraba la tradición falible y casuística. Miró hacia un momento en que el “reino de los cielos” vendría a suplantar la agenda legalista inflacionaria que ha infestado la organización social durante milenios.

En Mateo 22: 36-40, Jesús identifica dos mandamientos estrechamente vinculados de los cuales derivan todas las leyes. ¿Estamos justificados al servicio de estos comandos mientras honramos la soberanía de los derechos exclusivos de propiedad privada? Creo que esto sirve para ilustrar el dilema central que enfrentan aquellos que pretenden apreciar la tesis central del ministerio de Jesús, en la que el amor incondicional y la lógica transracional de la empatía figuran principalmente.

Volviendo a mi punto original, no veo cómo tal mensaje podría contraindicar la intimidad en una atmósfera reverente y el potencial de glorificación en él.

Answer 5

¡Hola!

Gracias por A2A!

“¿Por qué Jesús no se casó?”

Esto es bastante simple

Jesús ha venido aquí a la Tierra para pagar los pecados de toda la humanidad. Esto significa que ha venido a morir y resucitar aquí.

Ahora, vivía una vida normal hasta los 30 años, cuando comenzó su ministerio. Estaba deambulando por la Judea, estaba enseñando a la gente, estaba durmiendo donde le fue dado.

Su misión aquí no era ponerse cómodo, sino rescatar personas. Y no puedes hacer eso con una familia.

Estoy seguro de que también hubo otras razones, pero esto debería ser suficiente para estar de acuerdo en que no se suponía que se casara. Se entregó por completo a la gente. Y cuando te casas con una persona, le das una parte de ti y ella te da una parte de sí misma. De esa manera Jesús no pudo entregarse completamente a la humanidad.

¡Se bendecido!

Answer 6

Si tuviera que entretener la creencia de que Jesús era el hijo de Dios, eso no parecería tan extraño en absoluto. E incluso si no entiendes esa creencia, él y sus seguidores viajaron por todo Israel atendiendo a la gente y básicamente haciendo un voto de pobreza. Eso no habría sido propicio para el matrimonio y una familia.

Answer 7

El problema con las teorías de conspiración sobre el “matrimonio secreto” de Cristo es que habría pocos motivos para encubrir tal matrimonio por parte de los padres de la iglesia. No había razón teológica por la cual no podía casarse, ya que no había reglas de celibato para los rabinos judíos. La idea de que María Magdalena era una niña mala es una creencia menor de finales de la Edad Media.

Creo que la navaja de afeitar de Occam dada aquí es buena: porque murió bastante joven, y como el Hijo de Dios tenía una misión en la Tierra que completar. Difundir el evangelio se habría dificultado al tener que mantener a una esposa e hijos mientras recorría las Tierras Santas a pie y vivía de la caridad de la gente. Pero parece evidente por las escrituras que Cristo respetaba a las mujeres (en relación con el período de tiempo) y valoraba a algunas como amigas.

Answer 8

Una pista es probablemente lo que dice en Mateo 8:20: “Los zorros tienen guaridas para vivir, y las aves tienen nidos, pero el Hijo del Hombre no tiene lugar ni siquiera para recostar la cabeza”.

Jesús sabía a dónde iba, sabía que lo que estaba haciendo era peligroso; esto parece algo que debes inferir de las cuentas sobre él, incluso si no crees en Jesús como el hijo de Dios.

Si está esperando dificultades y probablemente una muerte inminente, ¿qué tan fácil es encontrar una esposa dispuesta a aceptar eso? Y atraer a los niños sería inmoral (la expectativa de dificultades y persecución también fue la razón por la cual Pablo aconsejó a los cristianos que eligieran el celibato si es posible).

Otro asunto era que la familia que Jesús ya tenía podría haber esperado un estatus especial con sus seguidores (mira Mateo 12:47 por ejemplo). Uno, James el Justo, de hecho se convirtió en un líder en la iglesia primitiva, aunque eso, por supuesto, puede no haber estado relacionado con ser el hermano de Jesús.

¿Cuánto más problemático para su mensaje no hubiera sido si una esposa e hijos fueran elevados por sus lazos de sangre? En los versículos alrededor de Mateo 12:48, Jesús deja en claro que no quiere nada de eso, y no obtenerlos en primer lugar parece lo más sensato.

Answer 9

Probablemente se pondría demasiado desordenado, con los niños y todo. Los romanos tendrían que crucificar a toda la familia, lo cual es demasiado dramático y, sinceramente, no sería un buen collar. Y si vivieran, imaginen que el mundo con la familia de Cristo arruinaría toda la lógica del cristianismo.

Answer 10

¿Qué te hace pensar que Jesús no se casó? Sé que no te dice que lo hizo en la Biblia, pero tampoco menciona que San Pedro estuvo casado, aunque deja escapar que tenía una suegra. No entiendo cómo los monjes célibes que editaron la Biblia se perdieron eso.

Si se cree en la genealogía de Mateo, Jesús era un aristócrata, descendió en línea directa del rey David. No hay indicios de que su familia estuviera dura. Probablemente se comprometió de niño, un matrimonio arreglado con una familia adecuada. La realeza judía no era diferente de ninguna otra, más aún, de hecho, dada la atención que prestaban a las líneas de descendencia, y para que el heredero aparentemente no estuviera casado y no tuviera hijos, ciertamente no habría pasado desapercibido.

Luego está esa boda molesta en Cana. ¿Debemos creer que Jesús y su madre fueron contratados para atender las bebidas, o tal vez estuvieron involucrados de alguna manera en el evento y responsables de ello? Es extraño que la Biblia nunca mencione quién se iba a casar. En Galilea, hmm, no lejos de esa propiedad en Betania, donde Jesús pasó mucho tiempo con un par de mujeres cuyos esposos no se mencionan en ningún lado.

Al final, si eres cristiano, y dañaría tu fe si Jesús estuviera casado, entonces tu fe no vale mucho. ¿Qué harás si alguien demuestra que lo era?

Answer 11

Ya se han dado muchas buenas respuestas.

Agregaría que los familiares de Jesús fueron llevados ante Domiciano para ser interrogados debido a las afirmaciones que rodean a Jesús y su reino; ¿Cuánta más especulación habría rodeado inevitablemente a cualquier descendencia que Jesús hubiera tenido, especialmente si tuviera un hijo?

Sin embargo, una familia así habría demostrado ser una gran distracción para los demás, como se ve en la situación en Lucas 11: 27-28:

Y sucedió que, mientras decía estas cosas, una mujer de la multitud levantó la voz y le dijo: “Bienaventurado el vientre que te dio a luz, y los senos que chupaste”.
Pero él dijo: “Sí, más bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan”.

Jesús se refiere continuamente a su Padre celestial y la necesidad de una relación restaurada con Él; La idea de la familia de Jesús es la familia de los hijos adoptivos de Dios que comparten la fe de Abraham. Incluso durante su vida se estaba prestando una atención indebida a su familia según la carne; una esposa e hijos no habrían ayudado en esa situación particular.

Answer 12

En ese momento, los padres judíos tenían el deber religioso de conseguir una esposa para sus hijos, por lo que probablemente Jesús se casó. Sin embargo, él era un rabino itinerante MUY poco ortodoxo, caminaba por toda la región enseñando y predicando y probablemente huyendo de ciudades polvorientas por gente polvorienta que pensaba que estaba loco por dejar que las personas con lepra rodearan a personas sanas o se rebelaran ante la idea de que una mujer de mala reputación tenía algún valor o eso … ¡piénselo! … los niños pequeños pensaban seres dignos de aprender. ¡Indignante! … Así que podría ser que Jesús no se casara porque los padres judíos de hijas estaban más interesados ​​en pretendientes más convencionales para sus hijas … o porque los rigores de su carrera hacían que el matrimonio fuera difícil de imposible. Hay indicios, aquí y allá, de que Jesús tenía una esposa, pero esos indicios son bastante controvertidos.

Answer 13

A partir de su bautismo por John y la conversación resultante con el enemigo, casarse no era práctico, probablemente de manera prohibitiva. Eso fue a los 30 años, no demasiado tarde para estar soltero, tarde, pero tal vez no sea desconocido.

Sin embargo, si descubriera que estaba casado y viudo a los 30 años, me sorprendería pero no me sorprendería, ya que no se dice nada sobre su vida adulta.

Answer 14

Si estuviéramos en un tribunal de justicia estadounidense moderno en, digamos, Nueva York, donde vivo, su pregunta sería inmediatamente objeto de una objeción como pregunta principal. Usted presume que el Jesús histórico no se casó y dado que los registros que tenemos de esta persona histórica se han degenerado en una serie de muchas personas eliminadas de la tradición de testigos oculares / ilegítimos, editorializados y traducidos erróneamente de forma oral a escrita, nosotros Realmente no tengo una idea real de la realidad del estado marcial del Jesús histórico.

(Por favor, por su cordura, no me involucre en una disputa sobre si la Biblia es la Palabra de Dios inerrante. La discusión es una tautología y realmente infructuosa. Usted cree que Dios está con usted. ese punto.)

Las iglesias católica romana y cristiana conservadora, entre otras, siguen la ruta del celibato. Se adapta a su canon y su teología y, en el caso de algunas de las denominaciones conservadoras cristianas, el repertorio represivo y expansivo de los pecados para conservar sus rebaños: la castidad es buena, la actividad sexual es mala. Por favor, comprenda, esto no es una condena … es su manera. No es mio.

Desde una perspectiva histórica / sociológica, Jesús probablemente estaba casado, era padre y tenía un oficio o empleo, probablemente el de su padre humano (sigo los preceptos de The Jesus Seminar: Mary estaba embarazada de un hombre, Joseph u otra persona …) . La palabra realmente utilizada para el comercio era, según tengo entendido, la palabra griega “tecnikron”, que habría sido más parecida a herrero o ferretero que a carpintero (no muchos árboles en un desierto básicamente) y habría tenido hijos con él. esposa, quien quiera que sea. Probablemente habría pasado ese intercambio a al menos uno de sus hijos, si tuviera uno y se hubiera asegurado de que sus hijas se casaran tan bien como pudiera. Ese fue uno de los roles de un hombre judío en esa parte del mundo en el momento en que vivió el Jesús histórico.

Por supuesto, el otro lado de la pregunta: ¿es relevante si el humano llamado Jesús que vivió en el Levante hace unos veinte siglos tenía una esposa, hijos y un trabajo? Sostengo que no. Tenía algunas cosas muy importantes que decirle a un grupo de personas. Lo mismo hicieron el Buda, Mahoma y otros sabios venerados. De hecho, gran parte de lo que dijeron estas personas era paralelo … y se puede expresar en pocas palabras:

Sean gentiles el uno con el otro, ámense lo que sea que cada uno de ustedes crea o sea y traten al mundo tan gentilmente como este es su cielo en la tierra …

O, como dirían Bill y Ted … Sean muy excelentes el uno con el otro … lo cual creo, realmente son palabras que Jesús entendería completamente … y con las cuales estaría de acuerdo …

Answer 15

Buscar en el NT canónico, “la Biblia”, indicadores de que el Jesús histórico puede haberse casado y engendrado hijos es similar a rastrear los anales del comunismo soviético con la esperanza de encontrar evidencia de la validez y vitalidad de la fe religiosa . Los eventos han demostrado que estaba allí (en Rusia) y ahora está una vez más en todas partes, pero nunca lo hubiéramos sabido de las fuentes oficiales disponibles en ese momento.

Ya no pensamos en buscar religión en los escritos soviéticos no disidentes por la simple razón de que el dogma soviético hace mucho tiempo los descartó de tal opinión.

De la misma manera, el Nuevo Testamento, nuestra “fuente oficial” para la vida y las inclinaciones de Jesús, fue limpiado de puntos de vista disidentes mucho antes del final del siglo tercero.

Nuestro NT es el resultado de una censura extensa y sistemática . “La Biblia” fue manipulada fuera de todo reconocimiento hasta que se volvió inútil como un registro de Jesús, su familia y sus tiempos.

A Paul y a los evangelistas no les importaba la precisión biográfica : para una religión incipiente, el hecho era contraproducente. Necesitaban un mito poderoso y crearon uno. Al igual que Lenin y Stalin, los padres apostólicos exigieron temor y temor (especialmente miedo) entre sus congregaciones supersticiosas. Solo Roma, no Moscú, vino a albergar a su Comité Central.

Afortunadamente para aquellos que estiman la verdad, pronto tuvimos la Ilustración y luego las disciplinas de la arqueología y el análisis textual. Nuestra fortuna no conocía límites cuando Talpiot, Nag Hammadi y otros escondites arqueológicos preciosos salieron a la luz.

Los osarios Talpiot y el de James, “hermano de Jesús”, ahora establecido para haberse originado en la misma tumba de Jerusalén, nos muestran con probabilidades conservadoramente calculadas en 600: 1 (99.83%) que Jesús era el “hijo de José” y ” Maria “, que tenía otro hermano llamado” Joses “(confirmado en Mark), un hijo probable llamado” Judas “y una esposa probable llamada” Mariamene aka Maestro “.

Mariamene, un nombre muy raro en los días de Jesús, se equipara en algunas fuentes gnósticas con María Magdalena cuyo nombre en griego, incluso en los documentos oficiales, generalmente se escribe ‘mariam’.

Es casi seguro que esta “Mariamene”, también conocida como “Mara” (Maestra), era la esposa de “Jesús”. Su osario existe en Jerusalén, pero el ataúd fue vaciado de sus restos, que ahora han sido enterrados de acuerdo con la ley judaica en una fosa común, junto con los de todos los demás miembros de la familia encontrados en Talpiot, incluido “Jesús”.

Las pruebas en residuos de ADN mitocondrial recuperados de las paredes de dos osarios, el de “Jesús, hijo de José” y “Mariamene aka Mara”, establecieron que los dos individuos no estaban relacionados por sangre, lo que fortaleció considerablemente el argumento de que eran marido y mujer. .

Que los mismos huesos de Jesús fueron enterrados en un osario junto con su familia en algún momento antes del saqueo de Jerusalén en el año 70 EC, demuestra inequívocamente su humanidad y su condición de hijo biológico, esposo y padre . Para esto ya ni siquiera requerimos evidencia textual.

Pero ahora existen textos confirmatorios no canónicos para que todos lo examinen.

La unión inmediata de la “erudición” ortodoxa en varias campañas de desprestigio organizadas solo sirve para validar la abrumadora probabilidad de que Jesús sea esposo y padre. Los comisarios de la fe han cerrado filas. La Iglesia, una vez más, ha demostrado ser el experto consumado en política sucia. Stalin estaría orgulloso.

Answer 16

En realidad no sabemos si lo hizo o no. Hay algunos indicios de que estaba en una relación con María Magdalena. La gente está dividida en esto. Me cuesta creer que al menos no estaban saliendo. Aunque podría estar equivocado sobre eso. Podría haber tenido hijos fácilmente y luego haberlos escondido. Simplemente no sabemos lo que pasó.

A veces la gente piensa que la Biblia es este relato histórico realmente rico, cuando simplemente no lo es. Obtenemos estas pequeñas porciones de lo que sucedió, y el control de multitudes fue una fortaleza de Cristo. Sabía contar una historia. Sabía cómo ocultar información.

¿Quizás no se casó? ¿Quizás se casó pero no lo hizo oficialmente? Tal vez se casó y ocultó ese hecho para poder proteger a su familia. Los cristianos fueron muy perseguidos después de Cristo y muchos discípulos clave fueron ejecutados. Había buenas razones para ser cautelosos.

No casarse podría ser para proteger su causa y la gente que le importaba. Casarse sin decirlo podría tener la misma motivación.

Answer 17

Tengo que estar de acuerdo con Tim O’Neill (¡dos “L” s!) Siempre que haya un ejemplo relevante en Cristo como hombre, se usa. No hay ninguno con el matrimonio, excepto en una idea: la Iglesia como resumen.
Pablo hace un llamamiento a los solteros para que no se casen por el bien del Reino, ya que un cónyuge puede distraer, si lo desea, en este Cristo se ejemplifica poniendo a la Iglesia primero * como * la esposa.
Además, el empuje detrás del paralelo de un hombre que da su vida por su esposa como Cristo dio la suya por la Iglesia se perdería si Jesús de Nazaret tuviera una esposa humana. Dios no lo quiera, lo hizo; Sería otra mujer para los hombres deificar.

Answer 18

Por supuesto, solo estoy adivinando aquí. Pero tiene mucho sentido para mí que Jesús no se case. El matrimonio significa una obligación para con su cónyuge y para cualquier hijo que puedan tener juntos. Hubiera tenido que mantener a una familia. En cambio, iba a deambular sin pagar durante varios años y luego lo matarían a una edad bastante joven. No habría sido justo para su esposa.

Además, suponiendo que hubiera niños, serían asesinados o establecidos como semidioses, probablemente ambos. Hubiera hecho un gran desastre.

Answer 19

Nunca estuvo en el plan de Dios. Según las Escrituras, Su novia es la iglesia. Al final, se supone que es uno con su iglesia (el cuerpo de Cristo). Por eso nunca se casó cuando estuvo aquí en la Tierra. Su devoción fue hacia sus seguidores.

Answer 20

Hmmm Tengo un par de cosas que agregar a lo que ya se ha dicho, tal vez con un punto de vista menos polarizado.

Primero, Jesús sabía que tenía mucho que hacer, y sabía que no llegaría a un buen final. Entonces él simplemente estaba siendo responsable. Un poco obvio, si fuéramos tú o yo y supiéramos nuestro futuro. Era un tipo ocupado con misiones de visión y predicación. No me imagino la imagen de mi hogar cuando pienso en Jesús.

Segundo (al contrario), creo que parte de la razón de Jesús para estar en la tierra era vivir como un hombre, un hombre normal. Creo que la Biblia lo deja claro. Por qué, entonces, eso no incluiría una relación con una mujer y sus hijos es desconcertante: para bien o para mal (en su mayoría buenos), esas son sin duda grandes partes de la existencia de un hombre. Y, en cierto modo, las relaciones humanas más difíciles e íntimas que uno puede tener. Incluyendo la parte sensorial de la existencia humana, que está cubierta bastante, simplemente no es una relación de amor con una mujer. Parece extraño no haberlo hecho pasar por ese escurridor como parte de la experiencia humana. Por otra parte, no perdió una pierna ni tuvo que pasar el cálculo universitario tampoco, bromeo, pero digo que quizás no todas las cosas son necesarias.

En tercer lugar, y este es un punto de vista personal y no una sorpresa para nadie, el mensaje de Jesús con respecto a las mujeres y los niños y cómo deben ser tratados es bastante claro. Si lo lees, es un izquierdista bastante liberal. Sin embargo, las mujeres en ese período no fueron vistas como particularmente relevantes, por lo que aquellos que escribieron los evangelios, ya sea 1) vieron su vida amorosa como irrelevante o 2) mantuvieron el sexo fuera porque eran un poco demasiado serios (más sombríos que Jesús, diría yo).

Es un poco engañoso insistir en que los evangelios sean biografías puras. Cualquiera que sea la predilección de uno hacia ellos, es el mensaje y la Palabra lo que cuenta. Jesús también, por supuesto, pero en la medida en que contar lo que hizo fue algo fuera de lo común de una manera extraordinaria.

También tengo que señalar que si realmente quieres ser teológico al respecto, el “matrimonio” es una conexión espiritual y un compromiso privado entre dos personas. Hay una relevancia en anunciarlo ante su familia y comunidad, y obviamente en los tiempos modernos ramificaciones legales, pero NO es la definición bíblica del matrimonio. Entonces, tal vez Mary Magdalene era su única persona, o tal vez alguien más que quería permanecer en segundo plano y evitar a los paparazzi del día.

Los sufíes entienden esto sobre el matrimonio, al igual que el Islam puro, pero tal vez estamos demasiado condicionados históricamente (y los cronistas de Jesús demasiado mojigatos) para verlo de esa manera. Cualquiera que esté casado sabe que las tachuelas no se trata de compartir sus impuestos sobre la renta. No creo que Jesús evite los verdaderos temas, el verdadero amor.