Si Jesús viajó a la India, entre sus 12 y 30 años para estudiar las enseñanzas de otras religiones, ¿cómo afectaría la fe y las creencias cristianas de las personas?

Este debate probablemente comenzó con la afirmación de Notovitch de haber visto a Sutra en el monasterio de Hemis, cerca de Leh, acerca de que Jesús había viajado a la India y vivió entre ellos.

El Sutra es como debajo:

“Un infante divino nace en el lejano Israel y recibe el nombre de Issa (Jesús). En algún momento durante el decimocuarto año de su vida, el muchacho llega a la región del Sindh (el Indo) en compañía de comerciantes ”, y se instaló entre los arios, en la tierra amada por Dios, con la intención de perfeccionarse a sí mismo y a de aprender de las leyes del gran Buda ‘. El joven Issa viaja a través de la tierra de cinco ríos (el Punjab), se queda brevemente con ‘errantes Jains’, y luego se dirige a Jagannath donde el sacerdote blanco de Brahma lo honró con una alegre recepción. En Jagannath Issa / Jesús aprende a leer y comprender el Veda “.
– Jesús vivió en India, Holger Kresten

El Sutra afirma además que Jesús pronto desarrolló diferencias con los sacerdotes en Jagannath y luego viajó al Tíbet para aprender budismo.

Lama’s of Hemis ya ha denunciado la presencia del Sutra anterior en cualquiera de sus textos y, por lo tanto, los críticos han llamado al verso anterior una invención de Notovitch para alguna publicidad barata.

Aún así, hay algo en el Sutra anterior que demuestra lo contrario. Y esa es la mención de la palabra Jain junto con un adjetivo de “error”.

Solo un budista podría escribirlo. ¡Porque desde los albores del budismo, se han referido a los jainistas como “errantes”! Si hubieran escrito este manuscrito, si realmente existiera, y si Jesús realmente viniera a la India y pasara algunos de sus primeros días con Jains, entonces solo un budista podría escribir este incidente como “se queda brevemente con errar Jains”. Esta frase no puede ser una invención de Notovitch.

También vale la pena considerar el hecho de que los anales budistas, como lo describe Notovitch, no se refieren a los Brahmanes y Vedas hindúes como erróneos. ¡Esto a pesar del hecho de que la religión brahmán y las enseñanzas de los Vedas son totalmente opuestas a las de Buda!

Solo una mente budista podría haber pensado de esta manera. Dado que el jainismo estaba en competencia directa con el budismo, solo un pensamiento budista podría haberlo considerado digno de difamar a los jainistas para que su secta en la Tradición Shraman pudiera lograr una plataforma más alta. Solo una mente budista podría haberse referido a Jains como “errante”.

Tal terminología y escritura no pueden ser una invención de un europeo que no tendría rivalidad inherente con Jains. Solo puede provenir de la pluma de un budista, que acaba de escribir su mente, sin el menor pensamiento.

La segunda razón que parece indicar que Jesús podría haberse establecido con los jainistas es porque la Iglesia Swetambara Jain tiene mucho en común con las sectas judías precristianas de Terapeuta, Esencia y Nazarenos. Y tanto Jesús como Juan el Bautista fueron parte de estas sectas.

He tratado de presentar estas similitudes en mi libro recientemente publicado – Guía de la Divinidad – La hoja de ruta hacia Moksha.
Editorial – Munshiram Manoharlal Publishers
ISBN 978-81-215-1263-3

Es muy posible que estas sectas judías precristianas pudieran haber sido extensiones de la tradición jainista en la India y, por lo tanto, cuando uno de sus hijos, Jesús se embarcó en una búsqueda espiritual para buscar conocimiento, le habrían dicho que buscara a los monjes jainistas cuando Llegó a la India. Esto explica por qué prefirió quedarse con Jains, que era una tradición casi insignificante cuando llegó a la India. .

Pero incluso si eso no es cierto y estas misteriosas sectas judías no tenían relación con los jainistas indios, incluso entonces, todavía hay una gran probabilidad de que los haya elegido para quedarse porque se habría sorprendido de encontrar monjes errantes indios Swetambara Jain siguiendo a un estilo de vida similar y cree como los de sus propias sectas en casa.

Les doy la bienvenida a todos para que vengan a explorar estas similitudes en mi libro.

Para obtener más información, visite la página de Facebook:
www.facebook.com/guidetogodhood

Amor

Hay un libro realmente chistoso de Christopher Moore llamado Cordero: El Evangelio según Biff que especula sobre esto. Es maravillosamente irreverente y bien investigado al mismo tiempo. Encontré que el libro me dio algunas nuevas e interesantes perspectivas sobre la fe, incluso siendo una obra de ficción.

Como a uno de mis oradores favoritos le gusta decir: “Un fundamentalista es una persona que no es divertida y principalmente mental”. No entiendo a los cristianos que creen que nuestra fe no tiene espacio para ningún tipo de ideas que puedan venir de otras religiones. No estoy diciendo que debamos ignorar las Escrituras y hacer del cristianismo un estilo de buffet para elegir lo que quieras, pero hay muchos lugares donde una idea taoísta o islámica me ha dado una nueva visión de un poco de la Escritura o una enseñanza de Jesús. El hecho de que alguien no sea cristiano no significa que no pueda tener una parte de la verdad.

Es como una nuez con cáscara. Un hombre tonto lo tira, creyendo que es inútil, o se lo traga entero y se ahoga. El hombre sabio encuentra una manera de romper la nuez y comer la carne adentro.

No hay absolutamente ninguna evidencia de que Jesús fue a la India; es solo un intento posterior de completar los “años perdidos” en su vida.

Sin embargo, no tendría ningún efecto en la fe y las creencias cristianas. Lo que Jesús dijo e hizo permanecería sin cambios.

“Si se pudiera demostrar que esto es inequívocamente cierto”, las preguntas rara vez tienen sentido.

Por un lado, pocas cosas se prueban inequívocamente ciertas. Por otro el otro, siempre va a depender de cómo imaginas que se pruebe. ¿Alguna tableta de piedra antigua con listas de visitantes desenterrados? ¿Un diario de viaje escrito personalmente por Jesús? ¿Jesús regresando y contándole a la gente sobre eso? Me imagino que todo esto me afectaría de manera bastante diferente, pero parece inútil especular al respecto.

Ninguna. No necesita estudiar esas religiones. Primero fue enviado a las ovejas perdidas de Israel y luego las envió al mundo, para predicar el evangelio a toda criatura.

El Tao, que otros pueden llamar Ley Natural o Moralidad Tradicional o los Primeros Principios de la Razón Práctica o los Primeros Lugares, no es uno entre una serie de posibles sistemas de valor. Es la única fuente de todos los juicios de valor. Si se rechaza, se rechaza todo el valor. Si se retiene algún valor, se retiene. El esfuerzo por refutarlo y elevar un nuevo sistema de valor en su lugar es contradictorio. Nunca ha habido, y nunca habrá, un juicio de valor radicalmente nuevo en la historia del mundo. Lo que pretenden ser nuevos sistemas o … ideologías … todos consisten en fragmentos del Tao en sí, arbitrariamente arrancados de su contexto en su conjunto y luego hinchados a la locura en su aislamiento, pero aún debido al Tao y solo a él tal validez como ellos posee.

[…]
Hay una diferencia entre un avance moral real y una mera innovación. Desde el confuciano ‘No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hagan a ti’ hasta el cristiano ‘Haz lo que te gustaría hacer’ es un avance real.

CS Lewis, The Abolition of Man: Descarga y transmisión gratuitas: Internet Archive, ~ página 16.

No cambiaría mis creencias si Jesús investigara fuera del judaísmo antes de hacer sus mayores avances morales. Aunque no creo que lo necesitara. Hubo mucha investigación para la toma de Judea, de los diversos textos hebreos.

Bueno, hay registros escritos claros y precisos que corresponden exactamente a las fechas en que Cristo habría estado allí y que describen una visita de un joven personaje santo llamado “Isha”. Estos registros se encuentran en un camino desde el sur de la India (quizás Goa u otro puerto comercial de uso frecuente) hasta el Himalaya. Yo diría que con los registros históricos del templo y una comparación de las enseñanzas paralelas del cristianismo y Sanatan Dharma, ya hay pruebas suficientes. Quien lo niegue lo hace para proteger un sistema de creencias obsoleto, diría yo.

Tiene mucho sentido y no afecta en absoluto la forma en que me siento acerca de Jesús.

También me han dicho que la razón por la que fue a la India no fue solo para aprender las enseñanzas espirituales allí (en ese momento, la India era el continente más grande del mundo y la fuente de enseñanza en todo, desde la religión hasta todas las ciencias) sino también pagar la visita de los tres reyes magos, que fueron santos indios que vinieron a honrar el nacimiento del avatar reencarnado Jesús. La ‘estrella en el este’ en el centro de Cristo en la frente (“Si, por lo tanto, tu ojo está solo, todo tu cuerpo estará lleno de luz”), el asiento de la sabiduría intuitiva en todos nosotros. Entonces, cuando nació el “Hijo de Dios”, intuitivamente se enteraron de lo ocurrido y viajaron al Medio Oriente en su honor.

En primer lugar, no hay evidencia de que Jesús haya viajado a India, Reino Unido o Estados Unidos. Y mucho menos aprender cosas de los gurús hindúes.

Si estás hablando de paisajes imposibles, eso no cambiaría mis creencias. Es muy imposible para alguien aprender otras religiones durante años a lo largo de su juventud y nunca hablar de ellas en sus últimos años. Además, las enseñanzas de Jesús contradicen directamente las de las religiones indias.

Probablemente en Nazaret. La arqueología nos muestra que era un pueblo muy pequeño y muy pobre. La idea de que estaba de mochilero por India o visitando Gran Bretaña o cualquiera de las otras afirmaciones chifladas que se hacen es ridícula. Incluso si su padre todavía estuviera cerca, el hijo mayor de una familia muy pobre habría estado ayudando a su familia a sobrevivir en una cultura campesina de subsistencia. Es posible que su padre muriera cuando todavía era un hombre joven, lo que hace que sea más improbable que lo esté haciendo aparte de ayudar a mantener a su madre y a sus hermanos menores (de los cuales parece haber habido no menos de seis).

No hay evidencia de que haya viajado más lejos que Jerusalén y todas las historias posteriores son claramente no históricas. Algunos de ellos son obvios inventos modernos y fraudes.

a través de Tim O’Neill

No me sorprendería ningún lugar donde Jesús apareció. Tenía la impresión de que pasó algún tiempo con los esenios, cierto, tal vez, ¿o fuera de cuestión? No entiendo por qué la presencia de Jesús en la India debería afectar mi fe o sistema de creencias. Lo veo impredecible en varios frentes.

Mi teología se centra en la espiritualidad interna y menos en los viajes.

La palabra clave es “Si”. El no lo hizo.

(Lucas 2:51, 52) 51 Luego bajó con ellos y regresó a Nazaret, y continuó sujeto a ellos. Además, su madre guardaba cuidadosamente todos estos dichos en su corazón. 52 Y Jesús siguió progresando en sabiduría, en crecimiento físico y en gracia para con Dios y los hombres.

Era un hijo obediente, que trabajaba codo a codo con su padre Joseph, aprendiendo el oficio de la carpintería. Es por eso que sus vecinos lo llamaron “el carpintero”.

(Marcos 6: 3) 3 Este es el carpintero, hijo de María y hermano de Jacobo, José, Judas y Simón, ¿no es así? Y sus hermanas están aquí con nosotros, ¿no? . .

Lo vieron crecer, y sin duda, trabajó para ellos allí en Nazaret. Asistieron a la sinagoga con él, literalmente durante décadas. Viajaban con él y su familia al Templo de Jerusalén, 3 veces al año. Es por eso que tuvieron un problema al confiar en él. Él era solo el chico de al lado.

Y como las Escrituras dicen que obedeció la Ley perfectamente, eso significa que tuvo que haber asistido a todos esos festivales y haber compartido el sacrificio de la familia.

Bueno, estaría increíblemente impresionado con cómo estos cuentos lograron permanecer ocultos durante siglos, y luego surgieron repentinamente cuando el cristianismo era una amenaza para las otras religiones. Probablemente comenzaría a afirmar que el alunizaje fue falso (a pesar de haberlo visto) y a revisar mis accesorios de luz para detectar errores de la CIA.

Te sugiero que leas este libro: Cordero: el Evangelio según Biff, Christ’s Childhood Pal por Christopher Moore

Es algo así como serían los evangelios si fueran escritos por Kevin Smith y los otros productores de Dogma.

De lo que trata la parte principal de la historia es de cómo Yeshua (Jesús) y su mejor amigo Biff viajan hacia el este para encontrar a los tres sabios que visitaron su nacimiento; recorren toda la India y parte de China para encontrarlos a todos.

El libro es una comedia completa y una especie de burla de la religión, pero sigue siendo una gran lectura.

¿Por qué importaría? Aprender sobre otras religiones es importante para ayudarte a entender la tuya. El mundo es un lugar mágico y tener la capacidad de explorarlo es una bendición.

No debería ser sorprendente. Después de la diáspora, se fundaron colonias judías en India (Karola), así como en Gran Bretaña y Alejandría (Egipto). Suponiendo que José realmente creía que su hijo era el Mesías (ungido para ser el redentor de Israel), podría esperarse que viajara a los tres lugares para presentar a su hijo a los judíos dispersos y aconsejarles que se prepararan para apoyar el renacimiento. de una Jerusalén GRATUITA, nuevamente gobernada por la Casa de David.

No lo haría

Sería irrelevante. No se probará, porque no es cierto: en varios lugares del Evangelio se nos dice que la comunidad de Nazaret y los líderes religiosos de la época estaban familiarizados con Jesús y su padre terrenal José. Si Jesús se hubiera ido por los años que tal viaje hubiera requerido, este no sería el caso. Pero incluso si hubiera alguna prueba de que hizo un viaje así, eso no cambia su mensaje o importancia.

Creo que eso no cambiaría mis creencias sobre Jesús, y lo que creo que Él reclamó sobre sí mismo: que él es el Salvador resucitado del mundo.

Pero, podría cambiar mi teología de Jesús porque cambia el posible contexto de sus enseñanzas. Pero para dar detalles sobre esto, tendríamos que saber qué estudió y cuál fue el resultado de ese estudio. Él podría haber estado hablando desde un lugar diferente, e incluso si fue, no podemos sacar ninguna conclusión.

Hasta que eso suceda (o tal vez Él viajó al británico), probablemente no voy a volver a examinarlo.

De ningún modo. Probablemente no te des cuenta de que regresó a Taxila después de recuperarse de su crucifixión para asumir un contrato de construcción allí con Thomas. Esto no molestó a las ramas orientales del cristianismo ni a la iglesia de Mar Thoma, entonces, ¿por qué debería molestarte?

No me afectaría en absoluto. Fue a algún lado y aprendió muchas cosas, e incluso podemos ver un destello de algún tipo de ideas orientales en sus dichos. Espero que se haya llevado a su esposa con él.