¿Qué piensan los ateos de que más películas cristianas como ‘Hijo de Dios’ y ‘Noé’ se publiquen?

Answer 1

Estoy de acuerdo con otros que dicen que es solo entretenimiento. En este momento, tengo muchas opciones para elegir en este momento, por lo que es posible que no pueda ver esa película en particular.

Adición posterior: hay una advertencia importante a lo que escribí anteriormente, que es “siempre y cuando nadie espere seriamente que crea la historia”, porque luego se convierte en dogma en lugar de entretenimiento.

Además de las objeciones habituales a creer en algo solo porque alguien lo dice, en este caso particular, aquí hay algunas de las cosas que deberían explicarse:

1. ¿De dónde vino toda el agua?
2. ¿Cómo podrían dos de cada especie caber en el arca?
3. ¿Cómo podría Noah posiblemente haber reunido dos de cada especie y sus alimentos necesarios?
4. Dado que el homo sapiens tiene unos 200,000 años, ¿por qué su supuesto creador esperó a unos 195,500 de ellos antes de darse a conocer de esta manera?
5. ¿Por qué un creador misericordioso tomaría tanto rencor sobre sus criaturas?

Answer 2

Personalmente, así es como me siento y pienso al respecto. En términos de sentimientos, me siento frustrado, porque siento que “aquí vamos de nuevo con otra pieza de propaganda ‘sentirse bien’ destinada a alimentar el sesgo de confirmación de la mayoría cristiana en declive y prolongar la inevitable marcha del progreso”.
En términos de pensamientos? Creo que esta bien. Hacemos miles de películas de ficción y fantasía cada año y estas son solo algunas más. Es bastante triste que haya un grupo de personas que se lo tomen en serio, pero de lo contrario no es diferente de Avatar o Choque de titanes, pero es el derecho de las personas hacer las películas que quieran para obtener ganancias y aprovechar un mercado susceptible , y eso es lo que Hollywood está haciendo.

Answer 3

Noé no era cristiano. Y para mí no está claro que la mayoría de los cristianos sigan las siete leyes de Noé (especialmente el n. ° 1) que, según la Biblia hebrea, son vinculantes para todas las personas.

(Él tampoco es judío. Solo los descendientes de Abraham y los conversos son judíos).

Así que no creo que Noah pueda llamarse una película “cristiana”, a menos que los cristianos quieran usurpar la Biblia hebrea para sus propios fines.

Answer 4

La historia de Noé es la mitología babilónica.

No tengo ningún problema con las películas de fantasía. Ahora son mucho más fáciles de hacer, con CGI.

Sugeriría que justo es justo. Ya ha habido muchas películas a las que las “personas religiosas” se han opuesto.

En el libro de la película “Exorcista” es obvio que la niña afectada es una telequinética “Carrie”, que también es esquizoide.

Primero lee un libro sobre exorcismo, y luego lo prueba. Para castigar a su madre.

Ciencia ficción.

En la película, el “demonio Pazuzu” se vuelve tan poderoso como el Creador del Universo.

Lo que todavía sería realmente ciencia ficción, si “Pazuzu” jugara con las reglas.

Todavía tengo que ver una película “atea” REALMENTE controvertida. Como una versión de los “Diez Mandamientos” que explica correctamente el significado de

Sacerdotes egipcios arrojando sus “varas de autoridad” a los pies de Moisés.

o una versión de “Ben Hur”

lo que explica por qué Poncio Pilato deja que Cristo se baje de la cruz solo unas horas después de ponerlo en ella.

De hecho, la mayoría de las películas “ateas” de HARD CORE que conozco simpatizan mucho con el “punto de vista religioso”.

La película “Contacto” – donde los extraterrestres son mucho más agradables que la “zarza ardiente” con la que Moisés habla.

La película “Encuentros cercanos”, donde los extraterrestres son “salvadores” mágicos de los pilotos de la Marina de los EE. UU. Que chocan contra el Caribe.

Las películas son vehículos arriesgados para historias religiosas. Es demasiado fácil ver lo absurdo.

Answer 5

Es entretenimiento. Nada mas.

¿Qué piensan los escandinavos de las películas de Thor? 🙂

Answer 6

Mi pensamiento es que la Biblia está llena de algunas historias muy interesantes y atractivas que merecen un tratamiento general. Como una obra de literatura (aparte de sus aspectos religiosos), la Biblia tiene algunas historias realmente buenas.

Answer 7

Las personas religiosas parecen creer que los temas de auto-sacrificio por el bien común, komradschaft, ser amable, revertir la vida y la naturaleza, y muchas otras cosas, solo surgieron debido a la religión.

De hecho, todos existían antes de la religión, y la religión luego trató de apropiarse de ellos como su territorio exclusivo.

Cuando los empiristas ven obras de arte religiosas, simplemente eliminamos las pilas de religiones sin sentido cognitivas sobre estos universales humanos y disfrutamos de los universales que todos sentimos y compartimos.

Answer 8

Dado que el cristianismo es una parte importante de la cultura estadounidense, es de esperar que haya una gran cantidad de películas cristianas. Como ateo, los tomo como obras de ficción histórica. Incluso si algunos aspectos son reales (Poncio Pilato y Herodes existieron, y Jesús podría tenerlo también, por lo que sé), como en la mayoría de la ficción histórica, algunos aspectos de la historia están inventados o exagerados.
En un sentido más amplio, disfruto del arte basado en temas cristianos, solo para sí mismo. En el arte, me gusta el David de Miguel Ángel y la Piedad. En música, me gusta “Jesu Joy of Man’s Desiring” de Bach y los himnos anglicanos que canté cuando era niño de coro. En poesía, el cántico del sol de San Francisco. No hay nada de malo en que el arte tenga temas religiosos que sean hermosos y den una idea de la condición humana.

Answer 9

Bueno, las primeras películas son solo entretenimiento y los escritores son muy flojos en estos días. Mientras que los buenos escritores están trabajando en la industria de los videojuegos, los schleps están trabajando en Hollywood. Como tal, buscan historias que ya están escritas en su mayor parte para que puedan volver a escribir el guión. El libro sagrado cristiano es solo el último conjunto de historias robadas por Hollywood. Los derechos de autor han pasado hace mucho tiempo, por lo que no tienen que pagar a nadie por los derechos de las historias, lo que también los hace populares. Incluso si roban de una película hecha previamente basada en una historia bíblica, no tienen que pagar los derechos ya que los derechos no pueden ser propiedad de nadie.

Cualquier intento de encontrar significado en la prevalencia de estas películas es una tontería. Hollywood ha hecho más películas de cómics que películas basadas en la Biblia en el último año, lo que solo muestra que es más fácil reescribir que crear algo realmente nuevo. Incluso las películas cristianas realmente malas como “Gods Not Dead 1 and 2” y las películas “Left Behind” no son indicativas de nada. Los extremistas que producen malas películas para tratar de hacer un punto no son nada nuevo. “La verdad incómoda” y “El día después de mañana” son basura arrojada por extremistas que querían cambiar el mundo, pero ahora la mayoría los ve como propaganda.

Answer 10

Más personas vieron “Frozen”. Las películas son entretenimiento. El verdadero lavado de cerebro tiene lugar en otro lugar. Me conmovieron muchísimo “Ben Hur” y “Canción de Bernadette”, pero ninguno cambió lo que creo.

Answer 11

Noah no me pareció una película cristiana.

La Biblia es la obra literaria más vendida de todos los tiempos. Eso no incluye todas las copias que se imprimieron y distribuyeron pero que no se vendieron técnicamente. Todos deberíamos leer La Biblia si queremos saber leer y escribir. Esperaría que engendre películas seculares como Noah de la misma manera que Homero genera películas seculares. ¿Choque de titanes fue una película religiosa porque incluía dioses griegos? Del mismo modo, podemos hacer películas seculares sobre historias bíblicas.

Answer 12

No hay puntos de vista fuertes de ninguna manera; Vi a Noah, y escribí una crítica, en general, los encuentro decepcionantes como películas, ya sea porque se apegan demasiado a la historia o al contrario; no parecen ser capaces de “hacer una película” y relajarse.

Pero disfruto de la fantasía y, dependiendo de las críticas, les daría una oportunidad como lo hice con King Kong, The Hobbit o 200 películas de vampiros variadas.

Si su pregunta fue diseñada para obtener algún comentario religioso, tal vez haya perdido el punto, pero no puedo imaginar que alguien se convierta, aunque Noah podría convertir a las personas en ateísmo o ponerlas a dormir.

Answer 13

Otro paso hacia la disney-ficación de todo.

Answer 14

Digo que hay mucha mejor ficción, pero es cuestión de gustos.

Answer 15

Pensé que Bruce Almighty era divertido. Evan Todopoderoso fue terrible. Pero nunca he sido realmente un gran fan de Steve Carell.

Thor fue divertido. Supongo que también contaba como una película religiosa.

Answer 16

Las películas son para entretener a las personas y, como muchas otras películas, a menudo contienen mucha ficción. No veo a “Noé” o al “Hijo de Dios” como “malos” porque se trata de un tema religioso. La vida de Brian fue una muy buena película. Todavía no he visto a Noah y no tengo ninguna opinión al respecto.

Answer 17

Me gusta el cine No me gustan las personas que van a esas películas. Tiendes a encontrarte con personas que intentarán convertirte

Answer 18

No he visto a Noah, pero por la descripción parece estar complaciendo no solo al cristianismo sino a otra religión de nuestro tiempo: el ecologismo radical.

Answer 19

¿Y cómo, por favor, diga, define usted algo que no existe?
Está justo allí con el gancho del cielo y el pensamiento tridimensional.

Answer 20

Nada. No me importan la mayoría de las películas, incluidas estas.