Parece que los teístas y los ateos tienen diferentes definiciones de fe, así que cuando discuten, parecen estar discutiendo sobre cosas fundamentalmente diferentes. ¿Cuál es su definición de fe y de dónde viene? ¿Es la fe un término religioso?

Answer 1

Después de leer las respuestas aquí y de conversar con Tim Bushell, me doy cuenta de que la definición de Dawkins (confianza ciega en ausencia de evidencia) se usa no solo en los círculos ateos, sino también entre los teístas cristianos que no conocen bien la Biblia y la teología. .

Sin embargo, creo que los cristianos generalmente necesitan un correctivo. La definición bíblica de la fe es mucho más similar a la definición de fe de McGrath (confianza completa, que comienza con evidencia).

1) Definición de la palabra pisteuo (tener fe) o pistis (fe) en griego. La palabra pisteuo se traduce “tener fe en” no tiene ninguna connotación de evidencia o falta de evidencia en el griego. Por lo tanto, cuando la palabra se usa en el Nuevo Testamento, eso es lo que significa la palabra a menos que los autores del Nuevo Testamento revisen esa definición ellos mismos. Significa simplemente creer en algo, a menos que los escritores del NT lo redefinan explícitamente.

2) Hebreos 11: 1 dice “Ahora la fe ( pistis ) es confianza en lo que esperamos y seguridad sobre lo que no vemos” (NVI). ¿Es esta una redefinición de la palabra fe? La frase clave es la segunda parte “garantía de lo que no vemos”, ya que parece redefinir la palabra fe para creer en algo que no vemos (es decir, no hay evidencia). Sin embargo, la palabra “seguridad” en griego es elegxos. La definición de esta palabra en BDAG es “el acto de presentar evidencia de la verdad, prueba, prueba”. Así, la KJV traduce el verso “la evidencia de cosas que no se ven”. BDAG ofrece esta definición de fe “fe significa estar seguro de cosas invisibles (en contraste con la confianza en lo temporal)” basado en el significado de la palabra elegxos . Así, Hebreos 11: 1 en realidad presenta una definición de fe que requiere la presentación de evidencia de alguna manera de lo que no se ve. Sin embargo, la mayoría de los estudiosos no creen que Hebreos 11: 1 esté tratando de definir la fe. Afterall pistis es una palabra griega común y realmente no necesita definición. Solo cuando la palabra pistis se traduce como “fe” se convierte en un término religioso que necesita definición. Más bien Hebreos 11: 1 dice lo que la fe logra en la vida del creyente.

3) Creer en el evangelio de Juan. El evangelio de Juan usa la palabra pisteuo que generalmente se traduce “creer” en el evangelio de Juan. El famoso verso Juan 3:16 “que quien cree en él” usa el verbo pisteuo, que es la misma raíz que el sustantivo pistis usado en Hebreos 11: 1. Sin embargo, uno de los temas del evangelio de Juan es testificar que Jesús es el Hijo de Dios. El uso de la palabra “testimonio” indica un tipo de evidencia, evidencia que proviene de un testigo. Por lo tanto, Juan está utilizando el testimonio de diferentes personas en todo el libro de Juan para establecer la identidad de Jesús.
Otro aspecto interesante de John es el uso de la palabra “signos” para milagros en lugar de la palabra típica “milagros”. La palabra “signo” se usa porque el escritor del evangelio de Juan quiere mostrar que estos milagros apuntan a la identidad de Jesús. Son evidencias del evangelio de la afirmación de Juan de que Jesús es el Mesías.
Juan 20:31 dice: “Pero estas están escritas para que creas que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y que al creer puedes tener vida en su nombre”. Entonces, según el evangelio de Juan, se presenta evidencia (testimonio y signos) para que sus lectores puedan creer que tienen fe en que Jesús es el Mesías.
He usado el evangelio de Juan como un ejemplo, pero este uso de evidencia para engendrar fe se encuentra en todos los evangelios y es característico de cómo la fe cristiana comienza en los evangelios.

Entonces, ahora que sabemos lo que la fe NO significa, ¿qué significa?
El concepto bíblico de la fe no tiene absolutamente nada que ver con creer en algo sin evidencia. Yo afirmaría que la fe significa “confianza completa” . En el lenguaje de hoy podríamos hablar de “creencias centrales” o “visiones del mundo”. Hay ciertas creencias que dan forma a cómo piensas y todo lo que haces. Este es el tipo de fe que se ilustra en Hebreos 11. Hebreos 11 enumera muchos caracteres del Antiguo Testamento y básicamente muestra cómo obedecieron a Dios y luego llama a esta fe de obediencia. Entonces, ¿obediencia a Dios = fe? Casi. La confianza completa en Dios conducirá más naturalmente a la obediencia. Es por eso que la fe de Abraham podría considerarse justicia (Romanos 4: 3).
Esto se relaciona básicamente con cada concepto de la fe cristiana. “La fe sin obras está muerta” porque sin obediencia es difícil decir si Cristo es realmente una creencia central tuya. “Negarte a ti mismo, toma tu cruz y sígueme”. Solo lo harías si tuvieras plena confianza en Cristo.

Es una tragedia que muchos cristianos ni siquiera sepan lo que significa “fe”. Dicen que tienen fe en Jesús cuando todo lo que hacen es creer que él existió o que resucitó, pero no confían completamente en él. Jesús no es una de sus creencias centrales. Él no es su visión del mundo a través de la cual miran todo lo demás en la vida. Por lo tanto, pueden llevar vidas de hipocresía.
También lleva a muchos cristianos a creer en cosas que no pueden ser respaldadas por evidencia, como el creacionismo de la tierra joven. O el hecho de que solo pueden apelar a la Biblia para forzar a otros a una moral cristiana. Es porque estos cristianos no creen en la evidencia. No creen en la evidencia, porque creen que su fe les dice que no la necesitan y quizás que su fe es aún mejor sin ella.

Answer 2

No hay contradicción. Algunas palabras tienen más de un significado, según el contexto. La fe es una de esas palabras. Aquí hay varios:

1. creencia incuestionable que no requiere prueba o evidencia
2. creencia incuestionable en dios, principios religiosos, etc.
3. una religión o un sistema de creencias religiosas
4. cualquier cosa creída
5. completa confianza, confianza o confianza
6. lealtad a alguna persona o cosa; lealtad

Tenga en cuenta que solo los dos primeros implican creer sin pruebas. El tercero define un grupo, no una actitud o emoción, el cuarto define la naturaleza de la creencia como fe , y el quinto y el sexto dependen de la confianza, la confianza y la lealtad (obtenidas a través de la experiencia) en lugar de la creencia sin prueba.

Todos son correctos, dependiendo del uso.

Por eso es falso que un apologista compare la fe religiosa (definiciones 1 y 2) con la fe en el cónyuge (definiciones 5 y 6). No son para nada lo mismo.

Answer 3

No estoy realmente familiarizado con Dawkins o McGrath, pero basándome en esas dos definiciones, diría que McGrath se acerca a mi definición de fe. El escritor de Hebreos definió que la fe tiene sustancia con evidencia ( Hebreos 11: 1 RV ) . De hecho, el capítulo 11 de Hebreos ha sido durante mucho tiempo el capítulo de la gran fe de la Biblia. Comienza declarando que la fe enmarca toda la creación por la palabra de Dios y continúa a través del capítulo hablando de los antiguos profetas que realizaron grandes obras y soportaron dificultades en una palabra de Dios. Entonces la sustancia de la fe es la sustancia de la palabra de Dios. Aunque no tiene ninguna forma tangible, es una fuerza poderosa y su evidencia son los resultados manifestados de lo que Dios dice, tal como sucede.

Para el creyente, la fe comienza como una pequeña semilla. El simple acto de creer en el Evangelio es suficiente para redimir a cualquiera a Cristo. Pero para que la fe nos beneficie más allá de la simple salvación, esa semilla debe caer al suelo y morir a sí misma. De una pequeña bellota proviene un poderoso roble que produce un bosque de robles que proporciona alimento y refugio a miles de criaturas, sin mencionar la madera para los humanos. Así que no veo ninguna de esas definiciones como una descripción adecuada de la fe.

La definición de Dawkins ignora la evidencia de la fe, pero la definición de McGrath es tan amplia que podría incluir la fe real, pero, por la misma definición, incluir ideas de deseo o presuntuosas que se hacen pasar por fe.

En cuanto a quién tiene los derechos para definir la fe, nadie realmente, todos tenemos el libre albedrío para hacer lo que elijamos y en los tribunales del hombre establecemos derechos a esas libertades, pero si deseamos obtener una comprensión real de los significados más profundos de Dios entonces es por sabiduría que buscamos la definición de Dios. Después de todo sin fe es imposible agradarlo. Si es tan importante, ¿qué definición aceptarás? ( Hebreos 11: 6 ) .

Answer 4

Cuando tienes evidencia empírica y demostrable de algo en lo que crees, te mueves más allá de la fe, porque la fe no es necesaria. Creo que si dejo caer una bola de boliche y una pelota de tenis desde el techo de mi casa al mismo tiempo, tocarán el suelo al mismo tiempo. Esto se puede demostrar matemáticamente y empíricamente. Y nadie tiene que creer que funcionará para que funcione. Puedes pensar que es una tontería total, pero eso no impedirá que las dos bolas toquen el suelo al mismo tiempo.

La fe interviene cuando una persona cree algo para lo que no tiene evidencia y que no puede demostrarse empíricamente.

El “testimonio” es subjetivo. Aunque es un tipo de evidencia, para estar seguros, como los relatos de un testigo presencial de un crimen, es notoriamente poco confiable y en realidad no respalda la afirmación de lo que realmente sucedió; más bien, se presenta como evidencia de lo que un individuo piensa que sucedió. Tenemos innumerables ejemplos de lo poco confiable que es esto. Los errores post hoc ergo propter hoc en lógica abundan en los testimonios personales. Por ejemplo: “Rezo todas las noches para que salga el sol al día siguiente y todos los días lo hace; por lo tanto, evidencia de que la oración funciona”.

Si digo que soy un extraterrestre del espacio exterior, probablemente no me creerías (al menos, espero que no lo hagas). No tienen fe. ¿Si digo que estuve muerto por tres días y luego puedo regresar? De nuevo, probablemente no. Sin fe. Si digo que escuché acerca de un tipo que estuvo muerto por tres días y luego regresó. De nuevo no. ¿Si le doy un escrito de otro tipo que dijo que escuchó sobre un tipo que estuvo muerto por tres días y luego regresó? Todavía no (espero). Espero que vean a dónde va esto. Cuando alguien dice: “Alguien me dijo (o en algunos casos lo leyeron) que alguien hace unos 1700 años escuchó que otra persona unos 300 años antes había muerto durante tres días y luego volvió a la vida, y creo que es verdad , “entonces estás tratando con fe.

Los seres humanos a menudo confunden cuán fuertemente creen algo con cuán probable es que sea verdad, pero no existe una relación causal cero entre estos dos. Si la gente cree algo o no, no tiene relación con si es verdad o no. Verdadero es cierto incluso si nadie lo cree. Pero está relacionado con la fe. Si cree firmemente en algo para lo cual no tiene evidencia real, ninguna que otros puedan replicar, localizar, etc. Entonces está entre los fieles. Lo crees fervientemente … lo mismo. Pero una vez que se presenta evidencia confiable, te alejas de la fe y llegas a una creencia razonada. No tenemos que tener fe en que los antibióticos curarán ciertas infecciones bacterianas, porque funcionan si creemos que lo harán o no. La oración (no importa cuál de los 28,000 o más personas que el pueblo de Dios haya imaginado durante milenios) no funciona de la misma manera y los resultados que las personas de fe afirman no pueden replicarse de manera confiable. Una persona tiene fe en que la oración funcionará; ellos creen que los antibióticos funcionarán.

Answer 5

La fe, al contrario de la opinión popular, no es “creer sin pruebas”. Esta es la definición que muchos escépticos dan para la fe. Esta definición reduce la fe al mero fideísmo, es decir, “Creo a pesar de lo que la evidencia me dice”. Los escépticos tienen razón al rechazar este concepto de fe, y los cristianos también deberían rechazarlo.

La fe no es creencia sin prueba, o creencia a pesar de la evidencia, más bien la fe es una confianza completa en alguien o algo . Esa confianza que tenemos en alguien se construye con el tiempo a medida que demuestran ser fieles una y otra vez.

El cristianismo es una religión basada en la fe. Se basa en la fe en Dios y en su Hijo, Jesucristo. Dios nos ha provisto Su Palabra, la Santa Biblia, como un
testimonio de su fidelidad a su pueblo a lo largo de la historia.

En lo esencial, el cristianismo es fe en la persona y obra de Jesucristo. Jesucristo afirmó ser el Mesías prometido y el Hijo de Dios. Su vida fue de perfecta justicia según la ley revelada de Dios y su muerte fue un sacrificio expiatorio por los pecados de su pueblo.

Al poner nuestra fe y confianza en Cristo solo para nuestra salvación, Dios toma nuestro pecado y lo coloca en la cruz de Cristo y nos otorga, por gracia, con la perfecta justicia de Cristo. Ese, en pocas palabras, es el mensaje cristiano. Como cristianos, estamos llamados a creer este mensaje y vivir a la luz de él.

De: ¿Por qué tanta gente lucha con falta de fe?
http://www.gotquestions.org/lack …

La frase “fe ciega” significa cosas diferentes para diferentes personas y, lamentablemente, muchas personas lo usan como un término negativo y despectivo para describir a cualquiera que cree en Dios. Una definición del diccionario de fe ciega es “creencia sin verdadera comprensión, percepción o discriminación”. ¿Pero es este el tipo de fe que Dios desea que tengamos? Más aún, ¿es el tipo de fe que Dios nos da como regalo una fe ciega (Efesios 2: 8-9)? ¿Es nuestra fe realmente ser ciega, sin una verdadera comprensión?

A lo largo de las Escrituras encontramos que el razonamiento, la sabiduría y la lógica son elevados como buenos rasgos. Por ejemplo, Proverbios 3:13 dice que somos bendecidos cuando encontramos conocimiento y comprensión. Hebreos 5: 12-14 amonesta a los maestros por no aprender y crecer en la comprensión. Pablo elogia a la iglesia en Berea porque buscaron las Escrituras a diario para ver si lo que dijo Pablo era verdad (Hechos 17:11). En muchos lugares a lo largo de los Hechos, se dijo que el apóstol Pablo “razonaba” con los perdidos, intentando demostrarles la verdad de sus palabras. Santiago 1: 5 incluso nos dice que le pidamos a Dios sabiduría que Él da “generosamente a todos sin encontrar falta”.

Hay muchos otros lugares donde la razón y la comprensión se elevan. Para expresar el punto de una manera más simple, Dios creó a los humanos con la capacidad de pensar y razonar, y Dios espera que usemos el don que nos ha dado. Recuerde que, en esencia, el objetivo de la razón y la lógica es encontrar la verdad, y Jesús hizo la audaz afirmación de que Él es la verdad (Juan 14: 6), por lo que la razón y la lógica deberían llevarnos a Jesús cada vez.

Se espera que actuemos con fe en las promesas de Dios tal como lo hizo Abraham, pero lo hacemos desde una posición de confianza basada en todo el conocimiento que tenemos de Dios. Abraham siguió el orden de Dios basado en su fe de que Dios cumpliría Su promesa de levantar una nación a través de Isaac. Abraham había aprendido que Dios cumpliría Sus promesas durante toda una vida caminando con Dios, por lo que esta era una fe razonada e informada.

Habrá momentos en nuestro caminar con Dios en los que actuaremos puramente por fe porque no tenemos la imagen completa, como en el caso de Abraham. Sin embargo, esta fe no es ciega; se basa en el conocimiento de la naturaleza y el carácter de Dios, sus promesas en las Escrituras y nuestra experiencia personal caminando con Dios todos los días.

De: ¿Dios espera que tengamos una fe ciega? http://www.gotquestions.org/blin …

Answer 6

Bueno, creo que es hora de que los hilos de este tipo tengan un toque teísta. No entiendo cómo una simple palabra del idioma inglés puede tener significados tan contradictorios basados ​​en la creencia de una persona en algunas deidades o alguna entidad sobrenatural. Puede ser que los resultados de búsqueda varíen de una región a otra, pero mi búsqueda reveló una definición simple y completa de la palabra fe como,

La fe se define como la confianza o la confianza en una persona, cosa, deidad, punto de vista o en las doctrinas o enseñanzas de una religión, así como la confianza basada en algún grado de orden.

También se puede creer que no se basa en pruebas.

Tan sencillo como eso. Una sensación de confianza o confianza o creencia en cualquier cosa, literalmente cualquiera y cualquier cosa basada en algún grado de orden .

Cualquiera o cualquier cosa.

Tengo fe en que si voy a la quiebra, mi padre pagará mis facturas. Entonces, ¿tengo alguna orden de que mi padre sea financieramente capaz de hacer eso? No. ¿Asumo necesariamente que, sin ninguna pregunta, se ofrecerá a hacer eso? No. Sin embargo, según sus acciones e incidentes anteriores, me inclino a creer que hará todo lo posible para ayudarme.

Tengo fe en mí mismo que aprobaré este examen. ¿Alguna vez he visto el documento de preguntas antes de que pueda garantizarlo con toda seguridad? No. ¿No hay probabilidad de que falle? Sí hay. No obstante, tengo confianza en mí mismo, basado en algún (no absoluto, pero cierto) grado de garantía.

Ahora, decir cosas como ” No estudiaré. Dios me ayudará a pasar “, es una fe ciega . Una creencia en alguien o algo porque alguien mayor que tú te lo dijo. Que se adhiere exactamente a la segunda definición alternativa que Wikipedia ha presentado. Sí, la palabra tiene algunas connotaciones religiosas, ya que en el término la fe es utilizada por los teístas para denotar sus creencias en su religión o Dios. Eso es admisible. Uno tiene el derecho de creer en todo lo que elija. Los ateos pueden usarlo en cualquier otro caso para denotar su creencia en alguien o cualquier cosa. La única diferencia es que los teístas confían en una identidad cuya existencia está en duda, por lo que, naturalmente, cualquier grado de garantía que ofrece esta identidad es cuestionable. Los ateos, por otro lado, albergan su fe en una identidad tangible, sin embargo, el grado de garantía garantizado por esta identidad también puede ser objeto de debate. Eso es todo.

Es una palabra simple en inglés.
Espero no haber ofendido a nadie.

Fuentes: Fe.

Answer 7

Los diccionarios son descriptivos, no proscriptivos. No hay autoridad que haya decidido qué significan las palabras en inglés. El significado se construye socialmente y cambia con el tiempo.

El problema es que la mayor parte de nuestra realidad está construida socialmente, como cualquier psicólogo o sociólogo puede decirte. Esto significa que Dios es tan real como el gobierno, el dinero o la economía. La construcción social de la realidad

Creo que la definición de Dawkins es un dispositivo retórico destinado a desacreditar a cualquiera que no esté de acuerdo con él. Su definición no es la Verdad, es un argumento. Rechazo su definición directamente. Me niego a dejar que enmarque la discusión.

Lo que los ateos no parecen entender es que otras personas experimentan a Dios y a los dioses como existentes. El hecho de que no puedas verlo no significa que yo no pueda verlo. ¿No existen el rojo y el verde porque algunas personas son daltónicas? En mi experiencia, los ateos son personas de fe. A veces incluso son personas de confianza ciega, en ausencia de evidencia, incluso en los dientes de la evidencia.

Me resulta útil recordar que “probar” significa probar “un procedimiento destinado a establecer la calidad, el rendimiento o la fiabilidad de algo”. En la mayoría de los casos en los que la gente dice Probar, lo que quieren decir es “probar o demostrar la verdad de”. Para muchas personas, la prueba de la existencia de Dios o dioses es el efecto que tienen en su vida. Que algunas personas no aceptan esa prueba no es mi problema.

La fe es nuestra creencia en la verdad de nuestra experiencia.
La creencia es nuestra fe en la verdad de nuestra experiencia.
La verdad es aquello en lo que tenemos fe en nuestra creencia.

(Puede reemplazar “Fe” con “Confianza” o “Confianza” y aún así obtener los mismos resultados)

El diccionario contiene definiciones perfectamente buenas.
Fe : completa confianza o confianza en alguien o algo.
Creencia : una aceptación de que una afirmación es verdadera o de que algo existe.
Confianza : creencia firme en la confiabilidad, verdad, habilidad o fortaleza de alguien o algo.
Experiencia : contacto práctico y observación de hechos o eventos.
Confianza : el sentimiento o la creencia de que uno puede confiar en alguien o algo; confianza firme
Certeza : firme convicción de que algo es así.
Convicción : una creencia u opinión firmemente sostenida.
Credencia : creencia o aceptación de algo como verdadero.
Cierto : de acuerdo con los hechos o la realidad.
Hecho : una cosa que es indiscutiblemente el caso.
Realidad : el mundo o el estado de las cosas tal como realmente existen, en oposición a una idea idealista o nocional de ellas.
Real : realmente existente como una cosa o que ocurre de hecho; no imaginado o supuesto
Nocional : existe solo en teoría o como sugerencia o idea.
Idealista : caracterizado por el idealismo; apuntando irrealmente a la perfección.
Ideal : un estándar de perfección; un principio para ser dirigido.
Principio : una verdad o proposición fundamental que sirve como base para un sistema de creencias o comportamiento o para una cadena de razonamiento.

Answer 8

He estado pensando en esto por un tiempo. No estoy de acuerdo en que las definiciones de Dawkins y de McGrath, como las ha citado, sean “completamente contradictorias”:
La fe puede comenzar “con la mente basada en evidencia adecuada”, pero luego, debido a que la autoridad de la fuente de esas creencias se acepta, otras ideas, conceptos y prácticas que provienen de esa fuente se aceptan “en ausencia de evidencia, incluso en la dientes de evidencia “.

Una forma de ver la fe , que es básica para la mayoría de las religiones, es que “la fe es la aceptación incuestionable de lo último autoridad del autor (o autores) de un cuerpo de tradiciones orales y / o escritos (es decir, escrituras), y por lo tanto aceptación de la autoridad de las escrituras mismas, y de las instituciones que han surgido para apoyar e implementar esas escrituras “.

Tenga en cuenta que esta definición de fe también puede permitirnos hablar sobre la “fe en los científicos”. Uno puede imaginar una sociedad en la que ciertas personas muestran la apariencia externa de ser científicos, pero que hacen afirmaciones que no están respaldadas por una investigación rigurosa, pero que respaldan la agenda de una clase de élite. Un cuerpo de ciudadanos mal educados tiene fe (según la definición anterior) en los “científicos” y, por lo tanto, sigue sus directivas y se somete a su regla. La posibilidad de que la “sociedad occidental moderna” se esté acercando a este escenario es uno de los temores de las personas religiosas que están convencidas de que la ciencia y la religión son incompatibles y / o que no entienden la forma en que “se hace” la ciencia ni confían en la honestidad. e integridad de los científicos. En la religión o en la sociedad secular, los problemas pueden provenir de colocar la fe (es decir, la aceptación incuestionable de la autoridad) en las personas en función de su papel en la sociedad y / o las afirmaciones que hacen sobre la fuente de su autoridad, ya sea que esa fuente sea investigación o religión Con demasiada frecuencia, no se puede confiar en las personas. (Mire el conflicto en los Estados Unidos sobre si estamos o no amenazados por el cambio climático causado por el hombre) o esto:
Mi IP es culpable de falsificar resultados. ¿Debo denunciarlo o no?
Lo cual es evidencia tanto de la poca confiabilidad de las personas, como también de la confiabilidad de un sistema bien ordenado para producir información autorizada.

Answer 9

Siempre he encontrado el tratamiento de la fe de Paul Tillich como teniendo la máxima preocupación ser esclarecedor y útil, aunque a los tipos religiosos tradicionales a veces no les gusta su falta de conexión explícita con las creencias, y a los tipos no religiosos a veces no les gusta ser etiquetados como también tener fe dentro de su paradigma.

Aquí hay un par de enlaces iniciales si desea comenzar a explorarlo más a fondo, aunque para ser justos con sus puntos de vista, realmente debería leer cuidadosamente su libro Dinámica de la fe (nota: puede llegar a ser filosóficamente “ grueso ” en algunos lugares).

• Paul Tillich – Wikipedia
• Definiendo la fe: Paul Tillich sobre Fe y duda – Psicoterapia y espiritualidad

Answer 10

La fe como confianza tiene mucho sentido. Esto es lo que es la fe en el contexto de las relaciones.

La definición del diccionario de la fe es más bien de cartón, y no corresponde a cómo es realmente la fe para alguien que la está viviendo. Es mucho más rico y profundo.

Sería como si vieras una definición de maestro en el diccionario … pero te das cuenta de que ser maestro es mucho, mucho más amplio y más matizado y más texturizado, y colorido y significativo. Desafortunadamente, esa es la naturaleza de las definiciones de diccionario que se aplican a los estilos de vida. Es por eso que tenemos otras fuentes de descubrimiento (enciclopedia, etc.)

Hay una gran cita de John Lennox que responde a Dawkins:
“La fe no es un salto en la oscuridad: es exactamente lo contrario. Es un compromiso basado en la evidencia … Es irracional reducir toda la fe a una fe ciega y luego someterla al ridículo. Eso proporciona una forma muy anti-intelectual y conveniente de evitando la discusión inteligente “.

Answer 11

Sí, tiendo a pensar en la fe como ciega, porque tener fe es lo contrario de suponer que tienes todas las respuestas. Por eso es la sustancia de las cosas que se esperan.

Muchas de las respuestas aquí parecen referirse a la creencia, más que a la fe. La creencia es algo a lo que uno se aferra, pero la fe es la apertura a la verdad.

Esta puede ser una metáfora imperfecta, pero la comparo con un científico que mira a través de un microscopio. Faith confía en que la lente del microscopio te dará una idea de lo que no se ve, pero la creencia es cuando interpretas lo que ves como la representación precisa de la verdad.

No puedo expresarlo mejor que Alan Watts. Tiendo a estar de acuerdo con su distinción entre creencia y fe.

“Creer … es la insistencia de que la verdad es lo que uno ‘creería’ o desearía que fuera. El creyente abrirá su mente a la verdad con la condición de que se ajuste a sus ideas y deseos preconcebidos. La fe, por otro lado , es una apertura sin reservas de la mente a la verdad, sea lo que sea. La fe no tiene ideas preconcebidas; es una zambullida en lo desconocido. La creencia se aferra, pero la fe se suelta. En este sentido de la palabra, la fe es la virtud esencial de la ciencia, y también de cualquier religión que no sea autoengaño “.

Fuente:
Alan Watts, La sabiduría de la inseguridad: un mensaje para una era de ansiedad

Answer 12

Biblia King James
Ahora la fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven.

Answer 13

Un ejemplo de fe que implica evidencia surgió en una clase de física de la universidad. El profesor había suspendido una bola de metal, del estilo del péndulo del tamaño de un fútbol, ​​desde el techo. Luego nos pidieron que nos paramos en una plataforma con nuestras caras a un par de pulgadas de la pelota. Cuando la pelota se soltó para balancearse hacia atrás y hacia atrás, teníamos que demostrar nuestra fe en las leyes de la física al permanecer inmóviles hasta que la pelota dejó de moverse. Muchos de los estudiantes no se mantuvieron firmes. Oh hombres de poca fe.

Answer 14

De hecho, hay dos definiciones muy diferentes de ‘fe’, que puede ver buscando en Google “definición de fe”.

La primera es la definición mundana y científica, que aprovecha la previsibilidad del mundo natural y la fiabilidad como una figura de mérito para los modelos científicos. “Tengo fe en que el sol saldrá mañana por la mañana” es un producto de confianza desarrollado a través de la experiencia.

La fe científica también incluye implícitamente juicios de valor. ¿Qué tan seguro está en cualquier modelo científico en particular? Es probable que esté dispuesto a apostar su vida en algunos modelos.

En contraste, la segunda definición de Fe, como “aprehensión espiritual”, como una forma de saber, puede no funcionar en absoluto como la ciencia. La fe puede ser otorgada mágicamente por acción divina, y entonces la tienes o no la tienes. La “confianza” es un concepto científico que puede no tener significado con Faith. Además, la fe puede no tener ninguna relación con el mundo natural, por lo que puede no ser comprobable mediante procesos científicos.

El desafío fundamental con la ‘fe’ es que normalmente no se puede distinguir por contexto a qué se refiere una persona. Si digo “Tengo fe en Dios”, podría significar que mis oraciones generalmente son respondidas de la manera que espero. O podría significar que tengo una habilidad mágica para discernir verdades sobre el mundo espiritual.

Sorprendentemente, algunas personas afirman, por ejemplo, aprovechar la Fe para leer la mente de Dios, sabiendo lo que le gusta y lo que no. Desde la perspectiva de alguien que carece de Fe, tales afirmaciones podrían ser solo esperanza generada por necesidades emocionales, o podría ser una magia profunda. La diferencia no se puede resolver sin Fe.

Answer 15

La fe en su forma más pura es la ausencia de resistencia.

La fe en el sentido más puro es el cese de la resistencia, incluso cuando no hay evidencia física, cuando la otra evidencia está presente. – La otra evidencia es física, prueba.

Como un jugador de béisbol que ha tenido suficiente práctica para dejar de resistir cuando sea necesario; Un experto perfecto no tiene resistencia.

La fe cuando lo vemos como poner dentro de nosotros (dentro) el principio correcto tenemos experiencia (conocimiento e inteligencia) para cubrir, reemplazar y eliminar la ignorancia.

Answer 16

Soy ateo y no creo que haya mucha confusión entre los teístas y yo sobre lo que es la fe. Es creer en cosas que no se ven.

No es lo mismo que decir “Espero que este avión no se estrelle”. Los aviones rara vez se estrellan, por lo que no es fe confiar en el que te estás metiendo no lo hará. Faith se subiría a un avión con destino a Londres con la creencia de que lo llevará a Melbourne, donde realmente necesita estar.

Ciertamente no es fe mantener la posición atea y no creer en Dios. La fe es una expresión positiva de creencia, no negativa. Cuando claramente no hay un muro sustancial al otro lado de la carretera, no se necesita fe para conducir a “eso” a toda velocidad. Se necesita fe para conducir a toda velocidad en una pared sustancial en la creencia de que se podrá superar, especialmente si los restos de otros automóviles ensucian su longitud.

Answer 17

La fe es creencia sin evidencia.

Answer 18

Creencia que no se basa en evidencia.

Answer 19

Cuando lees en una revista de astronomía que hay más de 100 mil millones de galazias y estás de acuerdo, eso es fe, pero cuando estás a punto de sentarte en un banco del parque que dice PINTURA MOJADA, primero lo tocas.

Answer 20

La fe es confianza

Fin de la historia

“Tengo fe en que a mi primo le irá bien en su examen de conducir”

¿Dónde está Dios en eso? En ninguna parte.

Usa la palabra como quieras, no es una palabra religiosa. Es una palabra usada por los religiosos.

Es una palabra elegante que dice “No sé la verdad, pero apuesto a eso”

Tienes fe en alguien, así que tienes ese vínculo personal con él.

¡Veo a Faith como algo para ser probado, forzado y desglosado hasta que realmente podamos ver lo que la palabra esconde!

Esta escondiendo la verdad