Tanto el cristianismo como el islam tienen escrituras sagradas similares, pero la mayoría del terrorismo de motivación religiosa en el mundo actual proviene del islam. ¿Porqué es eso?

¿Sabes cuál es el mayor indicador de terrorismo? No es religión En las últimas décadas ha habido muchos terroristas musulmanes, pero también terroristas cristianos (Irlanda del Norte) e incluso budistas (Asia sudoriental). El factor de unión entre todos ellos no son sus doctrinas religiosas, sino la opresión política que todos estos grupos percibieron que estaban enfrentando.

La religión rara vez es la chispa que provoca el terrorismo, es el combustible utilizado para justificarlo. Nadie mira alrededor un día y decide “Necesito purgar el mundo de los pecadores y comenzar algún tipo de misión sagrada”. Eso viene más tarde. Primero tienes que estar enojado, enojado con tu suerte en la vida. Eso no es difícil, hay mucho por lo que estar enojado. Entonces necesitas un objetivo, alguien a quien puedas culpar por estos problemas. Los gobiernos y las autoridades son un objetivo principal, especialmente si son diferentes a usted, es más fácil odiar a alguien que no es como usted. Pero luego viene la parte difícil, debes justificarlo. La gente odia lo fácil, pero las partes lógicas de nosotros mismos necesitan ser un poco más convincentes antes de que estemos dispuestos a ponernos en peligro por ello. Una causa es una excelente manera de hacerlo. Condenamos a los que mueren tratando de matar a las personas por odio como locos y psicópatas, pero prácticamente adoramos a los que mueren por una causa en la que creían, siempre que ganaran al final, sin importar cuántos mataron en el camino.

Pero aquí está el gran problema, las razones para luchar pueden ser complejas, generalmente hay una gran cantidad de razones detrás de los problemas en su vida, y tratar de expresarlo en términos precisos corre el riesgo de perder el foco de ese odio. Entonces lo simplificas un poco. Y solo hay una cosa con la que puedes contar para ser blanco y negro, esa gran lucha maniquea que es la religión. Es fácil, si estás luchando por tu religión, estás luchando con Dios y, por lo tanto, tienes que estar en lo cierto. No necesitas nada más complejo que eso.

Con eso en mente, el Medio Oriente ha estado lleno de personas que han culpado a Occidente por el estado de sus naciones desde que asumimos el lugar después de la Primera Guerra Mundial. Los privamos de su independencia por el bien de nuestras ganancias personales, y desde entonces no los han perdonado. El Medio Oriente es simplemente el panorama político preciso que produciría terroristas dirigidos contra Occidente, y este sería probablemente el caso independientemente de qué religión se practicara allí.

No estoy seguro de por qué crees que el cristianismo y el Islam tienen escrituras sagradas similares. Hay algunas cosas en común, pero también hay un mundo de diferencia allí. El mantra de que “todas las religiones son iguales” suena bonito, pero está mal.

Nada en la ética de Jesús aprueba el terrorismo. Y si simplemente creer que el Corán es la auténtica palabra de Dios te convierte en un terrorista, entonces cada musulmán sería uno, y eso obviamente no es cierto.

Las iglesias cristianas individuales han estado involucradas en algunas cosas horribles a lo largo de la historia. Pero el “terrorismo cristiano” es extremadamente raro hoy en día. En su mayor parte, el “terrorismo de motivación religiosa” entre los cristianos ha sido prerrogativa del Estado, que tiene un interés personal en controlar a las personas.

Mire la historia (fascinante) de la Inquisición española, que creo que es justo etiquetar a un grupo terrorista. Resulta que la Inquisición era esencialmente un escuadrón policial para el estado español. De todos modos, los crímenes que castigaba la Inquisición habrían sido castigados por una fuerza policial del gobierno. Cosas como la homosexualidad, la herejía y la brujería (o, en realidad, fumar peyote en el Viejo Suroeste) se consideraban problemas de seguridad estatal vitales en ese momento, posiblemente más de lo que se pensaba que eran estrictamente religiosos.

Y a pesar de todo lo que se habla sobre cómo la religión ha causado más violencia y guerra que cualquier otra cosa, eso es solo analfabetismo histórico. Si queremos deshacernos de la violencia en el mundo, entonces debemos deshacernos de los gobiernos mañana y dejar de perder el tiempo hablando de extirpar el cristianismo y el Islam. Definitivamente dimos un gran salto al deshacernos de los reyes.

Una vez que hace un poco de verificación honesta de los hechos, está bastante claro que las personas rara vez se matan entre sí solo por cuestiones teológicas. Los cristianos no se mataron entre sí (ni a nadie más) durante los debates sobre la Presencia Real de Cristo en el pan y el vino o la Inmaculada Concepción. El poder estatal, el tribalismo y el ego de los reyes era el culpable habitual.

En su mayor parte, siempre que el cristianismo estuvo involucrado en la violencia, esa violencia habría existido por sí sola. Se exacerbó otros odios, rivalidades, disputas dinásticas y conflictos sobre quién iba a ejercer el poder, y fue una excusa conveniente para lanzar más fuego (y a veces personas) sobre las llamas.

No creo que sea realmente tan diferente con el Islam.

La mayor parte del terrorismo de motivación religiosa en el mundo de hoy proviene de musulmanes. Las desigualdades de la modernización y la globalización tienen mucho que ver con eso. Pero esas desigualdades también afectan a los pobres en las favelas de Río de Janeiro, y no están volando aviones hacia edificios en Brasil.

¿Por qué algunos irlandeses se unieron al IRA para plantar coches bomba y matar a soldados y políticos británicos? Claramente, ser un terrorista irlandés no se deduce automáticamente de ser irlandés o católico. Tendrías que mirar historias individuales.

¿Por qué algunos alemanes se convirtieron en nazis? Eso no se deduce automáticamente de ser alemán. Alemania mató a muchas más personas que ISIS. No hacemos la pregunta tonta “¿Hay algo inherente en ser alemán que hizo que las personas fueran nazis?”

Creo que el terrorismo musulmán tiene más que ver con los problemas humanos de identidad grupal y con la búsqueda de significado y propósito en los lugares equivocados, y probablemente una buena cantidad de enfermedades mentales en el negocio, que con el Islam como religión. Porque una vez más, si el Islam estuviera inherentemente en el negocio de producir terroristas, habría más de mil millones de ellos …

Dicho esto, si los musulmanes enojados siguieran el ejemplo de Gandhi (un hindú que leía a Jesús), y si los hombres musulmanes entendieran que no es masculino permanecer en una fila y ser golpeado como lo hizo Martin Luther King (un ministro cristiano que promovió la desobediencia civil no violenta), entonces quizás el mundo musulmán llegará a alguna parte.

Mientras sigan el camino de la violencia, seguirán luchando en las mismas batallas, y seguirán perdiendo.

Amigos

Para entender una religión, debemos leer scripturs, es decir. Corán para musulmanes, Biblia para cristianos, etc.

La definición de la palabra terrorismo sigue cambiando. En general, la palabra terrorismo se usa para denotar el asesinato de seres humanos inocentes. Por ejemplo: podemos leer en los medios la explosión de una bomba en el mercado y, como resultado, personas inocentes, incluidos niños pequeños, pueden ser asesinadas.

En lo que respecta al Islam, el Islam está en contra del terrorismo. Si lees el Corán, mencionó que

Si alguien mata a una persona
– a menos que sea por asesinato o por difundir travesuras en la tierra –
sería como si él matara a todas las personas.
Y si alguien salva una vida,
sería como si salvara la vida de todas las personas .
( Corán 5:32 )

Se menciona claramente que está prohibido matar personas inocentes, sean musulmanes o no musulmanes.

Si un musulmán significa una persona que sigue los mandamientos de Allah, en verdad, no puede ser un terrorista. Aunque cualquier no musulmán mate a un musulmán inocente, no podemos matar a otros no musulmanes inocentes porque nos emocionamos. Pero como musulmán, no podemos ir en contra del mandamiento de Dios (Corán) que dice que el asesinato de personas inocentes está prohibido.

  • Está claro que el Islam contra el terrorismo y para entender una religión, lea las escrituras y no mire a los seguidores.
  • Las ideas erróneas sobre el Islam se arrastran porque las personas aprenden sobre la fe en los titulares de las noticias en lugar de en el Corán y el Profeta. Lea el Corán, lea la historia de Mahoma, busque la verdadera campaña de educación islámica.

La pregunta es bastante ignorante. La Biblia tiene el antiguo testamento, que es más como una historia del mundo desde que Dios creó la tierra. Se produjeron varios eventos, pero en ninguna parte está escrito que uno debe repetir las cosas incorrectas hechas en el pasado, incluso si han sido hechas por los héroes. Tampoco está escrito que uno deba difundir la religión con violencia, codicia o cualquier otro medio que no sea aceptar al Mesías después de conocerlo y comprenderlo. Y el nuevo testamento, que se trata solo de Jesucristo, quien murió diciéndole a la gente que perdone, perdone y perdone.

El Corán, por otro lado, le dice a la gente que mate en nombre de la religión. Mahoma extendió el Islam por la espada. No por milagros, educación, amor o paz.

Una vez dicho esto,

El cristianismo y el Islam dicen que llevarán tu alma al cielo.

Pero, hay enormes DIFERENCIAS EN LAS ACTITUDES de las personas :

  1. Libertad de pensamiento:
  1. El cristianismo da libertad para cuestionar, buscar respuestas, tener dudas, tratar de aclarar dudas. Los cristianos son libres, aunque no se les anima, a abandonar sus iglesias. Más tarde, son más que bienvenidos a regresar a la Iglesia.
  2. El Islam ordena el asesinato de personas que abandonan el Islam. La pena de muerte es el castigo de la apostasía. La muerte es el castigo por la homosexualidad. Las personas que abandonan el Islam o son homosexuales son castigadas muy violentamente, golpeadas y golpeadas, y no es raro que sean asesinadas. A veces los padres también lo toman literalmente y matan a sus propios hijos. Si los padres pueden matar a su propio hijo, ¿cómo es sorprendente para ellos matar a otros?
  • Actitud hacia Dios / Allah:
    1. Los cristianos se consideran hijos de Dios . Su relación con Jesús / Dios es la del amor . Después del amor, es la humildad, el arrepentimiento, NO juzgarse mutuamente y el perdón, lo que Jesús espera de sus hijos.
    2. Los musulmanes se ven a sí mismos como esclavos de Dios . Su relación con Dios es de obediencia por miedo a su Maestro / Dios / Allah.
  • Enseñanzas en instituciones cristianas e islámicas hacia otras religiones:
    1. Se pone énfasis en cómo uno debe cambiar uno mismo para acercarse a Dios. La paciencia y el amor se enseña a las personas de otras religiones.
    2. El estrés se pone comparativamente (mucho) más sobre cómo cambiar a la otra persona para acercarse a Dios. La violencia se promueve realmente en muchas madrasas. Las personas de otras religiones están etiquetadas como ” kafirs “. El antisemetismo en realidad se enseña en instituciones religiosas (de manera encubierta en el Reino Unido y otros países desarrollados). Hay un número insignificante de judíos en los países islámicos; Israel no es reconocido como un país por muchos países musulmanes como Pakistán, Arabia Saudita y similares. Del mismo modo, también hay una actitud negativa hacia los cristianos. El odio contra los hindúes se enseña abiertamente en las escuelas gubernamentales de Pakistán.
  • Las enseñanzas de Jesús y Mahoma difieren:
    1. Cuando la gente llevó a una mujer atrapada en el acto de adulterio a Jesús para preguntarle qué pensaba sobre la naturaleza del castigo que se le daría a la mujer, todo lo que dijo fue: “El que nunca ha pecado, tira la primera piedra”. Los cristianos han sido lapidados hasta la muerte por practicar el cristianismo, pero los cristianos no lo hacen.
    2. Juzgar y lapidar a las mujeres hasta la muerte es extremadamente común en la mayoría de los países musulmanes.
  • Discutiendo los libros religiosos:
    1. La (s) Iglesia (s) alientan a “crecer en Jesucristo”. Conocerlo y comprenderlo cada vez más. La razón por la cual el cristianismo se extendió tanto es porque el conocimiento sobre Jesucristo se difundió libremente y sin ninguna limitación. Los jóvenes, los viejos, las mujeres, los hombres, todos eran libres de meditar sobre la palabra de Dios. Desde que se tradujo la Biblia, las personas pudieron poner en sus manos información sobre Dios y Su Hijo, Jesucristo, en sus propios idiomas. Y no tienen que depender completamente de un pastor o sacerdote para traducir la palabra de Dios.
    2. Muy pocas personas han leído el Corán. Tal vez 1-2%. Ni siquiera se permite el ingreso de mujeres a las mezquitas. En la mayoría de los lugares, las mujeres tienen prohibido participar en debates religiosos. El 95% de los musulmanes conocen el Corán solo a través de las traducciones de los imanes.
  • Educación :
    1. El cristianismo puso énfasis en la educación, la innovación y el desarrollo, más que cualquier otra religión.
    2. En el momento en que la biblia se publicaba y volvía a publicar, había una fatwa islámica lanzada en el imperio otomano que prohibía el uso de la máquina de impresión, calificándola de anti-islámica. Como resultado de esta actitud entre los musulmanes, especialmente los líderes musulmanes, la tasa de alfabetización en los musulmanes es bastante pobre.
  • Tratamiento de mujeres :
    1. En los países cristianos, las mujeres tienen los mismos derechos en la mayoría de los casos.
    2. En el Islam, no importa lo que diga el Corán, en realidad las mujeres simplemente no son tratadas bien. Tome cualquier otra religión, y verá que las mujeres son tratadas mejor. Se promueve la golpiza a la esposa. Se promueve el sistema Purdah. Los países musulmanes son los últimos en otorgar derechos de voto a las mujeres. Las mujeres no pueden viajar solas sin un guía masculino (excepto cuando están en países cristianos). Todo en nombre de la “tradición” y la “cultura” . Las mujeres en general no están seguras en los países musulmanes.
  • Separación de religión y política:
    1. El cristianismo ha sido separado de la política. Hubo un tiempo en que los obispos y los cardenales ocupaban muchos puestos muy importantes en el gobierno. Ahora la mayoría de los países cristianos se han convertido en una democracia funcional.
    2. Los países islámicos todavía tienen o quieren incorporar la ley de la sharia como ley estatal.
  • Libertad para actuar de acuerdo con la propia elección:
    1. Países como Brasil, Portugal, todos los países europeos, Australia, Argentina, México (aunque tienen diferentes tipos de problemas como la drogadicción, etc.). Pueden usar, comer, viajar a donde sea, sin embargo, lo que quieran, con quien quieran.
    2. Afganistán, Pakistán, Somalia, Irán, Irak, Arabia Saudita. Mordazas extremadamente estrictas para la libertad de las personas. Si una persona nace en una familia musulmana, incluso si una persona no cree en Alá, se ve obligada a seguir algunas reglas religiosas difíciles y dolorosas, como la circuncisión, el ayuno forzado durante el Ramadán, etc. Dios no lo quiera si se encuentra a una niña con otro hombre antes o después del matrimonio.

    Hay grandes diferencias en la forma en que los niños son criados en ambas religiones. La educación desde la infancia afecta mucho la terquedad y la mentalidad abierta en las creencias de una persona.

    Habiendo dicho las diferencias que encuentro, no odio el Islam, la religión. Pero es necesario realizar algunos cambios serios en los derechos de las mujeres, la difusión de la educación, la predicación adecuada del verdadero Islam para que el terrorismo se frene desde el interior de la religión.

    El Islam se centra en la cantidad más que en la calidad de los religiosos . If se centra en cuántas personas siguen el Islam, en lugar de qué tan bien la gente entiende el Corán.

    Se puede decir que no es la religión, sino la forma en que los fieles son guiados por los líderes religiosos lo que decide lo que le sucede a las personas de la religión respectiva.

    La mentalidad humana, la espiritualidad es como arena en la palma de tu mano. Cuanto más lo presiones para controlarlo, para mantenerlo todo lo que puedas, más escapará.

    Ahora, un resumen de lo que sucedió en el Medio Oriente en el siglo pasado:

    LOS EVENTOS HISTÓRICOS – POLÍTICA INTERNACIONAL SUCIA – América, Europa, Rusia y CRUDE OIL GREED:

    Países musulmanes como Afganistán, Irán e Irak fueron bastante buenos en algún momento en el pasado. Las mujeres eran considerablemente libres, la tasa de alfabetización era buena, los gobiernos funcionaban bien.

    Pero la codicia del petróleo crudo de los Estados Unidos trajo a la existencia → los talibanes. Es un hecho bien conocido que los talibanes fueron creados por Estados Unidos con la ayuda de Pakistán. Estados Unidos quería una base en el Medio Oriente, para poder extender su poder sobre el Medio Oriente y sus reservas de petróleo. Tomó la ayuda del inseguro Pakistán (que tenía su enemistad innecesaria de todos los tiempos con la India sobre Cachemira), que dio idiotamente su tierra para ser utilizada como una base aérea estadounidense a cambio de algunas armas que se utilizarían en repetidas ocasiones. intentos fallidos de agarrar Cachemira de la India (eso ocurrirá exactamente en la misma fecha en que los cerdos vuelen)

    Ahora Pakistán siempre tuvo la oportunidad de vivir pacíficamente con India y Afganistán. A nadie le interesa. Pero son inseguridades y avaricia sobre Cachemira, como siempre, obligarlo a tomar las decisiones más estúpidas.

    Estados Unidos, con base en Pakistán, comenzó a meterse con los asuntos internos de Afganistán y otros países del Medio Oriente. Proporcionó armas a las fuerzas rebeldes y condujo al colapso de los gobiernos.

    Cuando los gobiernos caen, el infierno se desata, literalmente. La falta de un sistema aumentó el poder en manos de líderes ilegítimos o no elegidos como los talibanes. Pronto, Estados Unidos y Rusia se involucraron directamente, comenzaron a bombardear el área. Tenga en cuenta que los países que realmente luchan: Estados Unidos y Rusia no luchan en sus propias tierras. Están utilizando otros países como su zona de guerra. ¡Pero nadie los culpa!

    La guerra comenzó, vidas inocentes se perdieron en millones, inteligencia, artes, culturas y talentos se perdieron en millones. Y estos países se volvieron pobres.

    La pobreza es el padre del crimen. La pobreza tiene la capacidad de matar el espíritu de bondad. La falta de un gobierno adecuado durante décadas trajo consigo el aumento del control de las áreas bajo los talibanes, luego ISIS.

    La zona musulmana del Medio Oriente se convirtió en una definición de zona de inestabilidad.

    Esta pobreza lleva a un mayor control en manos de las fuerzas rebeldes, cuyos líderes resultan ser islámicos. Estos idiotas quieren difundir el reinado de Allah. Y elige la única forma de hacerlo: violencia y susto. Y otros idiotas educados de países cristianos / seculares / ateos desarrollados caen en su trampa y continúan con sus actividades. Todo en nombre de Jannat y 72 vírgenes (estupidez de lectura y mentiras)

    Para hacer del islam una religión pacífica, los propios musulmanes tienen que adoptar una postura contra sus maestros religiosos que enseñan odio a sus hijos. O bien, condenarán a todos los países a los que están migrando.

    Simplemente, porque es el nuevo “enemigo” (o al menos “peligro para nuestra forma de vida” – dejando de lado la discusión que comenzó a entrometerse en la vida del otro).

    ¿Cómo se preparó ISIL tan bien y tomó mucho territorio, casi milagrosamente rápido y nadie se dio cuenta de una preparación tan masiva? No soy fanático de las teorías de conspiración … pero alguien TENÍA QUE SABER algo.

    Creo que es realmente cierto: “Solo sigue el dinero”. (No es necesario efectivo sino contratos, negocios y POLÍTICAS).

    Muchas veces, ¿realmente no tiene nada que ver con radicales religiosos, comunistas, incluso terroristas reales de extrema derecha (alguien piensa que Bin Laden era inalcanzable hasta su muerte (?) En ESE momento)?

    SIEMPRE tiene que ver con el poder, el dinero …

    Simplemente sucedió que la “amenaza” de hoy es conveniente (muchas razones) y que tiene sus matones “más problemáticos y peligrosos”, donde hay mucho líquido grasiento debajo de sus pies.

    No he mirado las respuestas. Mi intención es ser breve. Cuando miramos un problema, tenemos que definirlo. A menudo, no podemos probar algo por sí mismo. El Corán parece intentar hacer esto. Uno obtiene una revelación divina y luego usa la revelación divina para demostrar que obtuvo la revelación. El punto de partida está apagado y predispone a la conclusión. Los conceptos subyacentes a los problemas a menudo son rechazados o presionados debajo de la alfombra u ocultos en el temor a Dios de un dictador. A medida que nos sumergimos en el contexto de esto, hay un nivel de arrogancia y superioridad que crea un ambiente hostil bajo el manto de la paz. La paz se vuelve negociable cuando es conveniente. Esto lo convierte en un grupo de personas propensas a ser buenos humanos, pero su religión se convierte en una forma de piedad sin poder asociado. El poder se demuestra impacientemente a través de un duro dogma y con demasiada frecuencia elimina la voluntad de Dios.

    Lo mejor es vivir con un conocimiento creciente de la voluntad de Dios en lugar de simplemente decir la voluntad de Dios indiscriminadamente.

    La razón de esto es que algunos musulmanes tienen una comprensión superficial de los guiones del Corán y del Profeta Hadiths, esta minoría que representa menos del 0.00001% de toda la población musulmana y que la mayoría de sus víctimas son musulmanes también causó que todo el mundo tuviera una ceguera prejuicio sobre el Islam y los musulmanes.

    El Islam no vino a difundir guerras y terrorismo. Los principales propósitos del Islam son difundir la justicia y la responsabilidad social y la caridad.

    [Y ellos son] aquellos que, si les damos autoridad en la tierra, establecen oración y dan zakah y ordenan lo que está bien y prohíben lo que está mal. Y a Allah pertenece el resultado de [todos] los asuntos.

    (zakah significa una suma que los ricos deberían pagar obligatoriamente a los pobres)

    Corán 22:41

    Pelea en el camino de Allah con los que luchan contra ti pero no transgreden. En efecto. A Alá no le gustan los transgresores.

    Corán 2: 190

    Lo mismo ocurrió en el cristianismo en la Edad Media, el cristianismo vino con amor, pero la iglesia en ese momento era responsable del método de tortura más brutal e inhumano. Cientos de miles fueron quemados vivos o desollados vivos u obligados a sentarse en sillas llenas de tornillos, y muchas otras formas brutales de tortura, pero en ese momento no había noticias de CNN o FOX o internet para hablar de ello, y nadie acusó al cristianismo de esos actos.

    Sí, hay algunos terroristas musulmanes, pero como dije, representan una pequeña minoría y también son rechazados por la comunidad musulmana.

    ¡Pero lo irónico es que hay muchos carniceros en la historia como Hitler, Stalin, Evan el terrible, Hulako y muchas organizaciones terroristas, pero cuando se trata del Islam, todos se convirtieron en palomas de la paz y solo los musulmanes son malvados!

    Otra cosa es que si el Islam fuera tan malvado, ¿cómo podemos explicar el hecho de que es la religión de más rápido crecimiento en la Tierra , cómo podemos explicar el creciente número de occidentales que abrazan el Islam todos los días?

    Personalmente, fui ateo durante más de 35 años y solía odiar el Islam, especialmente porque veía muchas películas de Hollywood en las que los únicos villanos eran musulmanes o árabes, pero luego conocí a algunos musulmanes y nos hicimos amigos y noté que todo lo que sabía antes No era cierto.

    También tenía muchas dudas acerca de ser ateo porque, como bioquímico, ¡aprendí cómo hay leyes definidas en química y ciencias y que el cuerpo humano no podía ser hecho por una naturaleza simple!

    Empecé a leer muchos libros sobre muchas religiones, pero encontré muchas respuestas en el Islam y me convertí hace unos 4 años.

    Finalmente discúlpeme si hablé demasiado.

    Saludos cordiales.

    Eso no es verdad. Eso son solo grupos de presión políticos, que afirman eso. Hacen una propaganda sobre los medios y las personas simples, que no saben nada o casi nada sobre el Islam, se comerán esa propaganda. Parece usted también pertenece a esa gente, que se infecta rápidamente con el odio, que se transmite por los medios de comunicación.

    Y no entiendo eso. Porque no estás completamente desinformado. Sabes acerca de las escrituras similares. Eso es normal, porque tienen una sola fuente.

    Déjame decirte por qué estas cosas son así. Eso tiene que ver con las élites políticas. Piensa bien, ¿cuáles son las principales fuentes de ingresos más rentables de ellos? Cuando ahora más y más personas acepten el Islam y lo practiquen bien, todas estas grandes fuentes de ingresos colapsarán y estas élites se declararán en bancarrota, porque estos campos están prohibidos en el Islam, en el que están invirtiendo. Déjame nombrar algunos:

    • Producción y consumo de alcohol.
    • industria del tabaco
    • el tráfico de drogas
    • trata de personas
    • prostitución, industria de la pornografía
    • consumo de carne de cerdo
    • dando y tomando interés
    • ramificación esotérica: adivinación, magia, lectura de cartas, astrología
    • etcétera etcétera…

    Entonces, para evitar estas cosas, tenían que crear un enemigo. Y el Islam fue lo mejor para ellos para tirarlo a la basura …

    Espero que puedas reflexionar sobre eso una vez …

    Bueno. Vamos a elaborar un poco el tema. Ambas religiones e incluso el judaísmo tienen mucho en común, ya que todas ellas tienen diferencias con respecto al último Profeta junto con muchas diferencias importantes. ¿Cómo es que la mayoría del terrorismo de motivación religiosa proviene del Islam? Es porque se te muestra eso en los medios. West tiene CNN, BBC, SKY News y controla casi el 95% de los principales medios de comunicación del mundo. Cada religión tiene ovejas negras y tienen su propia participación en el derramamiento de sangre. Veamos el cristianismo, la Cruzada fue la batalla religiosa más sangrienta de todos los tiempos. La colonización por los occidentales tiene una enorme proporción de asesinatos de personas. La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, que contaban con más de 60 millones de muertes, fueron lideradas por cristianos, los musulmanes no estaban en ninguna parte, sino que fueron las víctimas. Lleguemos a nuestro tiempo, los objetivos imperialistas de George Bush estrangularon a dos países y mataron a más de 1 millón de personas. Ahora la guerra de cofres entre Estados Unidos y Rusia se libra en la tierra musulmana: Siria.

    Los musulmanes recurren a la violencia y también participaron en actos de terrorismo en varios casos y la gente comenzó a usar la palabra terrorismo islámico a partir de entonces se hizo popular. Nunca escuchará terroristas cristianos (KKK, LRA, Ejército del Todopoderoso, IRA, etc.). Ni terrorista hindú (LTTE, Naxals, ULFA, Bajrangdal, X sena, Y sena, Z sena, etc.) Ni terrorista budista (maoísta, ejército de Myanmar, etc.) pero los medios de comunicación lo transportarán muy convenientemente por el terrorismo islámico (ISIS, Al Qaeda, Al Shabab, etc.).

    Nuestra visión no contiene la dulzura de la igualdad sino la parcialidad y es por eso que esta pregunta surge todos los días.

    Al final, me gustaría decir que, a pesar de la forma inaceptable de resistencia (terrorismo) cometida por los musulmanes, uno tiene que aceptar que las atrocidades que se les hicieron son mucho más graves que las que ellos hicieron (Afganistán, Irak, Siria, Palestina, Cachemira, Chechanya, Libia y ahora Rohingya)

    Bueno, ¿a cuántas personas mató Jesús en nombre de la religión? Ninguna. Perdonó, amó, cambió el corazón de las personas, fue a la cruz pero perdonó a sus asesinos. Amor solo amor.

    Profeta Mahoma asesinado y asesinado, lea el muy fuerte hadiz de los ladrones de camellos: Mahoma era un sádico puro. Justo antes de morir, Mahoma ordenó a los musulmanes que mataran a todos los hindúes y eso llevó a los peores asesinatos en la historia mundial.

    Supongo que la imagen es clara

    Lo único similar entre el Biblle y el Corán es que están escritos en papel y publicados como un libro. Asumir que son similares es solo una suposición descabellada por parte del interrogador.

    Aquí hay una excelente respuesta dada aquí en Quora que puede darle una idea de los violentos pasajes de odio encontrados en el Corán. Respuesta anónima a ¿Es el Islam pacífico en su opinión?

    Hay muchos que odian la Biblia que intentan igualar los dos libros, citando violencia en el antiguo testamento. El antiguo testamento se presenta como una historia cronológica que se remonta al principio. Civilizaciones invadiéndose mutuamente fue lo que sucedió en aquel entonces. No instruye a las personas a emular tal violencia hoy. Entonces Jesús vino, enseñando paz y amor, y haciendo un descanso de las prácticas religiosas del pasado.

    Seiscientos años después, Mahoma se adelantó con su religión, predicó la conquista, el odio a los judíos y los cristianos, llamó a los judíos simios y cerdos, y finalmente difundió su religión con la guerra.

    Lea el Corán y los Hadices y el Nuevo Testamento. Eso responderá muchas preguntas.

    Estoy hablando del texto y de Mohamed como hechos históricos ahora, así que no ofende a los creyentes. Lo siguiente es cómo trato de explicar estas cosas.

    Jesús estaba caminando por la tierra tratando de convencer a la gente de sus ideas. Estaba explícitamente en contra de la violencia y murió pasivamente.

    Mohammed comenzó así, pero más tarde, y en el Corán encontrarás principalmente la última estrategia, literalmente extendió su religión con la espada. El texto solo contiene una gran cantidad de versos agresivos y el seguidor / no seguidor del Islam y cómo tratar a las personas que no están dispuestas a seguir es prácticamente el tema principal.

    Un libro promueve la lucha interna de los individuos para convertirse en una persona que Dios acepta y niega la fuerza como herramienta, el otro promueve la sumisión del individuo a la religión y dice explícitamente que la fuerza es una herramienta para esto. Por supuesto, no solo hay llamados a la violencia en el Corán, sino que tendrá dificultades para encontrar más que unos pocos versículos que piden tolerancia y pasividad.

    Básicamente, los dos libros fueron creados para reunir a las masas a su alrededor y ambos tienen un héroe. Estos dos héroes no podrían ser más diferentes. Uno nunca usa la fuerza o la violencia, el otro era un guerrero. Dos conceptos totalmente diferentes.

    Las personas, que no son teólogos, leen estos textos a medida que aparecen: una historia sobre un hombre que vio la paz y el perdón como la mejor forma de difundir la palabra y llegar al cielo y el discurso de un hombre para quien la guerra y la fuerza eran formas apropiadas para correr la voz y llegar al cielo. Y cuando lees los Hadiths encuentras ejemplos de cómo se tradujo eso a la realidad.

    Las personas internalizan estos mensajes que se supone que deben hacer.

    Sabemos cuán violentos fueron los cristianos en el pasado. Incluso un texto que sea relativamente pacífico puede usarse para justificar la violencia. ¿Cuánto más fácil es cuando el texto ya contiene mucha violencia?

    Además de esto, depende de la cultura y la persona individual que acepte estos dos libros como su ídolo de por vida. Esta combinación, el texto y la persona que cree en él en su entorno cultural y social, hace que las religiones sean lo que son en un momento dado.

    Algunas posibilidades: en muchos países islámicos, el poder de la religión en comparación con el poder del Estado a menudo parece mayor que en los países cristianos (al menos, parece ser un extraño mirando hacia adentro).

    Los países occidentales, principalmente cristianos, parecen haber estado invadiendo y tratando de manipular a las naciones principalmente islámicas en lugar de viceversa. Esto da una causa detrás de la cual los islamistas pueden unirse debido al gran sentido de injusticia.

    Si eliminamos la religión de la mezcla por un momento, las incursiones territoriales han sido mucho más frecuentes entre las naciones occidentales sobre las naciones orientales.

    Supongo que si los franceses ocuparon Sussex y Kent después de la Primera Guerra Mundial y se negaron a irse, las personas que condenaron al IRA podrían haber estado plantando bombas en París.

    El cristianismo tiene su propia parte de derramamiento de sangre y violencia. Pero a través de reformas, superó los dogmas religiosos que persiguen la violencia y el extremismo en la vida cotidiana. [1] El cristianismo y la violencia existían hace solo unos pocos siglos.

    Hablando sobre el Islam, todavía está por pasar por un proceso de reforma para traer compatibilidad con los tiempos modernos. Aunque el terrorismo se ha convertido casi en sinónimo del terrorismo islámico, pocos siglos después pueden cambiar las cosas para mejor.

    Notas al pie

    [1] Cristianismo y violencia – Wikipedia

    Pregunta: “ Tanto el cristianismo como el Islam tienen escrituras sagradas similares, pero la mayoría del terrorismo de motivación religiosa en el mundo de hoy proviene del Islam. ¿Porqué es eso?”

    Depende de dónde observas. Para algunas personas, KKK, un llamado grupo protestante asesinado (después de la guerra civil estadounidense) miles y violado en nombre de DIOS? Son terroristas. ¿Crees que tales eventos están sucediendo en nombre de DIOS o (en secreto) en nombre de una mafia global (que no tiene ninguna religión ni país)?

    El objetivo del terrorismo es hacer que algo parezca ilegal actuando en nombre de él. Todas las personas se activan por esto solo pueden ser ignorantes o solo malvados.


    La religión, el origen étnico, el género o la proporción de grasa no deberían ser una medida para hablar sobre terrorismo, pero el dinero, los recursos y la tecnología se utilizan para (o están destinados a) dañar a las personas. Creo que a todos los terorristas ya se les ha lavado el cerebro y no saben nada sobre la vida, la reliquia o incluso sobre sí mismos.

    Puedes encontrar al jefe de un terrorista siguiendo su dinero (o armas) pero no puedes encontrar nada siguiendo una religión o etnia.

    Pienso principalmente porque el cristianismo ha sido templado y controlado por gobiernos seculares en Occidente.

    Cada vez que una religión gana suficiente poder político, convierte su dogma en LEY. Entonces es cuando el agua bendita golpea el minarete.

    Si Estados Unidos se vuelve teocrático, hay muchas razones para sugerir que el cristianismo desatará su violencia una vez más.

    La religión no tiene que operar bajo el imperio de la ley. En una teocracia, la religión es la ley.

    Ambos tienen libros, pero si los lees será difícil encontrarlos similares; ambos repiten algunas de las mismas historias, pero eso es todo. El Nuevo Testamento no es como el Corán, lo siento.

    En cuanto a por qué los musulmanes son los terroristas en la actualidad, puede analizar la doctrina de que debemos imitar a Mahoma y el fracaso del mundo musulmán en aceptar la secularización, la difusión de los derechos de las mujeres y otros aspectos de lo que los historiadores llaman el “Proyecto de la Ilustración”. . Solo este será el caso en algunos elementos del Islam, como en los países occidentales donde los teólogos están trabajando para hacer que el Islam sea compatible con los valores occidentales. Turquía e Indonesia muestran las tensiones. También hay tipos de Islam en los que no es tan importante, como el Islam sufí. Pero en este momento el desplome de la modernidad con las formas de vida de 1300 años no está yendo bien.

    En realidad, el cristianismo, el judaísmo y el islam se basan en la Biblia judía (la Torá) que proporcionó las leyes (Diez Mandamientos, etc.) a las tres religiones del mundo. El terrorismo, por otro lado, no es estrictamente religioso. Por ejemplo, en Irlanda del Norte, el terrorismo fue entre diferentes sectas cristianas. En el Medio Oriente, la guerra de Irak fue inicialmente una guerra civil entre musulmanes sunitas y chiítas (dos sectas del Islam). La violencia sectaria a menudo genera lo que se llama terrorismo. El terrorista se llamaría a sí mismo “luchadores por la libertad”.

    Hoy, ISIS ha sido considerado una organización terrorista y los militares están tratando de erradicarlo. Para ellos, se trata de imponer su versión del Islam a las personas que están sometiendo. La subyugación está mal en los tres puntos de vista religiosos, de hecho es anatema en el Islam. Los ataques contra otros pueblos del “Libro” (Biblia) se denuncian en el Corán muchas veces. Entonces, no es el Islam sino las deformadas enseñanzas culturales lo que está subvirtiendo los verdaderos ideales religiosos del Islam.

    La mayoría del “terrorismo de motivación religiosa” en el mundo, hoy y ayer, es de naturaleza política, más que teológica. Pero la religión (o algo que se parezca a la religión si no se mira muy de cerca) es una herramienta de reclutamiento muy efectiva. Las personas que normalmente no serían violentas a menudo pueden ser manipuladas a comportamientos violentos, si creen que lo están haciendo por Dios (o como lo llamen su Ser Supremo).

    Francamente, considero amenazar a las personas con un tormento eterno en el infierno si no aceptan que tu Dios sea una forma de terrorismo. Ya no es físico. Ahora es un asesinato mental.

    Pero la iglesia cristiana hizo su parte justa de terrorismo y asesinato. Afortunadamente, para todos nosotros, vas a la cárcel ahora si quemas a una bruja.