En primer lugar, Israel es un estado judío (a nivel étnico y religioso), por lo que su premisa es incorrecta en esa cuenta. Pueden ser secularistas, pero incluso están “en el juego”.
¿En cuanto al resto? ¿De verdad crees que solo se trata de religión?
Hay una razón por la cual Kuwait y Qatar no son parte de la KSA, incluso si tienen valores religiosos similares: tienen gobernantes diferentes, con diferentes lealtades tribales. Omán ni siquiera es sunita o chiíta: son Ibadi, y prefieren quedarse solos. La gente en el Levante no puede llevarse bien con los árabes, y los iraquíes y kuwaitíes no se mezclan bien en estos días.
Y Yemen tiene todas estas tribus árabes no árabes, los chiítas que han formado las milicias hutíes, etc.
- ¿Se volvería India como los otros países musulmanes con un rápido aumento de su población musulmana radical?
- ¿Por qué los ateos dicen que Alá es lo peor?
- ¿Cuáles son las principales citas erróneas del Corán?
- ¿Se sienten avergonzados algunos paquistaníes de tener que usar apellidos hindúes, como Rajput, y no apellidos árabes?
- ¿Cómo se convirtió Bangladesh al Islam, que está muy lejos de otros países musulmanes, y por qué no entonces?
Y ni siquiera he llegado a la media luna fértil (en la que estás pensando): ese lugar no solo tiene chiítas y sunitas, sino yazidíes, iglesias ortodoxas y sirias orientales, drusos, y todos sabemos sobre Israel. Y estos pueden ser árabes, asirios, kurdos, turcos, turcomanos (sí, hay una diferencia), armenios, persas, circasianos, judíos, etc. Y estos a menudo se dividen en tribus y estos en sub-tribus, etc.
Salvo que los otomanos pre-Tanzimat puedan dominar el lugar, lo que propones es un sueño imposible.