¿Cuál es peor en tu opinión, el Islam radical o el cristianismo radical?

Si bien es bastante fácil describir, con base en los últimos 16 años, lo que uno puede esperar del Islam radical, no sé si puedo tener una idea de lo que podríamos esperar de un cristianismo radical.

El papa Francisco , por ejemplo, ha tendido a radicalizar el catolicismo con sus declaraciones sobre la justicia económica. Si yo fuera Donald J. Trump, podría encontrar esas opiniones objetables (y él lo ha hecho), pero ni siquiera veo a Trump intentando lanzar misiles de crucero contra el Vaticano.

Dietrich Bonhoeffer fue acusado de practicar el cristianismo radical cuando regresó a Alemania durante la era nazi para apoyar a Martin Niemöller y la iglesia confesora en su oposición al párrafo ario.

Si el cristianismo radical toma la forma de políticas de identidad y antisemitismo, por supuesto es de temer, pero, históricamente, el cristianismo radical generalmente ha tomado otra forma, enfatizando cómo el evangelio de Jesucristo trata de la reconciliación, no de la intolerancia.

Es muy fácil mirar los sistemas de creencias de todos los demás y tratar de evaluar cuánto peor que tú, pero una mirada más racional podría preguntarse por qué estamos señalando el cristianismo radical y el Islam. ¿Qué tal el antiteísmo radical? En el siglo XX, fue casi seguramente responsable de más muertes que el cristianismo y el islam combinados (al menos si comparamos las muertes causadas directamente por esas ideologías, no solo las cometidas por personas que resultaron ser cristianas o musulmanas). ¿Podemos arrojar eso al sombrero?

El problema con el cristianismo radical o el islam no es el cristianismo o el islam, es el radicalismo insular. Cada vez que un grupo de personas se da vuelta y dice que todos los demás son el problema; cada vez que deciden que hay algo inherentemente inferior en todos los demás; cada vez que piensan que la suya es la única vista que vale la pena escuchar, la única vista con validez; cada vez que deciden que hay algo mal con cualquier otra forma de vivir, pensar y mirar el mundo que no sea el suyo, existe el riesgo inherente de que alguien decida “resolver” el problema. Esas soluciones, en el peor de los casos, abarcan las peores atrocidades de la humanidad. Incluso en su mejor momento, implican opresión, persecución y pérdida de la decencia y dignidad humanas.

Sucedió con el cristianismo, el islam, el antiteísmo, el nacionalismo, el racismo y el partidismo político. Ninguna ideología o religión es peor que cualquier otra. Todas las ideologías insularistas y radicales conllevan los mismos riesgos. Si está dividiendo el mundo en nosotros y en ellos , usted es parte del problema.

Como dijo Bill Maher, y creo sinceramente, “sus locos son peores que nuestros locos”.

De ninguna manera pretendo atacar al Islam moderado, que tiende a ser tolerante y razonable. Y reconozco que el cristianismo era mucho menos tolerante que el Islam en la Edad Media. Pero ahora vivimos en el mundo moderno …

Pero en cuanto a los radicales:

Los cristianos radicales no vuelan aviones en edificios para matar a miles de personas. Los cristianos radicales no cometen atentados suicidas con la intención de acabar con decenas de civiles al azar, incluidos hombres, mujeres y niños.

Lo peor de lo que los cristianos radicales son culpables es bombardear clínicas de aborto, y ni siquiera escuchas eso muy a menudo. Incluso entonces, tales prácticas (incluso si estoy totalmente en desacuerdo con ellas) hipotéticamente están tratando de defender la vida humana, incluso si tienen el efecto contrario.

Ambos son realmente malos y capaces de dañar mucho a la humanidad. No hay necesidad de ningún concurso por el título. No hay necesidad del título. Cualquier ideología radical es mala cuando se mezcla con el odio y la justicia propia fuera de lugar. Simplemente genera más odio y hace descender a la humanidad en espiral hacia la destrucción.

Es más efectivo para los cristianos llamar a la ideología radical dentro de su propia comunidad cristiana, y los musulmanes llaman a la ideología radical dentro de su propia comunidad musulmana. Es aún más efectivo si los musulmanes se paran frente a los cristianos cuando son atacados y perjudicados, como lo han hecho los musulmanes en Egipto frente a las iglesias coptas para proteger y apoyar a los cristianos. Los cristianos deberían hacer lo mismo cuando los musulmanes están siendo atacados y perjudicados. Si todos hacemos esto, creo que la ideología radical se reduciría drásticamente y todos estaríamos más seguros.

Es hora de que todos los moderados de todas las creencias, partidos políticos, color de piel, origen étnico, se defiendan unos a otros (no solo a su propio grupo) y dejen de intimidar de todo tipo. Todos los humanos son dignos de respeto.

No soy imparcial en esta pregunta.

El cristianismo radical existe en un rango, como estoy seguro de que el Islam radical existe. Lo mejor del cristianismo radical se ve así:

o esto:

o esto:

En su peor momento:

Espero que alguien más familiar pueda publicar imágenes del Islam radical en su mejor momento, pero su peor aspecto es el siguiente:

Tomaré lo peor del cristianismo radical sobre lo peor del Islam radical cualquier día.

Radical cualquier cosa es mala, punto.

Mata las libertades, niega el pensamiento, crea violencia y supersticiones, rechaza la existencia de otros o de la novedad, y construye una mentalidad cerrada de dirección singular. Los he visto en mi país de origen, incluso he visto una forma de ateísmo radical. Es una cultura basada en ideas radicales, así que …

¡Simplemente no seas radical, quienquiera que seas!

Es el problema con la mayoría de los religiosos. “Mi religión es la mejor y única religión que debería existir. Cualquiera que no crea como yo está equivocado y debería ser eliminado. Todos deben unirse a mi religión. ”

Los yihadistas están haciendo cosas malas y malas según el Corán. Durante las cruzadas, los cristianos cometieron atrocidades y actos malvados equivalentes en nombre de su religión, en contra de la Biblia.

Todo lo que se supone que un creyente es y hace es dictado por el hombre, supuestamente en nombre de la dieta de la religión. El libro religioso (supuestamente la palabra de Dios) está editado por hombres.

En mi opinión, el dinero y el poder son la raíz del mal. La religión es solo un medio para lograr dinero y poder.

Tomando un enfoque basado en la evidencia, la respuesta es claramente que el Islam radical es mucho peor.

Hay tantos genocidios e intentos de genocidios que están ocurriendo ahora (en el siglo XXI) y genocidios demasiado numerosos como para contar que ocurrieron históricamente en nombre del Islam.

Si mira el sitio web: La Verdad Políticamente Incorrecta, que mantiene un recuento semanal de asesinatos cometidos por yihadistas en todo el mundo, verá que más de 200 personas fueron asesinadas en nombre del Islam la semana pasada (septiembre. 16-22, 2017). Desde el 11 de septiembre de 2001, ha habido más de 30,000 ataques terroristas mortales en nombre del Islam.

Por cierto, tengo un escepticismo saludable de las estadísticas que parecen estar motivadas políticamente, pero he pasado algún tiempo en el pasado tratando de verificar los asesinatos que informa este sitio web (haciendo búsquedas en Internet para tratar de encontrar el periódico local informes que describen los incidentes, etc.) y creo que los números informados son (desafortunadamente y sorprendentemente) bastante precisos.

Durante al menos los últimos 4 años ha habido un genocidio muy grande y muy activo contra cristianos, yazidíes y judíos en el Medio Oriente, hasta el punto en que tantos cristianos han sido asesinados o expulsados, que se cree que habrá ya no habrá presencia cristiana en el Medio Oriente en el futuro (excepto dentro del refugio seguro de Israel).

El Departamento de Estado de EE. UU. Ha reconocido estos genocidios como cometidos por el Islam radical, pero los minimiza en gran medida por razones políticas. Creo que esta es una de las razones por las cuales las personas no entienden la magnitud de la amenaza del Islam radical.

Incluso en Europa hay una especie de amenaza genocida planteada por el Islam. A medida que la población musulmana ha crecido, el asesinato de judíos ha crecido. Los judíos en Francia se han visto tan amenazados por los musulmanes locales que ha habido un éxodo considerable de judíos de Francia a Israel.

Increíblemente, ahora estamos en un punto en 2017 cuando Europa ya no puede ser segura para los judíos, excepto que esta vez es el Islam en lugar de Hitler (aunque vale la pena recordar que los musulmanes se aliaron con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial).

Muchos países están lidiando con insurgencias en curso o guerras fronterizas en las que una población musulmana está librando una batalla separatista para convertir el territorio en una teocracia islámica …

  • —Xinjiang en China
  • —Chechenia en Rusia
  • —Kashmir en India (musulmanes contra hindúes)
  • —Banco occidental, Franja de Gaza y Altos del Golán en Israel
  • —El estado de Rakhine, en el norte de Birmania, en la frontera con Bangladesh (musulmanes rohingya contra budistas)
  • – Sudán del Norte / Sur (musulmanes contra cristianos y otras religiones)
  • Tailandia del Sur (musulmanes malayos frente a budistas tailandeses)
  • -Somalia
  • —Phillipines
  • —Norgeria del norte

Incluso si algunas de estas insurgencias finalmente fracasan, siguen causando daños duraderos a las sociedades victimizadas al “desgastarlas” con terrorismo hasta que el respeto por los derechos humanos comience a erosionarse, abriendo la puerta a políticas autoritarias de “ley y orden” más peligrosas. líderes

En términos de sus objetivos, son tan malos como los demás. Los cristianos radicales han hecho en el pasado todas las cosas que hace ISIS, y el Ejército del Señor todavía hace muchas de ellas. Pero en este momento, el Islam radical es más peligroso porque los islamistas tienen acceso al dinero del petróleo y, por lo tanto, pueden permitirse armas y propaganda más sofisticadas.

¿Qué es peor en tu opinión, ser decapitado o quemado en la hoguera?

El radicalismo es malo. La ideología radical, sin importar el origen, ignora por completo el valor de las personas que están fuera de esta ideología. Históricamente, muchas ideologías radicales, y no solo religiosas, sino también políticas, económicas, etc., se han demostrado al matar civiles inocentes. El radicalismo es terrible en todos los colores.

¿Cuál es peor en tu opinión, el Islam radical o el cristianismo radical?


Dado que el Islam es de hecho un sistema religioso político / ético, legal, económico, militarista, la radicalización de esta religión resultará ser peor que la radicalización cristiana.

Esto se debe a que la religión cristiana no es un sistema religioso político / legal, económico o militarista. Además, las ideas cristianas se basan en el carácter de Jesús de Nazaret y las enseñanzas de Pablo. Es decir, personas que en primer lugar se preocuparon por producir individuos espiritualmente salvos. La comunidad cristiana primitiva no deseaba el dominio político / económico mundial.

Eso sí, el Islam no habría sido un gran problema si sus ideas fueran en su mayoría respetables. Sin embargo, no lo son. No se deben a que sus ideas religiosas políticas / éticas, legales, económicas y militaristas se basan en el entorno del siglo VII en Arabia y no tienen cabida en el siglo XXI. El Islam y la primera comunidad musulmana deseaban la dominación política / económica mundial.

Por lo tanto, la radicalización del Islam es mucho peor que la radicalización del cristianismo.

El Islam y el cristianismo son principalmente radicales (fundamentales) sin rastro de liberalismo.

Los cristianos compasivos creen: “Mata a todos los que tienen puntos de vista religiosos que son diferentes a los tuyos – Deuteronomio 17: 2-7” y “Cualquier ciudad que no reciba a los seguidores de Jesús será destruida de una manera aún más salvaje que la de Sodoma y Gomorra: Marcos 6:11 “.

Los musulmanes amantes de la paz atribuyen la divinidad a: “9: 123- Creyentes, peleen contra los incrédulos que están cerca de ustedes. Deja que encuentren firmeza en ti. Sepa que Allah está con los que son cautelosos “y” 9: 49- El infierno abarcará a los incrédulos “.

Ambos son repulsivamente radicales, excepto para los adherentes y los intelectualmente estériles entre los no creyentes.

Dado que ambos son esenciales en desacuerdo con la enseñanza misma de la religión que se alinean, ambos son igualmente malos. El Islam radical y el cristianismo radical buscan crear división. En ambas situaciones, los profetas hablaron del amor fraternal y de la capacidad de aceptarse unos a otros como hermanos y hermanas.

Los islamistas más radicales están matando gente que los cristianos radicales. Pero, solo porque en la mayoría de los países ni los cristianos ni los musulmanes podían salirse con la suya, en mi opinión. Escucho que muchos cristianos abogan por matar a personas que no cumplen con su aprobación. Incluyendo uno en los últimos meses abogando por matar a “todos los musulmanes en la tierra”.

2 caras de la misma moneda …

Tanto el islam radical como el cristianismo radical son las dos caras de la misma moneda. Son los destructores de la paz y la armonía y, finalmente, la creencia misma.

Debido a sus acciones, muchas personas están perdiendo la fe y se están convirtiendo en ateos. Por supuesto, los ateos no lo admitirán, pero es un hecho. Alguien está jugando con nuestras mentes y quiere que renunciemos a nuestras creencias religiosas para que cuando venga Anticristo pueda cumplir fácilmente su trabajo para hacer que las personas acepten su falsa divinidad.

Ya es hora de que la gente empiece a pensar hacia dónde nos dirigimos …

La idiotez radical.

Los locos no están motivados por su religión. Están usando su religión como excusa. Jesucristo no dijo “Ama a tu prójimo sino solo si son heterosexuales, blancos y no pobres”. El Islam habla de apoyar a la comunidad. Cuidar de las personas. Toda religión tiene mensajes positivos. Son las personas las que usan su religión como un garrote para llevar el dolor a los demás.

Simple: elijo la que es la amenaza más grande y la que tiene más probabilidades de hacerme explotar.

Obviamente, esto describe el Islam radical bastante bien.

Si bien el cristianismo radical es peligroso a su manera, no decapita a las personas ni declara teocracias totalitarias.

Eso no quiere decir que algunos de ellos no harían estas cosas si se les diera la oportunidad, pero en este punto de nuestra historia, los grupos islámicos radicales como ISIS son peores, ya que en realidad tienen la capacidad de llevar a cabo sus amenazas.

Veamos. El Islam radical está matando gente en este momento a un ritmo que ninguna otra religión radical o movimiento político es. Entonces, en función de la situación actual, no hay competencia.

Pero en su conjunto, ambos están al mismo nivel. Su radicalización tiene un gran costo en la vida humana y el desplazamiento. Ambos reclaman la máxima superioridad de sus reclamos y muestran los mismos niveles de intolerancia.

Ambas, la única religión legítima establecida por Dios mismo, es el catolicismo, y para ser católico, uno debe ser radical al respecto (radical, por cierto, proviene de la palabra raíz latina que significa “raíz”).

Tanto el cristianismo protestante como el islam son religiones hechas por hombres y ser radical acerca de ambos es muy malo.

En la actualidad, diría que el islam radical ya que los extremistas cristianos están en gran medida limitados por los países seculares en los que residen la mayoría de ellos. Hace aproximadamente mil años, creo que las posiciones se invirtieron, ya que el califato era relativamente tolerante y el cristianismo europeo era bastante más opresivo.