No necesariamente. Hay metas que son más importantes que las vidas humanas individuales, y si alguien tiene buenas razones para pensar que su muerte traerá esas metas, entonces el martirio puede ser un acto racional.
En la práctica, sin embargo, el martirio casi nunca alcanza nada de valor. Las personas en el poder están, o deberían estar, influenciadas por las opiniones de grandes grupos en lugar de las de los fanáticos individuales. El hecho de que a alguien no le guste algo lo suficientemente fuerte como para que lo maten protestando en su contra generalmente dice más sobre la educación y la salud mental de esa persona que la validez de su caso.
Estoy usando la palabra ‘martirio’ aquí para significar una decisión muy específica de ponerse en peligro mortal por una causa. Eso descarta a la mayoría de los primeros ‘mártires’ religiosos, quienes simplemente se encontraban en el camino de la autoridad y demasiado lentos para salir de ella. Y muchos de los cuales realmente no existían de todos modos.
- ¿Cuál es el proceso para convertir al cristianismo del hinduismo en la India?
- ¿Qué dice la ciencia moderna sobre Ram-setu?
- ¿Hay países en el Medio Oriente, además de Israel, que no gobiernen a sus ciudadanos bajo la ley religiosa?
- ¿Cómo se convirtió Turquía en un estado secular?
- ¿Qué dicen el Corán y la Biblia para las jóvenes viudas?