¿Por qué ha disminuido el cristianismo en los Estados Unidos y el Reino Unido?

Answer 1

En el Reino Unido ha fracasado debido a la falta de interés.

Históricamente siempre parece haber habido algunos ingleses a los que realmente no les importó la religión. He leído grandes relatos de predicadores puritanos del siglo XVII del pozo para hacer ciudades sobre lo que eran un montón de paganos ignorantes que eran los campesinos. El “Libro de los Deportes”, que detallaba las actividades aceptables el domingo del siglo XVII, surgió principalmente en un vano intento de detener a la gente que se acumulaba en el pub en el momento en que el vicario local dejó de predicar. Tenías que asistir a la iglesia en esos días bajo pena de una “multa por remisión”, pero eso tenía tanta motivación política como religiosa.

Durante el desarrollo de las ciudades británicas durante la Revolución Industrial, mientras que los grupos religiosos siempre tuvieron cuidado de establecer iglesias en los nuevos sectores de viviendas para trabajadores, pero muchos obtuvieron muy pocos feligreses. La razón principal por la que alguien se interesó en ellos fue por las ‘Sociedades Amigas’ creadas por algunas denominaciones, que proporcionaron los servicios sociales y el apoyo que el estado no recibió, el tipo de apoyo que habrían recibido de las comunidades de las aldeas tan temprano los trabajadores de la fábrica habrían emigrado de. Más tarde, tales sociedades serían más seculares, basadas en los Institutos de Mecánica y organizadas a través de los sindicatos y la Iglesia declinó, para fracasar por completo a medida que el estado asumió su función poco a poco en los años 20 y 30 y luego al por mayor después de la Segunda Guerra Mundial.

Hoy los católicos y el CofE dirigen escuelas, aumentando artificialmente su membresía declarada entre los padres que intentan engañar a sus hijos, algo sobre lo que muchos padres se muestran más abiertos.

Casi nadie en el Reino Unido te mirará con recelo por no asistir a la iglesia. La mayoría de los cristianos autodeclarados ni siquiera asisten a la iglesia. La iglesia no proporciona nada en cuanto a servicios sociales, excepto para los muy duros, aunque eso está aumentando bajo el gobierno actual con los bancos de alimentos y la creación de una Cooperativa de Crédito CofE para alejar a las personas de los usureros, y tiene mucho de competencia secular de organizaciones benéficas, y los templos sij también hacen un buen trabajo en esta área. Hay muchas otras fuentes de un sentido de comunidad: clubes de aficionados al fútbol, ​​pubs, rugby, todo tipo.

Y cuando, de vez en cuando, la atención de la gente se dirige al cristianismo, ¿qué escucha? Lugares comunes y suaves de la izquierda que hablaban del arzobispo de Canterbury, algunas tonterías inútiles en el sínodo sobre el clero de los homosexuales o mujeres o algún imbécil de una de las sectas menores que hablaban de escandalosos zapateros como culpar de los desastres naturales a los homosexuales.

Y se podría contar una historia similar para la mayoría de los países europeos. Solíamos hacer religión, pero con el tiempo se ha vuelto cada vez menos relevante a medida que la vida se volvió más estable, la educación mejoró y el estado se hizo cargo de los servicios sociales, por lo que ahora ya no lo necesitan.

En cuanto a los EE. UU., No he estado allí, no puedo decirlo, pero sospecho que los gritones que defienden tonterías como el creacionismo, por un lado, y la intolerancia y la discriminación, por el otro, tienen mucho que ver con eso.

Answer 2

La mejor respuesta proviene de la Biblia misma en Apocalipsis.

Porque dices que soy rico, he prosperado y no necesito nada, sin darme cuenta de que eres miserable, lamentable, pobre, ciego y desnudo.

~ Apocalipsis 3:17 ESV.

Este pasaje habla de la iglesia de Laodicea, en su momento fue una iglesia en una zona muy próspera. Cuando Juan relata las palabras de Jesús sobre Laodicea aquí, también describe las condiciones de las iglesias ricas aquí y de todas las áreas ricas del mundo de hoy.

Las personas que viven en países prósperos, como los Estados Unidos, se sienten cómodas. Tan cómodos que no sienten la necesidad de Dios. Si tengo hambre voy a la tienda de la esquina y compro un sándwich; si estoy aburrido enciendo la TV o voy al cine; si estoy triste me preparo un trago o voy de compras o ambos; si estoy deprimido tomo una pastilla; si estoy enfermo llamo al doctor. En los países occidentales tenemos todo lo que necesitamos al alcance de la mano. Es fácil confiar en nosotros mismos, hacer todo lo posible, es fácil no sentir la necesidad de Dios.

Cuando las personas comienzan a sentirse incómodas, comienzan a ir a la iglesia. Después de que la asistencia a la iglesia del 911 saltó, durante la gran depresión, fue lo mismo.

Un artículo de Newsweek habló sobre ello.

Todos los días, el economista Daniel Hungerman mira el gráfico que cuelga sobre su escritorio en la Universidad de Notre Dame. Una línea irregular baja y sube. Este es el producto interno bruto de Estados Unidos desde 1972. Otra línea irregular sube y baja. Esta es la religiosidad de los estadounidenses durante el mismo período, medida por la asistencia a la iglesia. Las líneas muestran una correlación inversa casi exacta.

“Se puede ver tan claro como el día una relación negativa en esta imagen”, dice Hungerman, quien lanzó la tabla por diversión. “Cuando el ciclo económico aumenta, la asistencia religiosa disminuye y viceversa. El buen misterio es por qué.

No tengo idea de por qué están desconcertados. Debería ser obvio. Si las personas no están seguras de su futuro, se sienten atraídas por Dios para obtener respuestas o tranquilidad. Si mis videojuegos y la televisión, ya no me consuelan, ¿a dónde debo recurrir?

Ahora que se dice eso, también es importante que, como muchos han mencionado aquí, los medios de comunicación occidentales estén en una cruzada para proyectar el cristianismo bajo una luz muy negativa. Cualquier historia de extremismo, prejuicio religioso, especialmente homofobia e intolerancia, aparece en primera plana. Estas historias permanecen en las noticias durante semanas, incluso si son bastante intrascendentes. Seamos realistas, la visión pública del cristianismo ha cambiado mucho en los últimos años. No es porque haya más cristianos intolerantes con la boca alta, han estado presentes desde que ha habido iglesias, es porque están recibiendo toda la prensa.

Answer 3

Creo que en los Estados Unidos, es porque los cristianos se involucraron demasiado en tratar de evitar que la gente bebiera. El cristianismo estadounidense se obsesionó con la templanza a fines del siglo XIX. El fracaso absoluto de la Prohibición como política nacional, que fue fuertemente impulsado por los líderes religiosos, cortó profundamente la aceptación de la religión como fuente de orientación para la política pública. El fracaso de las organizaciones benéficas religiosas para mitigar adecuadamente el sufrimiento de la Gran Depresión tampoco ayudó en nada.

En años más recientes, la tendencia de muchos (pero, por supuesto, no todos) los líderes cristianos a abrazar la intolerancia ha hecho que los cristianos sean cada vez más impopulares a la vista del público.

La percepción se ha convertido en que muchos cristianos son, en el mejor de los casos, poco sinceros en sus creencias y están utilizando su religión como una excusa para ser egoístas, desconsiderados, incluso brutales, con aquellos a quienes les disgustan o desagradan, como lo demuestra la llamada “libertad religiosa restauración “leyes que han aparecido últimamente, y todo el movimiento de” defensa del matrimonio “. El cristianismo profesa ser sobre el amor y la compasión, pero últimamente escuchamos mucho más sobre cómo usar las creencias religiosas cristianas para promover el odio y la intolerancia en lugar del amor y la aceptación. Los cristianos parecen haber perdido el control, incluso quizás la comprensión, de su mensaje.

Answer 4

En los Estados Unidos, es porque los cristianos con la presencia pública más visible también son los peores anuncios para el cristianismo. Hay muchos cristianos tolerantes y pacíficos en los Estados Unidos que realizan un valioso trabajo caritativo. ¿Tienen tiempo al aire? No. Son todos los evangélicos ruidosos y socialmente conservadores que amenazan la condenación que, en la opinión pública, representan lo que es el cristianismo. Este es un gran desvío para las personas más jóvenes.

Si tomas un tema como el matrimonio homosexual, las noticias de televisión encontrarán a algunas personas homosexuales para poner un lado de la historia, y algunos predicadores conservadores del fuego y el azufre para poner el otro lado. A los cristianos a favor, homosexuales o heterosexuales, no se les pedirá comentarios.

En cuanto al Reino Unido, la cultura religiosa siempre ha sido muy diferente de la de los Estados Unidos. Usar tu religión en tu manga se considera gauche. El movimiento hacia el secularismo ha tardado mucho más, y realmente se aceleró después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el estado del bienestar comenzó a hacer más para cuidar a las personas. Todavía tenemos una iglesia establecida, pero esto es más un suave zumbido de fondo. Las personas son criadas sin una religión y sienten poca necesidad de una. Son esos ateos que las personas religiosas en Quora no pueden entender: no rechazaron activamente la religión, simplemente nunca tuvieron una. Es como no comprar nunca kiwi. No le desagrada, pero tampoco ve ninguna razón en particular para gastar dinero en ello.

Answer 5

No creo que haya una respuesta específica. Creo que cuanto más comprende la gente, a nivel científico, cómo funciona el universo que los rodea, menos sienten la necesidad de apoyarse en la religión para llenar los vacíos. También está el hecho adicional de que el aumento de la red de seguridad social ha eliminado el sufrimiento intenso (que tiende a llevar a las personas a la fe por [1] paz mental en un mundo de poca paz y [2] por necesidades físicas que la iglesia era el principal proveedor de en tiempos de desesperación). En la mayor parte del mundo cristiano industrializado, el gobierno eliminó de la sociedad esas dos piezas de la influencia de la Iglesia.

Una gran parte de cómo trabajan los misioneros en los países del tercer mundo es llenar los estómagos de los que sufren. Una vez que son alimentados, las personas son más susceptibles de escuchar a quienes dispensan su generosidad. Al no tener métodos para dar nada a la población en el mundo industrializado, y debido a que aquellos que buscan respuestas sobre por qué X sucede en el mundo que los rodea pueden venir, principalmente, a través del proceso científico, muchas personas simplemente sienten que no necesitan instituciones religiosas. en sus vidas.

Answer 6

Aquí hay algunas buenas respuestas sobre Gran Bretaña. Pero la mayoría de los que hablan de Estados Unidos omiten un hecho impactante: en los últimos 50 años, la religiosidad ha crecido o se ha mantenido igual. La asistencia a la iglesia en los EE. UU. Se redujo a aproximadamente el 40-50% de la población en la década de 1950, y allí se ha quedado prácticamente. Esto se compara con el Reino Unido o Francia, donde alrededor del 6-9% de la población asiste regularmente a un servicio religioso.

Actualmente, no sabemos realmente por qué la religión en los Estados Unidos ha demostrado ser tan resistente. Hay muchas hipótesis que tienen sentido: los EE. UU. Son una sociedad fuertemente conformista, los éxitos del movimiento de Derechos Civiles llevaron a los reaccionarios y / o conservadores a trasladar su hostilidad hacia el gobierno hacia otras áreas de expresión, y así sucesivamente. Pero si bien todos ellos pueden tener algo que ver con eso, ninguno parece ofrecer una conclusión realmente convincente.

Answer 7

No puedo hablar por lo que está sucediendo en los Estados Unidos.

En el Reino Unido, podría dividir los asuntos religiosos en tres áreas: dogma, la iglesia y el código moral de la mayoría de los ciudadanos.
En algunos casos, la iglesia tiene y está luchando por liberarse del dogma que no tiene sentido o es irrelevante. Los cultos se regocijan en su tripa, pero para cualquier iglesia convencional es una piedra de molino.
Creo que muchas de las iglesias se perdieron cuando olvidaron que el edificio fue creado como un lugar de reunión para la comunidad en la que tomaron una comida representativa para expresarse como comunidad. Llenar los edificios con órganos, bancos y tumbas niega la esencia misma de su propósito y todavía tengo que ver una iglesia moderna que pueda albergar o esté preparada para albergar un mercado. Así que la gente construyó los salones de las aldeas y se fue allí. Los viejos edificios de la iglesia aún podrían desempeñar su papel original, pero muchos del clero y los ‘religiosos’ resistirían eso a cualquier costo.
Uno de los grandes problemas en este momento en el Reino Unido es que los inmigrantes deben aceptar de todo corazón la cultura y los valores de nuestra sociedad (no la religión) o seguir adelante. Dado que esa cultura y esos valores son de naturaleza cristiana, no estoy seguro de que su suposición sea válida. No es el cristianismo lo que está disminuyendo, está cambiando porque la gente no ve lugar en sus vidas por creer en el caballero de barba gris en el cielo.
También podría decir que el reconocimiento del ciudadano individual como alguien con derechos y expectativas es algo que ha tenido que ser reconocido por el gobierno. La iglesia tiene que ponerse al día.

Answer 8

Creo que aunque estos países tienen similitudes, la religión comenzó a morir en dos momentos diferentes.

Para los británicos y Europa en general, la asistencia a la iglesia tuvo un gran éxito después de la Primera Guerra Mundial, una guerra que se libró principalmente por deporte, pero terminó destruyendo Europa. Todos los asistentes duraderos fueron aniquilados después de la segunda guerra. El liberalismo clásico, y los valores asociados con él, desaparecieron después de la Primera Guerra Mundial cuando la gente se preguntaba “si somos mucho mejores, ¿cómo sucedió esto?”. Europa comenzó a repensar sus valores.

Algo similar ocurrió en los EE. UU., Y no llegamos tanto a la “Iluminación”, ya que también recibimos un golpe que nos dejó sin aliento. Imagine que 3 de los líderes de su país son asesinados dentro de unos años el uno del otro. Los estadounidenses perdieron tanto a Kennedy (su presidente y su hermano que también se postuló para el cargo) como a Martin Luther King Jr. debido a una asignación política, y nos quedamos tambaleando. Después de la tercera asignación, la gente comenzó a cambiar los valores de antaño y comenzó a escuchar más la revolución que estaba teniendo lugar.

Puedo estar equivocado, pero el declive comenzó por dos razones diferentes en ambos países.

Answer 9

Me gustan dos teorías. Una es que Internet pone en contacto a personas no religiosas. El resultado es que sabemos que no estamos solos. Cuando era niño, Madalyn Murray era la única atea que conocía (sin contar a los rusos). Ahora sabemos que hay muchos ateos, por lo que no tenemos miedo de hablar.

La otra teoría que me gusta es que los republicanos han envenenado la marca. Enarbolan el estandarte cristiano y se comportan abominablemente. Esto hace que el cristianismo sea de mala reputación, lo que hace que el ateísmo sea aceptable.

Answer 10

Porque estamos menos marginados socialmente por no ir a la iglesia.
Anteriormente, incluso los no creyentes aparecían y decían las palabras para encajar.

Bueno, eso es parte de eso de todos modos.

Answer 11

El protestantismo principal, el CofE en Gran Bretaña y las iglesias episcopalistas, metodistas y presbiterianas en los EE. UU., Disminuyó su asistencia y adhesión en ambos países después de la Segunda Guerra Mundial. La diferencia entre los dos es que en la década de 1960 el tumulto fue tal en los Estados Unidos que provocó el Cuarto Gran Despertar, un gran renacimiento con implicaciones sociopolíticas. Ese tipo particular y nivel de fervor es lo que los no estadounidenses han observado en los últimos 45 años, desde el renacimiento. Sin embargo, la naturaleza del ciclo de avivamiento es que aumenta y disminuye. Y ahora, 40-45 años después, ese fervor evangélico está disminuyendo en los Estados Unidos. Y los jóvenes estadounidenses, criados con la politización extremadamente intensa del fervor religioso que marcó 1970-2005, han sido rechazados.

Answer 12

Creo que las respuestas hasta ahora han llegado al meollo de la cuestión. Hay varias razones, de sociedades más abiertas en las que ya no se exige la conformidad externa con el cristianismo (aunque no estoy seguro de que un ateo abierto pueda ser elegido presidente de los EE. UU. Todavía: es un país más religioso que el Reino Unido), un Una mayor comprensión del universo y una menor incidencia de sufrimiento crónico como dice Dan Holliday, y en los EE. UU. (pero no en el Reino Unido) la identificación del cristianismo con la prohibición y otras causas estrechas y excluyentes, como dice Kelly Martin.

Answer 13

No puedo responder por los Estados Unidos, pero mi experiencia en el Reino Unido es que cada vez más personas simplemente no creen en las historias contadas en la Biblia.

Answer 14

¿Nadie va a traer más educación / información / conocimiento?

Quiero decir. Con internet podemos buscar argumentos contra la religión en unos segundos. No es necesario comprar The God Delusion