¿Todos los monarcas en Europa creían que Dios realmente les había dado poder? ¿Hubo alguna vez monarcas ateos?

Es difícil decir si algunos monarcas eran ateos en sus creencias personales, al menos en el exterior todos eran cristianos obedientes.

Enrique II podría haber visto personalmente el cristianismo como una broma, pero cuando sus caballeros asesinaron a Thomas Becket, todavía permitió que los monjes de Canterbury lo azotaran en público.

Incluso aquellos gobernantes que emprendieron la guerra contra el papado como el emperador Federico II afirmaron que solo lo hicieron para purificar la iglesia de Dios.

El único que me parece particularmente extraño es John Lackland de Inglaterra. En un momento en el que literalmente todos al menos fingieron ser piadosos, parece ser el único que pensó que todo el “asunto de la Iglesia” era ridículo.

Durante la misa solía conversar con sus amigos, se reía a carcajadas y cuando el sacerdote lo llamó, lo llevó a cazar, mató a un ciervo durante una cacería y exclamó: “Miren cuán gordo ha crecido este animal y, sin embargo, nunca corazón una masa “.

Los años más estables de su reinado fueron en realidad aquellos en los que fue excomulgado por el papa Inocencio III, mientras que otros reyes movieron el cielo y la tierra para reconciliarse con la iglesia, le encantó el hecho de que sus obispos habían huido a Francia: recaudó todos los impuestos de su propiedades para sí mismo e hizo una fortuna que gastó en guerras contra Francia

Al mismo tiempo, buscó una alianza con el Sultán de Marruecos y se ofreció a convertirse al Islam a cambio de tropas.

Solo tuvo un “cambio de opinión” cuando el Papa Inocencio tuvo suficiente de él y ordenó al rey francés Felipe II que lanzara una cruzada contra el rey hereje, pero para enojo de Felipe, Juan decidió que estaba mejor con la iglesia. Se rindió a Inocencio e hizo de Inglaterra un feudo papal, al menos en teoría el papa se convirtió en el dueño de Inglaterra, en realidad era sobre todo simbólico: John pagaría mil chelines para “alquilar” Inglaterra a Roma.

Sin embargo, su trato con Inocencio III le trajo poca suerte. Su archienemigo Philipp derrotó a sus aliados en la decisiva batalla de Bouvines y tuvo que buscar la paz y entregar las posesiones inglesas en el continente. John se quejó: “¡Desde que me reconcilié con el Todopoderoso, nada más que un desastre me ha sucedido!”

Las cosas empeoraron cuando John regresó a Inglaterra; sus barones comenzaron un motín y lo obligaron a firmar la Carta Magna. No dispuesto a apegarse al documento que había firmado, reunió a una gran cantidad de mercenarios para hacer la guerra contra los barones, pero todo el país se rebeló abiertamente contra él.

John temía un ataque e hizo un movimiento ingenioso: declaró que había tomado la cruz y lideraría una cruzada, no que alguna vez haya tenido la intención de poner un pie en Tierra Santa, pero estaba prohibido atacar a un cruzado y a todos los que lo hicieron. fueron amenazados con el fuego del infierno eterno, por lo tanto, esperaba que sus barones no atacaran a su rey cruzado.

De hecho: no hubo batalla, mientras John cabalgaba con sus hombres se resfrió y murió unos días después. Él es fascinante, porque mientras algunos gobernantes eran fervientes creyentes y los otros al menos ofrecían un buen espectáculo, obviamente estaba tan desinteresado en todos los asuntos religiosos.

Sin embargo, su comportamiento ciertamente no lo convierte en un genio maquiavélico, ya que simplemente no era lo suficientemente bueno para usar la religión a su favor (incluso aunque hubo algunos movimientos inteligentes). Tampoco puede ser etiquetado como uno de los primeros representantes del escepticismo religioso, ya que nunca parece haber expresado críticas a la fe o doctrina cristiana, sino que lo consideraba una broma.

De hecho, me recuerda más a un adolescente rebelde que se niega a ir a la Iglesia “porque Dios es estúpido”

El rey Juan caza venados sin asistencia masiva

Es posible que hayan creído que Dios los puso allí, pero a mediados del siglo XV, la mayoría de las políticas europeas tenían alguna forma de gobierno colectivo. Nada que reconozcamos hoy como democrático, pero en la práctica, pocos gobernantes ejercen el poder absoluto.

Fuentes:
Sims, B. 2013. Europa La lucha por la supremacía .
Lloyd, HA, Burgess, G. y Hodson, S. 2007. Pensamiento político europeo 1450-1700 .

Aparte de John Lackland, mencionado por varias personas aquí, en realidad no hay suficiente evidencia para decir sobre la mayoría, aunque debemos recordar que en el Báltico hubo monarcas paganos hasta el siglo XV (ver Władysław II Jagiełło). La idea de que Dios le dio poder a un monarca comenzó a pasar de moda con la Reforma: el Papa se había reservado el derecho de llamar a los católicos a deponer a un monarca que se había convertido en protestante, sea lo que sea que él o ella reclamara sobre los derechos divinos. Los ingleses dejaron la idea a lo grande con Carlos I, después de todo le cortaron la cabeza y, en 1688, James II fue reemplazado por Guillermo de Orange, según lo dijo el Parlamento.

El emperador Federico II era probablemente ateo o al menos agnóstico. Utilizó el cristianismo simplemente por su propia conveniencia y nunca tuvo una fe real, ya que fue excomulgado varias veces sin mucho alboroto.

Es posible que Enrique de Navarra, que se convirtió en Enrique IV de Francia, fuera ateo. Ciertamente no tenía un gran respeto por la religión. A pesar de ser el Campeón Hugenot, se convirtió al catolicismo para convertirse en Rey de Francia.

Rey John I (Lackland) de Inglaterra, hermano de Richard Lionheart, el cruzado, probablemente no era cristiano. Puede haber tenido una perspectiva pagana, o puede haber sido ateo. El biógrafo de John, Mathew Paris, ha informado que el Rey John una vez ofreció a un caudillo musulmán que se convertiría al Islam a cambio de tropas.
La historia de Inglaterra podría haber sido muy diferente si el señor de la guerra hubiera confiado en el rey Juan. Por otro lado, un buen número de historiadores modernos consideran dudosa la historia de París sobre la oferta del rey Juan para convertirse.

No había ninguna sociedad, en ningún momento, para negar la existencia de Dios o dioses. A partir del siglo XVIII, algunas personas en las sociedades occidentales se han vuelto escépticas.

Federico el Grande de Prusia era famoso por su escepticismo, aunque aparentemente muchas de las citas más extremas y entretenidas que se le atribuyen son apócrifas.

No en Francia ni en Inglaterra al menos … Y no creo que haya habido monarcas ateos porque en Europa durante la Edad Media, si no eras cristiano, te consideraban el hijo del diablo y te mataban.

No, no lo hicieron. Sus temas eran el temor y la reverencia a Dios, el cielo y el infierno, y los miembros de la realeza simplemente rezaban por estos sentimientos para continuar su reinado.

No creo que podamos saber si todos ellos realmente creyeron en Dios o no. Lo que sabemos es que, si alguno de ellos eran ateos, no dijeron … ¡y no podemos culparlos! 😉