¿Qué opina sobre el artículo de Pankaj Mishra sobre Narendra Modi en The New York Times?

Answer 1

Creo que uno no debería darle demasiada importancia a personas como Pankaj Mishra. Sri Mishra básicamente está escribiendo sobre sí mismo. Notará que no simpatiza con los pueblos no occidentales y que sus artículos están diseñados para obtener la aprobación occidental. Aparentemente se casó con una mujer inglesa rica y bien conectada e hizo todo lo posible para meterse en los buenos libros del oeste. No tiene nada de malo, excepto que acusa a otros de hacer lo que él mismo ha hecho. Vive principalmente en el oeste, pero enfatiza la residencia de Rajiv Malhotra en Nueva Jersey, algo que hubiera pensado que habría evitado. Leí algunos en los que Sri Mishra abandonó el hinduismo y se fue al budismo, el popular Dharma del oeste. Una vez más, no tiene nada de malo, excepto que se ajusta al patrón de estar siempre de acuerdo con la última moda occidental.

Ocasionalmente, Mishra plantea un punto válido. La automatización en la fabricación de hecho amenaza la creación de empleo. Mishra está contenta de que el objetivo de Modi de proporcionar empleos a los desempleados sería derrotado por la industria manufacturera. Él, sin embargo, nunca habla de la alternativa a una estrategia de fabricación. La proporción actual de fabricación en la economía de la India es solo del 15% en comparación con el 40% en China. Incluso si aumentar la participación de la manufactura al 25% no crea los 100 millones de empleos adicionales, aún así mejoraría enormemente la economía. Además, el aumento de la fabricación es absolutamente necesario para impulsar la base impositiva del país. Sería imposible pagar por el sector social sin aumentar la manufactura. Los artículos de Mishra son todos polémicos y sin sustancia.

Lo que le sucedería a Sri Modi, si es sincero al tratar de mejorar la condición humana en India, eventualmente sería juzgado por la historia y no por Mishra.

Answer 2

Como individuo, Pankaj Mishra es libre de tener opiniones que se odian hasta la cintura. Los medios occidentales también son libres de proporcionar una plataforma para que los informantes nativos confirmen sus nociones existentes sobre tierras lejanas con ideas prestadas de fuentes occidentales en primer lugar en una cosmovisión centrada en el euro.

Lo que es inquietante es cuántos indios ven a personas como Pankaj Mishra y Arundhati Roy como voces de una India liberal / secular. No puedo generalizar, pero he estado en un par de discusiones que me llevan a creer que los pensamientos de muchos indios inteligentes, educados y bien intencionados de la élite de habla inglesa están coloreados por estos escritos y argumentos, muchas veces inconscientemente.

En cuanto a este artículo en particular, cualquiera que piense que el “resentimiento subterráneo de Occidente” entre los indios tiene el potencial de ser mucho más traicionero que el “simple rechazo” practicado por Qaeda e ISIS no puede ser grave.

Answer 3

Un cuerpo humano tiene muchas partes. Entonces, si bien muchas personas elogiarán sus partes positivas, habrá algunas que se concentrarán en su trasero. ¡Está bien! Déjalos estar donde pertenecen. Por favor, no cambies tu perspectiva.