¿Qué causa la iconoclasia dentro de una cultura?

Answer 1

Yo diría que “dentro de una cultura” es erróneo en este contexto. La iconoclasia puede ser varias cosas, pero sobre todo es la falta y la destrucción real de íconos y estructuras religiosas que se consideran perjudiciales y filosóficamente contrarias a otra cultura.

Es el deseo de cambiar y controlar otra cultura que domina este tipo de estupidez. Como ya se señaló, los británicos eran maestros en destruir culturas de otros en épocas anteriores. También los colonizadores españoles, portugueses, franceses, estadounidenses, rusos, italianos y alemanes que destruyeron para controlar, cambiar y dominar.

En Australia es un poco diferente. El idioma es el objetivo a destruir aquí y solo un tercio a una cuarta parte de los aproximadamente 350 a 750 idiomas aborígenes han sobrevivido después de solo 200 años. El idioma es imprescindible para la cultura, la canción, la magia y el ritual. Los niveles de poder que solían existir ya no existen porque el lenguaje se ha ido. Asociados con el lenguaje había íconos (piedras, algunas pinturas y palitos de mensajes) que ahora han perdido su significado y a menudo se consideran peligrosos para ser vistos.

Cuando se destruyen objetos e íconos, ya no son poderosos y aquellos a cuya cultura pertenecían ya no están asombrados ni a cargo.

Es el deseo de poder y control lo que causa la iconoclasia, así como la ignorancia y la irracionalidad. Los talibanes haciendo estallar las esculturas budistas en Afganistán me enfermaron. La destrucción israelí / palestina de los otros lugares de culto también me perturba. Sin embargo, son los conflictos religiosos internos dentro de una cultura y la destrucción resultante lo que más me asombra.

Answer 2

Históricamente, la interferencia de otra cultura ha sido la causa principal de cualquier iconoclasia grave. Si la otra cultura es conquistadora, obtiene más fuerza. El dominio británico creó esto en muchas culturas.