¿Se ha manipulado el Corán?

¿Qué y dónde está el original?

Nadie lo sabe.

  • El manuscrito del Corán de 1.500 años podría ser la copia más antigua conocida

La copia fechada recientemente por radiocarbono del Corán del siglo VII en la Universidad de Birmingham.

Crédito: Biblioteca de Investigación Cadbury, Universidad de Birmingham.

Las diferencias

“Estas porciones deben haber estado en una forma muy cercana a la forma del Corán leído hoy, apoyando la opinión de que el texto ha sufrido poca o ninguna alteración y que puede fecharse en un punto muy cercano al tiempo se creía que se revelaba “.

“La evidencia paleográfica y codicológica indica que el esqueleto consonántico de P. 4: 12b fue revisado, con el resultado de que el significado del sub verso experimentó una transformación radical. La revisión del v. 12b, a su vez, hizo aparecer como si las reglas de herencia contenidas en el vv. 11-12 de surat al-nisa “están incompletos. Este problema se resolvió agregando legislación complementaria al final de surat al-nisa”, lo que ahora es P. 4: 176, el segundo verso en el que aparece la palabra kalala “.

  • Manuscrito Sana’a

El palimpsesto de Sana’a , a veces denominado Ṣanʿā ‘1 , o como DAM 01-27.1 (con referencia al número de catálogo para la colección principal de sus folios) es uno de los manuscritos coránicos más antiguos que existen. [1]

Las diferencias

yo. “Se encontraron 17 variantes no ortográficas en estas páginas, donde las lecturas difieren de las del texto ‘estándar’ del Corán; como se presentó en la edición de 1924 de El Cairo. Cinco de estas 17 variantes en el texto superior corresponden a lecturas conocidas de Qira’at en la tradición de las variantes coránicas “.

ii) “Aunque las suras del texto inferior no siguen el orden canónico y tienen muchas palabras y frases adicionales; sin embargo, con solo dos excepciones dentro de cada sura, el texto inferior superviviente presenta los mismos versos que el Corán estándar y exactamente en el mismo orden. Las excepciones están en la sura 20, donde Sadeghi y Goudarzi encuentran que los versículos 31 y 32 están transpuestos; y en la sura 9, donde Sadeghi y Goudarzi encuentran que todo el versículo 85 está ausente (ninguno de estos pasajes del texto inferior está en folios que Asma Hilali consideró legibles) “.

Las muchas diferencias se enumeran a continuación. Sadeghi y Goudarzi 2012, pp. 41-129.

Más aquí:

  • Resúmenes de conferencias

No después de que el Corán tuviera su forma actual. Pero cómo se escribió el Corán es un estudio interesante. Estoy copiando mi respuesta (eliminada por Quora) a ¿Quién escribió el Corán?

El Corán no había tenido la forma de un libro cuando Mahoma murió. Cuando estaba vivo, a Mahoma no le interesaba que se anotara el Corán en sus días de La Meca; tal vez porque era analfabeto, tal vez porque los poetas anteriores no apuntaron sus poemas, tal vez porque no había pensado en convertir el Islam en un movimiento político. Más tarde, en Medina, nombró a algunos de sus compañeros para recopilar y grabar versos del Corán. Zayd ibn Thabit fue uno de los pocos elegidos.

Inmediatamente después de la muerte de Mahoma, alrededor de 450 de los memorizadores del Corán murieron en las guerras de apostasía bajo el primer gobierno del Califa Abu Bakr. Cuando estuvo convencido del peligro de que el Corán no estuviera disponible para la posteridad, ordenó a Zayd ibn Thabit que recopilara versos del Corán. Zayd recogió versos ” de pergaminos, escápulas, tallos de hojas de palmeras y de los recuerdos de los hombres (que lo sabían de memoria)” [1] y compiló en un Corán preliminar. Alrededor de 650, el tercer califa Uthman notó ligeras diferencias en la pronunciación del Corán a medida que el Islam se expandía más allá de la Península Arábiga. Para preservar la santidad del texto, ordenó a Zayd (nuevamente) que usara la copia de Abu Bakr (que el mismo Zayd compiló) y que preparara una copia estándar del Corán. Por lo tanto, dentro de los 20 años de la muerte de Mahoma, el Corán se comprometió a la forma escrita. Este – afirman los musulmanes – es el mismo libro que tienen en sus corazones y estanterías, el mismo libro que Allah envió a Muhammad a través de Gabriel. No existe una copia única del Corán que sea diferente del Corán actual.

Tal vez no…

Echemos un vistazo al manuscrito de Sana’a, que es uno de los manuscritos coránicos más antiguos que existen. De: manuscrito de Sana’a

El pergamino en el que se escribe el códice inferior ha sido fechado por radiocarbono con una precisión del 99% anterior al 671 dC, con una probabilidad del 95.5% de ser anterior al 661 dC y una probabilidad del 75% anterior al 646 dC El palimpsesto de Sana’a es uno de los manuscritos más importantes de la colección en el mundo. Este palimpsesto tiene dos capas de texto, las cuales son coránicas y están escritas en la escritura Hijazi. El texto inferior se borró y se reescribió, pero debido a la presencia de metales en la tinta, el texto inferior ahora es visible y aparece en un color marrón claro. Mientras que el texto superior es casi idéntico a los Qurans modernos en uso (con la excepción de las variantes ortográficas), el texto inferior contiene desviaciones significativas del texto estándar.

¿Quién fue el autor del Corán?

Muy probablemente Muhammad. No podemos estar seguros. Todo está perdido en la antigüedad. Los hadices fueron recopilados más de 200 años después de su muerte, no podemos estar seguros de cómo vivió. Los hadices podrían estar equivocados, podrían estar en lo cierto. 200 años es una duración suficientemente buena para que se pierdan sus discursos. Diablos, tenemos camiones de hadices fabricados. [2] Dejen a Esopo y Homero, dudamos de la autoría de los dramas de Shakespeare escritos hace 400 años. La Meca del siglo VI parece tiempos prehistóricos. El idioma acaba de nacer. Los pergaminos, la escápula, los tallos de las palmeras, todos perdidos.

De Corán lo que podemos decir es que había un hombre de la tribu Quraysh, a quien Allah le dijo que leyera cuando era analfabeto. Ganó y perdió muchas batallas, estableció reglas sobre qué hacer con el botín y los esclavos. Estableció leyes sociales. Tenía un hijo adoptivo con cuya ex esposa se casó. Practicaba la poligamia y mantenía esclavos para el sexo. Sus esposas tenían un estatus especial en la sociedad.

Uthman se conformó con el dialecto árabe de la tribu Quraysh. ¿Alá / Gabriel habló con Muhammad en un dialecto particular de un idioma recién nacido? ¿Porque? ¿Qué pasa con las copias del Corán de otros dialectos que fueron destruidos? ¿Por qué no son igualmente santos? ¿Qué pasaría si Zayd perdiera algunos versos escritos en los pergaminos o en los tallos de las palmeras? ¿Qué pasa si recordaba mal algunos versos? ¿Qué pasa si agrega algunas palabras y sus compañeros miembros del comité no pueden darse cuenta? ¿Por qué tantas diversiones en el manuscrito de Sana’a? Si un solo alfabeto hubiera cambiado, ¿qué tan válida es la afirmación “Corán es la Palabra de Dios, sílaba a sílaba”?

¿Se ha manipulado el Corán? Creo que tal vez sí.

¿Esta pregunta será manipulada por vándalos anónimos? Esperemos y veamos. Gracias por el A2A, Usman Ghazi.

Notas al pie

[1] Zayd ibn Thabit

[2] Lista de hadices fabricados

No. Cada vez que encuentran un Corán más antiguo, coincide. El más antiguo actual es una sección del tiempo de Uthman.

Hay un hadiz donde la primera impresión tenía un error; pero fue corregido en el segundo, y el comentario del califa fue “déjalo ir, los musulmanes sabrán que esto es un error”, como la revelación, no es el Corán, sino lo que hay en él .

Un punto muy sutil que la mayoría de los occidentales no captan.

Quora ha movido mi respuesta, a un hilo preexistente, con esta basura dentro.

“Echemos un vistazo al manuscrito Sana’a, que es uno de los manuscritos coránicos más antiguos que existen”.

Echemos un vistazo, a la FUENTE, del manuscrito san’a, que cualquier erudito coránico serio sabría. Normalmente, las copias del script coránico, que están en error, son QUEMADAS; en Yemen fueron enterrados. La sala que fue “descubierta” era, de hecho, una sala llena de copias erróneas del Corán. El alemán que “liberó” a los palimpests, sabía que eran lo que eran. Pero todavía tienes idiotas, haciéndose pasar por eruditos, tratando de afirmar que son versiones “alternativas” del Corán. La respuesta más probable es que son los más importantes para PRACTICAR, la transcripción coránica. Como lo demuestra el hecho de que fueron raspados; que están fuera de servicio; que uno de ellos contiene literalmente una nota de instrucción para un escriba, y el hecho de que los llamados textos “alternativos” están mal escritos y mal escritos, a diferencia de cualquier transcripción coránica real.

Esto es casi tan malo como esa idiotez de Petra; y para ser honesto, es empujado por un grupo muy pequeño de islamófobos occidentales que se esconde bajo un manto de “erudición” cuando el trabajo ni siquiera comienza a elevarse a ese nivel. No son minoría; En cuanto a los verdaderos eruditos coránicos (¡tanto orientales como occidentales!), sus teorías son apenas tímidas de una historia, no de investigación.

Simplemente..

No, no ha sido manipulado, inventado o interpolado.

Es como era antes de 1400 años.

En realidad, los versos del Corán se revelaron en fragmentos, de acuerdo con la situación particular. Los compañeros solían memorizarlo o escribirlo. Más tarde, para unir todos los versículos en un solo lugar para preservarlo, simplemente recopilaron cada pieza de escritura y la compilaron en forma de libro. Y ese es un hermoso trabajo alhamdulillah.