¿Por qué algunos cristianos blancos olvidan que Jesús era judío?

Por supuesto que Jesús era judío

En realidad, decir que Jesús era judío (desde un sentido religioso) es equivalente a decir que Dios es un teísta. Los judíos eran el grupo con la autoridad de Dios y toda su palabra revelada (en ese momento). Tenían (y en diversos grados cumplieron) sus estatutos y sus leyes. Cuando el legislador llegó a cumplir esas leyes y a enseñar “una manera más excelente”, todos los judíos que amaban a Dios en sus corazones continuaron siguiéndolo, y por eso se les dio el nombre de cristianos.

Pero sí, los cristianos no prestan suficiente atención a esto

Sin embargo, como usted dice, los cristianos tendemos a quedar tan atrapados en la belleza del Nuevo Testamento y el ministerio mortal de Cristo y sus milagros que a menudo pasamos por alto los miles de años de orientación y enseñanzas que dio a su pueblo antes de su nacimiento mortal. en Belén:

Que Jesucristo era el mismo Ser que llamó a Abraham desde su país natal, que sacó a Israel de la tierra de Egipto con poderosos milagros y maravillas, que les dio a conocer Su ley en medio de los truenos del Sinaí, que los libró de sus enemigos. quien los castigó por su desobediencia, quien inspiró a sus profetas, y cuya gloria llenó el templo de Salomón, es evidente en todos los escritos inspirados, y en ninguno más que en la Biblia.

“Su lamentación sobre Jerusalén evidencia que, en su humanidad, no había olvidado su antigua posición exaltada: ‘¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¿Cuántas veces habría reunido a tus hijos? juntos … ¡y no querrías! (Mateo 23:37). Fue este Creador del mundo, este poderoso Gobernante, este Controlador de los destinos de la familia humana, quien, en Sus últimos momentos, gritó en la agonía de Su alma: ‘Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado? ?

– Jesus the Christ Capítulo 4: La divinidad antemortal de Cristo (nota 2)

¿Por qué los cristianos olvidan el judaísmo antiguo?

Supongo que la razón por la que a veces tendemos a ignorar ese hecho es porque (y estas no son justificaciones):

  1. El Antiguo Testamento es menos literal y menos legible.
    El Antiguo Testamento es mucho más difícil de leer, y tiene mucha historia, guerras y minucias sobre las dimensiones del Templo y un lenguaje figurado que es difícil de entender para el profano moderno. Es más difícil encontrar los núcleos de la nutrición espiritual, por lo que a menudo dependemos principalmente del News Testament para nuestro estudio.
  2. Dios en el Antiguo Testamento parece tan duro e implacable a primera vista
    La ley mosaica que Cristo dio fue un “evangelio preparatorio”. Debido a la dureza de los corazones de las personas, su ley tenía que ser estricta hasta el punto de ser dolorosa en su rigor y detalle. Además, habla con más frecuencia de la ira de Dios que de su amor. Los padres entienden que algunos tipos solo escuchan cuando usas una voz severa, pero para algunos es difícil escuchar que Dios es ese “Dios celoso”.
  3. Si se lee fuera de contexto, se podría entender que el Nuevo Testamento dice que todos los judíos de la época eran malos
    Debido a que la mayoría de los autores del Nuevo Testamento escribían a los judíos en un tono misionero (especialmente Mateo), se enfocaron mucho en lo que los judíos estaban haciendo mal y por qué Cristo necesitaba comenzar de nuevo con su Iglesia (en lugar de arreglar el judaísmo). ); no entran en detalles sobre los judíos fieles que vivieron el Evangelio correctamente ; aquellos que entendieron el propósito de la Ley Mosaica y sabían que su propósito era señalar a Cristo cuando Él debería venir. Por lo tanto, es fácil para un lector casual del Nuevo Testamento asumir que todos los judíos eran corruptos e ignorarlos.

No hay tal cosa como un cristiano antisemita. Puede haber fanáticos que dicen ser cristianos … pero eso es como decir: “¿Por qué los veganos que comen pescado creen que es lo mismo que las verduras?” … alguien que es antisemita, o fanático en general, no es cristiano. Lo mejor que esa persona puede afirmar es que están buscando a Cristo … pero si CONOCEN a Cristo, a través de una relación viva y real, no permitirán que exista ese sesgo en sus corazones. Especialmente ese por razones obvias, pero todos los prejuicios están en contra del Amor de Cristo. Ergo, el antisemitismo significa que la persona no es un verdadero Cristiano.

Muchos, quizás la mayoría, de los cristianos blancos que conozco son muy conscientes del hecho de que Él es judío. Después de todo, ¿cómo puede ser el Mesías judío si no es judío?

Jesús simplemente no tiene ningún sentido sin el judaísmo (teológicamente o de otra manera). Una lectura básica del Nuevo Testamento expondrá rápidamente que Jesús vivió, actuó y nació en un ambiente muy judío. Después de todo, él enseñó mucho en el templo. Se enfrentó con otras autoridades judías, pero esto no lo hace menos judío.

¿Quieres decir étnicamente judío o religioso? Él era ambos, por supuesto.

En cuanto a la religión, Matthew Watkins da una respuesta bastante buena, pero también me gustaría señalar que la Iglesia Católica enfatiza específicamente las raíces del cristianismo en el judaísmo (aunque no siempre fue así).

Étnicamente? La respuesta es posiblemente decepcionantemente simple y refrescantemente no racista: el arte renacentista. Muchas de las imágenes más famosas de Jesús fueron pintadas durante el Renacimiento, y los artistas del Renacimiento (en su mayoría italianos) tendieron a basar sus imágenes en las características que mejor conocían (principalmente las características italianas). Entonces, la imagen de Jesús como un hombre italiano atractivo de mediana edad y joven de tono de piel neutral (“neutral” para los estándares italianos, más oscuro que el extremo norte de Italia y más claro que los tonos de aceituna profundos del sur de Italia) Solo pegado.

Combine eso con el reparto del muy italiano Jim Caviezel en La pasión de Cristo , y es en el punto en que cualquier italiano de mediana edad con un perfil delgado, barba y cabello algo peludo “se parece un poco a Jesús”. muchos occidentales

En otras palabras, no es que realmente pensemos que Jesús era un hombre blanco. Intelectualmente, sabemos que probablemente tenía rasgos judíos y un tono de piel del Medio Oriente (y era simple, si no feo, según las Escrituras). Pero el arte puede tener un poderoso efecto condicionante sobre la imaginación.

¿Por qué solo los cristianos “blancos”? ¿Es cierto que cada cristiano no blanco se imagina a Jesús exactamente como ellos?

La mayoría de los judíos son “blancos” de todos modos, en la medida en que la mayoría de ellos hoy en día son descendientes de europeos, europeos orientales o centrales. Claro que todavía no había Ashkenazim en la época de Jesús, pero de la misma manera, tampoco sabemos con seguridad al 100% cómo se veía una antigua persona levantina hace 2.000 años, antes de las invasiones árabes, los turcos y quién sabe quién pasó por esa región desde entonces. Por no decir que las personas de hace 2.000 años allí se veían igual que muchas de esas fotos de Jesús con el pelo largo y castaño claro, pero algunas personas cercanas a Oriente en ese entonces podrían no haber sido tan diferentes a las de un europeo del sur tampoco. Ninguno de ellos era negro, ya que no eran del África subsahariana o de los asiáticos del lejano oriente, entonces, ¿qué más eran entonces? Semitas, sí, pero esa es una categoría lingüística, no una raza. El judío era su nación general y su grupo étnico y religioso, probablemente se consideró a sí mismo como un galileo primero, pero es bastante cuestionable si “judío” constituye una raza.

Por lo demás, ninguna etnia es “blanca”, entonces. Como si dijéramos, Seinfeld, oh, él no es blanco, es judío. ¿Qué tal entonces, como, Soprano? No son blancos, son italianos. Este tipo no es blanco, es griego. ¿Ya sabes? Podrías mirar a alguien del antiguo oriente cercano, hoy (si pudieras verlo de alguna manera) y pensar que también era griego o italiano. Los griegos también tuvieron una gran presencia en esa región, desde Alejandro, mucho antes de la época de Jesús. No sabemos exactamente cómo eran estas personas.

Estoy de acuerdo con Malcolm en que un verdadero cristiano no puede ser antisemita. De hecho, los cristianos en realidad son judíos.
Pero, ¿cómo podría una persona que se considera cristiana ser antisemita? Así de simple. Según el Nuevo Testamento, los principales judíos de la época rechazaron a Jesús. Por supuesto, eso ignora los hechos de que (1) muchos judíos del Nuevo Testamento aceptaron a Cristo, y (2) los judíos adoran al mismo Dios que los cristianos, ya que Jesús, como usted señala, es indudablemente judío.

Como a mi hermano le gustaba volver a contar las declaraciones hechas por sus suegros, “¡porque hay una foto de él rito de alegría en el frente de mi biblia!” Lo cual, por supuesto, mostraba una pintura muy nórdica de Jesús, de piel blanca, nariz delgada, cabello rubio oscuro y ojos azul verdoso.

En mis observaciones de hoy, la mayoría de las iglesias organizadas enseñan sobre el perdón y pedir perdón por los pecados. Esta visión de “mi camino es el único y, por lo tanto, somos especiales” es similar a “mis padres ricos me van a rescatar, dije que lo siento”.

En ambos escenarios, el culpable cree que tiene derecho a no sufrir repercusiones porque cree que está protegido por el pago de otra persona. Luego, quejarse y esperar que intervengan los milagros si experimentan efectos negativos de sus decisiones.

Y cito: ” ¿Por qué los cristianos blancos olvidan que Jesús era judío?

Su pregunta no es completa. Es una pregunta inválida. ¿Debemos considerar que los cristianos no blancos no olvidan que Jesús era judío?

Inténtalo de nuevo.

Y agregue algunos detalles de la pregunta. Tengo la sensación de que lo necesitarás.

Eso no es justificable. Para la visión católica, ver Nostra Aetate (El documento del Concilio Vaticano II). Esa es la enseñanza válida y actual de la Iglesia Católica.

La mayoría de los cristianos no entienden el significado de “judío”.

¿Cómo justifican los cristianos antisemitas el hecho de que Jesús mismo es judío?

Sin ningún intento de responder a sus preguntas porque no hay un “Cómo”, es tan triste que cualquier idea anti-X pueda existir en nuestra existencia bajo la luna. Casi me da vergüenza ser parte de una especie humana, si no fuera por los pocos iluminados, que se dan cuenta de que las naciones y las religiones no son más que la negación del hecho de que todos somos humanos. Deberíamos comenzar con la idea de que todos los humanos son nuestros hermanos y que las religiones deben alentar a las personas a actuar en beneficio de todos y no de un subgrupo.

Sugeriría que no muchos de ellos se están olvidando. Definitivamente hay un movimiento entre los estudiosos para poner al Nuevo Testamento y a Jesús en su contexto judío.

Creo que si lees una beca creíble de Jesús, mencionaría o aludiría a este tema.

Pero como señalo, también es una cuestión hermenéutica bíblica, que también se está tomando en serio.

Sin embargo, quizás se deba prestar más atención.

Finalmente, la pregunta parece confundir implícitamente su identidad antes y después de la Cruz. La identidad de Cristo era sacrificio, era lavar los pecados de los cristianos. Eso es bastante claro en el texto. Cristo se opone, no con la cultura del templo. ¿Has leído alguno de los diálogos de Cristo con los fariseos tal vez? Aquellos solos sirven para responder esta pregunta.

El tono de esta pregunta es racista y degradante para los cristianos. Sospecho que el autor está más interesado en hacer un ataque mezquino y sarcástico contra los cristianos que en tener una discusión real. Si no, entonces él es simplemente muy ignorante y de mente pequeña. De cualquier manera, esta pregunta no merece ser respondida.

Todos los cristianos blancos que conozco reconocen que Jesús es judío. No estoy seguro de dónde sacas la idea de que lo olvidan.