Lo que ayudaría a reformar a cualquier religioso revelado es una idea similar: que la religión es un “mapa” de Dios que no es necesariamente idéntico a la verdad.
Si las personas religiosas (cristianas y musulmanas) estuvieran dispuestas a aceptar estos puntos:
Dios es más grande de lo que podemos entender.
Debemos tomar todas las tradiciones de Dios con escepticismo respetuoso y no con aceptación ciega.
Entonces podríamos tratar varias escrituras como una “constitución viviente” y estar preparados para hacer cambios.
Que las personas religiosas a menudo tratan sus escrituras como si fueran escritas en piedra por Dios mismo (en lugar de ser escritas con una pluma por seres humanos que son tan falibles como todos nosotros) es el mayor defecto en la práctica religiosa de hoy.
Sí, la noción podría usarse … si la gente da el salto filosófico que sugerí.
- ¿Cuál de las siguientes es la mayor amenaza para los Estados Unidos: China, Rusia o el Islam?
- Islam: ¿Los Djinn viven en la misma dimensión que la nuestra (pero no podemos verlos), o en una totalmente diferente?
- ¿Qué lado hubieras elegido si estuvieras en la batalla de Jamal: Ali o Aisha? ¿Por qué?
- ¿Por qué los hindúes en la India se resistieron al Islam mientras que los indonesios se convirtieron fácilmente?
- Si uno fue forzado a convertirse al Islam por terroristas, ¿no pueden simplemente fingirlo mientras están bajo cautiverio o regresar a su fe original si son liberados? ¿Los musulmanes comunes tratarán a la persona como un apóstata, a pesar de que la conversión fue forzada por una amenaza?
Dudo que mucha gente lo haga.