Si el Profeta Muhammad estuviera vivo hoy, ¿cuál sería su reacción después de ver a los yihadistas del ISIS?

Allah el Todopoderoso dice (lo que significa): “Este día he perfeccionado tu religión por ti y he completado mi favor sobre ti y he elegido para ti el Islam como tu religión”. [Corán 5: 3]

Este fue uno de los últimos versos revelados cronológicamente al Profeta Muhammad (PBUH), marcando la finalización del Corán y la perfección del Islam. El Islam es completo y perfecto y no es susceptible de adición o abrogación. Cuando leemos el Corán o las tradiciones proféticas, encontramos instrucciones sobre todos los aspectos de la vida: política, social, económica, material, ética, nacional e internacional. Por lo tanto, no hay necesidad de que el Profeta Muhammad (PBUH) vuelva, ya que ya ha transmitido todas las instrucciones que nos brindan todos los detalles necesarios para llevar a cabo todas las actividades humanas de una manera sana y saludable.

Ahora, hablemos sobre las opiniones del Islam sobre las diversas organizaciones terroristas como ISIS, al-Nuṣrah, al-Qaeda, Boko Haram y otros grupos extremistas con carga política. Si nos fijamos en sus creencias y acciones, coinciden completamente con la descripción de Khawarij sobre quien el Profeta había profetizado.

Tal como lo profetizó el Profeta Muhammad (PBUH), los Khārijites (renegados extremistas) fueron la primera secta en separarse del cuerpo principal de los musulmanes y aparecieron en dos oleadas. Primero, como el movimiento revolucionario sabaʿita contra el tercer califa ʿUthmān y luego, como los Khārijitas propiamente dichos contra el cuarto califa ʿAlī. Los Khārijites, cuando eran personas de la espada y de la lucha, su oposición a los jamāʿah (aquellos unidos detrás de un gobernante durante el tiempo de Sahaba) se hizo evidente cuando pelearían contra la gente, pero en cuanto a hoy, la mayoría de las personas no reconocerlos, pero su ideología aún persiste. El hecho de que la mayoría de las personas no los reconozca o su ideología refleje otra realidad más amplia, que es que la mayoría de las personas no entienden la realidad del credo y la metodología del Justo Salaf (predecesores) y lo que se opone.

Muchos de los movimientos contemporáneos de Khārijite hoy en día hacen una atribución al camino del Salaf cuando están más alejados de él en sus declaraciones, acciones y metodologías de reforma.

Esto lleva a dos asuntos:

En primer lugar , muchos musulmanes ingenuos, mal informados y emotivos que ven la opresión, el derramamiento de sangre y la guerra en tierras musulmanas son manipulados emocionalmente para creer que la voz fuerte y retórica de los Khārijites y su uso de los eslóganes elevados de “Sharīʿah”, ​​”Jihād”, “A juzgar por la ley de Allah”, “Disfrutar del bien y prohibir el mal” son voces contextualmente válidas, basadas en evidencia y auténticas, cuando en realidad no son más que desvaríos de ignorantes, ignorantes de los fundamentos del credo islámico e ignorantes de las leyes de Allah. Su creación Esto se evidencia por su grave diagnóstico erróneo de las causas de la aflicción (que siempre regresan a los gobernantes) pero cuyas verdaderas raíces son más fundamentales y se encuentran en otro lugar.

En segundo lugar , permite que aquellos con enemistad de los no musulmanes difamen la religión del Islam y su noble y venerado Profeta.

LAS DESCRIPCIONES DEL PROFETA DE LOS TERRORISTAS KHĀRIJITAS

De las declaraciones conocidas y auténticamente relacionadas del Profeta (PBUH) sobre este grupo, se incluye su dicho: “Se apartan de la religión (Islam) como una flecha pasa a través de su juego y no regresan a él hasta que la flecha regrese volviendo a su cuerda de proa “y” Su fe no pasa más allá de sus gargantas “y” Recitan el Corán pero no va más allá de sus clavículas “, lo que indica ignorancia y erudición falsa. Él (PBUH) también dijo: “Hablan con el mejor discurso de la creación”, es decir, un discurso embellecido y seductor, y “(Son) jóvenes de edad, tontos de mente” y “Su discurso es hermoso, atractivo pero su las acciones son malvadas “y” Son las más malvadas de la creación “y” Llaman al Libro de Allah, pero no tienen nada que ver con eso “. El Profeta (PBUH) fue más allá y también dijo:” Son las más maldad de los asesinados bajo el dosel del cielo “y” Son los perros del fuego del infierno “.

LOS RASGOS Y CARACTERÍSTICAS DE LOS KHĀRIJITES

1. Abandonan el cuerpo principal de los musulmanes.

2. Se consideran más justos y superiores a las personas de conocimiento.

3. Tratar lo que no es pecado es un pecado. Ibn Taymiyyah dijo: “Tienen dos rasgos bien conocidos por los cuales se separaron del cuerpo principal de los musulmanes y sus gobernantes. El primero de ellos es su partida de la Sunnah y hacer que lo que no es pecado sea pecado o que lo que no es una buena acción sea una buena acción ”.

4. Declaran a los musulmanes no creyentes a causa de los pecados y posteriormente legalizan su asesinato.

5. Levantan la espada de la violencia y la matanza con el pretexto de ordenar el bien y prohibir el mal. Ibn al-Qayyim dijo: “Los Khārijites aparecieron luchando contra los gobernantes, rebelándose contra ellos con la espada con el pretexto de ordenar lo bueno y prohibir lo malo”.

6. Considerar que algo es de la religión cuando es ajeno a la religión.

7. Su gran ignorancia de la religión y la ausencia de eruditos entre ellos. No hay eruditos que se encuentren con los terroristas Khārijitas de al-Qāʿidah, al-Nuṣrah e ISIS y ciertamente aquellos que fingen conocimiento entre ellos no tomaron conocimiento de los eruditos conocidos y famosos de esta época.

8. Someten al Corán y la Sunnah a analogías e interpretaciones defectuosas.

9. Gravedad y exageración en la adoración. El Profeta (PBUH) informó a sus compañeros, como ocurre en una narración recopilada por al-Bukhārī, que “un pueblo se apartará de ti y menospreciarás tu oración en comparación con su oración y tu ayuno en comparación con su ayuno”.

10. Se dividen en grupos, se declaran descarriados y se takfīr el uno del otro.

Creo que debe estar claro para usted que grupos modernos como la Hermandad Musulmana, Ḥizb al-Taḥrīr, al-Qāʿidah, ISIS y grupos similares de Khārijite cuyas ideologías y aspiraciones están detrás del extremismo y el terrorismo que se presencian hoy y se atribuyen opresivamente a Islām. nada que ver con el Islam y los musulmanes los odian más. Cabe señalar que grupos como ISIS, Boko Harām y al-Qāʿidah son los descendientes ideológicos de los primeros renegados terroristas Khārijitas.

Respuesta : Si el noble, estimado, noble, honorable y misericordioso Profeta del Islam (PBUH) hubiera estado vivo para alcanzarlos a ellos y a sus gustos, los habría matado hasta que no quedara ninguno de los salvajes. Los terroristas Khārijitas son un juicio para los musulmanes antes de ser un juicio para cualquier otra persona.


Para más información, visite IslamAgainstExtremism.Com | Refutaciones y aclaraciones

No necesitamos estirar demasiado nuestra imaginación. El Profeta (PBUH) ya había profetizado la llegada del ISIS hace 1400 años. Ya sabemos lo que sentía por estos terroristas.

Él había profetizado que llegaría un momento en que no quedaría nada del Islam sino su nombre, nada del Corán sino su palabra, y que muchas “mezquitas estarían espléndidamente amuebladas pero carecían de guía” ( Mishkatul Masabih ). En estos últimos días, la verdadera esencia espiritual del Islam se perdería, y la religión, en su mayor parte, se reduciría a una compulsión ritual. Él predijo que el clero sería corrupto y sería una fuente de conflictos durante estos tiempos.

Cuán cierto es esto de los clérigos extremistas en partes del mundo musulmán que abusan del púlpito para predicar la división y el odio.

También describió grupos terroristas como ISIS que tratarían de secuestrar la fe islámica. En este momento de disensión, dijo que aparecería “un grupo de jóvenes que serían inmaduros en sus pensamientos y tontos”. Hablarían palabras hermosas, pero cometerían los actos más atroces. Participarían en tanta oración y ayuno que la adoración de los musulmanes parecería insignificante en comparación. Llamarían a la gente al Corán, pero en realidad no tendrían nada que ver con eso. El Corán no iría más allá de sus gargantas, lo que significa que no entenderían su esencia en absoluto, simplemente la regurgitaría selectivamente. El Profeta luego describió a estas personas como “lo peor de la creación”. ( Sahih Bukhari )

Como si este bosquejo no fuera lo suficientemente claro, otra tradición en el libro que Kitaab Al Fitan reportó por Caliph Ali, el cuarto sucesor del Profeta Muhammad, describe a estas personas como si tuvieran el pelo largo y llevaran banderas negras. Sus “corazones serán duros como el hierro”, y serían los compañeros de un Estado ( Ashab ul Dawla ). Curiosamente, ISIS se refiere a sí mismo como el Estado Islámico o Dawla. La tradición menciona además que romperán sus convenios, no dirán la verdad y tendrán nombres que mencionen sus ciudades. Me viene a la mente el califa ISIS, Abu Bakr al Baghdadi.

El Profeta Muhammad describió furiosa y dolorosamente a estos malhechores y advirtió a los musulmanes que se cuiden de su maldad y luchen contra ella. “Quien lucha contra ellos es mejor para Allah que ellos”, proclamó.


Fuente: ¿El Profeta Muhammad nos advirtió sobre ISIS?

Para más información sobre este tema, puede ver:

Si el Profeta Muhammad estuviera vivo hoy, su reacción sería tan estricta, porque difieren completamente de la tradición del Profeta.

Por supuesto, “afirmar ser un representante o seguidor del Islam, no necesariamente los convierte en musulmanes. Matan a muchas personas inocentes, mientras que el Profeta incluso se preocupaba por los derechos de los animales. Entonces, ¿cómo pueden afirmar que son los seguidores del Profeta?

Consideran a otros musulmanes infieles y creen que los musulmanes chiítas deberían ser asesinados, pero no se puede encontrar ninguna declaración de que el Profeta considerara a otros musulmanes como infieles.

Además, mientras que el Profeta es conocido como el Profeta de la misericordia, pero cometen delitos graves en nombre del Islam y el Profeta.

El terrorismo y la intimidación están en contra de la tradición del Profeta e incluso cuando conquistó La Meca, perdonó a los no creyentes e incluso a alguien que mató a su tío.

¿Por qué afirma ISIS ser musulmán cuando el Profeta Muhammad llamó a personas como ellos “lo peor de la creación”?

Cuando se trata de preguntas sobre lo que el Profeta Muhammad hammad habría hecho, o cómo pudo haber reaccionado ante dichos problemas, los musulmanes deben tener cuidado de no proyectar sus opiniones personales al Profeta ﷺ estén informados o no.

Si las personas están interesadas en cómo Muhammad ﷺ pudo haber reaccionado ante ISIS, o sobre cualquier otro asunto, deberían consultar las opiniones de aquellos con autoridad para hablar sobre tales temas, es decir, los Ulama (eruditos religiosos).

La siguiente narración muestra el énfasis que Muhammad puso en referirse a los eruditos.

Abud-Dardaa ( radyAllaahu ‘anhu ) informó: “Escuché al Mensajero de Allah ﷺ decir: ‘ Quien recorre un camino por el cual busca conocimiento, Allah lo hará recorrer uno de los caminos hacia el Paraíso. Y los ángeles bajan sus alas para contentarse con el buscador de conocimiento. Y en verdad todos los que están en los cielos y en la tierra, incluso los peces en las profundidades del mar piden perdón al erudito. Y en verdad, la virtud del erudito sobre el adorador es como la virtud de la luna en la noche de Al-Badr sobre todas las estrellas. De hecho, los eruditos son los herederos de los profetas, ya que los profetas no dejan un dinar o un dirham por herencia, sino que dejan atrás el conocimiento. Entonces, quien lo toma, ha adquirido una gran parte (es decir, de la herencia). “(Al-Bukhaaree)

Abu Haatim Ibn Hibbaan, que Allah esté complacido con él, dijo: “Hay una explicación clara en este hadiz de que los eruditos … son los que enseñan a la gente el conocimiento del Profeta”, así como todos los otros tipos de conocimiento, un hecho reflejado en la declaración de Mahoma ﷺ, ‘¿Los eruditos son los herederos de los profetas?’

La gente se muestra caprichosa cuando habla de lo que el Profeta ﷺ habría hecho, lo que los musulmanes creen, cuáles son las posiciones islámicas, etc. -Baghdadi, que fue firmado por 126 académicos, presenta la posición islámica sobre la Yihad

Página en lettertobaghdadi.com

Este es también un video increíblemente interesante sobre ISIS por Sheikh Hamza Yusuf, que reafirma muchas de las opiniones presentadas en la carta anterior.

Mohammad, tanto como me desagrada personalmente, probablemente los habría rechazado. Sin embargo, mis razones para esa conclusión son diferentes.

Tomemos el caso del tratado de Hudaybiyyah, por ejemplo. Él personalmente entregó a Abu Jandal * (lea a continuación el contexto apropiado) a Quraysh de La Meca diciendo que era un traficante de guerra porque no quería una confrontación directa. En este caso, no fue él quien sufrió y, por lo tanto, con mucha facilidad, lo entregó. Sin embargo, cuando llegó el momento, comenzó a asaltar caravanas sin ningún remordimiento o conciencia. Incluso pasó a pelear muchas más guerras sangrientas después de eso.

Esto muestra claramente que Mohammad solo apoyó la violencia y la guerra mientras pavimentara y fortaleciera su propio liderazgo. Solo se comprometió con la violencia y las guerras cuando tenía los recursos adecuados, o en algunos casos, cuando no tenía otra opción.

La razón por la que no los habría apoyado es porque se enfrentan a la oposición internacional y por ser un líder astuto que era, se habría enajenado públicamente por razones políticas y no por razones morales.


* Abu Jandal y el tratado de Hudaybiyah- Era un hombre que aceptó el Islam pero fue excluido de La Meca después de la hijra de Mohammad. El Quraysh de La Meca lo sometió a todo tipo de torturas, incluido arrastrarlo desnudo sobre el lecho de brasas y encerrarlo en recipientes de hierro en las abrasadoras arenas de la Meca y demás. Mató a sus captores y huyó a Medina solo para ser retenido y de todos modos escapó.
Sin embargo, el tratado de Mohammad, débil como era en ese momento, exigía que devolviera lo que los hombres venían a él a La Meca. El punto a tener en cuenta es que él mismo violó el tratado más tarde diciendo que Meccans lo había iniciado.

Por lo que yo entiendo, y ciertamente estoy dispuesto a hacer comentarios en sentido contrario si pueden ser apoyados por el Corán, él consideraría que la práctica de atentados suicidas y ataques contra civiles es muy inquietante. De hecho, haría una excepción a la aparente creencia de que los hombres y mujeres que asesinan indiscriminadamente a hombres, mujeres y niños no combatientes irán al Paraíso por sus acciones. El Corán 2: 190 dice muy específicamente: “Lucha en la causa de Alá contra quienes luchan contra ti (las cursivas son mías), pero no traspases los límites; porque Alá no ama a los transgresores ”. Aquellos que justifican sus actos violentos contra civiles en nombre del Islam son extremadamente cínicos, extremadamente ingenuos o extremadamente liberales en su interpretación de los versos de la espada en el libro.

Lo más probable es que sean asesinados por los mismos islamistas por ser falsos profetas o ser admitidos en algún asilo, no es tribalista 600AD dividió a Arabia y Levant, si tiene suerte podría reunir a algunos hombres para formar una nueva secta debido a la creación del puritano. el islam libra una guerra contra los infieles, las sectas herejes marginadas y lleva a la sociedad de regreso a la gloriosa arabia tribal 600AD, pero no es eso lo que isis, al nusra y los talibanes están tratando de lograr. Incluso Alá, después de ver la violencia sectaria y cómo los musulmanes han arruinado su religión, que se apoderó de todo el mundo y los convirtió a todos en musulmanes, decide enviar un nuevo profeta sería completamente infructuoso ya que el mundo ha desarrollado tanto que la magia y el engaño pocus no funciona y no es la era de los profetas y los oráculos, por lo que es mejor terminar con el mundo y comenzar de nuevo, lo que es un gran esfuerzo para Isis.

Dichos y enseñanzas del profeta Mahoma (صلى الله عليه و سلم)

Narrado Abu Sa`id:

`Ali envió una pieza de oro al Profeta (ﷺ) quien la distribuyó entre cuatro personas: Al-Aqra ‘bin H`Abis Al-Hanzali de la tribu de Mujashi,’ Uyaina bin Badr Al-Fazari, Zaid at-Ta ‘ Yo, que pertenecía a (la tribu de) Bani Nahban, y ‘Alqama bin Ulatha Al-`Amir, que pertenecía a (la tribu de) Bani Kilab. Entonces el Quraish y el Ansar se enojaron y dijeron: “Él (es decir, el Profeta) da al jefe de Najd y no nos da a nosotros”. El Profeta (ﷺ) dijo: “Les doy) para atraer sus corazones (al Islam)”. Entonces, un hombre con ojos hundidos, cuadros prominentes, frente levantada, barba espesa y cabeza rapada, vino (frente al Profeta (ﷺ)) y dijo: “¡Temed a Allah, Oh Muhammad!” El Profeta (ﷺ) ‘dijo: “¿Quién obedecería a Alá si lo desobedeciera? (¿Es justo que) Alá me haya confiado a toda la gente de la tierra, mientras que usted no confía en mí?” Alguien que, creo que era Khalid bin Al-Walid, solicitó al Profeta (ﷺ) que lo dejara cortar la cabeza de ese hombre, pero se lo impidió. Cuando el hombre se fue, el Profeta (ﷺ) dijo: “Entre los hijos de este hombre habrá algunos que recitarán el Corán, pero el Corán no llegará más allá de sus gargantas (es decir, recitarán como loros y no lo entenderán ni actuarán en consecuencia), y se renegarán de la religión a medida que una flecha atraviese el cuerpo del juego. Matarán a los musulmanes pero no molestarán a los idólatras. Si debo cumplir con su tiempo, mataré ellos como la gente de ‘Ad fueron asesinados (es decir, los mataré a todos) “.

¿Prefieres observar la letra de la ley o el espíritu de la ley?

Compara a Mahoma con Jesús.

¿Necesito decir mas?

Adenda

Mi respuesta, como se expresa genuinamente, no es lo suficientemente buena para los algoritmos de Quora. Así que tengo que agregar mi respuesta con un montón de palabras inútiles para que mi respuesta REAL sea aprobada.

Hay algo mal aquí.

No creo que sea yo.

A veces, una breve respuesta hace el punto deseado.

Si el rasululullah salallahu’alaihi wasallam aún vive hoy, entonces no habría sectas, esos estúpidos grupos yihadistas ni ninguna otra escuela de pensamientos demasiado inteligente-mu’tazilah caminando alrededor de esta tierra.

ADVERTENCIA: OPINIÓN NO DISMINUIDA A CONTINUACIÓN

Ex musulmán aquí. Si fuera una persona moderna promedio, tendría una visión del mundo extremadamente diferente y la condenaría.

Si no lo fuera, con su visión del mundo del siglo VII, lo apoyaría y les diría a los musulmanes que se unieran a él siempre que:

  • Al Baghdadi acepta renunciar,
  • detienen la tortura unislamica (quemar personas), y
  • detienen los ataques terroristas (unislamic en mi opinión).

Aparte de eso, no veo por qué ISIS sería unislamic. Intentaría mejorar ISIS mejorando la Ley Sharia y otros asuntos (probando hadices, etc.) e intentaría reclutar personas. La gente dejaría el Islam por cientos de millones y posiblemente miles de millones, pero ISIS todavía tendrá muchos más miembros. El crimen de odio contra los musulmanes se dispararía, y el mundo entrará en un caos total ya que los musulmanes están unificados y la Ummah está de regreso.

Estimemos la membresía de ISIS en alrededor de 100 a 500 millones de personas. Si es así, es posible que puedan fabricar armas nucleares y probablemente serán destruidas por todos los países que tienen armas nucleares (excepto quizás Pakistán y Corea del Norte) lo antes posible. Muchas personas en todo el mundo serían partidarios secretos de ISIS y habría agencias gubernamentales en todo el mundo centradas en eliminar a los partidarios de ISIS lo más rápido posible. Lo mejor que el mundo esperaría es que Pakistán se vuelva islámico y se oponga a ISIS. Entonces el mundo no tendría miedo de una guerra nuclear.

ISIS hace cumplir algunas cosas que el Profeta encontraría extrañas, como el requisito de que los hombres nunca estén en compañía de mujeres que no sean miembros de la familia. Si tuviera la desgracia de aparecer en territorio ISIS, los terroristas probablemente lo insultarían como un hereje; En este caso, su destino puede ser imaginado.

Mi corazón se rompe solo al pensar en cómo se sentiría si estuviera aquí, viendo a personas inocentes asesinadas y musulmanes matando a otros musulmanes … por mucho que se predijera, incluso yo mismo estaría avergonzado de enfrentarlo …
A todos nos preguntarán en el día del juicio qué hicimos en este mundo y qué estábamos haciendo cuando personas inocentes estaban siendo asesinadas … ¿qué diremos? … subhanallah

Su primera reacción probablemente sería la preocupación por la división sectaria que ocurrió justo después de su muerte, lo que llevó a la división chiíta y sunita. Y la larga, larga historia de conflictos políticos y militares entre estas sectas.

ISIS es una facción extremista de una de estas sectas, originada originalmente por el trato injusto a manos de la secta mayoritaria en Irak. Dado que Mohammad es muy sabio, lamentaría las fuerzas de la historia que condujeron a la formación de esta organización al menos tanto como lamentaría sus técnicas y objetivos.

Si Muhammad (صلى الله عليه و سلم) todavía vivo no habrá isis, ni terrorismo, ni esclavitud, menos gente pobre, … etc.

Él es la ley que fue enviado a entregar, es la ley de DIOS (الله) y la ley de DIOS (الله) fue y nunca estará equivocada.

Haces mal, recibes mal ahora o más tarde,

Haces bien, recibes bien ahora o más tarde.

Espero haber sido útil.

No, no lo haría. Hubo múltiples grupos de extremistas incluso en tiempos de Muhammad y sus sucesores. Lucharon contra ellos más de lo que lucharon contra los enemigos externos del Islam.

Khawarij es uno de esos grupos.

Realmente no sé qué es ISIS y quién fue realmente Mahoma en la vida real, pero creo que las personas cambian y si tuviera la oportunidad de vivir 1400 años en la Tierra aún vivo, tal vez cambiaría de opinión algún día y se daría cuenta de que no tenía razón en todo, porque nadie es perfecto. No quiero relacionar a ISIS ir Johad con Mohammad porque escuché de musulmanes que esos terroristas también están matando musulmanes. Entonces, ¿cómo es que podrían ser musulmanes? La verdad es que esta guerra no tiene nada que ver con una religión. Solo se trata de dinero para causar miedo, haterid y paranoya, mientras que el Islam a menudo se ve como una religión de paz, nada más.

Se habría sentido avergonzado por las divisiones y el cisma que ocurrieron hoy en la sociedad islámica.

Se habría avergonzado definitivamente del ISIS ya que ni siquiera son seres humanos.

Definitivamente habría sentido que son una maldición para la humanidad y habría orado a Dios para que los destruyera o se hubiera unido a todas las fuerzas seculares contra ISIS para destruirlos.

Los verdaderos jidahistas probablemente no son las personas que ves cometiendo atrocidades en las noticias. Esos son mufsidoon (malhechores), por lo que están librando al-hiraba (guerra impía).

La verdadera jihad es la lucha dentro de uno mismo para someterse a Alá o una lucha contra un opresor injusto.