Si el Islam es una religión de paz, el último orden para la humanidad por el que abogan la mayoría de los musulmanes, ¿por qué hay tantos asesinatos en su nombre?

La religión deriva su autoridad de las escrituras.
Las escrituras (aquí Corán) no están en lenguaje matemático o lógico.
Tienen su propio lenguaje que es propenso a interpretaciones .
Por lo tanto, la interpretación puede ser diametralmente opuesta entre sí.

Así podemos ver a los musulmanes liberales por un lado y al mismo tiempo al wahabismo que es muy violento por el otro.

En segundo lugar, la violencia no emerge del vacío. Tiene razones históricas. Como la Declaración de Belfur, que allanó el camino a Israel, la ocupación rusa de Afganistán, la financiación terrorista de EE. UU. A los activistas yihadistas, la guerra contra el terrorismo de la administración Bush, la crisis siria y el posterior aumento del ISIS.

En tercer lugar, la crisis del Golfo y las dos guerras posteriores del Golfo también allanaron el camino para la radicalización. El petróleo y los petrodólares proporcionaron el suministro constante de riqueza para ajustar y superar las diversas facciones de interpretación de los intereses creados.

Finalmente, para que cualquier religión prospere, la moral es el principio central. La religión no puede vivir sin moralidad. En palabras de Sir Sayyid Ahmed khan, la religión que no se reinventa se vuelve tan buena como la hoja muerta de un árbol. Por lo tanto, existe una creciente necesidad de fortalecer las voces liberales en todas las religiones para la paz entre la humanidad en general.

Como si hubiera un dicho si tu corazón está lleno de oscuridad, todo en el mundo te parecería oscuro.

Otros 24 años que Blogger mató hoy. Vergüenza por estos llamados poseedores de bastones de la religión.

¡He leído el Corán! 3 versiones diferentes del Corán traducidas por autores notables. Contradice sus propias doctrinas en muchos lugares, por ejemplo, (al azar) donde dice que porque soy el creador de todo, el único más grande, amable y misericordioso, por lo que todo lo que digo no se puede dudar y hay que seguirlo sin cuestionarlo (por qué ?) El mismo Corán dice en otro lugar que perdona a las personas de otra religión ya que son ignorantes (no lo sé), mientras que en la mitad de otros lugares en todo el Corán sigue diciendo que la maldición de Alá está sobre el no creyente, idólatra. ¿Qué significa esto que estaba compadeciéndose de personas de otra fe? En un lugar, él da el significado de Kafir como una persona que roba su hogar, pone mal ojo en su mujer y su familia, y trata de destruir su hogar / país y, por otro lado, le da una definición diferente de Kafir donde dice que dale al no creyente del Islam, a los adoradores de ídolos 40 días y si no se vuelven al Islam, mátalos. Y luego se relaciona con el contexto de lo que estaba sucediendo en la vida de Mahoma en ese momento. Pero lo que estaba sucediendo puede ser relevante en ese momento, pero como la palabra de Allah no crees que se aplica a todo lo demás a las generaciones posteriores. El mismo Corán en otros lugares dice que uno que no cree en el Islam, Alá y Mahoma es igual a una vida de insecto. Dice que casarse con un esclavo que es musulmán es mejor que casarse con una bella mujer no creyente de la alta sociedad. Ve cualquier otra forma religiosa, o creencia en la piedad e incluso en forma de agradecimiento, trata de demostrar su superioridad sobre el otro. Da argumentos como cuando Abrahim mató a sus hijos sin cuestionar la voluntad de Dios, deje que su casa se queme para que un Islam que respete siga ciegamente lo que está escrito en el Libro como la voluntad de Allah.

Contrarresta sus propias doctrinas para justificar a los ciegos que ven que somos tan racionalmente misericordiosos y correctos. Todavía no puedo entender por qué las mujeres tienen prohibido entrar dentro de la mezquita en Asia. Cómo solo por un Hadith de Umr Ibn Al Khatab, un género se enfrenta a tal exclusión. El Corán dice que como hemos creado al Hombre antes que a las mujeres, definitivamente el Hombre es más querido por Allah, así que si la mujer no lo escucha, no lo entretiene sexualmente, tiene el derecho de cerrarla en casa y golpearla como castigo. El derecho a la propiedad de 2 hijas es igual a un hijo (25 {1 hija} +25 {1 hija} = 50 (1 hijo)) y, a pesar de todo, dicen que las mujeres son consideradas iguales en su religión.

En el mismo momento en que el Corán pide creer en el Libro por el cual se embarcan en una ola de asesinatos solo si, por error, se rasga una página, y van a la Mezquita que enfrenta a La Meca y Circumbulan la Kaaba, incluso besar la piedra puede ser con respeto, ya que un símbolo / oración o cualquier forma es exactamente igual a la adoración de ídolos y cómo la adoración de ídolos desempeña su papel. Pero lo que Mahoma o su Arcángel y Alá ni siquiera sabían eran las religiones en el este, el budismo, el hinduismo, el taoísmo, el sintoísmo, quienes dieron el concepto de meditación, yoga e ingeniería interna, para ver la acción interior y desinteresada y alcanzar la existencia de Dios sin forma a través de la forma todo se vuelve mal si seguimos las escrituras islámicas.

Si el Corán condena algo y luego convoca a personas de todas las religiones, ¿qué significa eso? El poco respeto que aún rinde es que la gente de otras religiones abrahámicas descansa, todos son simples idólatras que practican el adulterio. ¿Qué dice el Islam sobre Athiest? Que deben ser quemados en el infierno. Bueno, incluso los hindúes no rezan al ídolo, rezan a la existencia sin forma que existe más allá de la imagen. La imagen simplemente actúa como un objeto para concentrarse. es monismo y no politeísmo, la gente debería comprobarlo.

Les pregunto a todos los que son MUSULMANES o no musulmanes, ortodoxos, no ortodoxos, liberales, practicantes, no practicantes; ¿Importa realmente si uno practica un dios o cien, con forma o sin forma hasta que uno permanezca racional y sea obediente a otros temas independientemente de la casta y el credo? Podía ver a todos igual amor humano que humano. Si su religión no dice que matar es tan bueno o que robar a las personas es virtuoso. ¿Realmente importa cuál sea la creencia de uno hasta que todos corramos el uno para el otro para salvarnos, salvaguardar la existencia de los demás para dar un sentido más de amor el uno al otro? ¿Qué hay de malo en la diversidad?

Por qué el camino de Mahoma tiene que ser el único camino más grandioso (Sunnat). Él puede ser grandioso en su camino, sin duda, pero también soy igualmente querido por Alá y lo amaré a mi manera especial. ¿Realmente necesitamos copiar a Mahoma y decir que él es el último profeta todo el tiempo? Creo que hay un gran potencial en cada uno de nosotros y cada vez dará a luz un profeta, un avatar, un buda y ningún cuerpo puede decir que el flujo de conocimiento se detiene con el Corán o cualquier otro hindú, cristiano o budista. es lo último que la naturaleza tiene para ofrecer.

El Islam como ley eterna No niego su autoridad y creo que cada religión ha dicho lo mismo para explicarlo de diferentes maneras. Simplemente no veo al Islam demasiado sin aliento y dependía del Corán. Además, el Corán no ha sido restaurado de la manera exacta en que fue revelado. Los principales protectorados fueron asesinados en la batalla y Abu Bakr le encargó a Umr Ibn Al Khatab, el menos confiado y manipulado, la tarea de compilar el Corán. Los dos capítulos nunca fueron restaurados y se perdieron. Muchos fueron quemados para que Umr Ibn aprobara su propia versión si traían versos que pudieran politizar todo el contenido.

Por qué los hombres pueden casarse con 4ice pero no con la mujer. Si la mujer está casada con 4 hombres, el hijo / hija recibiría el mismo amor de todos los padres, ya que nadie sabría quién es en realidad su padre. ¿No es la población de mujeres menor que la de los hombres en el mundo de hoy? No pude encontrar ninguna pista en el Corán para esto. Incluso Mousiki (Gana Bajana o creatividad no se considera buena, la forma más profunda de conectarse con Allah, con uno mismo, la forma en que uno se conecta con la naturaleza profunda) es vista como haram. Mohammed era muy consciente de las religiones abrahámicas, también creó una religión centrada en el Islam. No es cierto que no fuera consciente del cristianismo.

¡Estaría de acuerdo con este hecho de que cada terapia es la alternativa de la otra! Es lo mismo cuando se descubrió la penicilina y luego la piperacilina que no termina con la autoridad de la penicilina. O cada terapia, ya sea homeopatía, alopatía o Unani, tiene sus propios roles específicos en el tratamiento. Del mismo modo, incluso si admitimos que el Corán es una revelación completa que no significa que ya no pueda venir ninguna otra revelación, que es exactamente en lo que se metió el profeta Mahoma.

En todas las religiones asiáticas no existe el concepto del día del Juicio, simplemente creen en el ciclo kármico y para esto lo que siembras es lo que cosechas y el ciclo continúa hasta que alcanzas el nirvana / moksh / samadhi. Cada sabio, monje, swami, chamán en su época ha venido a asegurar las mismas teorías y agregar más de este conocimiento interno. Las religiones asiáticas también creen en la reencarnación de lo que el Islam u otras religiones abrahámicas desaprueban. ¿Cuál considerarás correcto? Sin embargo, las religiones asiáticas en Purans se distinguen como Diablo y Dioses, pero en Upnishads explica la naturaleza del cosmos de cómo se manifiesta y es solo la luz de la misma conciencia suprema en algún lugar cada vez menos que distingue la oscuridad de la luz y, por lo tanto, sus acciones. Y demonio o dios todo se manifiesta desde la misma conciencia suprema.

Bueno, lo que creo es que la religión solo trató de crear una evaluación psicológica que le otorgara a una persona la responsabilidad de su acción.

No puedo hablar sobre el politeísmo en otros países, pero si estudias de cerca la religión en la India, es decir, el hinduismo, el budismo, las escrituras más básicas y antiguas son los Vedas y el Tripitaka, entonces es posible que no creas, pero no mencionan ningún país o Dios específico de la comunidad o cualquier dios en absoluto. No hablan de Shiva, Vishnu, Bramha o Buda. Hablan de los 5 elementos y cómo juegan en comunión, hablan de moral y ética y no juegan con miedo. El idioma es sánscrito o pali, que incluso en aquellos tiempos no era el idioma en la práctica. No hay un autor de Vedas como Purana que trate de interpretar las enseñanzas védicas a través de historias. Mientras que los Purana se llaman Smriti (creados), pero los Vedas se llaman Shruti (que lo que se escucha de la conciencia inmortal tal como es y se transmite de la misma forma y se practica, realiza y perfecciona continuamente).

En el mismo hinduismo hay Caravakas (athiesm), hay Agnosticismo, Dvaits, Advaits y Vishisht Advaits. Uno se sorprenderá al saber que el budismo que Gautama Buda comenzó fue puro ateísmo. Pero, sin embargo, ningún cuerpo podría contrarrestar su autoridad espiritual.

Mi madre dice “Joto Mot Toto Poth” (cuanto más son las opiniones, más son los caminos hacia el mismo absoluto supremo). Lo mismo que está escrito en el Gita de que de cualquier forma que lo practiques, te llegará de la misma manera. Ella dice que si realmente quieres crecer como un ser humano sin prejuicios de la religión o las divisiones socioeconómicas, deja que el conocimiento te llegue de donde sea que encuentre su camino.

Si tengo que ponerlo en mis propias palabras, solo puedo decir una cosa que si verdaderamente Alá o Bhagwan o Dios hubieran existido en la forma en que pensamos que existe, nunca habría podido soportar el alcance de la locura / barbarie practicada. en su nombre

Quiero ser solo un ser humano, ni hindú, budista, sintoísta, judío, cristiano o musulmán, pero quisiera y aún puedo seguir siendo profundamente espiritual. Tengo mi propio conjunto de creencias y soy feliz. Creo en el ciclo kármico y que no hay cielo ni infierno en ningún otro lugar. Es este mismo mundo el que creamos hermoso o invocamos el infierno sobre nosotros mismos. Cosecho por mis acciones independientemente de mis afiliaciones religiosas, alianzas, nacimiento, casta o credo.

En primer lugar, los asesinos, atrocitadores, fatwaites, etc. no son la voz del Islam. Son representantes de las pautas distorsionadas y mal interpretadas de Quraan. Por ejemplo: “se te permite matar si se trata de salvar tu vida”. Ahora, si solo se extrae y se tergiversa “se le permite matar”, el Islam se difama.
El Islam nació cuando hubo una anarquía total e incivilización y las mismas enseñanzas del Islam del Profeta y otros revirtieron la situación.
El mal descubrimiento de la monarquía después del descubrimiento del petróleo ha llevado al extremismo entre los seguidores del Islam y el papel de las naciones europeas es evidente.
Sin embargo, por supuesto, debido a los esfuerzos de predicadores genuinos, los fundamentos del Islam han llegado a las mentes de “escucha” como consecuencia del aumento mundial de los seguidores de esta religión.

Siempre es bueno leer una pregunta decente sobre religión y responderla, bueno, para ser precisos, ninguna religión es pacífica o totalmente violenta, cada religión tiene su parte del capítulo militar y los mandamientos para protegerse de los enemigos, el Islam no es una religión nueva. fundado por el Profeta Mahoma, el Corán tiene todos los capítulos mencionados en la Biblia desde Adán Eva, Abraham, Moisés, Jesús, el capítulo exclusivo sobre la Madre María y el Profeta Muhammed es el último mensajero de todos los mensajeros mencionados anteriormente. Hubo militares en el período de todos los profetas mencionados, pero como los medios de comunicación occidentales están propagando y vilipendiando al Islam, parece que el Islam está prescribiendo terrorismo. Si bien solo dice que puede usar el ejército para protegerse, y llegando a nuestros tiempos actuales, hay 1.5 millones de musulmanes y siguen la forma correcta del Islam que aboga por la paz, aunque los otros pocos grupos pequeños que empuñan el arma no son musulmanes. parecen musulmanes, no hay nada islámico en el estado islámico, están luchando sus propias batallas y no por la religión