Si el cristianismo nunca existió, ¿tendríamos una forma de islam similar al cristianismo evangélico en los Estados Unidos?

Si observa el Islam en su interior, encontrará que tiene todas las hipocresías que tiene el cristianismo, aunque en otras formas externas y los gritos no están en lenguas.

En la práctica, donde el Islam dejó zonas áridas y (perdón, muchachos) subdesarrolladas del mundo y se fue a partes del mundo donde la vida era mejor, se volvió más suave después de unas décadas más o menos. La versión otomana del Islam siempre fue relativamente aceptable en términos de ausencia de leyes draconianas y subyugación de las mujeres (relativamente hablando, ya que la situación en el resto del mundo no era mucho mejor). Me encantaría ver si Turquía estaba tan desarrollada como Gran Bretaña si su Islam fuera tolerante y desapareciera de la manera en que la iglesia anglicana se marchita.

No tengo el tiempo, pero tengo esta observación que necesita ser probada que la buena vida embota las prácticas religiosas inhumanas. Si la doctrina cristiana se practicara y se mantuviera en partes del mundo donde la vida fue dura durante siglos, la Biblia se torcería de una manera que se adaptara a su tradición. Es decir, encontrarían un apoyo para su vida en el Nuevo Testamento más o menos en la misma cantidad que lo encontraron en el Corán. Y a la inversa. No toma mucho, un simple pensamiento de la Santa Inquisición es suficiente para darse cuenta de que la barbarie no está en los textos sino en las interpretaciones. Por cierto, las interpretaciones las realizan invariablemente las personas que están en posiciones elevadas (con beneficios materiales y venerados) y que solo son humanos inclinados a mantener sus privilegios para sí mismos y para aquellos que sienten como propios.

Sí, si no hubiera cristianismo, en Europa occidental se desarrollaría una forma de Islam para adaptarse a ese tipo de personas que vivían allí. Se instalarían en Norteamérica, etc.

El islam es una religión abrahámica. Si el cristianismo nunca existió, dependiendo de cómo y por qué, entonces es probable que el Islam tampoco exista.

Y si no existiera el cristianismo, no veo cómo se forma el mundo occidental, por lo que Estados Unidos comienza a existir. El cristianismo fue una gran fuerza impulsora en la historia de Europa y las sectas religiosas que necesitaban un lugar para practicar su religión libremente fueron los primeros inmigrantes en el Nuevo Mundo.

El cristianismo evangélico que tiene Estados Unidos hoy no se parece en nada a los cuáqueros y otros inmigrantes primitivos, por lo que incluso si el Islam hubiera barrido Europa en los años 700, no veo cómo se puede predecir que habría algún tipo de espejo. “Islam evangélico”. Las mismas ideas y evolución de pensamiento que conducen a las iglesias carismáticas no habrían estado presentes en este mundo islámico.

La respuesta de Todd es acertada aquí, y era necesario decirlo.

Ahora que está dicho, permítanme abordar lo que creo que es la pregunta más profunda:

¿Era un hecho, o al menos era una probabilidad desproporcionada, que la nación líder del Nuevo Mundo desarrollara una inclinación tan religiosa en los siglos que siguieron en comparación con el Viejo Mundo del que provenía?

La respuesta a “dado” es claramente no. Las formas de pensar son demasiado no lineales en su difusión para que estas cosas sean realmente predecibles.

La respuesta a la “probabilidad desproporcionada” es más interesante cuando reflexiona sobre esta pregunta:

¿Es una coincidencia que los EE. UU. Sean más religiosos y conservadores que Europa mientras que los EE. UU. Rurales son más religiosos y conservadores que los EE. UU. Urbanos?

Y a eso diría, ya sabes, probablemente no. Aquellos que llegaron a los lugares que eran fronterizos en ese entonces rechazaban las cosas que venían con más vida urbana, y esta tendencia todavía es cierta hoy en día. Probablemente verías algo como esto en cierta cantidad, sin importar cómo se lanzó el dado.

Por supuesto, mientras digo esto y divido a los EE. UU. En subculturas, quizás también se pueda decir lo mismo de otras tendencias. Podrían existir muchas historias alternativas donde EE. UU. No es un líder mundial en innovación, pero si las personas que se ramifican pueden tener éxito, probablemente habrá una cultura que aliente a las personas a actuar individualmente y proponer cosas nuevas.

Hablando de manera más general entonces: siento que la posición de los Estados Unidos como parte del Nuevo Mundo permitió que las personas se convirtieran aún más en lo que eran antes en relación con otras personas. Y esto es bueno y malo.

Si elimina una parte significativa de la historia pasada, las fuerzas que quedan probablemente giran en diferentes direcciones. La historia del Islam estaría más influenciada en el intervalo por el judaísmo y el hinduismo. Musulmanes y judíos vivían juntos en un mínimo de paz en el pasado. Si la lucha entrara, probablemente sería por el hinduismo o por el noreste cuando China o Rusia se movieron para ganar territorio.

Muchas de las principales guerras de los últimos cientos de años no habrían ocurrido. Europa puede ser liderada por los celtas o los nórdicos. Habría guerras y disputas más pequeñas. América habría sido colonizada por grupos nórdicos o siberianos.