Los brahmines son protectores del Dharma al usar Manumriti, que está en contra de los principios básicos del hinduismo, ¿no han difundido Adharma y no han hecho su trabajo?

Lamento señalar un flujo en la pregunta de que los brahmines son protectores del Dharma usando Manusmriti.

Lo correcto debería ser que Brahmin debería usar Vedas como el libro religioso.

Manusmriti está escrito por Manu, el hijo espiritual del Señor Brahma. Como si hubiera muchos flujos en la regla de Daksha, (incluso dijo que Lord Shiva no es dios inicialmente después de corregirse a sí mismo). Pero él era el humano, así que Dios nunca lo corrigió. Como puedes conocer al dios haciendo tu buen karma.

Había muchos flujos en su libro. Escribió lo que vio en su época, en sus áreas cercanas.

Y si quieres sacar algo de su libro, dijo que tu Guru debería ser supremo. Deberías seguir su camino.

A medida que el Maestro cambia, su forma de enseñar cambia: debemos fusionarnos.

Pero lo que hacemos es seguir lo que está allí en su momento y dejar la educación que nos da nuestro maestro.

Ahora los brahmanes son los que enseñan a los estudiantes. Entonces, en la situación actual, si quieres conectar su pensamiento, el Maestro debería ser el Brahmán.

Pero mi amigo, somos humanos, describimos lo que se adapta a nuestro camino. Cambiamos la División basada en el trabajo a la división basada en el nacimiento.

Según yo, esta es la razón detrás de las disputas entre la gente.

Descargo de responsabilidad: – No he leído Manusmriti. Esto es por lo que escuché al sacerdote de mi área y algunos puntos de google.

Raavan

Gracias por A2A.

La respuesta es sí y no.

Esta pregunta supone que lo que sea que se haya dado a Manusmruti está mal.

Este es el mayor defecto. No todo lo que se dice en Manusmruti está mal. También hay cosas buenas.

Según él, Brahman era la élite. Tu secta más poderosa. Sin embargo, se les pidió que suplicaran por vivir. ¿Por qué es así? Porque te hace humilde. Te da cierto poder. Se les dijo que practicaran vairagya. ¿Por qué? Porque tienen que ser iluminados para guiar a toda la sociedad.

En la Edad Media, las personas olvidaron la ciencia y el significado de varios rituales, y solo se concentraron en los rituales. Aquí es donde las cosas comenzaron a desmoronarse.

Y si estudias historia, sabrás que Dharm satta y Raj satta gobiernan la cultura en todas partes.

Entonces, sin la debida ayuda de Kshatriya, los brahmanes no habrían tenido éxito. Cuando el dharma satta se corrompe, es deber de Raj satta tomar la iniciativa y mostrarles el camino correcto.

Es por eso que un RAJA recibió el estado de Encarnación de Vishnu. Esto significa que no solo el rey tiene que proporcionar medios para vivir a su tema, sino también tener conocimiento para guiar a las personas en la dirección correcta. Otro nombre de Vishnu es Narayana. El dios del conocimiento.

¿Puedes ver la belleza de esto? También en la antigua India, se eligió un rey. Y luego gobernó la India como un rey. Todos los que creen que la raíz de la democracia está en el Reino Unido son tontos. Nuestro pueblo antiguo siempre supo que las personas que viven en India deben ser gobernadas por el rey y la fe en el dharma. Es por eso que tenemos diferentes costumbres en toda la India que son 100% científicas y asombrosamente inspiradoras.

Con la esperanza de ganar dinero, los rituales recibieron la máxima importancia. Y aquí no solo los brahmanes sino Kshatriya también fallaron.

Entonces mi respuesta es sí y no.

Hoy en día, todo este conocimiento espiritual está siendo traído por Gurudev @ sri sri ravi shankar. Debes seguirlo en Twitter, Facebook, Instagram y YouTube.

Sabrás muchos secretos.

Un montón de amor,

Jai Gurudev

Se supone que los brahmanes son conservadores de Veda, shruti, no smriti. Desafortunadamente, la mayoría no lo sabe y recurren a smriti.