¿Por qué los países de mayoría musulmana (seculares y no seculares) tienen una baja tasa de criminalidad en comparación con los países cristianos y no musulmanes?

Answer 1

¡Esa fue una observación impresionante!

En primer lugar, un delito es un delito cometido contra el estado / sociedad en general. Y el enjuiciamiento es iniciado por el propio estado. No hay ningún elemento de solución de compromiso. Un crimen involucra depravación moral y mens rea . El enfoque de la justicia es diferente en la Ley islámica de la sharia que se aplica en los países islámicos y en las leyes comunes y civiles que se siguen en otras partes del mundo, en general.

Podemos entender mejor la pregunta si la entendemos a la luz del sistema de justicia en la ley islámica y el sistema de justicia seguido en otros lugares.
1) Para mayor claridad, conozcamos el sistema de justicia seguido en otros lugares.
Aquí, es la fiscalía la que tiene que demostrar más allá de toda duda razonable que el acusado ha cometido el delito. El acusado no tiene que demostrar de forma independiente que no ha cometido el delito. Tiene que refutar lo que la fiscalía está tratando de probar. Si el acusado refuta lo que la fiscalía está tratando de probar, se demuestra / establece que la fiscalía no puede probar más allá de la duda razonable, el beneficio de la duda irá al acusado. Esta es la jurisprudencia. Este es el sistema de justicia
El sistema se basa en una suposición: dejar que cientos de delincuentes queden impunes, un inocente no debe ser castigado . Y este sistema de justicia se sigue como, por ejemplo, el 90% de los países del mundo, excluyendo los países islámicos que ha mencionado.
2) Existe este duro sistema de justicia en países basados ​​en la ley islámica.
Aquí el acusado tiene que demostrar más allá de toda duda razonable que no ha cometido el delito. Si no puede probar más allá de toda duda razonable que no cometió el delito, se demuestra que sí lo ha cometido.

Este sistema de justicia tiene su propia ventaja. Actúa como un elemento disuasorio contra el crimen.

Supongamos, digamos por diversión, que te acusaron de ver porno anoche y te presentaron ante el jurado.

• Si está acusado bajo el primer sistema de justicia, la fiscalía debe establecer su historial de navegación anoche. Cuando el jurado no está convencido, la fiscalía tiene que acercarse a su proveedor de servicios de Internet para evidenciar los sitios a los que se accedió desde su dirección IP. Es la acusación la que tiene que demostrar que fuiste tú quien estaba en la computadora desde la cual se accedió a un sitio porno. En cada etapa, el acusado (acusado) tiene que seguir refutando la evidencia presentada por la fiscalía. Donde fue refutado en cada etapa más allá de la duda razonable, el beneficio de la duda va al acusado y, por lo tanto, es absuelto. Puede ser legalmente inocente, pero moralmente tiene una pregunta que responder por sí mismo.

• Si está acusado bajo la ley Sharia, es su responsabilidad establecer que no ha visto pornografía. Debe probar más allá de toda duda razonable citando varias evidencias, de su propio historial de navegación, del Proveedor de servicios de Internet, e incluso demostrar que estaba en otro lugar cuando se cometió el delito, etc. ¡Imagínese a nivel práctico lo difícil que sería en caso de que lo acusen! Esto es exactamente lo que busca el sistema de justicia. Es un disuasivo completo contra el crimen.

Pero en estos días, donde la dignidad humana, los valores humanos, los derechos humanos son un factor decisivo, es una gran pregunta en el sistema de justicia. Y nuevamente, no debe confundirse con casos como violación conyugal o violencia doméstica, ilegalidad LGBT o ilegalidad de la apostasía y muchas otras instancias que prevalecen en los países islámicos, pero que se tratan como inmorales, criminales e infracción de los derechos humanos en otros lugares. Legalmente hablando, la Ley de la Sharia deriva su estructura de los principios del Islam y la cumple.

Answer 2

Comencemos por decir que su pregunta es totalmente errónea porque, según las estadísticas, son los países musulmanes los que tienen la tasa de criminalidad más alta y saben que tal vez la mitad de estos crímenes no se denuncian porque el gobierno, la policía y todo está corrupto, y por favor, si mencionan el el sacrificio y la matanza entre musulmanes, ni siquiera tendrán una oportunidad, por lo que, aunque los países musulmanes están regidos por la ley islámica puramente islámica, que es una ley muy estricta y bárbara, todavía tienen muchos hostigamientos por violación, robo, asesinato … Además, la ley de la sharia en sí misma es muy brutal. ¿Matar a los apóstatas? ¿Apedrear a mujeres que cometen adulterio? ¿Apedrear a los gays? ¿Golpeando a la gente? ¿Cortar las manos de los ladrones? ¡Realmente qué clase de brutalidad horrible es esa! ¡En qué centurie viven! 10 ??? Por el amor de Dios, aquí es el siglo XXI, amigos.

Respecto a los países cristianos y seculares, la tasa de criminalidad es mucho menor, especialmente el asesinato y la violación, resulta que el hijab no funciona bien para evitar que las mujeres sean hostigadas y violadas, y todas las personas prefieren vivir en países occidentales, todos los musulmanes refugiados corren como una tribu desde sus países atrasados ​​hasta los países cristianos y no cristianos occidentales para que puedan vivir en paz allí. Entonces, si quieres responder a esa pregunta, la realidad es que solo tienes que mirar a los refugiados 🙂

Answer 3

La misma razón por la cual la Unión Soviética tenía bajas tasas de criminalidad. Si un chiste puede ganarle 25 años en un gulag, y la policía puede arrastrar a cualquiera fuera de su hogar en cualquier momento, entonces no hay muchos chistes. O el crimen. Iraq es otro ejemplo. Isil no puede existir en un estado policial o en un estado que tenga policía. prospera en un estado fallido.

Todos los estados del Cercano Oriente son ricos por vender petróleo a Occidente, y las personas ricas no tienen incentivos para el asesinato. Sería interesante comparar estadísticas antes del petróleo. Con los asesinatos rituales, las incursiones nómadas y la esclavitud, etc.

¿Qué tipo de “estadística” es esa de todos modos? Si lo entiendo correctamente, ¿más personas en Tanzania creen en el infierno? ¿O que hay -1 “tasa promedio de criminalidad estandarizada” en Arabia Saudita? ¿Y eso que significa? ¿Que las personas son criminales incluso si son inocentes? ¿O son castigados incluso si son inocentes?

Porque puedes apostar que el crimen en Estados Unidos y Rusia es peor que en Alemania. Y no estoy seguro de Nigeria con la insurgencia. No me gusta llamarlo así, pero este es un excelente ejemplo de pensamiento no occidental. No se trata de la realidad o la verdad, se trata de justificar mi opinión. Del mismo modo, los turcos argumentan que el genocidio armenio no es un genocidio, porque Armens eran enemigos del estado. Bueno, también lo fueron los judíos en el Tercer Reich.

Answer 4

Como otros han señalado, la mayoría de los delitos ni siquiera están registrados en países con la Ley Sharia.
Más importante aún, ¿qué muestra tu gráfico? ¿Porcentaje de personas creyentes en el cielo menos las personas creyentes en el infierno? Eso es simplemente estúpido.
Según este gráfico, Vietnam y Pakistán tienen una tasa de criminalidad más baja que Canadá. Bueno, ja, ja, ja, ja, ja …………

Answer 5

No tienen poca delincuencia, esto es un mito. Como no tenemos justicia ni medios en los países islámicos, los crímenes horribles no aparecen en las noticias mundiales. A menudo se dice que en los países musulmanes los rumores son noticia. Incluso si hay medios, debido a la falta de democracia, estos medios son simplemente una boca de sus gobernantes. No sería sorprendente que los dictadores musulmanes violaran diariamente a algunas chicas de su elección del público. ¿No escuchaste historias de Gadafi?

Los países islámicos podrían tener 100 veces más crímenes que los países no islámicos. Por ejemplo, abofetear a su esposa es un delito en la sociedad civilizada, pero no en los países islámicos. La mayoría de las cosas buenas según las leyes de la sharia son inhumanas y merecen la pena de muerte en las sociedades civilizadas.

Entonces esta es una declaración completamente falsa. Lo mismo es cierto para cualquier otra dictadura brutal. La única diferencia entre la dictadura islámica y la dictadura comunista es la base idealógica. Uno se basa en el islam y el otro en el comunismo.

Answer 6

No estoy seguro de dónde provienen estos números, pero hay muchas maneras de medir las tasas de criminalidad. Las cifras oficiales son difíciles de comparar, ya que las cosas que se consideran un delito en un país, no siempre son un delito en otro país. (Por ejemplo, si un esposo obliga a su esposa a tener relaciones sexuales, algunos países consideran que la violación es un delito, mientras que otros países no lo consideran un delito). Además, en algunos países, las personas reportarán casi cualquier delito, mientras que en otros países, las personas podrían no molestarse en informar, o incluso podrían tener miedo de ir a la policía. Además, en algunos países, el gobierno podría alterar las estadísticas.

Cuando busco en Google estadísticas sobre delincuencia, generalmente encuentro que países como Pakistán, Egipto, Libia o Afganistán tienen tasas de criminalidad realmente altas, mientras que países como Noruega o Suecia tienen tasas realmente bajas. Eso es todo lo contrario de lo que muestra este gráfico. Lo que me hace sospechar que quien hizo este gráfico, ya sabía cuál quería que fuera su conclusión, y luego buscó números que pudieran usarse para probar su punto predeterminado.

Answer 7

La mayoría de los países musulmanes son anarquistas o tienen una estricta ley de la sharia. El procedimiento judicial es demasiado rápido allí. La gente tiene miedo de cometer cualquier delito.
Pero en los países cristianos hay mucha libertad dada a las personas en forma de democracia: “Ahorre la vara y mime al niño”.

Answer 8

¿Es esta una pregunta o una broma?

Mira la lista

Pakistán
Afganistán
Irak
Yemen
Ah, y para África tienes una página completa aquí
Lista de conflictos en África

¿Te preocupa la tasa de criminalidad?

¡La gente está matando gente!

Answer 9

Cierto.

Los países musulmanes son menos violentos que otros países, y es cierto que cuantos más musulmanes tenga, menos crímenes obtendrá, crímenes especialmente violentos. Lo cual es verificado y asegurado por el lado más oficial posible: la oficina de las Naciones Unidas contra las drogas y el crimen.

Aquí está su enlace: Estadísticas – Datos históricos

Esto muestra archivos de estadísticas de un largo período de tiempo, y todos indican el hecho anterior, en cuanto a la causa; Son las cinco oraciones diarias que los musulmanes tienen que realizar diariamente.

Answer 10

De hecho, todos los países musulmanes están en paz, ¡algunos cielos en la Tierra!

Por favor no seas tonto. Eche un vistazo a Yemen, Siria, Afganistán, Pakistán, etc.

Arabia Saudita = si una niña es violada, enfrentará una violación en grupo por denunciar a la policía.

Afganistán = algunas familias matan a sus hijos por asistir a la escuela.

¿Realmente necesitas algún otro ejemplo?

Answer 11

En los países musulmanes, la policía ni siquiera denunciará el crimen. En la ley de la sharia, una víctima de violación debe producir al menos 3 testigos. La violación marital es legal en países islámicos, la mutilación genital de mujeres, la lapidación del adulterio.