¿Cuál es la diferencia en la comprensión de Sai Baba entre hindúes hindúes y musulmanes?

Antes de comprender la actitud de los hindúes y los musulmanes hacia “Sai Baba”, permítanme informarles sobre el concepto de espiritualidad y dios en ambas religiones.
Un seguidor del Islam (musulmán) tiene su moral y su fe basadas en lo que está escrito en el Corán. A / c para el Corán no hay dios excepto Alá. Alá nunca ha sido encarnado en la tierra. Envía su mensaje a la humanidad a través de sus profetas. Adorar a cualquier dios que no sea Alá, incluso los profetas y / o ídolos está estrictamente prohibido en el Corán. Entonces, desde la perspectiva de los musulmanes, Sai no era más que un fakir (eso también si quieren creer). Ahora adorar a Sai está demasiado lejos de la mente de los musulmanes.
Ahora hablemos un poco sobre el hinduismo. Sabemos que el hinduismo nunca fue fundado por nadie, es una religión mística. A diferencia del Islam, el hinduismo tiene varios libros sagrados. El concepto de dios derivado de estos libros hace que sea flexible para un hindú buscar la divinidad y el dios en casi cualquier cosa y en todo. Donde el culto de cualquier otra cosa que no sea Alá está estrictamente prohibido en el Islam, el hinduismo acepta totalmente. Un hindú puede derivar su fe de cualquier religión. Orar a cualquier objeto físico (vivo o no vivo) puede conectarte con Dios siempre que tengas fe. Cualquiera que siga su dharma es un buen hombre (incluso si considera que Ravan, el personaje de Ramayan fue un buen hombre cuando siguió su dharma). Los maestros se consideran equivalentes a dios en el hinduismo. Para que un hindú pueda adorar a su maestro, a sus padres, a sus amigos y a Dios. Entonces, si aplicamos este concepto a Sai, resulta más fácil entender por qué los hindúes tienen un punto de vista diferente hacia Sai que los musulmanes.