¿Por qué las personas que pertenecen a la comunidad musulmana difunden públicamente sus oraciones usando altavoces?

Answer 1

Bueno, tiene toda la razón en que se debe imponer una ley contra los ‘ namaaz ‘ que se tocan en los altavoces de las mezquitas de la India. ¡El juego de rutina 5 veces sin falta puede ser intolerable para cualquiera y, de hecho, es su derecho fundamental ser intolerante a un acto tan rutinario! La siguiente es una página del gobierno que describe varias leyes contra la contaminación acústica en India.
Información específica
He visto que muchas personas han llamado al interlocutor una persona parcial cuando simplemente quiere decir que está “molesto” por una práctica de mezquitas “sin falta” 5 veces al día. También muchas personas han emitido juicios contrarios al decir que en festivales hindúes como el ‘ Ganesha Chaturthi’ de 10 días o el ‘Dussehra’ o ‘ Diwali’ se produce un ruido demasiado fuerte y nadie cuestiona eso. Bueno, hay leyes especiales contra todos estos festivales. A continuación se presentan algunos informes de los medios impresos que critican la violación de la ley en tales ocasiones, que se hizo posible solo porque había una ley contra la contaminación acústica, especialmente para todos esos festivales.
Horror de Diwali en Panchkula: no hay acción contra la contaminación acústica
Funcionarios listos para hacer cumplir las leyes de ruido
¿Mumbai estuvo realmente libre de ruido durante Diwali 2011?

Ahora alguien será un tonto al decir que nadie sigue estas leyes y, por lo tanto, no debe haber una ley contra los altavoces en las mezquitas. ¡Es necesario tener una ley contra cualquier mala práctica, independientemente de si se impone estrictamente o no! Tener una ley asegura que la ley se imponga al menos en las áreas importantes de una ciudad y también le da a alguien una oportunidad justa de presentar una queja contra cualquiera que esté violando la ley. Por ejemplo, si alguien está haciendo estallar galletas en mi puerta o tocando canciones de ‘ jai mata di ‘ o lo que sea hasta altas horas de la noche, hay una disposición para mí en la ley india de quejarme contra esa persona, sin embargo, no tengo ninguna disposición en la ley para quejarme una mezquita que me despierta a las 5 de la mañana con sus oraciones agudas y amplificadas. Esto claramente no cumple con el derecho fundamental de ” igualdad ante la ley ” y un grupo de personas podría sentirse no preferido por la ley.

Una vez más, el contrajuicio completo de que, dado que no se toman medidas contra los hindúes para crear contaminación acústica en una o dos ocasiones festivas, por lo tanto, las mezquitas deben salvarse es incorrecto. Solo piense que si hubiera una disposición en la ley que ‘ si puede nombrar a alguien para que sea culpable y, sin embargo, no sea castigado por el poder judicial, entonces será exculpado’, entonces todos serían exonerados de ser culpables. Esta no es la forma racional de abordar un problema. Debemos decidir si algo está bien o mal y no debemos compararlo con otra cosa en la sociedad que también está mal. Porque así no se eliminarán las malas prácticas de la sociedad. ¡Cada vez que intentes eliminar algo de la sociedad, las personas que lo defiendan apuntarán con sus dedos a otro grupo de personas que cometen otro delito!

PD: He leído en una de las respuestas altamente (elevadas) a esta pregunta que la persona ha expresado profundamente su decepción con respecto a algunos comentarios de una persona en particular y, por lo tanto, (tomado permiso para) hacer algunas declaraciones realmente ofensivas contra los hindúes. Señor, le pido que no se agite por un pequeño problema como este y que mantenga la calma y piense racionalmente antes de escribir algo. Yo también me enojo mucho cuando alguien (musulmán) dice en mi cara que apoyará a Pakistán en un partido de cricket entre India y Pakistán, pero ‘no’ reacciono como si asumiera que es su punto de vista personal más que el de un musulmán indio común. ! Me disgusté mucho cuando leí el estado Fb de uno de mis amigos de Cachemira que celebró el día en que dos soldados indios fueron decapitados por el ejército pakistaní. Pero, nuevamente, no he comenzado a señalar errores gramaticales en sus estados de Fb ahora.

Answer 2

Veo a muchas personas desafiando la premisa de OP mientras explican la necesidad de altavoces.
Ahora chicos, me importa un poco la corrección política, es la CONTAMINACIÓN DE RUIDO.

La razón por la cual se cuestiona a Mosque es porque una mezquita hace sonar el altavoz 5 veces al día. Igual no es el caso con los templos.

Sin embargo, los hindúes también se entregan a la contaminación acústica grupal pocas veces al año, como el Festival Ganesh, etc., y eso también merece una prohibición.

Masjids, así como templos o, de hecho, cualquiera (incluso los cuerpos privados) puede hacer cualquier cantidad de ruido en la India. No hay absolutamente ningún límite legal.

La única restricción en el estado de Maharashtra es una fecha límite de 10 pm. Después de las 10 de la noche, tienen que parar sin importar qué. Otros estados pueden o no tener tal restricción.
La razón por la cual las mezquitas (o los templos o cualquier persona) tienen permitido la contaminación acústica es porque tenemos un gobierno sin espinas que en nombre de la libertad religiosa ni siquiera se preocupa por nuestra salud.
Y la mayoría de las personas también apoyan tales decisiones porque para ellos cualquier cosa, incluso remotamente religiosa, tiene la sanción divina.

Este mis amigos es el problema básico. Tenemos un gobierno tan deshonesto desde la independencia que ni siquiera tenemos un Código Civil Uniforme a pesar de tenerlo en nuestros Principios Directivos de Política de Estado y SC lo dice tantas veces.

Answer 3

Bueno, esta es una pregunta difícil de responder debido a las tradiciones que prevalecen en la India.

No solo los musulmanes usan estos altavoces 5 veces al día, los hindúes también los usan durante Navratris y Ganesh Chaturthi durante el día e incluso Chowki / Jagraata de Maata, que dura toda la noche. Ahora imagine que alguien está estudiando mucho para algunos exámenes y, de repente, uno se sobresalta por el ruido del altavoz en la noche tocando canciones de Jai maata di y todo eso. ¿No se supone que uno está muy enojado por eso?

El problema aquí es que los indios somos un poco hipócritas sobre la religión y el apaciguamiento. Es una regla hoy en día no permitir altavoces después de las 10 PM de la noche (ni siquiera las bodas de DJ pueden hacer ruido después de las 10). Incluso entonces, las personas carecen de sentido cívico básico y no se preocupan por los demás cuando se trata de su propio disfrute o prácticas religiosas.

La única solución a esto es aprobar una regla básica que cubra todas las religiones, discursos y anuncios de que un cierto nivel de decibelios no debe cruzarse y que el altavoz no debe usarse después de una determinada hora del día. Una regla para todos y superaremos este problema.

Answer 4

Si se observa esta preocupación de manera neutral, se puede ver que no es muy irritante o muy inquietante en comparación con otra contaminación acústica generada por otras fuentes de manera rutinaria o no rutinaria. Si lo ve desde una perspectiva científica, el ruido producido por la música alta y las bocinas de transporte son mucho más perjudiciales para sus sentidos auditivos en comparación con la voz humana. La gente (no todos) generalmente disfruta de la música que suena durante DJ, discoteca y otras fiestas o festivales. En la temporada de invierno en mi ciudad natal durante algunos días en una u otra casa, la gente juega bhajans y kirtans toda la noche. Uno puede entender lo irritante y perturbador que puede ser para las personas que quieren dormir. Simplemente compare el sonido de azaan de casi 2 minutos y el sonido de toda la noche o incluso más tiempo o algo que puede ir de unos minutos a unas pocas horas. En estas situaciones, las personas necesitan entender la fe de los demás y cooperar de la mejor manera. Si en un sentido real, un acto de algunas personas de la comunidad está causando disturbios en términos verdaderos, entonces uno puede discutir estos problemas con el otro de manera amistosa y diplomática, y la otra comunidad, si está convencida, debería buscar alguna solución.

Answer 5

¡Vamos hombre! En primer lugar, es solo el azzan y no la oración que se recita en el altavoz. Apenas dura 3 minutos más o menos. Y tienes que admitir que la única hora en la que esperarías que alguien se moleste es en la mañana a las 5 am. Más aún, ¿no es como si tocasen un metal duro que es tan molesto para ti? Confía en mí, tengo que concentrarme mucho para escuchar el azaan, a menos que obviamente tu casa esté ridículamente cerca de la mezquita.

No puedes simplemente mencionar las reglas para que las mezquitas estén cerca de hospitales y parques. He visto numerosos templos allí en el medio de una sociedad tocando bhajans en altavoces todos los días. Yo mismo vivo en el área de mayoría no musulmana con un Hanuman Mandir en la sociedad tocando bhajans (canciones de Bollywood con letras cambiadas en mi caso) dos veces al día (al amanecer y al atardecer). Incluso las iglesias tocan sus campanas tres veces al día.

El punto es que cada religión tiene sus propias creencias y tradiciones. Cuando vives en un país como India, que propaga el secularismo y su patrimonio cultural muy diverso como una propuesta de venta única, no te puedes quejar de estas cosas.

No te equivocas al decir que azzan en la mañana es inquietante para algunos, pero también lo son los bhajans y las campanas de la iglesia. Es solo una diferencia de perspectiva. Algunos incluso pueden encontrar molesto el sonido de los pájaros cantando por la mañana, mientras que otros pueden encontrarlo pacífico.

En lo que respecta a su última pregunta, si la vuelve a leer, es posible que encuentre una posible razón por la cual su pregunta se consideró sesgada. Curiosamente, eligió tres naciones que son peores en términos de su trato no solo a los no musulmanes sino incluso a las personas de diferentes sectas dentro del Islam e incluso de la etnia en lugares como Arabia Saudita. Pero hay otras naciones de la mayoría musulmana que permiten la libertad de religión que se adhiere a los principios democráticos.

• Indonesia, Bangladesh y Malasia pueden practicar sus religiones, construir lugares de culto e incluso tener escuelas y organizaciones misioneras. Algunos países musulmanes a nivel nacional observan fiestas hindúes, cristianas y budistas como Durga Puja, Maghi Purnima, Buda Purnima, Ashari Purnima, Navidad, etc.

• En Siria, hay alrededor de 2,2 millones de cristianos (10-12% de la población) de aproximadamente 15 sectas religiosas y étnicas diferentes, así como unas pocas docenas de judíos. La libertad de religión es bien observada por la ley estatal. Los días de Navidad y Pascua son días festivos oficiales para el calendario católico u ortodoxo.

Todo esto es cuando no se llaman a sí mismos seculares o conocedores del patrimonio cultural diverso a diferencia de la India. Si comenzáramos a reprimir la libertad religiosa como los países dominados por musulmanes que mencionaste, entonces no habría diferencia entre ellos y nosotros. Esa es la respuesta a la última pregunta: ¡ No somos ellos!

Answer 6

Solo quería compartir una pequeña historia que tal vez podría ayudar con otra perspectiva.

Hace unos meses, mi ayuda doméstica lakshmi fue a buscar a su hija de 8 años de la clase de matrícula como lo había estado haciendo durante varios meses. le dijeron que su hija se había ido hace un par de horas informando al profesor de matrícula que no podía asistir a la clase ya que había una función en la familia. fue una mentira. Todos hemos hecho esto en algún momento para pasar tiempo con amigos. pero en este caso, la hija de lakshmi siempre fue una niña dulce “bien educada” que nunca desobedeció a sus padres. ella no tiene ni un ápice de aventura ni tensión en la travesura.

no hace falta decir que lakshmi entró en pánico e informó a todos los que conocía y pronto todo el juggi estaba buscando al niño en todas las direcciones. eran inviernos y oscurecía pronto sin señales de ella. No tengo que decirle por lo que pasaría un padre en tal situación. mi estómago todavía se revuelve al pensarlo.

Después de agotar todas las opciones, el esposo de Lakshmi fue a la mezquita local e informó al imán y a los demás sobre el niño desaparecido. pronto, se hizo una serie de anuncios en el altavoz dando detalles de ella y alertando al vecindario para que vigilara e informara a la mezquita si la veían.

Resultó que la matrícula fue la idea de otro niño que llevó a la hija de lakshmi a su casa a jugar. era un nuevo amigo del que los padres de lakshmi no sabían, por lo que no habían mirado allí. alguien que había visto a los niños escuchó el anuncio y se apresuró a decirles a los niños que los padres de lakshmi la estaban buscando.

me dijeron que el niño escapó sin un golpe

Answer 7

Sr. “Faiz Mohammad”, en respuesta a su respuesta.

---

Actitud de chantaje: ¿Está tratando de justificar todos los días la contaminación acústica en todas partes de la India? Su justificación parece indicar que, a menos que los hindúes dejen de celebrar sus festivales, etc., no detendremos nuestra contaminación acústica. Esto muestra la mentalidad de los musulmanes. En lugar de aceptar el impacto “negativo” en la sociedad por las acciones causadas por los musulmanes, prefieren culpar a otros.

---

Y gracias por señalar mis errores gramaticales en cuestión, pero supongo que de todos modos no se te permitirá ingresar a un país occidental. Razones que sabes.

Su respuesta en palabras simples es “cubrir” la verdad.

Comparación de incidentes aislados o festivales :

Estás comparando ejemplos aislados y raros con todos los días tortura mental.
Una vez más, comparó el “ruido de los altavoces 5 veces al día” en toda la India con la “playa Juhu” o “Varanasi”. Bueno, al menos los hindúes tienen vergüenza, ¿no hacerlo todos los días y en todos los lugares de la India 5 veces?
Y “lo más importante”, ¿los hindúes han aceptado las consecuencias “negativas” de incluso esa contaminación y el Tribunal Superior, el Tribunal Supremo e incluso los hindúes han tomado medidas para limpiar el Ganges o evitar las galletas, etc.?

Laicismo. En primer lugar, ¿lo siguen los musulmanes?
¿Alguna vez un musulmán “soltero” ha alzado una voz contra su propia contaminación acústica? Incluso “1 persona” alguna vez? ¿Sólo dime?

Ustedes musulmanes, ¿creen que todos somos idiotas? La única razón por la que tiene ese altavoz es más que su comprensión.

Porque la persona “detrás” de esos oradores son los “Mullas” que tienen una agenda para difundir la palabra “Islam” en todos los rincones del mundo, incluso si alguien no quiere escuchar.

Los musulmanes le dicen a los hindúes que sean “seculares”. Pero, ¿han sido “musulmanes” alguna vez “seculares” y defendieron los derechos y necesidades hindúes?

Casi todos los países de mayoría musulmana en este mundo son “no seculares”. Si tu religión musulmana era tan “tolerante” con otras religiones.
Entonces los hindúes, judíos y cristianos no tendrán amenazas de vida y opresión viviendo en países de la mayoría musulmana.

Estados Unidos y otros países occidentales.
Estados Unidos, Francia, etc.: Sí, EE. UU. Permite Ganesh pooja, etc. Obviamente, incluso la India ha puesto freno a “Ganesh Visarjan”.
Y lo que Estados Unidos está haciendo no tiene nada de malo, sino que muestra lo que es correcto.
Esta no es una pelea si los “hindúes” detienen todos los festivales, solo entonces detendremos la “contaminación de los altavoces”, recuerda.

Answer 8

En mi opinión, se podría realizar una pequeña encuesta entre las personas que viven dentro del rango audible del altavoz e ir con la decisión de la mayoría.

Veo que algunas personas se disculpan por las situaciones en que los hindúes usan altavoces. Bueno, cuando estaba en la escuela había un templo relativamente pequeño cerca de mi casa. Y sus días ‘auspiciosos’ generalmente se alinean con nuestros exámenes. Así que esos idiotas, sin tener en cuenta a los niños que están estudiando para sus exámenes, simplemente lanzaron sus canciones a un volumen tan alto. Y cualquier intento de exigir, más aún, pedirles que lo rechazaran, fue recibido con desprecio y burla.

En resumen, solo porque sea solo por 10 días, tampoco lo hace excusable.

Si los lugareños sienten que es perturbador, el altavoz debe bajarse; ya sea una mezquita o un mandir.

Answer 9

Es simple. Se les permite hacerlo porque si no lo hacen, todos los musulmanes en la India y esa es una gran cantidad de personas, estarán realmente enojados y la paz ya no prevalecerá en un país conocido por su unidad en la diversidad.

Mi segundo punto es que, como no musulmán, no creo que el azaan esté cerca de la contaminación acústica. Se juega 5 veces al día, de las cuales solo el fazr puede causar algunos problemas a aquellos de nosotros que no estamos interesados ​​en despertar tan temprano. Pero lo creas o no, mis padres hindúes, muy religiosos, siempre han despertado con el sonido del azaan, porque ha sido su despertador durante décadas. Nunca los he visto poner la alarma, ni una sola vez. También ha sido una especie de alarma para mí. Por ejemplo, estaría en algún lugar ocupándome de mis asuntos por la tarde y escucho el azaan e inmediatamente mi mente piensa, “oh, debe ser alrededor de la 1 pm”. Mi madre escucha el azaan a última hora de la tarde e inmediatamente dice que son casi las 8, debería preparar la cena rápidamente. Es bastante sorprendente si me preguntas, y no sé por qué la mayoría de la gente no lo ve así.

Pero estoy absolutamente en contra de cualquier tipo de ruido que interrumpa la vida de cualquier otra persona, y eso incluye la bocina innecesaria en las carreteras, tocar música fuerte cuando los hijos de su vecino están tratando de estudiar, la música de la banda durante las procesiones festivas / procesiones de bodas, en el Al sur tenemos una cultura de tocar la batería en procesiones funerarias (yo mismo disfruto de esta) y los gustos. Definitivamente deberíamos centrarnos primero en todas estas otras fuentes de contaminación acústica. ¡El azaan está lejos de ser una contaminación acústica!

Answer 10

Creo que así como nadie puede obligarme a escuchar hard rock o jaagrans que continúen toda la noche, tampoco nadie puede obligarme a escuchar a Azaan, 5 veces al día. En el caso de los jaagrans, se llevan a cabo solo en ciertos días del año (pero son intolerables), mientras que Azzan se lleva a cabo durante los 365 días del año en decibelios a todo volumen. Cuando el Islam se estableció en el mundo, no había altavoces alrededor. ¿Por qué los devotos musulmanes no pueden recordar que Azaan sin altavoces es tan sagrado y mejor apreciado? El Tribunal Superior de Mumbai ha pedido a la policía que retire los altavoces de todos los lugares de culto si se reciben denuncias en su contra y perturban la paz general. Pero no veo que la ley se lleve a cabo en ningún lado.

Answer 11

En primer lugar, si es un azaaan o una oración, cada oración debe ser de una manera que calme su temperamento y le brinde paz. Proponer un recordatorio para una oración en el siglo XXI no solo es inútil, sino que está muy lejos de presentarlo como recordatorio de una oración. Los musulmanes ya son conocidos por sus malas prácticas en todo el mundo, quieren que se coloquen sus propias reglas en cada asunto y luego garanticen la igualdad. Estos azaanos que también 5 veces al día crean una gran contaminación acústica. Por el amor de Dios, todos saben cuándo hacer namaz en este tiempo, por lo que esta es una práctica incorrecta que debe ser abolida. La oración debe ser para uno mismo y no para toda la comunidad. Creo que plantear una PIL contra esto en la corte suprema podría resolver el asunto. Alguien sabe cómo? Házmelo saber.

Answer 12

Como Tejasvita ya ha señalado, todas las respuestas en apoyo de los altavoces solo son políticamente correctas.

Algunos han señalado que la contaminación acústica durante Ganesh Utsav también es irritante. Convenido. Sin embargo, dura de 3 a 4 días durante el año.

Si el país es realmente “secular”, debería prohibir todas las formas de altavoces. Incluyendo, entre otros: Garba, Masjids, Ganesh Festivals, etc.

Vive en paz y deja que otros vivan en paz.

Answer 13

¡No apuntemos ni señalemos ningún lugar religioso en particular!
Si los altavoces de lugares religiosos y otras propiedades privadas realmente están causando la contaminación acústica, entonces seguramente debería haber un límite en el sonido que se emite desde los dispositivos en las áreas residenciales, hospitales y escuelas.
Cada lugar religioso y los organismos privados tienen un comité que cuidar, y el mismo comité debe ser responsable del control de la contaminación acústica, también debe haber una ley para limitar el sonido (en audibles) que se emite desde los altavoces. para controlar la contaminación acústica!

Answer 14

Por la misma razón que en los estados de mayoría cristiana como Mizoram, Meghalaya o Nagaland, los templos hindúes pueden airear su cacafonía de campanas y platillos durante horas cada mañana. No solo molesta a los humanos y sus patrones de sueño, sino que hace que los perros ladren, los gallos canten y los gatos maullen.

Y luego tienes festivales como Holi, donde las pandillas de hombres hindúes se drogan con bhang, alcohol y demás, y molestan a todas las mujeres que encuentran en las calles. El ejemplo más notable de este fenómeno fue el gangrape de una niña Khasi de 15 años en Shillong hace un par de años, que culminó en un motín etnoreligioso anti-nepalí en las colinas Khasi.

Creo que Nagaland es el único estado que realmente tomó medidas para detener esta perturbación, al poner límites de tiempo y ruido a los rituales religiosos ruidosos y borrachos / drogados. Mi estado de origen, por otro lado, es demasiado “políticamente correcto” para hacer algo tan proactivo como esto.

Answer 15

· En primer lugar, me gustaría señalar que dos errores no hacen un acierto. Por lo tanto, tratar de demostrar que un conjunto de otras prácticas religiosas son igualmente erróneas y que la generación de contaminación no dirige el argumento en la dirección correcta y justifica la pregunta en cuestión. Si digo que las celebraciones de Ramnavmi que se llevan a cabo por casa durante casi una o dos semanas no me molestan, no hay manera en relación con la forma en que me afecta el azaan. Por lo tanto, el punto de comparar otras prácticas religiosas es completamente infundado.

· En segundo lugar, me gustaría diferir en mi definición de contaminación acústica de la técnica. Como un ser humano promedio, el ruido para mí no es algo medido en decibelios, pero es algo que es duro para mis oídos, lo que me da una sensación de irritación y continúa durante horas interminables que obstaculizan mi tranquilidad, algo así como el sonido de las galletas. o rock metal, para mí no es algo que dura solo unos minutos y es un sonido de máxima claridad y resuena con pureza.

· Soy musulmán pero, como todos los no musulmanes, tampoco entiendo árabe. Por lo tanto, incluso para mí, el azaan es un montón de versos extraños en algún idioma extranjero cuyo significado me ha estado diciendo constantemente mi madre durante mis años de crecimiento. Pero aún así, lo que puede parecer galimatías para otros no es ruido para mí, sino una fuente de paz. Para mí, el comienzo del azaan es el momento en que corro por la casa buscando un dupatta para cubrir mi cabeza como se espera que hagan las mujeres durante el azaan. Para mí, azaan es el momento en que dejo de hacer lo que sea que esté haciendo para escuchar el llamado de Dios. Y aunque podría ser demasiado vago para cumplir con ese llamado y rezar cinco veces al día, el azaan es algo que me separa del mundo por unos minutos y me recuerda mis raíces espirituales. Es como pueden decirme una meditación buscada para mí escuchar ese sonido, que muchos de ustedes comprenden como ruido. T

· Entonces, por extraño que parezca, ya sea musulmán o no musulmán la próxima vez que escuche el azaan, simplemente haga una pausa en lo que sea que esté haciendo, respire profundamente y relájese y deje que el sonido fluya a sus oídos. No intentes descifrarlo; solo siento la música que siento.

PD: una aplicación de Android nunca puede reemplazar la llamada del muezzin de la mezquita cercana. ¡Tratado y probado!

Answer 16

El OP debe darse cuenta de que solo las mezquitas no hacen esto. Los templos hindúes lo hacen muchas veces.

Creo firmemente que ningún lugar religioso (templo, mezquita, gurudwara, iglesia, etc.) debería causar ningún tipo de contaminación acústica. Sin oradores, sin gritos, sin cantos. Al menos asegúrese de que otras personas puedan llevar a cabo su vida cotidiana normal. Quieres practicar tu religión; multa. Simplemente no coloque un teléfono con altavoz de teravatios que proclame sus himnos, versos y cánticos y haga que mi día sea loco.

Es especialmente un problema en mi ciudad natal, Puri. Hay un pequeño templo hindú cerca de mi casa y colocan estos altavoces a todo volumen y tocan el maldito himno a todo volumen durante los festivales.

Respeto tu derecho a practicar tu religión, pero no si perturba y arruina mi día.

Answer 17

Sí, este ruido me hace irritante y esto demuestra la estupidez de los musulmanes, molestando a las personas que están bajo medicación. Dios nunca dijo que me llames por la mañana en voz alta, este estúpido musulmán siempre habla así en quorn allí es así. No tienen cerebro para tomar una decisión sobre todo lo que muestran quoran, si quieren mostrar su unidad no hay problema déjelos ir a su propia región, como el país musulmán, pero no en la India. Querido musulmán Crezca, no sea como un niño, y ustedes siempre tienen el cerebro de vengarse por nada, si lo mismo ocurre así, su Islam definitivamente será destruido. por tu arrogancia Crear una población alta de su religión nunca hará ningún cambio 1 inteligente igual a 100 personas, pero ustedes nunca educaron sin saber lo que pueden hacer.
EL GOBIERNO DE LA INDIA TIENE QUE TOMAR ACCIÓN INMEDIATA CON RESPECTO A ESTE GOLPEO PÚBLICO, Y DEJAR DE CONSTRUIR LA MEZQUITA CUALQUIER OTRA PARTE NUESTRO PAÍS SERÁ 2º DE PAKISTÁN.

Answer 18

Este es realmente un gran tema, pero la pregunta parece estar sesgada. Si hubiera tenido la oportunidad de reformular esto, algo como “¿Por qué se permiten altavoces de cualquier tipo, ya sean altavoces de mezquitas, templos o campanas de iglesia?” salga.

Ahora, llegando al punto legal, si visita el siguiente enlace “Información específica”, puede comprender que en un área residencial el límite máximo de ruido es de 55 dB durante el día y 45 dB durante la noche. Pero a quién le importa una mierda.

Ahora su intención era difamar a la comunidad musulmana, que es realmente parcial. Tengo muchas razones para decir esto debido a la forma en que escribió esta pregunta y cito: “¿Cuál es la verdadera intención de los musulmanes de colocar altavoces fuertes? ¿Es para proclamar o propagar a sus dioses?

El verdadero problema de este ruido de mierda yace aquí.

mira este video ”

“Intenta escucharlo al 100% del volumen durante aproximadamente 4 minutos. Tus oídos comenzarán a tener moretones.

Pero nadie en este país habla de eso y adivina qué, eso no es una noticia para nuestros jodidos medios corporativos egoístas, y nadie plantea preguntas en contra de esta bocina innecesaria.

Esta es una cobertura de 12 minutos de un tema realmente grave.

Solo 12 minutos.50 personas son asesinadas por negligencia del gobierno, o la razón fue dentro de un corto período de 1 mes y le damos una cobertura de 12 minutos. En cualquier otro país en desarrollo esto hubiera sido un desastre a nivel nacional, pero aquí un video de 12 minutos … eso es todo.

Ahora tenemos nuestros debates televisivos en horario estelar dedicados a si Fawad Khan debería o no funcionar en Bollywood. ¿Se ha vuelto intolerante nuestro gobierno al prohibir la carne de res y la pornografía en este país (como si ahora no consigues esas cosas)? Se da una cobertura de medios de comunicación de todo el día a sanjay dutt bajo fianza.

Quiero decir que tengo ganas de arrojar abusos en el vacío solo para eliminar mi frustración.

Chicos adultos, ser hindúes, musulmanes o cristianos no es la cosa. Las personas en este mundo deben ser tratadas por igual y su seguridad debe estar garantizada.

No tenemos casas para todos en este país, millones están sin trabajo. No crea ningún alboroto en este país.

Y la respuesta a su pregunta es por qué todavía hay altavoces. Lo siento por ser grosero, pero señor “Es por personas como nosotros, tan despiadados que no podemos soportar lo que es correcto”

¡Y nuevamente sentimos que al violar nuestras leyes estamos haciendo algo realmente grandioso! No, solo estamos estropeando la reputación que nos queda de nuestro país.

Sea racional al comentar sobre esto.

Pido perdón por los errores gramaticales. 😛

Answer 19

En India, las cosas no suceden por principios, sino por los votos.

Estás disfrutando de una hermosa mañana silenciosa en tu terraza, observando pájaros y de repente el ruido de la mezquita más cercana comienza a molestarte y destruye toda la atmósfera pacífica. Siempre me he preguntado que esta contaminación acústica 5 veces al día es una forma de propagar a su Dios mediante la repetición continua.

Ahora no quiero ofender a los musulmanes aquí. Su religión tal vez sea una ‘mentira’ para nosotros, pero para aquellos que creen en ella, el Islam es el único camino verdadero (como dice el Corán) y todas las demás religiones del mundo son falsas e inferiores en comparación.

La repetición continua de azaan no solo se hace para ser escuchada por los musulmanes, ya que el ruido se extiende en un diámetro de varios kilómetros, por lo que todos aquellos (especialmente los hindúes) que juegan a apologista aquí deberían aceptar este simple hecho, el ruido de la mezquita está destinado a mostrar el superioridad del Islam sobre otras religiones por la repetición continua, ¿qué otra razón explica este fuerte ruido que se ve forzado dentro de los oídos de los que no quieren?

Pero la administración y el tribunal no pueden hacer nada porque irán en contra del ethos secular (léase: pseudo secular) de la República de la India, donde las minorías (léase: musulmanes) tienen el primer derecho sobre todos los recursos en este país, según lo dicho por nuestro economista PM. [1]

[1] Los musulmanes deben tener el primer reclamo de recursos: PM

Answer 20

Me encanta esta pregunta Me pregunto si la persona que lo publicó prestó atención al festival del templo en su localidad.
En un país secular como la India:
# 1- Existe el derecho a la expresión: cualquiera puede decir / preguntar cualquier cosa. Sin embargo, sería prudente no dañar los sentimientos de los demás.

# 2- Tenemos muchos templos y que, incluso si no tienen namaaz ada, tienen su parte de sistemas de sonido que no son exactamente silenciosos.
Por ejemplo, los templos en Trivandrum tienen sistemas de sonido colocados a lo largo de todo el camino durante al menos 200 metros que reproducen los cantos del templo, ‘bhaagavatham’, canciones devocionales, etc. que, te aseguro, no son para nada inspiradores ni reconfortantes (Quiero decir, si tienes que tocar música, ¡busca a alguien que pueda cantar, por nuestro bien!). Aunque yo también soy hindú, me resulta extremadamente molesto. La peor parte es que la mayoría de estas festividades terminan coincidiendo con los exámenes. RE;

# 3-Los cálculos que acabas de mostrar:

365 días * 5 veces * 5 minutos / 60 minutos / 24 horas

= 6.33 días de oración por año!

¿Seriamente? Si pones esto como propaganda, los festivales hindúes como Durga Puja, Vinayakar Chaturthi, Kathika, Diwali, Dussehra … lo que sea … ¡ocupan casi todo el año! ¡6 días son mucho más cortos! ¿Eso también cuenta como ‘propaganda’?
Incluso si la oración cae en los oídos de un “no creyente”, estoy bastante seguro de que es su preferencia personal elegir disfrutarla, apreciarla o rechazarla.

Dejar de odiar. Seriamente. >.>