Futuro alternativo: Digamos que el Califato Islámico se mantiene firme y para evitar pagar a Jizya, Europa, América del Norte y del Sur la conversión al Islam sunita, ¿cómo responde el Islam chiíta?

El hecho de que los puestos del Estado Islámico no tengan importancia si Europa y las Américas se convierten al Islam, sunitas o no.

Pero en aras de la discusión, supongamos que el poder político y militar del Estado Islámico nos convence de convertirnos (el infierno se congelará primero, pero supongamos). Siendo ese el caso, el Islam chiíta, que ya es una minoría, no debería plantear ningún problema. No importaría cómo responden. IS gana todo.

Un sueño imposible, por supuesto. Incluso dentro del Islam sunita habría disidencia de diferentes facciones. Ni siquiera tomó 100 años para que el islam original se dividiera. Con el mayor número de personas y culturas involucradas en esta suposición, veríamos nuevas sectas surgiendo por todas partes. La lucha interna sería tan grande como para derrocar al imperio antes de su décimo cumpleaños.

Esta es toda mi humilde opinión, por supuesto.

Como estamos hablando de futuros alternativos aquí, ¿por qué no considerar tal desarrollo?

Antes de llegar a Europa, los países de América del Norte y del Sur que se convierten al Islam sunita aquí es otro escenario: los ataques aéreos de la Alianza Árabe a Yemen que no están seguidos por una invasión terrestre por parte de la coalición saudita les permite a los yemeníes obtener apoyo iraní adicional en tropas y armas.

La coalición chiíta ataca a los sauditas y rápidamente obtiene el control de Hejaz y las ciudades santas de La Meca y Medina. El Reino se fracciona aún más después de tal pérdida con los Wahhabis reducidos para controlar su pequeña región ancestral sin posibilidad de ejercer su autoridad sobre el resto del Reino.

En esta etapa, Turquía se siente obligada a comenzar una guerra contra Irán y el mundo musulmán se encuentra en una larga guerra donde no hay ganadores. Después de terminar una década de lucha, encuentran que sus economías en ruinas han perdido en el proceso a millones de sus ciudadanos y sin compradores para sus exportaciones de petróleo, ya que para entonces la energía solar habría despegado a niveles donde el petróleo ya no puede competir.

Para evitar más combates, estos continentes convertidos probablemente tendrían que jurar lealtad al Califa del Estado Islámico en Raqqa, o donde sea que tenga su sede central, o al menos concluir un tratado mutuamente aceptable de algún tipo con el EI, antes del derramamiento de sangre. podría cesar.

La jizya se aplicaba tradicionalmente a los no musulmanes (particularmente a los judíos y cristianos que originalmente no se convertían) que vivían dentro de los límites de una política islámica real. Por lo tanto, a menos que las naciones recién convertidas también se declaren parte del califato del Estado Islámico en sí, cada una tendrá que tratar con sus respectivas minorías religiosas por su cuenta y dejar que el Estado Islámico (es decir, el Estado sirio-iraquí) haga lo mismo con suyo.

Si las naciones recientemente convertidas, o los continentes realmente, no juraron lealtad al califa IS, o si cada uno eligiera sus propios califas, entonces podrían considerarse básicamente todavía en estado de guerra con el califato IS. Por ejemplo: a pesar de ser básicamente lo que usted y yo llamaríamos “extremistas islamistas” o militantes, IS ha estado en guerra con el brazo de alQaeda en Siria por esta misma razón. Este último no aceptará el reclamo de control o poder exclusivo del primero, básicamente. Entonces, entonces seguiría siendo casi como es ahora, en cierto sentido; excepto que serían naciones musulmanas recién convertidas que se alinearían para expulsar a un grupo extremista islamista en particular.

El Islam chiíta, que realmente para todos los propósitos prácticos significa Irán, probablemente responde al continuar haciendo lo que ha estado haciendo. Lo que es ayuda para luchar o retrasar un avance adicional del sur del EI a través de Iraq.
Si los nuevos continentes sunitas en el extranjero (los antiguos infieles) tuvieran una mentalidad similar, en la medida en que aún quisieran que IS se fuera de allí, entonces podrían trabajar juntos hasta cierto punto.

Dicho esto, Teherán puede no estar exactamente feliz de ver una conversión tan masiva al sunnismo. Dado el hecho de que, además de aumentar aún más su condición de minoría dentro del mundo del Islam en su conjunto, teóricamente fortalecería la mano de los sauditas que realmente son su (otra) némesis en la región.

ISIS no es un califato.

Por su propia definición, un califato significa que existe un consenso de la mayoría de los musulmanes de que el califato tiene autoridad sobre ellos. Dado que solo alrededor del 0.3% de los musulmanes apoyan o están de acuerdo con ISIS, no es un califato por definición.

Es como un dictador que declara que un país es una democracia, pero ignora los votos para otro candidato. Todavía no se puede llamar democracia a ese país, digan lo que diga el gobernante.

La carta abierta al ISIS de 120 de los principales eruditos musulmanes del mundo, escrita en 2014, señala lo mismo: no está permitido declarar un califato sin el consenso de los musulmanes del mundo.

En tu pregunta:

Bueno, si ISIS se propaga (sueño soñado) y se apodera de las tierras chiítas, entonces los chiítas ya están muertos, entonces, ¿cómo pueden responder?

Al Islam chiíta todavía no le importaría qué religión tiene Sudamérica o Europa, ya que no cambia nada por él ni por las personas que creen en él.

Creo que si el Estado Islámico hubiera subyugado a casi todo el mundo, entonces casi no hubieran tenido problemas para someter a todo el Islam chiíta también.

En su escenario, me imagino que el mundo chiíta también se habría visto obligado a convertirse al Islam sunita.

Jizya es un impuesto sobre las personas dentro de un estado, como lo son la mayoría de los impuestos. Los estados donde no vives no tienen relación con tus impuestos locales.