Lo que entiendo es que él propone una prohibición temporal para protegernos hasta que podamos perfeccionar nuestro proceso de investigación de antecedentes para los nuevos inmigrantes. Es posible que hayas escuchado sobre el tuit de Skittles de DT Jr. Si supieras que 3 de estos skittles fueron envenenados pero no sabías cuáles 3, ¿comerías un puñado completo? La analogía se aplica a la cuestión de si se permite a los refugiados de lugares como Siria. Siria, caldo de cultivo del ISIS, contiene civiles que buscan refugio del conflicto allí. Sería maravilloso darles a las familias desesperadas por la paz un lugar al que acudir. El problema con eso es que los extremistas religiosos que componen ISIS pueden pretender ser tu refugiado promedio e infiltrarse en los Estados Unidos. Justo este fin de semana vimos a musulmanes nacidos en el extranjero atacando a mujeres embarazadas y dejando bombas en las calles.
Trump propuso una prohibición temporal hasta que descubramos cómo distinguir los bolos de veneno de los de cereza y limón. Una vez que tengamos un mejor proceso de investigación para excluir los bolos de veneno, todos podremos disfrutar de los bolos del tazón nuevamente. Tiene sentido para mi.
No tomé esto como una prohibición para todos los musulmanes, sino una prohibición para los musulmanes EXTREMISTAS. La pregunta es cómo distinguir la diferencia. Una vez que se haya resuelto el proceso de investigación, la nueva inmigración musulmana debería volver a una normalidad cautelosa.
Voy a buscar todas las citas que describen su política cuando tenga internet y editaré esta respuesta
- ¿Cómo responden los teístas, ya sean musulmanes, cristianos o judíos, a la paradoja epicúrea?
- ¿Qué piensan los asiáticos de los musulmanes?
- ¿Por qué solo los musulmanes indios necesitan mostrar su patriotismo hacia el país?
- El único estado de mayoría musulmana, J&K dice claramente: “No podemos imaginar tener un CM hindú”. ¿Cómo es esto secular?
- ¿Por qué algunos musulmanes tienden a ser tan fanáticos?