Gracias por el A2A, pero no creo que esté calificado para responder esta pregunta.
Supongo que la ley islámica es relevante para aquellos que son musulmanes. También es ciertamente relevante para aquellos que viven bajo la ley islámica. Es importante comprender que la sociedad occidental no tiene el monopolio de la “relevancia” o la “bondad”. Además, también tenemos que definir la “ley islámica”, ya que no existe una definición realmente clara. ¿Nos estamos refiriendo a la “Shariah” porque eso no está necesariamente en manos de todos los musulmanes y, por lo tanto, no es “islámica”? Tenemos que tener cuidado de no generalizar.
Para mí, como católico, la enseñanza católica es relevante y afecta en gran medida la forma en que vivo. Si no pensara que ese fuera el caso, no abogaría por posturas pro-vida en el aborto, la guerra y la pena de muerte. Tampoco abogaría por la energía verde como alternativa al carbón, si no pensara que la enseñanza social católica es autorizada y, por lo tanto, relevante. Entonces, sí, la ley islámica probablemente sea relevante para los musulmanes, porque si son musulmanes, seguirán las enseñanzas oficiales de su religión. Desafortunadamente, el Islam no está tan unificado como el catolicismo, por lo que no se puede decir que sea una ley codificada, ya que el Islam no puede hablar con una sola voz. La Iglesia tiene al Papa para resolver ese problema: lo que él cierra, nadie abrirá, lo que él abre, nadie cerrará.
- ¿Cómo era la vida de los musulmanes en la India antes de la partición en 1947?
- ¿Por qué los musulmanes están haciendo yihad por violación?
- ¿Por qué los musulmanes se sienten orgullosos de ser la segunda religión más grande del mundo?
- ¿Quiénes son los musulmanes indios? ¿Cuál es su verdadera identidad?
- ¿Por qué los musulmanes no celebran Pongal y Onam aunque claramente no son festivales religiosos?