¿La ciencia realmente refuta la religión de los musulmanes? Religion mundo y la verdad de la vida

Trato de escribir en r / islam pero son demasiado estúpidos para discutir racionalmente conmigo. Así que aquí estoy.
1-El Corán dice que está completamente BIEN PICAR LOS BRAZOS Y LAS PIERNAS DE ALGUIEN si hacen la guerra a Alá y su mensajero [Corán: 5:33].
Corán 5:33 (de The Noble Qur’an – القرآن الكريم): De hecho, la pena para aquellos que hacen la guerra contra Allah y Su Mensajero y se esfuerzan en la tierra [para causar] corrupción no es más que ser asesinados o crucificados o eso sus manos y pies deben ser cortados de lados opuestos o que sean exiliados de la tierra. Eso es para ellos una desgracia en este mundo; y para ellos en el Más Allá es un gran castigo,
Este castigo bárbaro cruel incivilizado destruye cualquier pensamiento acerca de que el Islam es la religión de la paz y muestra cómo este mensaje no es de un dios sino de un saqueador sádico.
2- El Corán dice que los ladrones deben tener sus manos cortadas. [Corán: 5:38]
Corán 5:38 (de quran.com): [En cuanto a] el ladrón, el hombre y la mujer, amputan sus manos en recompensa por lo que cometieron como un [castigo] disuasorio de Allah. Y Allah es exaltado en poder y sabiduría.
Cualquier persona racional diría que este castigo es estúpido. Las personas que roban necesitan ser castigadas, pero luego regresan a la sociedad después del castigo para ser personas productivas y trabajadoras. Cortarse las manos los convertirá en individuos improductivos (su campo de trabajo podría ser algo que requiera el uso de las manos) y solo empeorará sus vidas, lo que hará que el desempleo aumente debido al hecho de que cualquier persona en el país que alguna vez fue sorprendida robando incluso solo un centavo tiene solo 1 mano, lo que lo hace incapaz de realizar la mayoría de los trabajos para aprender dinero legítimo por sí mismo. De nuevo, estas son las decisiones de un psicópata retorcido, no un dios misericordioso.
3- El profeta Mahoma niega el hecho de que las enfermedades se transmiten entre personas y animales.
((لا عدوى ولا طيرة ولا صفر ولا هامة))
Este es un Hadiz Sahih. Rawahu: Al Bukhari y Muslim. En este hadiz, Mohammed contradice la ciencia y dice que no existe la infección (transmisión de enfermedades entre animales infectados o humanos). Esta afirmación es estúpida, ya que los modernos demuestran que las enfermedades infecciosas se pasan entre animales infectados.
Esto refuta toda la religión del Islam, ya que los Hadices Sahih son la base del Islam después del Corán debido al hecho de que el número de segmentos en cada oración (por ejemplo, fajr 2, duhr 4, maghrib 3) no se mencionan en el Corán. Se mencionan en Sahih Hadiths.
Más tarde, el Profeta Mahoma hizo un hadiz diciendo que no debes ir a una ciudad infectada con peste, pero este hadiz no hace que la anterior sea incorrecta. Ambos son Sahih Hadiths (comprobado por Mohammad) y si hay un error en un Sahih Hadith, entonces toda la religión del Islam se derrumba. Los “científicos” musulmanes hoy en día tratan de ocultar este error fatal diciendo que el profeta quería decir que la infección existe, pero solo existe por la voluntad de Allah. Esta refutación es estúpida y no respeta el intelecto humano. Por favor, despierta y abre los ojos, destruye las mentiras sobre las que construyes tu vida y enciende tu cerebro.
EDITAR: Agregar más cosas
4- Mohammed, el profeta de la paz, golpeó a su esposa Aisha (olvidemos el hecho de que se casó con ella a los 6 años y tuvo relaciones sexuales con ella a los 9 años) …
Este hadiz está en Sahih Muslim, y aquí puede verlo en un sitio islámico (árabe): http://hadith.al-islam.com/Page….

El Hadith que lo prueba: (Este Hadith es desde la perspectiva de Aisha, ella incluye lo que dijo el profeta, es Sahih y Rawahu Muslim)
سمعت عائشة تحدث فقالت: ألا أحدثكم عن النبي صلى الله عليه وسلم وعني! قلنا: بلى. وحدثني من سمع حجاجا الأعور (واللفظ له) قال: حدثنا حجاج بن محمد. حدثنا ابن جريج. أخبرني عبدالله (رجل من قريش) عن محمد بن قيس بن مخرمة بن المطلب ؛ أنه قال يوما: ألا أحدثكم عني وعن أمي! قال ، فظننا أنه يريد أمه التي ولدته. قال: قالت عائشة: ألا أحدثكم عني وعن رسول الله صلى الله عليه وسلم! قلنا: بلى. قال: قالت: لما كانت ليلتي التي كان النبي صلى الله عليه وسلم فيها عندي, انقلب فوضع رداءه, وخلع نعليه, فوضعهما عند رجليه, وبسط طرف إزاره على فراشه, فاضطجع. فلم يلبث إلا ريثما ظن أن قد رقدت فأخذ رداءه رويدا ، وانتعل رويدا ، وفتح الباب فخرج. ثم أجافه رويدا. فجعلت درعي في رأسي ، واختمرت ، وتقنعت إزاري. ثم انطلقت على إثره. حتى جاء البقيع فقام. فأطال القيام. ثم رفع يديه ثلاث مرات. ام انحرف فانحرفت. فأسرع فأسرعت. فهرول فهرولت. فأحضر فأحضرت. فسبقته فدخلت. فليس إلا أن اضطجعت فدخل. فقال “ما لك؟ يا عائش! حشيا رابية! ”قالت: قلت: لا شيء. قال “لتخبريني أو ليخبرني اللطيف الخبير” قالت: قلت: يا رسول الله! بأبي أنت وأمي! فأخبرته. قال “فأنت السواد الذي رأيت أمامي؟” قلت: نعم. فلهدني في صدري لهدة أوجعتني . ثم قال “أظننت أن يحيف الله عليك ورسوله؟” قالت: مهما يكتم الناس يعلمه الله. نعم. قال “فإن جبريل أتاني حين رأيت. فناداني. فأخفاه منك. فأجبته. فأخفيته منك. ولم يكن يدخل عليك وقد وضعت ثيابك. وظننت أن قد رقدت. فكرهت أن أوقظك. وخشيت أن تستوحشي. فقال: إن ربك يأمرك أن تأتي أهل البقيع فتستغفر لهم “. قالت: قلت: كيف أقول لهم؟ يا رسول الله! قال “قولي: السلام على أهل الديار من المؤمنين والمسلمين ويرحم الله المستقدمين منا والمستأخرين. وإنا ، إن شاء الله ، بكم للاحقون “.
الراوي: عائشة خلاصة درجة الحديث: صحيح المحدث: مسلم المصدر: المسند الصحيح
جاء في لسان العرب – لابن منظور:
من معاني كلمة ”اللهد”:
اللَّهْدُ الصدمة الشديدة في الصدر. 1 الهوازني: رجل مُلَهَّد أَي مُسْتَضْعَفٌ ذليل. ويقال: لَهَدْتُ الرجل أَلهَدُه لهْداً أَي دفعته ، فهو ملهود.
Mi traducción :
Entonces, la historia dice que el profeta fue a algún lado y Aisha estaba un poco asustada, así que lo siguió. Después de encontrarla afuera, le dijo: ¿QUÉ HACES AQUÍ? ella no dijo nada. Dijo DÍGAME O DIOS ME DICHARÁ. Ella le dijo la verdad (no menciona lo que le dijo, lo que significa que probablemente fue a buscarlo porque pensó que la estaba engañando), y después de decirle la verdad, ella dice esto: فلهدني في صدري لهدة أوجعتني que significa: Y él me golpeó en el pecho, un golpe que me dolió.
Entonces, no solo te casas con una chica menor de edad, sino que también la golpeas. Por favor rocíeme con paz.
5- Resulta que golpear a las esposas está permitido en el Islam y se menciona en el [Corán 4:34]
4:34 o Surat Al Nisa ‘Verso 34 Los hombres están a cargo de las mujeres por [derecho de] lo que Allah ha dado uno sobre el otro y lo que gastan [para el mantenimiento] de su riqueza. De modo que las mujeres justas son devotas y obedientes, protegiendo en ausencia [del esposo] lo que Allah quiere que protejan. Pero esas [esposas] de quienes temes la arrogancia – [primero] les aconsejas; [entonces si persisten], abandónalos en la cama; y [finalmente], golpéalos. Pero si te obedecen [una vez más], no busques ningún medio contra ellos. De hecho, Allah siempre es exaltado y grandioso.
¡Así que sí! Está bastante claro aquí, no creo que sea necesario explicar este punto. Excepto por la parte que dice que los abandone en la cama. ¿Por qué un hombre dejaría de tener relaciones sexuales con su esposa? Oh, soy bastante tonta, olvidé que un musulmán puede tener 4 esposas + esclavas sexuales, por eso … OOOOOHH !! ¡ESCLAVOS SEXUALES!
6- Los esclavos sexuales (que se consideran propiedad) están permitidos en el Islam (Corán 70: 29 + 70: 30)
Sura 70 Versículo 29: Y los que guardan sus partes privadas. (World of Warcraft me dice que no necesitas una religión para proteger tus partes privadas)
Surah 70 Versículo 30: Excepto de sus esposas o de aquellas que poseen sus manos derechas , porque de hecho, no se les debe culpar
Aquellos que poseen sus manos derechas significa ESCLAVOS. Entonces, no solo puedes esclavizar a las personas, sino que también puedes tener relaciones sexuales con un esclavo que no es tu esposa en el Islam.
7- el doble rasero de Allah
Entonces, en el Corán, se cuenta una historia sobre un grupo de personas que decidieron atacar el cubo sagrado islámico (KAABAH). Corán Surah 105 Los musulmanes afirman que este cubo es el más sagrado de todos los lugares, y el Corán dice que Dios envió una especie de pájaros gigantes que arrojaron rocas extremadamente calientes (algo así como lava) a aquellas personas que intentaron atacar el cubo y fueron reducidos a lo que parecía paja comida después de ser golpeado por estas atroces aves de Allah.
Sin embargo, en el año 339 Hijri, un grupo de personas atacó la Mezquita Sagrada, mató a los peregrinos, robó la roca negra (considerada muy santa en el Islam) y la llevó a su tierra natal (en algún lugar de lo que ahora se llama Arabia Saudita) … Ellos mantuvo la piedra negra sagrada durante 22 años hasta que se vieron obligados a devolverla. No se vieron aves arrojadizas de roca de lava.
En 1979, un grupo de terroristas se apoderó de la mezquita sagrada en lo que se conoce como The Grand Mosque Seisure: http: //en.wikipedia.org/wiki/Gra…

Los terroristas atacaron la mezquita sagrada de Dios con armas modernas y se apoderaron del lugar, tomando a los peregrinos como rehenes (algunos fueron atrapados en el fuego cruzado, al final murieron muchos rehenes) Y como era de esperar, los pájaros que arrojaban lava no llegaron.
Lo curioso de ese incidente es que, por lo general, los musulmanes no permiten que los no musulmanes se acerquen a la mezquita sagrada, pero cuando ocurrió esta redada y las fuerzas sauditas fueron destruidas la primera vez que intentaron recuperar la mezquita, aceptaron con gusto la ayuda de los comandos franceses de las fuerzas especiales de GIGN. … (Hicieron una pequeña ceremonia y estos comandos se convirtieron al Islam para poder entrar, como si Alá no supiera que en realidad no son musulmanes, sino que simplemente están haciendo esto para entrar).
8- Mahoma afirma que la semilla negra cura de todas las enfermedades excepto la muerte
Mohammed recomendó el nombre científico de “la semilla negra”: Nigella sativa y literalmente declaró que cura TODAS LAS ENFERMEDADES, EXCEPTO LA MUERTE.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم «عليكم بهذه الحبة السوداء فإن فيها شفاء لكل داء إلا السام» – السام: الموت رومي
Este hadiz es un hadiz muy fuerte, e incluso los musulmanes sunitas lo consideran uno de los Hadices Sahih más fuertes (100% Sahih)
En este hadiz, Mohammed dice: Come esta semilla negra, porque tiene la cura para todas las enfermedades, excepto la muerte.
En primer lugar, la muerte no es una enfermedad. Pero ese no es el enfoque de nuestra discusión.
La semilla negra obviamente no cura todas las enfermedades, si lo hiciera, realmente ya no necesitaríamos hospitales. ¿SIDA? Semilla negra. ¿cáncer? Semilla negra. ¿Malaria? Semilla negra. Lástima que esto no sea cierto.
Ahora los “científicos / eruditos” islámicos intentan defender esta situación desesperada diciendo que el profeta en realidad no quiso decir que cura todas las enfermedades, solo quiso decir que es una semilla bastante saludable. ESTO ES MALDICIÓN. Hay una línea clara entre algo saludable y RECLAMAR Audazmente y declarar literalmente que cura todas las enfermedades. Esto es simplemente un argumento inútil.
9- Generalizaciones sobre judíos que no son ciertas
Veamos Corán Surat Al Tawbah Aya 30. [9:30]:
Los judíos dicen: “Ezra es el hijo de Allah”; y los cristianos dicen: “El Mesías es el hijo de Allah”. Esa es su declaración de sus bocas; imitan el dicho de los que no creyeron [antes que ellos]. Que Allah los destruya; ¿Cómo se engañan?
Esto es completamente falso. Los judíos NO dicen que Ezra es el hijo de Allah. De hecho, los judíos están totalmente en desacuerdo con el hecho de que un profeta o cualquier humano puede ser el hijo de Dios.
La reacción que recibí después de publicar este falso reclamo coránico en la sección de judaísmo de este sitio web fue bastante feroz, y afirmó que no es posible que ningún humano o profeta pueda ser el hijo de Dios.
Esta creencia está LIMITADA A LOS ESCOLARES MUSULMANES que la creen simplemente porque se menciona en el Corán.
Y en aras de la discusión, si hubiera un pequeño grupo de judíos que realmente piensan que Ezra es el hijo de Allah, ¿por qué Allah generalizaría en el Corán y haría parecer que todos los judíos creen que Ezra es el hijo de Allah? ¿No se supone que este libro es perfecto? Porque esta generalización no lo es.
No entiendo por qué el libro se generalizaría en este tema, y por qué tomaría las opiniones de la minoría (minoría que probablemente ni siquiera existe, solo me lo estoy imaginando) para creer que Ezra ¿Es el hijo de Dios sobre las opiniones de la mayoría que no lo hace?
más pronto…