¿La India seguirá siendo laica si la población musulmana se convierte en mayoría?

No.

En todo el mundo, la historia nos dice que los musulmanes gritan por el laicismo mientras sean minoritarios. Cuando son mayoritarios, el secularismo es arrojado al basurero, y luego la Sharia y la opresión de las minorías se convierten en la norma.

[esta es una excelente pregunta, y me preguntaba por qué nadie la había respondido todavía. Tal vez porque intelectual en la India significa amar a las minorías y atacar a los hindúes.]

Editar: Alguien pidió evidencia. Aquí :

  • Los hindúes pakistaníes son las peores víctimas de violación: informe estadounidense. En India, los musulmanes quieren el secularismo, y en Pakistán, están violando a los hindúes.
  • Masacre: al menos 45 personas asesinadas en el norte de Nigeria después de los bombardeos islamistas dirigidos a iglesias, empresas propiedad de cristianos
  • Policías violan a una mujer hindú en Tharparkar, Pakistán
  • 14 Rohingya musulmán en juicio por pelea mortal en Indonesia
  • El monje budista sobrevive al intento de asesinato … [Myanmar]
  • Hizbullah pagó $ 100K por el ataque a Bulgaria

Edit2: Considerando la popularidad de esta respuesta, quiero agregar una nota aquí: solicito a los coroanos en la India que voten sabiamente en las elecciones de 2014. Asegúrese de distinguir el verdadero secularismo del pseudo secularismo.

No, un gran no. Es un hecho, si no me crees, déjame preguntarte cuántos países musulmanes hay en el mundo. La respuesta es alrededor de 50. ¿Y cuántos de ellos son seculares o democráticos? Muy pocos, entonces El día que India se convierta en una mayoría musulmana, uno puede ver cómo la población minoritaria será llevada al 1% en poco tiempo. La ley de la sharia será sobre todo, las mujeres serían asesinadas por sus pensamientos abiertos. La religión vendrá antes que la humanidad. La constitución india ya no estará en acción y la ley Sharia estará codificada. Algunos ejemplos de la ley islámica del mundo:

  • Recientemente en Arabia Saudita, un hombre fue liberado de los cargos de violación cuando dijo que penetró accidentalmente la vagina de la víctima.
  • Hace unos años, una niña en Irán fue condenada a pena de muerte por matar a un hombre que intentaba violarla.
  • Un profesor en la universidad de Pakistán fue asesinado cuando dio una declaración en la que dijo que la mujer puede aplicar Lipstick.

Y la lista continúa.

¿Cuántos musulmanes defendieron estas injusticias contra las mujeres? La respuesta es ninguna. Pero para los musulmanes de ROHINGYA que podrían ser una amenaza para la seguridad nacional, se puede ver a tantas organizaciones musulmanas en pie y que también, contra la decisión del Gobierno, un clérigo de Bengala incluso llegó a decir que “Mataremos en mil rupias si el gobierno deportó a nuestros hermanos musulmanes”. “. VEA, esta es la mentalidad: anteponer la religión a la nación.

Un ejemplo más es la prohibición del triple talak, ¿cómo se puede justificar el triple talak? Los hermanos Owaisi condenaron el acto del gobierno de prohibir el triple talak pero apoyando a los rohingya, están tan seguros de que los rohingyas nunca serán un problema para la India, esta es la lógica por la que se sienten impulsados. Si la India se convierte en un país musulmán, esta práctica volverá.

Las minorías que en el sistema actual pueden decirle algo al gobierno serán quemadas si los musulmanes se convierten en mayoría.

Los musulmanes hablan de la teoría del estado 2 en países donde están en minorías, pero en la población de mayoría musulmana, nadie habla siquiera de los derechos de las minorías.

Burkha se hará nuevo vestido oficial. URDU será el idioma nacional. Sentencia de muerte por burlarse de la religión. No tengo nada en contra del Islam, pero déjame contarte algunas cosas del Corán mismo.

¡Apoya la brutalidad contra las mujeres! Déjame mostrarte lo que quiero decir. Surrah 4:34 del Capítulo An Nisa:

Los hombres están a cargo de las mujeres por [derecho de] lo que Allah ha dado uno sobre el otro y lo que gastan [para el mantenimiento] de su riqueza. De modo que las mujeres justas son devotas y obedientes, protegiendo en ausencia [del esposo] lo que Allah quiere que protejan. Pero esas [esposas] de quienes temes la arrogancia – [primero] les aconsejas; [entonces si persisten], abandónalos en la cama; y [finalmente], golpéalos. Pero si te obedecen [una vez más], no busques ningún medio contra ellos. De hecho, Allah siempre es exaltado y grandioso.

¡Nunca me he encontrado con otra escritura religiosa que pida a los creyentes, entre otras cosas, que golpeen a una mujer!

Eso no es todo: An Nisa se traduce como La mujer. Es una persona que describe los derechos de las mujeres y a qué tienen derecho y a qué tienen derecho los hombres frente a las mujeres. Confía en mí, no necesitas ser feminista para ver cuán distorsionadas son las reglas contra las mujeres. Reglas como menos participación en la propiedad paterna, valor como testigo de un delito, etc.

Nuevamente, Surrah 4:15 de An Nisa dice así:

Aquellos que cometen relaciones sexuales ilegales con sus mujeres, traigan contra ellas cuatro [testigos] de entre ustedes. Y si testifican, confinen a las mujeres culpables en casas hasta que la muerte las lleve o Allah las ordene [de otra manera].

Las relaciones sexuales ilegales también cubren la violación. ¿La mujer que es violada tiene que traer 4 testigos? ¿Incluso si lo hace, la mujer debe ser confinada? Seriamente ? Ahora entiendo por qué las mujeres que son víctimas de violación son lapidadas hasta la muerte o castigadas de otra manera.

Y puedes encontrar muchos otros versos del Corán (y mucho menos Hadith y Sharia) que son opresivos para las mujeres, sin importar en qué contexto los evalúes.

Algunos otros hechos: la bandera negra de ISIS es la que lleva el propio profeta Mahoma. Cuando el Profeta entró en La Meca en el año 630 d. C., destruyó todos los ídolos de La Meca, afirmando que la verdad ha llegado, la falsedad tenía que desaparecer. El Islam habla de propagarse, ya que dice que los seguidores del Islam serán recompensados ​​y los no seguidores serán castigados según los versículos 5.33. Este verso se usa para provocar a las personas contra otras religiones. Los ateos serán asesinados según los versículos 5.36. Creo que todos recordamos cómo AURANGZEB organizó la conversión masiva de familias hindúes a musulmanes.

Estaba viendo un video que fue una especie de experimento social en Pakistán sobre cómo reacciona la gente común cuando un chico hindú es agredido por practicar su religión. Lo bueno es que impidieron que el otro golpeara al hombre hindú, pero la parte triste es que repetidamente dicen que debes comportarte correctamente y dar el ejemplo para que él también se convierta al Islam algún día.

No digo que todos los musulmanes sean iguales, por ej. AKBAR era muy diferente de muchos gobernantes mogoles. Tengo problemas con la enseñanza y creer en las costumbres a ciegas, pero creo que también hay algunos liberales, pero la mayoría sigue siendo conservadora.

India será un país secular, ya que los hindúes son mayoría y es un hecho cierto. Y si no lo crees, eres el tonto más grande.

EDITAR 1: Gracias Vaibhav Nagar y Parag Parashar por las correcciones, sí, también hay algunas naciones seculares entre los países musulmanes, principalmente debido a la cultura europea, de todos modos todavía creo que la situación en la India es diferente de esas naciones. Aquí, el laicismo existirá hasta que HINDUS sea mayoritario.

TLDR: Depende completamente de quién estará en el poder: fanáticos o liberales.

La base de todas y cada una de las religiones es controlar a las personas comunes para el interés o las ambiciones egoístas de alguien. La base que los controla es el miedo a una persona / cosa imaginaria llamada DIOS, y el predicador es el único que se comunica con él. Y esto se llama religión. (Lamento decirlo, pero si alguien tiene un amigo imaginario hoy, se llamará esquizofrenia) .

Pero hay tres tipos de personas en cada religión.

  • Fanáticos / extremistas: harán todo lo posible para imponer su interpretación de las reglas de su religión a todos. Las reglas interpretadas por alguien que apenas puede leer / escribir de los textos escritos por alguien hace ~ 2000-4000 años (la locura / fantasía personal de alguien o “vyaktigat sanak” en hindi). Son aquellos que nunca han leído los textos. P.ej. IS, Talibaan, Ranvir Sena, Crussades, Aurangzeb.
  • Liberal: son una clase muy rara de intelectuales. Son más raros que un oasis en medio del desierto. Son los que creen en la igualdad, el laicismo, la justicia social. Son aquellos que realmente leen los textos antiguos y los interpretan con su sentido común y sabiduría (cosas que faltan en la primera categoría de personas). P.ej. Samrat Ashok, Sufism, Dr.BRAmbedkar, Akbar the Great
  • Ovejas: Constituyen la mafia, la mayoría. Ellos son los que carecen de algo llamado cerebro. Es muy difícil para ellos comprender los dichos / predicaciones de los liberales, por lo que tienen la opción de convertirse en el músculo de los extremistas.

Ahora, los musulmanes gobernaron India desde el siglo XII hasta el siglo XVI d. C. Ellos eran gobernantes, y el Sultanato de Delhi tenía los gobernantes extremistas, cuyo único motivo era predicar el Islam. Pero nuestros antepasados ​​sobrevivieron, y estoy vivo para escribir esta respuesta, aunque hubo enfrentamientos y masacres durante el Sultanato de Delhi, pero el período mogol fue casi de paz para todas las religiones, excepto el período de Aurangzeb. Se dice que nuestra historia es la de oro bajo el gobierno de Akbar el Grande.

Entonces, depende completamente de quién estará en el poder: fanáticos o liberales. Incluso si hoy, si grupos extremistas hindúes como Ranvir Sena llegan al poder, no vamos a seguir siendo un país secular. Y para que un país sobreviva, el nacionalismo viene antes que la religión.

Nuestra historia ha enseñado que un país dirigido por fanáticos nunca puede sobrevivir. El imperio otomano sobrevivió solo cuando eran tolerantes religiosos cuando conquistaron España. Las cruzadas arruinaron a toda Europa, los arrojaron a la bancarrota. Tomemos el caso del Pakistán de hoy, casi un estado fallido. Lo que más temo es que el extremismo actual y la propaganda mediática arruinarán la India. Siento que estamos en una fase de odio y comunismo contra las minorías. Según yo, el miedo es el mayor poder para unir a las personas, uno solo necesita un enemigo común (alguien a quien culpar por todos sus sufrimientos). Nos vemos obligados a creer que tenemos un enemigo en la puerta. Creo que la práctica extremista de cualquier religión arruinará el país. Incluso si el Islam se convierte en mayoría, tendrán que ser seculares para gobernar el país. Ningún país ha sobrevivido practicando el fascismo. Ya sea el Tercer Reich (Alemania) o sea el reinado de Aurangzeb.

Pero lo que más temo es la condición actual de la India. En la revista “Frontline” de la primera edición de octubre de 2014, hay una traducción de algunas líneas de un poema urdu sobre India escrita por Fahmida Riaz, en la que compara el estado actual de India con Pakistán. Va como:

Resultó ser como nosotros;
Del mismo modo estúpido, revolcándose en el pasado,
Has llegado a la misma puerta por fin.
Tu demonio [de] religión baila como un payaso,
Lo que sea que hagas estará al revés.

No.

Aditya Khanna ya ha dado una respuesta maravillosa.

Solo agregaré una razón más aquí, que es que el Islam es fundamentalmente una religión propagadora . La ideología islámica pide a sus seguidores que propaguen la religión lo más lejos posible, y por cualquier medio posible. Por otro lado, el hinduismo es una religión inclusiva. Los hindúes nunca enviaron misioneros ni intentaron convertir a las personas al hinduismo, el Islam hizo eso.

En la India, se pueden encontrar demasiados conversos islámicos forzados en la historia, así como en el país. La mayor parte de la conversión forzada tuvo lugar durante el Imperio mogol, por lo que se puede extrapolar que India podría incluso ser declarada un país musulmán si obtienen la mayoría.

No es cierto que India sea una mayoría musulmana por una simple razón, India no puede acomodar a tanta gente. Digamos, si los hindúes son 100 millones de rupias. los musulmanes necesitan 100 millones de rupias más para hacer de la India un país de mayoría musulmana. Tal miedo es infundado. suponiendo que haya disturbios masivos a la escala de uno ocurrido en 1946 en Kolkata, en toda la India por islamización, igualmente sufrirán la peor parte de tales disturbios porque no se puede esperar que las personas sean simplemente asesinadas como corderos. Ellos resistirán

Pero si el país se convierte en mayoría musulmana, sin duda habrá una podredumbre en el secularismo del país por la sencilla razón de que los fanáticos se hacen cargo y el resto de los musulmanes moderados se convierten en espectadores indefensos. Pero solo podemos predecir cosas. Indonesia es un país musulmán con una considerable minoría hindú que vive en él.
PD
No soy secular. :PAGS. Soy moderado.

Originalmente respondido por
¿Es el islam y la islamización una amenaza para la India y los hindúes?
————————————————————

Mi cita: el extremismo de cualquier ismo es una amenaza para el mundo.

El otro día fue un viernes auspicioso. Yo (un hindú) y mi amigo (un musulmán) fuimos invitados a una gran boda india sij.

Ambos fuimos y me encantó demasiado ‘Golgappa’ y a él le gustaron mucho los ‘desiertos’. Ambos teníamos ‘XXL’ ( agregar otra X nos habría hecho pervertidos: P) cantidades de nuestra elección y todo parecía estar bien por el momento.

La pelea comenzó al día siguiente cuando tuvimos que compartir un retrete común en nuestro alojamiento compartido. Ese momento sentado en mi trono … fue cuando me di cuenta de que “la ingesta extrema de algo duele”.

Entonces, la respuesta a su pregunta es “el Islam o el hinduismo o cualquier ismo como tal no es una amenaza para la idea de India. Pero, el extremismo de cualquier ismo sí lo es”.

Si y no.
Lo que pasa con las religiones es que son interpretadas de diferentes maneras por diferentes personas. Por lo que entiendo, el Islam tiene disposiciones para el control político de sus seguidores por parte de los jefes religiosos (junto con los poderes judiciales). Si los seguidores se suscriben a estas nociones, entonces el Islam es una amenaza para la soberanía de la India. Y se puede ver que hay personas que se suscriben a estas ideas, pero eso es solo una pequeña fracción. Una gran mayoría considera las enseñanzas del Islam solo en relación con la divinidad de su dios y hace caso omiso de todas las demás interpretaciones, por lo que la amenaza planteada no es lo suficientemente grande como para justificar cualquier tipo de preocupación.

Dicho esto, no hay escasez de tales ideologías en ningún otro sistema de creencias. Por ejemplo, existe el complejo de odio y superioridad basado en la casta que sugiere que las personas de una casta son privilegiadas y pueden explotar a otras. Esa es una amenaza tan grande como la que plantean algunas enseñanzas islámicas.

Cuando se le preguntó a un diputado Mislim de Bihar si él es un musulmán indio o musulmán, India (es decir, si su primera identidad es ser indio primero o musulmán) prefirió el segundo. Además, estaba feliz de decir que su sueño era hacer un Estado Islámico de la India, como son los sueños de los líderes de la comunidad. Definitivamente parece una amenaza para la India secular que algunos políticos niegan mirar solo por la política sucia de los bancos de votación.

No. La única amenaza para India es su propia gente que ha olvidado la verdad y se ha vuelto dócil, acostada por las noches soñando con ir a otros países. O peor aún, tratando de hacer que la India sea como otros países. Los indios se han debilitado, y la verdad derriba a los que son débiles, ya que se necesita una fuerte voluntad y determinación para enfrentar la verdad. Esa verdad es el único camino a seguir para los indios, y desafortunadamente la mayor amenaza es que los indios no enfrenten esa verdad.

Entonces, el Islam no es una amenaza. Es superstición, mentiras y engaños que son deleites deliciosos para la mente del indio promedio. La falta de voluntad y la determinación para enfrentar esa verdad, y el simple descuido de la comunidad es la mayor amenaza. Como resultado, la India se pudre en sus propios desechos.

La idea de India es una nación donde cada individuo está protegido con el estado de derecho. Una nación donde no hay discriminación por motivos de religión. Sin embargo, hemos visto muchas veces que, por el nombre que lleva un individuo, recibe un tratamiento especial. ¿Debo mencionar el famoso caso ShahBano? Hay varios ShahBanos en India que esperan justicia. Esto es discriminación no solo en base a la religión sino también en base al sexo. Lo cual viola estrictamente la parte 3 de nuestra constitución. Esta es una grave amenaza para la base constitucional de la India.

Ahora pasemos al aspecto social. ¿Qué ha sucedido en el este de Pakistán (ahora Bangladesh)? ¿Cómo la población minoritaria que era del 14% en 1974 se redujo al 8% en 2010? En Pakistán, la población minoritaria se redujo a solo el 1% en 2014, que fue más del 17% durante la sexta década del siglo pasado. ¿Más de todo lo que les ha pasado a los expertos de Cachemira? ¿No tenían la autoridad para vivir en su tierra? Cuando surge el problema en Myanmar, la gente destroza a Azad Maidan en Mumbai. Ninguna religión puede enseñarte a matar y masacrar a otros solo porque tienen creencias diferentes. Pero, si lo están haciendo, entonces es radicalismo.

El aspecto cultural, social y constitucional más importante de la India ha sido cuestionado de vez en cuando por estos elementos radicales. Ha llegado el momento de la introspección antes de culpar a los demás.

Una llamada ‘religión’ nunca puede ser una amenaza para la idea de una nación. Sin embargo, la propagación de interpretaciones miopes definitivamente puede ser una amenaza. Crea una división ‘mental’ e ‘irreal’ entre los demás seres humanos.

Los escritos y las predicaciones religiosas podrían haber sido relevantes en los tiempos en que fueron creados, pero hoy en día, son irrelevantes. Son negocios / tiendas para los llamados líderes religiosos para conjurar a las masas por poder, prestigio y dinero no convencionales.

El mundo se ha movido más allá del cielo y en realidad estamos llegando a las estrellas para saber más sobre nuestro universo. Los nuevos desarrollos en ciencia y tecnología han hecho que nuestras vidas sean más cómodas. Hay avances no encadenados en ciencias médicas.

El cielo y el infierno están aquí, en esta misma vida. Todo depende de cuán bueno haya demostrado ser para el prójimo, dándose cuenta de que la única religión en este mundo es servir a la “Humanidad”. El resto de las llamadas ‘religiones’ son solo grupos de personas dirigidas por unos pocos hambrientos de poder.

Hoy en día, los problemas son la pobreza, el desempleo y la falta de temperamento científico por los cuales somos víctimas de falsas filosofías basadas en manuscritos históricos.

He respondido esto antes, pero esta pregunta sigue apareciendo. Así que aquí está de nuevo.

Bueno, es muy poco probable que eso suceda.

Población musulmana actual – 18 millones de rupias

Población hindú actual – 96 millones de rupias

Tasa de crecimiento musulmán: 24,6% (por década)

Tasa de crecimiento hindú: 16,8% (por década)

Si la tasa de crecimiento sigue siendo la misma y es un gran problema, la población musulmana tardaría unos 220 años en superar a la población hindú en la India.

  1. Entonces, antes que nada, relájate por ahora. Actualmente tenemos cosas más importantes de las que preocuparnos.
  2. Ahora, este cálculo se basa en la suposición de que la tasa de crecimiento de las poblaciones no baja, lo cual es altamente improbable. Si todavía sucede entonces, creo que la amenaza de que los musulmanes alcancen la mayoría sería el menor de los problemas de la India, ya que nos quedaríamos sin recursos mucho antes en menos de un siglo. Imagine que cerca de 4 mil millones de personas viven en solo 3.28 millones de kilómetros cuadrados de tierra.

No caigas en la falsa propaganda y las tácticas de miedo sucias utilizadas por los políticos fanáticos del odio para polarizar a la gente.

Nota: No necesita encerrar la palabra secular entre comillas.

Notas al pie:

1. Crecimiento de la población musulmana – Wikipedia

2. El crecimiento de la población se desacelera para todos; en relación al sexo, musulmanes mejor que hindúes

Todas las religiones, incluido el Islam, incluido el ateísmo son una parte integral de la Idea de la India. La idea es acerca de la inclusión.

Sin embargo, creo que el Islam es una de las religiones más abusadas y secuestradas del mundo. La política que impulsa esta ‘islamización’ (y el creciente número de personas que se ven influenciadas por ella) es ciertamente una amenaza para todas las ideas que ven la diversidad y la tolerancia como fuerzas positivas.

Ya seguirá siendo secular porque India es un país democrático y los musulmanes indios y el islam son amantes de la paz.

Por favor, nunca piense que los musulmanes son crueles. No lo son. Soy un musulmán indio y realmente amamos a la India tanto como los demás. Incluso si la India se convierte en una nación de mayoría musulmana, la India siempre seguirá siendo un país secular.

Fuentes de imagen: Google

La idea de la India es dejar que las personas de todas las etnias, culturas, razas y religiones vivan en esta tierra sin discriminación alguna. La democracia debe ser secular.

Si escoges una religión de la idea de India, entonces no hay India en absoluto.

La amenaza se debe a las personas que malinterpretan la religión y comienzan guerras contra otras personas por el bien de la misma. Ya sean hindúes, musulmanes, sijs, cristianos, parsis, quien sea.

Este es uno de los argumentos estúpidos y degradantes utilizados por la llamada brigada ‘hindutva’. Como hindú, estoy seguro de que mi camino de inclusión, no violencia, respeto por todos, amor y cuidado por cada ser vivo son los valores que durarán más que esta estupidez. Además, cualquier verdadero seguidor de cualquier otra religión tiene los mismos valores centrales. Son las personas notorias e ignorantes de todas las religiones las que estropean la atmósfera y hacen del mundo un infierno.

¿Secular?

El laicismo está en los libros. Viaje a la India, a nadie le importa.
Para los extremistas hindúes, que piensan que la India es propiedad de su padre, los musulmanes son intrusos, forasteros. El 60% de las personas que dirigen este país están enojadas por esto. Los quieren fuera. Expulsado.

Es solo debido a algunas agendas egoístas del Congreso que los musulmanes en nuestro país tienen algunos derechos increíbles.
Mire a BPJ, extremista duro y fundamentalista hindú.

Lo único que me importa es la paz, no me importa quién sea la mayoría.

Incluso si por algún Milagro, la población musulmana se convierte en mayoría en la India, y por otro Milagro también obtienen el control completo del gobierno, entonces también la India seguirá siendo un país secular porque la Shari’a o la ley islámica se aplica solo a los musulmanes, no a las personas. de otras religiones. Otras religiones tienen derecho a la libertad de religión y su propia ley en Shari’a.

Sí, porque es una de las disposiciones de la constitución que dice que India no tiene religión nacional y que cualquiera puede practicar o creer en la fe que quiera (Derechos Fundamentales) y, por lo tanto, una mayoría musulmana no afectaría esto

No, no lo hará. De hecho, ningún lugar en el mundo entero puede ser secular si tiene una población musulmana en su mayoría. Es debido a su libro religioso que establece que su es solo un Dios y solo una religión que es suya. Otros se desvían del camino del Islam. Puede traerlos de vuelta por conversión o simplemente matarlos.