Hay razones históricas y contemporáneas.
Esquema histórico
La insurgencia rohingya es posiblemente la segunda manifestación más antigua del terrorismo islámico (después de los extremistas moro islámicos). Comenzó en 1948 justo después de la formación de Pakistán. Los líderes de la comunidad rohingya exigieron a MA Jinnah que la administración de Bengala Oriental se hiciera cargo del estado de Rakhine. Como los rohingyas son musulmanes bengalíes que residen en Myanmar en el estado de Rakhine, Pakistán Oriental era su preferencia natural. Esto parece ser comprensible ya que cada grupo tiene derecho a la autodeterminación.
Pero espera, aquí viene el pateador
- Cómo explicar el Islam a los no musulmanes
- ¿Qué líderes nacionales prominentes estaban a favor de una transferencia total de musulmanes a Pakistán en 1947 durante la partición de la India?
- ¿Qué debe hacer una persona si siente que su hermano debe tocarla sexualmente?
- ¿Cuál es la diferencia entre musulmanes chiítas, sunitas y kurdos?
- ¿Es el Islam la única religión que es muy estricta contra la música, las artes, la danza, el cine y todo lo que se considera entretenimiento?
Los musulmanes rohingya son solo el 10% de la población total del estado de Rakhine y, sin embargo, quieren que toda la provincia se convierta en un estado islámico. Jinnah rechazado incluir al estado como parte de Pakistán, ya que hacerlo involucraría a Pakistán en conflicto con otro vecino. Esta negativa rechazó a los musulmanes bengalíes a crear trajes de guerrilla religiosa (Mujahideen) para tratar violentamente de separar a Rakhine de Birmania. Ha habido varias explosiones de esta insurgencia con la mayoría de ellas disminuyendo. Las explosiones populares ocurrieron en las décadas de 1950 y 1970 (energizadas por el nacimiento de Bangladesh).
Estado contemporáneo en el siglo 21 –
Desde el 11 de septiembre, el terrorismo islámico se ha ganado una reputación de notoriedad. La percepción pública hacia el Islam y sus seguidores ha sido una gran negativa desde el comienzo del siglo XXI y la percepción ha sido la misma en todo el mundo. Cuando los grupos tradicionalmente asociados con la Jihad Global como los talibanes afganos, los talibanes paquistaníes y Al Qaeda comienzan a participar en la insurgencia rohingya, es probable que generen una sensación de asco y aborrecimiento. El Ejército de Myanmar está aprovechando el amplio apoyo a los grupos terroristas entre los rohingyas y, por lo tanto, está encontrando un casus belli para reprimirlos. Ningún estado extranjero quisiera aliarse con Al Qaeda o los talibanes en su batalla contra Myanmar.
El fundamentalismo musulmán ha creado una atmósfera cargada de comunidad en Myanmar que básicamente enfrenta a musulmanes y no musulmanes en diferentes lados. Por lo tanto, el individuo birmano ordinario está obligado a no confiar en los musulmanes rohingya debido a la percepción de que los rohingyas son propensos al radicalismo.
Para mí, las demandas rohingya de independencia parecen absurdas por dos razones:
- La creación de una teocracia es el primer paso hacia la radicalización religiosa y la intolerancia.
- Sus demandas son hipócritas ya que existe un estado bengalí de nación musulmana (donde el Islam es la religión del estado) justo al lado de donde viven. ¿Cómo se justifica su demanda si existe un estado Clon exacto justo al lado?