¿Qué hizo que el Dalai Lama fuera capaz de recibir el Premio Nobel de la Paz?

Answer 1

Pocas personas en Occidente creen lo que dicen los chinos sobre él. Simple como eso. Pero debido a la presión política de China, los gobiernos aquí no se sienten capaces de decirlo abiertamente, porque China es muy poderosa, especialmente económicamente.

El presidente Obama lo conoció a título personal pero no político. Para el caso, el Dalai Lama ha renunciado a su posición política y ya no es líder, y no tiene ninguna posición política en el gobierno en el exilio.

Entonces esto le facilita la interacción con otros en Occidente. Lo hace ahora como maestro espiritual en el exilio de su país de nacimiento, en lugar de como líder político.

Por cierto, nunca ha sido un líder espiritual del Tíbet en el sentido del Papa. El Buda dejó en claro en sus sutras que nadie podría asumir el papel de líder de la comunidad después de su muerte, pero que deberíamos tomar las enseñanzas como nuestro líder, y que deberíamos examinarlas también por nosotros mismos y nunca decir eso. tiene que ser verdad porque el Buda lo dijo.

Entonces, el Dalai Lama no está en condiciones de decirle a ningún otro budista lo que deberían creer o cómo deberían actuar, en el Tíbet o fuera de él, y nunca ha tenido esa autoridad. Puede presentar enseñanzas exponiendo su comprensión de las enseñanzas budistas. Pero siempre ha sido entendido por los budistas que lo escuchan que no tiene autoridad para decirles qué pensar o hacer sobre nada. Una situación diferente a la del Papa que puede emitir edictos papales.

Como ejemplo, hay varias incomodidades en la declaración de los votos de los monjes budistas, porque fueron compuestos en una sociedad diferente de nuestro mundo actual. Y aún más en el caso de los votos de la monja. Pero ningún budista en ninguna parte tiene la autoridad para cambiarlos. Sin embargo, hay una flexibilidad involucrada, que los monjes y las monjas tienen que decidir cómo interpretarlos, por lo que otros maestros budistas pueden ayudar ofreciendo sugerencias sobre cómo interpretar los votos en el contexto del mundo moderno y cómo aplicarlos. Pero, de nuevo, nadie tiene ninguna autoridad allí para decir “así es como deberían ser interpretados”.

Es solo un consejo personal, de maestro a alumno, para alguien que acude a ellos en busca de consejo. Y otro maestro bien podría ofrecer diferentes consejos. Así es como funciona, para todas las enseñanzas.

Answer 2

Gracias por el A2A, Jelly.

Debe comprender que el gobierno chino ve al Dalai Lama como un separatista. Entonces en China será retratado como tal. En el mundo occidental, el Dalai Lama es visto como alguien que fue expulsado de su país de origen. A este respecto, hay mucha más simpatía por él.
Esto trae en la situación general sobre el Tíbet. Nuevamente, desde el punto de vista occidental, ha habido una invasión en la región, no se reconoce la afirmación de China de que la región es (o debería ser) parte de China.
Entonces tenemos un país invadido y un líder en el exilio (desde el punto de vista occidental).
Este líder podría haber tratado de usar la ‘fuerza’ en el pasado para deshacerse de la ‘ocupación’ china, sin embargo, a lo largo de los años cambió a una forma más pacífica de tratar de influir en la situación.

Luego, en 1989, sucedió algo. Hubo protestas en China que fue cubierto en los medios de comunicación occidentales. Y desde nuestro punto de vista, esto fue manejado brutalmente por el gobierno chino. Dalai Lama estaba en la lista de Nobel Price y ese año lo recibió. El precio se utilizó en el pasado para presionar a grupos de personas, por lo que esto también podría haber sucedido aquí.

Para dar un ejemplo de la situación. En mi país, hace un par de siglos había un hombre llamado ‘William el Silencioso’. Él es un héroe aquí y el rey actual es un descendiente. Sin embargo, su condición de “héroe” se debe a que se opuso a la ocupación española. Y la ocupación española estuvo presente porque antes este pequeño país era parte del imperio alemán más grande.
Ahora veamos esto desde el punto de vista español. Si ya se menciona a William, no será de la misma manera que en mi país. Lo más probable es que sea un separatista. Y en el idioma actual podría incluso llamarse terrorista desde el punto de vista español. Desde la perspectiva holandesa es un héroe, del español un villano.
¿Se enojaría España si los reyes y las reinas se encontraran con William? Seguro. ¿Protestarían ellos? Seguro. ¿Intentarían silenciar a William? Seguro. ¿Se meterían en problemas los medios españoles que intentan retratarlo de manera positiva? Más probable. ¿La prensa española en general lo retrataría negativo? De nuevo lo más probable.

¿Sabes que?
Entender que el Dalai Lama podría ser William el Silencioso en opinión de algunos. Comprenda que podría ser William Wallace (líder de independencia escocés). Mira a esas dos personas. Vea cuál era su papel. Guillermo el Silencioso fue asesinado. William Wallace capturado y ejecutado. Mira cómo desde un lado pueden ser vistos como héroes, desde el otro lado como villanos.
Esto te hará independiente. Y puede tener su propia opinión, también con respecto al Dalai Lama.

En un contexto más amplio: mira la lucha en Irlanda del Norte. Trata de estudiar cómo se movió la historia europea. Hubo luchas y conquistas en toda Europa durante siglos. Intente aprender de esto y aplique este conocimiento a la situación alrededor del Tíbet y China. No hay correcto e incorrecto, solo punto de vista.

Answer 3

Fue una forma de insultar a Beijing después de la represión de 1989.

Tenga en cuenta que el Premio Nobel de la Paz es otorgado por un compromiso designado por parlamentarios noruegos, una rareza que se creó con la esperanza de que haría que los noruegos fueran menos propensos a separarse de Suecia, lo que de hecho lo hicieron de todos modos. Refleja una visión noruega, y Noruega siempre ha sido miembro de la OTAN.

Adolfo Hitler estuvo a punto de ganar el Premio Nobel de la Paz: él y Chamberlain fueron considerados para él después del Acuerdo de Munich. Si Hitler hubiera retrasado la Segunda Guerra Mundial un año más, bien podría haberlo entendido.