¿Por qué hablar de Jesús, el cristianismo o Dios molesta a tantos agnósticos, ateos y no teístas?

Answer 1

No es la charla de Jesús, el cristianismo o Dios lo que molesta a la mayoría de los agnósticos y ateos. Tiende a molestar a la multitud antiteísta, ya que son tan dogmáticos en su enfoque como lo son la multitud cristiana y religiosa extrema.

Lo que molesta al ateo y agnóstico promedio es cuando un principio religioso está siendo forzado a todos los demás, independientemente de sus creencias.

Tome este empleado en Kentucky, por ejemplo. Si sus creencias religiosas personales la hacen oponerse a los matrimonios del mismo género y quiere creer que su dios está en contra de estos matrimonios, entonces ese es su derecho a creerlo. A la mayoría de los ateos / agnósticos no les importará una mierda sus puntos de vista mientras ella mantenga sus puntos de vista personales para sí misma y para su grupo de compañeros creyentes. Pero, cuando viola la ley, que como una sirvienta electa del Estado juró defender, porque cree que sus propias creencias son más importantes que las creencias de cualquier otra persona, entonces ha comenzado una batalla y los bandos se separan.

Digamos que se niega a emitir licencias de matrimonio a parejas interraciales (en el pasado, la biblia se usaba para justificar los males de los matrimonios interraciales y, dado que la biblia no ha cambiado en los últimos 30 años, asumiría que su dios todavía está en contra) , o si era musulmana y se negaba a emitir una licencia de licor porque viola sus creencias o judías y se niega a emitir una licencia de comida a un restaurante de barbacoa porque estarían sirviendo carne de cerdo y ese es un animal inmundo, o hindú y su restaurante quiere para servir carne de res y demás. ¿En qué punto termina? Su libertad de religión no significa que pueda violar las creencias religiosas de otras personas ni que pueda usar esto como una razón para difundir sus puntos de vista a otros.

¿Cuándo fue la última vez que un ateo o agnóstico tocó a su puerta y le preguntó si tenía unos minutos para que él pudiera decirle por qué su dios es una creación ficticia de la humanidad? ¿Cuándo fue la última vez que escuchó una protesta atea o agnóstica contra un miembro del equipo de la oficina que tenía íconos religiosos en su cubo u oficina o no aceptó? Rezaré por usted en una situación en la que el ateo / agnóstico estuvo enfermo o fue a cirugía o ¿algo parecido? Decimos gracias, lo aprecio porque entendemos el sentimiento.

Ahora, esto es diferente de lo que oraré por ti cuando descubran que la persona no cree en su sabor particular de Dios ni en ninguno de los múltiples sabores del día durante el milenio. Esta es una oferta arrogante y la mayoría de nosotros responderemos de manera negativa.

¿Cuántas preguntas, de Theist, hay en Quora que preguntan por qué los ateos hacen esto o cómo se sentiría un agnóstico al respecto o cómo explican los ateos o los agnósticos bla bla bla? Es increíble el número de preguntas repetidas por diferentes teístas. Es como si pensaran que son la primera persona en plantear estas preguntas e irse. Las tengo ahora.

Veo muy poco de la situación inversa: ateo / agnóstico haciendo preguntas estúpidas a los teístas. Veo a Theist haciendo otras preguntas Theist, pero nuevamente muy pocos ateos / agnósticos haciendo otras preguntas ateas / agnósticas.

Esto significa que los teístas están mucho más interesados ​​en obtener nuestras opiniones que nosotros en obtener las de ellos. ¿Sabes por qué? Porque ya conocemos sus creencias y cómo derivaron de ellas.

Por qué conocemos sus creencias: Muchos de nosotros (no todos) hemos leído y estudiado no solo las religiones cristianas, sino también algunas de las otras, así como también hemos buscado evidencia. Entendemos lo que dice la Biblia y lo que no dice.

Cómo derivaste tus creencias: eres una víctima del tiempo, el lugar y los padres.
Tus creencias comienzan como las creencias con las que tus padres te crían. Si tus padres son pentecostales, entonces te criaron pentecostal y no tenías otra opción. Esta preferencia religiosa también está relacionada con el lugar de donde eres. Si nació en la India, es probable que sea una versión del hindú, Asia, una versión del budismo o el jainismo o el confucianismo. Y, por último, la religión de usted y sus padres y la población de su comunidad está determinada por el momento de su nacimiento. Nacido en Atenas en el año 400 aC, adoraba a Zeus y su grupo, nacido en Tenochtitlán en el año 1450 dC, era miembro de la comunidad azteca y adoraba a Huitzilopochtli o a uno de los otros dioses. Por lo tanto, es muy probable que sigas siendo la religión de tus padres debido a dónde naciste y cuándo naciste. Qué suerte para ti que tus padres tengan la versión correcta y que todos los demás estén equivocados.

Si los teístas dejan de tratar de legislar sus creencias en función de su versión de lo que su dios quiere, si dejan de intentar forzar estas creencias en el aula de las escuelas públicas, si dejan de ir de puerta en puerta tratando de convertir a las personas a su sabor de religión , si dejan de usar la Biblia y otros textos bíblicos para justificar la intolerancia, el sexismo, la homofobia, etc., y si dejan de usar la religión como una excusa de por qué sucede la mierda (mira lo que sucede cuando sacas a Dios del aula, él estaba controlado por Satanás, pero ahora ha encontrado a Jesús, por lo que está totalmente perdonado por todo lo malo que hizo), si se detienen, entonces el ateo / agnóstico promedio no tendrá nada que decir y te permitirá vivir tu vida de fantasía.

No es un concepto tan difícil. Mantenga sus convicciones personales para sí mismo, no intente forzar a otros a sus creencias, no lastime a nadie física, mental o emocionalmente como resultado de sus creencias y deje de hacer preguntas estúpidas ateas y agnósticas y habrá paz entre nosotros.

¿Responde esto a tu pregunta?

Answer 2

Cuando una persona cree algo profundamente, no puede comprender cómo sus palabras y acciones pueden parecerles a quienes no comparten esas creencias. He decidido que es imposible, en realidad. Esto desarrolla un enorme, perceptual agujero irregular entre dos personas que intentan de alguna manera mezclar aceite y agua. Todo lo que la otra persona ve en ese agujero es su propio reflejo. La otra persona no existe.

Hablar de Jesús y el cristianismo se ha utilizado para juzgar y castigar ferozmente a otros seres humanos. La gente ha sido asesinada, ahorcada, destripada, decapitada, arrastrada detrás de caballos, quemada en la hoguera, apuñalada y arrojada a las mazmorras con dos palabras como justificación: Jesús y el cristianismo.

¡Y eso fue justo frente a una clínica de aborto ayer! Lo siento, no pude resistirme.

Pero a través de los siglos, el cristianismo ha sido el látigo en las espaldas desnudas de quienes se alejan de él, y esa grieta en la piel desnuda no se siente como el amor y el “perdón” que los cristianos separan de las escrituras para leer mientras omitiendo todo el asesinato, la violación y la ira.

Ahora existe un estigma para los no creyentes asociado con esas dos palabras, que puede estar en un estado de dicha por un minuto, simplemente ocuparse de sus asuntos, entonces, que alguien quiera hablar con usted acerca de Jesús y es como un alfiler en tu dicha como un globo. Explosión. No, por favor no me hables de Jesús o la Biblia. Ve y léelo todo lo que quieras, pero déjame fuera, por favor.

* Nota para uno mismo: medite una hora extra hoy. Estoy comprando el drama. : (

Además, los políticos cristianos usan el cristianismo para justificar la eliminación de los derechos humanos. Están atrapados en mentiras y engaños. “Bueno, todos los políticos son”, dices. A lo que responderé, si van a hacer lo que todos los demás hacen, ¿de qué manera son tan superiores como profesan ser debido a su religión? Después de todo, fueron lo suficientemente inteligentes como para ser salvados por su dios, ¿verdad (?), Mientras que el resto de nosotros los peones simplemente no lo entendimos.

¿No es entonces doblemente atroz que mientan, roben, engañen y desfilen en una apatía dichosa sobre los pobres, y lo hagan mejor que todos los demás?

Aquí en Utah, donde vivo, son dueños de esta ciudad. Compraron Main Street hace un par de años y comienzan a confiscar si dos gays son sorprendidos besándose en la calle.

No tendría ningún problema con los cristianos si no tuvieran un problema tan grande conmigo y con cualquier otra persona que no ceda ante sus creencias.

• Necesitan aprender a dejar de fumar usando la fuerza.
• Necesitan aprender a no juzgar.
• Necesitan aprender a tratar a los demás como a ellos mismos les gustaría ser tratados.
• Necesitan aprender sobre la igualdad o regresar a sus respectivos países donde vivieron sus antepasados.

¿No está todo eso en su pequeño libro negro? Cuando aprenden a respetar, tal vez recuperen un poco de respeto.

En cierto modo, es desafortunado que las personas buenas que simplemente creen en la Biblia y realmente no molesten a los demás estén sujetas a la respuesta a la influencia negativa que el cristianismo ha tenido en el pasado y en el presente.

Answer 3

Soy católico, pero puedo ver la lógica de por qué los ateos se molestan por las cuestiones teológicas.

La misma lógica se aplica a ustedes cristianos … ¿Cómo se sentirían, como cristianos, si las personas de otras comunidades religiosas tocaran a su puerta para hablar sobre sus doctrinas religiosas cada varios días?

Supongo que a usted, siendo un cristiano tolerante, probablemente no le importaría tener algunas discusiones teológicas saludables de vez en cuando. Pero si constantemente te bombardean con mensajes que implican cuán “correctas” se comparan sus sagradas escrituras con la Biblia, después de un tiempo probablemente también te cansarás.

Según lo que escuché de algunos amigos ateos, generalmente los ateos tienden a tener más conocimientos sobre las religiones que los teístas. Aunque los ateos parecen indiferentes ante la cuestión de Dios, créanme, muchos ateos muestran una gran cantidad de curiosidad académica cuando se trata de leer sobre diferentes religiones. Esto es simplemente porque no tienen visión de túnel que la mayoría de los cristianos tienen. Cuando los cristianos leen sobre otras religiones, pueden apreciarlo, pero al mismo tiempo tiende a haber una voz crítica dentro de ustedes que dice “pobres almas paganas … tienen miles de años de historia creyendo en el profeta tal y tal y sin embargo todavía no son salvos por Jesucristo “.

Los ateos tienden a carecer de esas nociones preconcebidas críticas, ya que simplemente podrían leer sobre esta o aquella religión al igual que la forma en que los cristianos leen sobre las tradiciones de baile o las canciones tribales en otros países.

La gente de hoy tiene bibliotecas e internet a su disposición, y la mayoría de nosotros hemos formado amistades con personas de diferentes creencias (o no creencias). Si los ateos realmente muestran interés en los cristianos (ya sea desde un punto de vista académico o espiritual), los cristianos deben saber que esos ateos pueden buscar en Google o incluso pedir esa información a sus propios amigos religiosos. Eventualmente, los ateos siempre podrían juzgar por sí mismos si quieren convertirse a una religión en particular o no.

Answer 4

Amar a las personas imaginarias más que a las personas reales es obsceno. Buscar indicios infinitamente sutiles de un compañero imaginario mientras tus verdaderos vecinos quedan pobres y hambrientos, devastados por la guerra, sin amor e ignorados es una monstruosa corrupción de la capacidad humana de empatía. Es muy parecido a las células en un cuerpo convertido en traidor, lo que resulta en cáncer.

En particular, es obsceno que todavía tengamos que escuchar elogios sobre los hombres / hombres que fueron versiones antiguas de Koresh, Manson, Smith, Jones, Hubbard et al. Estos cultos no solo son fundados por hombres, sino también por hombres humildes y despreciables, secuestradores, pedófilos, estafadores y lunáticos violentos. La indignación en proporción a las creencias falsas obstinadas, histéricas, desacreditadas y egoístas parece completamente apropiada.

Answer 5

No tengo problemas para discutir ideas. Moralidad. Ética. Decencia común. Pero cuando alguien plantea esa creencia en 《inserte a Diety aquí》 ¿es un requisito ser una buena persona? Mi respuesta es una que generalmente se considera grosera: “Bullshit”.

Y en ese momento mi respeto por el diálogo está fuera de la ventana.

Algunas de las discusiones más interesantes han estado en mi frente, con algunos jóvenes que llevan una Biblia. Le digo que soy agnóstico, no porque crea que Jesús estaba equivocado, sino porque todavía tengo que encontrarme con un grupo de personas que lograron cumplir Sus expectativas y reconocer lo mismo. Algunos entienden esto. Algunos se ofenden.

No tengo ningún interés en unirme a una congregación cristiana que no sea tolerante, generosa o indulgente. Lo mismo con cualquier otra religión; si la primera regla no es “vive y deja vivir”? No. Muévete, nada que ver aquí.

Answer 6

Porque en este siglo, Dios no es realmente un tema del que valga la pena hablar. Deberíamos estar hablando de resolver los problemas del mundo, unir a todos los países, eliminar fronteras, destruir el odio y educar a nuestros hijos.

En cambio, peleamos sobre quién es Dios más genial y qué país tiene más armas. Tenemos mejores formas de enseñar moralidad y civilización ahora. Las ventajas de Dios ahora son obsoletas. Todo lo que queda de Dios ahora son las partes malas.

Si no fuera por Dios, ¿estaríamos discutiendo si los homosexuales son malvados o las células madre no son éticas o si el calentamiento global es incorrecto o si esta raza es inferior o … entiendes? Estos no son pensamientos naturales que nuestros hijos desarrollan libremente. Se les enseña, como suplemento de los temas mencionados anteriormente. Y gastar tanto esfuerzo en hablar sobre cosas que ya no benefician a la humanidad, mientras conlleva un daño potencial es perturbador.

Dicho esto, siempre disfruto de una buena discusión filosófica sobre muchos temas, incluido Dios. Simplemente no me gusta asumir una posición tan importante en nuestra sociedad, política y educación.

Hablar no me molesta, predicar sí.

Answer 7

Honestamente, me molesta porque me importan las personas.

Me duele ver a alguien voluntariamente encadenarse a las supersticiones arcaicas.

Vivimos en una era de acceso incomparable al conocimiento y al aprendizaje. Se puede demostrar fácilmente que tanto en la Biblia es dudoso con solo unas pocas búsquedas simples en Google. Sin embargo, pocos lo hacen. Esto me pone triste. Realmente me molesta saber cuántas personas están atrapadas en un conjunto de creencias sofocante y sofocante que probablemente se les presionó cuando eran demasiado jóvenes para hacer algo al respecto.

Quiero que otras personas se sientan tan libres como yo ahora. Ningún ser humano debería tener que vivir con el temor de que un antiguo hombre del saco invisible (el Diablo) se escabulle colocando trampas para ellos. Ningún ser humano debería tener que cargar con la culpa y el miedo de saber que un matón divino (Dios) está allí, juzgándolos y amenazándolos con enviarlos a la condenación eterna por no seguir lo que les dice que hagan. Castigándolos eternamente por pecados finitos.

La relación con el Dios cristiano es una relación abusiva. ¡Haz lo que te dicen o enfréntate a mi ira! Nadie debería tener que vivir así.

Answer 8

Hablar sobre mitos y creencias nunca es un problema para mí, ni para ninguna de las personas que conozco, teístas o ateas.

De hecho, discutimos creencias y mitología sin problemas con bastante frecuencia.

Aquí es donde entra el “problema”:
Los teístas, especialmente los teístas devotos, a menudo parecen (por sus acciones) creer que todos a su alrededor “deberían” creer como ellos.
Francamente, ni siquiera tengo un problema con eso.

Aquí está el problema: cuando los teístas comienzan a decirme que debo adherirme a sus creencias en mi hogar mediante el uso de leyes fiduciarias o costumbres.

Entonces … cuando un idiota delirante aprueba una ley que insiste en que se les enseñen mentiras demostrables a mis hijos junto con Fact, o como un reemplazo de Fact … ¡sí! Voy a ponerme en tu cara al respecto.

Cuando se aprueban leyes que impiden que las escuelas por las que pago enseñen a mis hijos cómo funcionan realmente sus cuerpos para que puedan tomar medidas para evitar embarazos no deseados, y para que sepan cuál es el impulso biológico que tienen … sí, me voy para enfrentarte a eso.

Cuando se aprueban leyes que impiden que mis amigos y conciudadanos tengan la protección del reconocimiento formal de sus familias … ¡sí, voy a ponerme en tu cara al respecto!

Cuando aprueben leyes que obliguen a mis hijos a recitar sus oraciones antes de que comience la escuela … sí, voy a ponerme en su cara al respecto.

Cuando usted aprueba leyes que le niegan a mí o a mis hijos el acceso a la atención médica (lo cual no es asunto suyo … ¡NUNCA!) …
¡SIP! Voy a ponerme en tu cara al respecto!

En resumen, la discusión sobre Dios o Cristo nunca es el “problema”.
Estas discusiones no y nunca me han hecho “irritable, asustado o irrazonable”.

Lo que me pone irritable, asustada y justamente enojada es la afirmación teísta de que no soy competente para determinar mi propia moral en mi propio hogar. También encuentro que la afirmación (generalmente velada) es profunda e intencionalmente insultante.

Answer 9

Tal conversación no es de interés para los no teístas a menos que afecte al sistema civil y / o político. Se supone que la base de la democracia occidental moderna es la separación de la Iglesia y el estado. El hecho de que los tribunales presenten copias de los Diez Mandamientos o el parlamento se abre con oraciones es incómodo porque indica un sesgo hacia una religión tradicional que puede alienar a las de otras religiones y socavar la afirmación de ser un estado secular.
La vieja afirmación de que el partido Tory del Reino Unido era un agente de la Iglesia de Inglaterra puede ser un consuelo para la vieja Guardia y la aristocracia gobernante, pero no tanto para los muchos inmigrantes de otras religiones. Sobre todo porque tan pocos ingleses van a la iglesia ahora.
La iglesia obliga al estado a aprobar leyes que dictaminen sobre asuntos morales que el estado podría dejar mejor a las iglesias, como el matrimonio homosexual.

Answer 10

No creo que esto sea cierto en absoluto.

Importa mucho de qué clase de hablar sobre Jesús, etc., etc., es de lo que estás hablando. Ningún ateo que conozco en realidad se enoja o se enoja por hablar simplemente neutral.

¡Gays, arrepiéntanse y elijan a Jesús o vayan al infierno!

Eso no es neutral hablar con las personas que escuchan eso o leen algo así. Duele. Ahora, especialmente con personas que ya están sufriendo y / o han tenido una educación religiosa problemática, esto podría presionar fácilmente los botones equivocados.

Pero ese no eres tú, ¿verdad? Te aseguro que si me hablas de tu fe y me dices que te sientes tan inspirado y motivado a hacer cosas buenas … estaré feliz por ti y feliz contigo. Sin embargo, ocasionalmente haré preguntas.

¿Por qué tantos creyentes se enojan de inmediato cuando les señalo que su fe no es tan obvia como dicen que es?

Answer 11

No lo hace, necesariamente. Soy un miembro activo de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, y mi esposo es un ateo incondicional. Para apoyarme, él viene conmigo a las reuniones sociales mormonas y amablemente cruza los brazos según la costumbre cuando tienen un momento de oración. También ha estado en un par de servicios religiosos, nuevamente por amabilidad. Si le predicara, probablemente se volvería loco, si no se va, pero siempre que cualquier contacto con mi fe sea voluntario, es bastante bueno al respecto. Por otra parte, en general es genial. 🙂

Answer 12

P. ¿Por qué hablar de Jesús, el cristianismo o Dios molesta a tantos agnósticos, ateos y no teístas? (Publicado originalmente el 12 de noviembre de 2014)

Depende de cuándo y dónde ocurra esta conversación. Si hablas de Jesús, el cristianismo o tu dios en tus hogares y en tus lugares de culto, no me importa en absoluto. Tampoco sé de ningún otro ateo que le importe.

Si sientes que es necesario hablar con Jesús y tu dios al comienzo de una reunión pública a la que asisto, entonces me has mostrado una gran falta de respeto, y me molesta.

Si te enfrentas a mi charla sobre Jesús, el cristianismo o tu dios, en la calle, en mi porche delantero o en cualquier reunión social, y continúas tal conversación después de que te haya dicho que no estoy interesado, recibiré enfadado contigo.

Si sientes que hablar sobre Jesús, el cristianismo o tu dios debería ser parte de las actividades diarias en una escuela pública administrada por el gobierno en los Estados Unidos, lucharé contigo.

Si su conversación sobre Jesús, el cristianismo o su dios lo lleva a la homobigotry o a proponer leyes que limitan los derechos de las personas que no son miembros de su religión, entonces lucharé contra usted.

En resumen, está bien para mí que hable sobre lo que desee con aquellos que tienen una mentalidad similar. Pero si llevas esa charla a mi porche delantero, jugaremos según mis reglas, y probablemente no te gusten.

¿Claro?

---

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

Answer 13

Porque se han llevado a cabo más crímenes de odio, genocidios, violaciones sexuales y cruzadas que matan a cualquiera que no creía en Dios en nombre de Jesucristo, que en nombre de cualquier otra figura histórica.

Porque como han señalado personas como Dan Barker, Christopher Hitchens y George Carlin, es pura locura y locura decir que Jesús o “dios” son moralmente rectos, figuras o deidades respetables cuando hay lagos de evidencia en contrario.

Tenga en cuenta que MUCHOS ateos y agnósticos actuales SON antiguos religiosos.

Answer 14

Bueno, a este agnóstico no le importa en absoluto la charla. Disfruto leyendo las publicaciones y las respuestas.

Simplemente no lo fuerce a mí, a mis hijos ni a nadie más. Mantenga su fe fuera de las escuelas y manténgala separada del gobierno y con mucho gusto apoyaré su derecho a practicar su fe y creencias en privado.

Y como no puedo decirlo mejor que Christopher Hitchens, usaré sus palabras:

“Propongo un pacto con los fieles … siempre y cuando no quieras que tu religión sea enseñada a mis hijos en la escuela, con un subsidio del gobierno, impuesta a mí por la violencia, cualquiera de estas cosas, estás bien para mí. prefiero ni siquiera saber qué es lo que haces en esa iglesia tuya, de hecho, si me lo pones en mi atención, lo consideraré como una violación de ese pacto. Ten tu propia Navidad sangrienta, y así sucesivamente. masacrar, si es posible, en un matadero. ¡Y no mutilar los genitales de sus hijos! Porque entonces me temo que entra en el ámbito de la ley.
“¿Por qué [este pacto] es una vana esperanza de mi parte? ¿Alguna vez este pacto ha sido honrado por el otro lado? Por supuesto que no. Si creyera que hubo un salvador que fue designado o enviado por un Dios que me parió mente, y me amaba, y quería lo mejor para mí, creo que podría ser feliz. ¿Por qué no los hace felices? Porque no serán felices hasta que tú también lo creas “.

Answer 15

Debido a la posición de los cristianos de que son exclusivos de todos los demás, que de alguna manera su creencia en una escritura como Juan 14: 6 ha ungido al cristiano como tan exclusivo que nadie más obtendrá la salvación ni entrará en el cielo por ellos. Cuando en realidad, debido a la forma en que los cristianos han elegido interpretar Juan 14: 6, coloca al cristiano en una postura defensiva inmediata frente a todas las demás creencias, por lo que el cristiano se pone a la defensiva. Pero solo un poco después de que el cristiano se puso a la defensiva y se separó de todos los demás, rápidamente se convirtieron en una postura ofensiva / agresiva y comenzaron a arremeter contra todos aquellos de quienes originalmente se habían alejado. Ahora, ¿ves la separación, el dolor, el orgullo, la ira y lo opuesto a la unidad que esto establece entre los cristianos y todas las demás creencias? ¿Ves cómo esta es la premisa de TODAS LAS GUERRAS? Bueno, el Jesús que conozco, NUNCA HABRÍA DICHO ALGO COMO ESTE QUE HABRÍA RESULTADO EN TAL SEPERACIÓN, ANULACIÓN Y ODIO. De hecho, Jesús nunca dijo nada como Juan 14: 6, sino que fue el hombre quien tomó su santidad y sus palabras y las hizo girar para satisfacer sus necesidades … de ahí por qué ocurrieron cosas tan terribles como las cruzadas y las inquisiciones. Todos son de la misma persona, una sola persona creadora maestra, así que supérate a ti mismo y a tu exclusividad, no eres más especial que nadie, ¡así que ARREPENTIRTE!

Answer 16

En realidad, a menos que alguien esté tratando de legislar sobre la religión o imponerla en lugares públicos, no conozco a ningún ateo de ningún tipo que se moleste por “hablar de Jesús, el cristianismo o Dios”.

Ahora, adivina esto, Batman: ¿por qué demostrar que los religiosos están equivocados sobre los orígenes de la tierra, el lugar de la humanidad en el cosmos, el verdadero lugar del cristianismo en la fundación de América y sus ridículas afirmaciones mal hechas sobre las mismas escrituras a las que se aferran tan desesperadamente a tantos cristianos? ¿Y por qué tantos cristianos se ofenden tanto cuando les mostramos cuán equivocados están?

Answer 17

¿Por qué? Porque hablar de Jesús, el cristianismo o Dios elimina a las personas de ser el centro del universo. Crea una ley moral e implica que nuestras acciones tienen consecuencias. No hay ningún problema científico que pruebe que Dios no existe o que incluso contradice la Biblia. No hay razones intelectuales en las que uno pueda rechazar a Jesús y al Dios de la Biblia.

El filósofo ateo Quentin Smith produjo un artículo en 2000 que dice cómo los filósofos ateos han perdido tanto terreno frente a los filósofos cristianos en los últimos 50 años. Él dijo: “Dios no está muerto en la academia. Está vivo y bien”. Más sobre esto en el video al final … Todo para decir, las personas rechazan a Dios porque no les gusta, no porque exista un dilema intelectual o dificultad científica para creer en él.

Mucho se ha hablado en esta publicación sobre Dios en el ámbito público. Creo que la historia es un buen lugar para ir cuando la idea de eliminar a Dios de la práctica pública está sobre la mesa.

Después de la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial, Billy Graham estuvo con el canciller alemán, Konrad Adenauer (si no sabe quién es, condujo a Alemania desde las ruinas de la Segunda Guerra Mundial a una nación productiva y próspera que forjó estrechas relaciones con viejos enemigos Francia, Reino Unido y Estados Unidos). En medio de su conversación, Adenaeur hizo una pausa y le hizo a Billy Graham esta pregunta: “Sr. Graham, ¿realmente cree que Jesucristo resucitó de entre los muertos?”

Billy Graham, algo sorprendido por la pregunta, dijo: “Señor, si no creyera en la resurrección de Jesucristo, no me quedaría ningún evangelio para predicar”. Y dijo que Conrad Adeneur hizo una pausa y se acercó al final de la habitación. , miró por la ventana, a las ruinas de la posguerra y dijo: “Sr. Graham, fuera de la resurrección de Jesucristo, no conozco ninguna otra esperanza para la humanidad “.

Una declaración increíble de un líder mundial. “Fuera de la resurrección de Jesucristo, no conozco ninguna otra esperanza para la humanidad”. Había visto la capacidad destructiva que tenemos como seres humanos. A menos que hubiera un Dios para reconstruirnos de nuestra destrucción y muerte, no había esperanza.

De Hitler a Adenauer vemos la gran diferencia de lo que le sucede a un país cuando Dios / Cristianismo es removido y cuando el Cristianismo está en el centro de su política y construcción. Estados Unidos se fundó sobre creencias muy cristianas y es la razón por la que nos convertimos en una nación tan poderosa y fuerte que luchó por la libertad de su pueblo.

A medida que Estados Unidos se aleja cada vez más de un gobierno estructurado en torno a la doctrina cristiana, nosotros también nos alejamos de una sociedad que tiene la esperanza de sostenerse. Fuera de la resurrección de Jesucristo, no hay esperanza para la humanidad.

Answer 18

Depende de lo que se diga y del contexto. Si está adorando en su hogar o congregación, diga lo que quiera. Sin embargo, muchas sectas cristianas enfatizan el proselitismo y la conformidad del comportamiento con sus estándares. Si uno está tratando de afectar algo en la esfera pública basado en lo que supuestamente quiere Dios, entonces hay un problema. Como alguien que no está convencido de que existan dioses, ser abordado por personas que intentan convencerme de creer en dioses sin evidencia confiable y que se aprueben leyes basadas en el pensamiento religioso es irracional en el mejor de los casos y dañino en el peor. Respeto a las personas que viven sus vidas de acuerdo con sus creencias religiosas, pero no deseo ser sometido a ellas mismas.

Answer 19

Si te estás hablando sobre eso … No me importa, continúa.

Si me estás hablando de eso … es una pérdida de tiempo. Mi tiempo es limitado y he gastado más que suficiente en el cristianismo. Nadie tiene derecho a tomarme mi tiempo.

La religión es un tema y discusión personal, nada más. No es para una exhibición o debate público general.

Ahora … si Jesús se detuvo para saludarte y pide verme … mi puerta está abierta. Del mismo modo, grabe cualquier arbusto ardiente para mí. O unicornios, hadas, ángeles, demonios, monstruos espaguetis voladores, etc.

Siempre estoy abierto a la verdad.

Answer 20

No creo que la discusión de los devotos acerca de sus divinidades de la Trinidad moleste a los que no lo quieren. Lo que es perturbador para los novatos es la acción que puede seguir esa conversación.

Al menos en los Estados Unidos, ser abofeteado con la etiqueta de “ateo” puede resultar en un ataque físico, pérdida de empleo, el final de su negocio y la pérdida de su posición en la comunidad. Hay muchos paralelismos con un ser ateo en el armario de una cultura religiosa dominante como con un ser homosexual en el armario.

No olvidemos que cuando corrían las cosas, los cristianos quemaban a los que no estaban de acuerdo con ellos.