Esta pregunta falla por varias razones.
- “Todos los científicos” no es una cosa. No existe un estándar universalmente acordado para separar a los científicos de los no científicos. Supongo que hay algunas personas claramente no orientadas científicamente, y algunas que son claramente científicos centrales por casi cualquier definición, pero la gran mayoría abrumadora de personas se encuentra entre esos dos extremos.
- Del mismo modo, los científicos no piensan con una sola mente. Algunos podrían querer una prueba, otros, otros simplemente aceptarían Su palabra al pie de la letra, otros nunca aceptarían esa afirmación. Vería cientos de miles, si no millones, de diferentes pruebas propuestas para el reclamo.
- A pesar de, o quizás porque, de 1 y 2, obtendrá muchas de esas solicitudes. Sin embargo, no son solicitudes científicas, porque la prueba no es científica. No existe tal cosa. Simplemente hay una prueba. Puede eliminar posibilidades, y la lógica sugiere que con todas las demás posibilidades eliminadas, la hipótesis que no ha sido eliminada es correcta. Sin embargo, también es posible que simplemente no haya pensado en alguna otra hipótesis, y que no haya pensado (o haya recopilado datos suficientes para) una forma viable de eliminar la hipótesis actual.
- No importa con qué demostración este supuesto Jesús pueda llegar, es difícil creer que muestre una diferencia entre esta hipótesis de Dios y una hipótesis más simple de “Q”, es decir, un ser suficientemente poderoso podría usar tecnología o técnicas avanzadas para realizar cualquier milagro, sin ser el verdadero creador de todo. Dicho ser posiblemente tendría acceso a todo el conocimiento acumulado de la Tierra y tendría súper inteligencia y, por lo tanto, podría responder cualquier pregunta, así como hacer cualquier cosa en el mundo físico.
- Demasiados científicos ya son conscientes de que Jesús es el autor del libro To Serve Man. Y lo que Damon Knight reveló al respecto.