¿Qué tan veraz es la cita que dice: “Poco conocimiento de la ciencia te hace ateo, un conocimiento profundo de la ciencia te hace un creyente en Dios”?

Answer 1

Creo que hay mucha verdad en ello. Como dice el dicho, “cuanto más sabes, más te das cuenta de que no sabes”. A medida que los científicos profundizan en las cosas, se da cuenta de que no hay una respuesta definitiva, ni una explicación finita de las cosas que la mente del hombre puede concebir, por lo que siempre hay espacio para un poder sobre todo, y ese espacio se llena de El concepto de Dios. Para citar a Albert Einstein:

“Todo científico se convence de que las leyes de la naturaleza manifiestan la existencia de un espíritu muy superior al del hombre”

Y nunca olvidaré lo que dijo un profesor sobre este tema: la ciencia puede explicar cómo: cómo funciona un órgano, cómo una planta transfiere la energía de la luz solar a los alimentos, pero a menudo la ciencia no puede explicar por qué: por qué existe un árbol y que genera oxígeno para otros seres vivos, ¿por qué la tierra es perfecta entre millones de planetas para sostener la vida, por qué existen las emociones, por qué existe el universo …? La razón principal es que un poder e inteligencia están detrás de todo. La mayoría llama a esa inteligencia, ese poder, Dios.

Answer 2

Supongo que dependerá de quién es el “usted” y cómo se define el término “Dios”, pero en mi propio caso, y en los casos de casi todos en mi círculo personal, es pura basura.

No fue “un pequeño conocimiento de la ciencia” lo que me hizo ateo; Era un conocimiento profundo de las enseñanzas religiosas sobre “Dios” con el que me crié, compuesto por un estudio razonablemente completo de lo que otras enseñanzas religiosas afirmaban sobre “Dios”, y cómo se comparaban con hechos verificables, y entre sí. Mi conocimiento de la ciencia en ese momento de mi vida era bastante rudimentario, incluso si mi fascinación por él ya estaba bien desarrollada para entonces.

El medio siglo de estudio de la ciencia, al menos una pequeña rama de la ciencia, desde ese momento no ha hecho nada más que reforzar mi conclusión, ahora desgastada por el tiempo, de que no hay una razón racional para concluir que ninguna de las versiones multitudinarias y tremendamente contradictorias de “Dios “Tiene una realidad más objetiva que Fluffy the Amazing Invisible Unicorn. Simplemente no hay evidencia de ninguno de ellos, ni siquiera una razón lógica para que tal cosa sea necesaria para explicar algo.

“Dios” y Fluffy fueron muy reales para mí cuando era niño, cuando las conversaciones en mi cabeza con seres imaginarios (y sabios, sabios, poderosos y bastante cariñosos) me ayudaron a reducir mi ansiedad por la pequeñez de mí y la inmensidad de mi mundo. Pero hace mucho tiempo superé mi miedo a la incertidumbre y desarrollé una curiosidad apasionada y alegre para reemplazarlo.

Al final, fue la curiosidad lo que me llevó a abrazar la ciencia y rechazar la religión, pero mi conocimiento de la ciencia no jugó ningún papel en mis opiniones sobre la religión. Era demasiado joven en ese momento para que eso fuera un factor real. Cada dos años sigue a sus mayores para preguntarles “¿por qué?” Constantemente. Algunos de nosotros nunca lo superamos, al igual que algunos nunca superan su terror o lo desconocido, su necesidad de absolutos. Yo postularía una alta correlación positiva entre aquellos que nunca dejan de cuestionar y tanto la búsqueda científica como la tendencia hacia el ateísmo.

Answer 3

Honestamente, parece todo el argumento de Ken Ham en su debate con Bill Nye sobre el ateísmo y el creacionismo. Entonces, un punto de vista completamente parcial en el que la persona que dice la cita era religiosa y narcisista.

Piénselo desde otro punto de vista ahora. Hace unos cientos de años, casi todas las personas del mundo eran religiosas. Después de Darwin, y con todo tipo de nuevos inventos y descubrimientos científicos, ha habido más y más ateos. En mi opinión, eso muestra lo contrario de la afirmación “Poco conocimiento de la ciencia te hace ateo, un conocimiento profundo de la ciencia te hace un creyente en Dios”.

Answer 4

Pregunta original: ¿Cuán veraz es la cita que dice: “Poco conocimiento de la ciencia te hace ateo, un conocimiento profundo de la ciencia te hace un creyente en Dios”?

Es muy probable que sea una declaración veraz, con la advertencia de que uno debe decir “Dioses” en lugar de “Dios”. Pero se necesitaría una buena encuesta de los mejores científicos para establecer su veracidad (suponiendo que estarían dispuestos a decir lo que realmente está pensando). La presión de grupo es algo feo. Por cierto, puedes ser un genio en Matemáticas o Física y aún ser un imbécil cuando se trata de Metafísica. ¿Y quién era más religioso que Newton? ¿Qué hay de Einstein?